【龔成問答信箱】(Q17701-Q17720)
Q17701:
老師你好,一直是你的粉絲。
看了你最新50優質潛力股,發現你推介的
1.太古地產
2.深圳高速公路股份
3.港鐵公司
現在因受疫情影響,股價跌左
現在我25歲,辛苦地儲下36萬
(運用你的收入-儲蓄=支出)
所以想請教一下你:
1.值得現在all in3隻股票嗎?
2.我的投資組合應該怎樣?
3.還是有其它股票/意見給我?
再一次感激你寫的書本,因我都是公屋出身,令我覺得投資讓人生有希望。
龔成老師:
1)上述3股都是有質素的股票,但考慮到最新的疫情與經濟,這刻只能視佢為合理區中下部,有投資價值,但不能全部資金投資,你以分注投資模式較好。
相信中短期仍會弱,而長遠就差。
2)你可以建立一個平衡的投資組合,上述的組合可以在其中,但不能唯一,否則,你會好集中在「受疫情影響的類別」。
建立一個平衡的組合,是管理風險的重要一步。
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股小注好了。
你可以考慮盈富(2800)。
另外再加銀娛(0027)、恆基(0012)、中銀(2388)、港鐵(0066)、平安(2318)、粵海(0270)、領展(0823)、希慎(0014)、太古地產(1972)等,你可以了解下這些股票,然後從中選股。
如果想增長力高少少,可考慮:阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
3)加油,起點不等如終點,好多野只要肯努力,都是可以做到的!
------------------------------------------------
Q17702:
成哥你好 小弟30歲 出黎社會工作斷斷續續已有12年 一個標準月光族 直到最近開始留意你FB 多謝你令我醒覺左好多野
我對股票完全係零知識 有關財經的更加不用說 完全唔識同唔明 完全無從入手 但最近我都有買你2本書開始睇
80後百萬富翁同80後2百萬富翁 我想問就係對於我呢D對呢方面乜都唔識既人
應該由邊一方面入手會比較好? 睇多D入門既書定還是去上1D基礎班?書有介紹嗎 謝謝
龔成老師:
你要做三樣野,第一,增加知識,你要學理財及投資的知識,記住,投資並不是坊間的炒炒賣賣,你要從書本或課堂上認真學習。《股票勝經》適合初階者的。
第二,了解銀行及證券行,去開一個證券戶口,並準備做月供股票。
其實兩者都可以,銀行就較方便,但手續費就較貴,證券行收費就較平。你可以先了解下不同的收費。
第三,將每月的部分資金,去做月供股票,供盈富(2800)。對初階投資者來說,月供股票是一個很好的累積財富方法,因為可避免你一次過在高位買入的風險。
原理如同儲錢,不過就不是儲現金,而是儲股票。計劃要長期進行。
另外,盈富是一個組合,適合絕大部分人投資,風險不高,長期儲貨可助你財富平穩增值,記住要長線持有。
如果可以的話,我建議你每月供$3000-$5000,當儲下錢。
當你在做上述三件事的同時,開始學下股票,了解下那些股票適合你自己。上述只同你簡單供盈富,當你過幾個月,有知識及少少經驗後,就可以利用你手上的資金,其中一部分,去投資股票。
另外,我的「股票班」都適合初學者的,因為整個課程的設計都是針對初中階投資者的,課堂頭3堂都是初階的內容,只要你課後好好溫習,能跟到之後的內容。
每一課後都會有指引比你,要你在一星期內找那些資料,溫那些內容,只要你跟著去完成,到你讀完整個課程後,你已能自己選股、投資、評估平貴,在投資上已掌握了一定的知識。
另外,你上課之前,多睇理財、股票類的書,留意一下財經新聞,到時就較易跟到。
------------------------------------------------
Q17703:
龔成老師, 之前買落匯豐0005同 中石油0857, 貪佢地定期派息。。。 依家兩隻都跌左差唔多一半。。。
係咪應該止蝕賣左佢地啦? 我怕佢地再跌到時渣都冇。。。
龔成老師:
匯豐(0005)暫時唔好有特別期望,你可以當佢長遠是收息股(中短期則無息),而股價增長有限。如果這股佔你組合太多,可以等經濟好翻D時,股價上翻D時,賣出部分,平衡翻個組合,你預股價上翻去不易。
至於中石油(0857),商品企業,這股不是無質素,但賺錢能力被動,唔會持有太多。你可以等經濟好轉,油價都會上翻D,到時先賣,這股唔會永遠下跌的,不過中短期都唔好有太大期望。
------------------------------------------------
Q17704:
你好, 龔成老師, follow你的facebook一段時間, 但是我還在學習中。
首先介紹自己小小背景, 我因為需要照顧屋企,所以上年開始放棄了月薪大概二萬多的工作。
辭職時只儲了好幾萬,之後一直做一些簡單的part time,到而家存款已經用盡,因為疫情工作而減少 ,現在變了月光族。
現在每月收入大概八至九千(因為一個月只可以大概返十幾日工, 其他時間要照顧屋企), 每月畀家用,卡數,保險大概用6000。希望計劃在穩定之後能做一些能夠承受的風險的投資。
明白而家暫時狀況比較差, 但也希望在這些多餘的時間開始學習投資。
老師,請問我之後應該向哪些方面 入手才對, 我現在開始留意一些優質股,但也感覺需要一些入場費較低的股票開始。
有朋友教我牛熊,但我因為不熟悉意比較怕嘗試,看來風險也比較高。 所以藉此希望老師能夠幫助我,能夠給我一些建議。 真係非常感激!!
龔成老師:
我地不是炒賣,不是賭,是「理財」,在資源的有效運用,在可承受風險的前題下,去爭取回報,因此,牛熊證並不建議,高風險投資,也不適合你現時的情況。
這刻你要做的,不是心急投資,而是做好基本的理財,例如收支平衡,儲現金,投資就不用急。
你要想想怎樣增加收入,以及在家庭上,取一個平衡點。例如找一些時薪較高的兼職。試下一些在家也能產生收入的工作。
下一步就是建立儲蓄,唔好停在零儲蓄的狀態,這好危險的。你做好這些先,之後先慢慢投資。
------------------------------------------------
Q17705:
你好,龔sir ,想請教一下,2800 未持有貨,如現在開始月供投資,咩價位先入得,定係無所謂,每個月定左一日月供嘅日子就照買就可以呢?
另外,14, 939, 1310, 1810, 2800,30萬資金,選擇兩至三隻供股,應該點選擇好,同埋係咪一次過將資金買入,定還是都係每個月入一手,用平均買入方法,感謝
龔成老師:
盈富(2800)現價合理,已經可以開始進行月供,只要你保持長期進行,同時唔好用盡現金就得。
至於另外4隻股,都是有質素的,你可以月供月供,或分注入(建議你同時持有,這可以有分散風險的作用)。
另外,唔建議一次過用盡資金,最好用分注模式,例如每月一手,又或月供,去進行。
------------------------------------------------
Q17706:
你好龔sir, 我而家做銷售員,但技巧唔好,同時,屋企有生意,可能日後有機會加入。
我想問下有冇方法可以令到說話圓滑d,同埋我應該繼續鍛練下先定係去幫屋企人手會比較好?
龔成老師
你應該繼續做,這是一個好好的訓練,無人一開始就識,但你可以不斷與習,之後就會做到。
你最好同時出去上下堂,一些教說話及銷售的課程,然後不斷將公司作為實戰場地,對你的進步會好大。
如果你有睇過《富爸爸,窮爸爸》這書,作者都有講過,佢自己最初都唔識說話技巧,但明白要做大生意,一定要強化這方面,所以佢去在大公司做銷售員,一做就做了4年,目的只有一個,就是訓練。佢最最初一個好差的銷售員,差D被人炒,去到最後成為第一銷售員,用了4年時間,當佢做到第一,明白已達到目的,所以辭職。
我相信你現時是一個訓練,目的是將來的生意,你要唔怕錯,多練習,大膽做,這樣會進步得好快。
------------------------------------------------
Q17707:
成老師,您好,本人係住澳門~已經follow左你一段時間,多謝你一直以黎ga分享,我明白到月供ga好處,但係係澳門月供手續費不太划算。我而家持有下列ga股票,希望你有時間可以俾d意見:
2800 3手 平均26.28
9988 1手 188.5
1928 1手 30.25
1398 2手 平均5.34
3688 11手 平均3.568
本人30歲,準備同男朋友結婚,幸好有男朋友屋企人幫手,住ga方面唔需要擔心。
我手上可動用ga 資金大約係hkd23萬,我應該繼續買上面ga股票好,定係考慮買其他股票,就好似你提過ga比亞迪、小米、希慎、領展,佢地而家ga價位可唔可以入?咁樣買又怕唔怕股票太散?
我已經持有3688 2-3年,但一直未見佢有起色,所以就冇做任何動作。請問龔老師對於3688有咩意見?
感謝你的意見
龔成老師:
萊蒙國際(3688)質素只是一般,最好找機會賣出。至於其他股票,都了質素,可長線。
至於你手上的資金,可以買入盈富(2800)及其他股。
領展(0823)可以分注投資,至於比亞迪(1211)就等回多D先。小米(1810)這刻小注都可。
你可以以盈富作核心,同時配以5-10隻股,這已經是一個平衡的組合。暫時你可以動用$10萬,分注投資,餘下就留現金。
------------------------------------------------
Q17708:
老師,我本身月供緊2800, 與2822會否重叠呢?
如果我一手手買2822, 什麼價位可以開始入?
謝謝!
龔成老師:
會有少少重覆,始終部分都是中資企業。
不過又唔需要太過擔心,因為始終是組合,當中有多隻股票,因此風險的集中度有限,因此,仍是可以繼續,但你要明白會較集中在中資類別。
南方A50(2822)現價合理,其實已經可以分注投資,只要你同時留有現金就得。
------------------------------------------------
Q17709:
老師,我21歲,大學生,未有儲錢習慣,每月有兼職收入$4000左右,第一次接觸股票,想試下月供2000盈富,請問依家呢啲時勢買唔買好?
我唔係太有股票知識但想盡快儲資產,同埋,除左盈富 會唔會有其他選擇?公用股會唔會好啲?用黎收息?建議咩時候買好?萬分感謝老師
龔成老師:
你利用月供盈富(2800),都是一個很好的儲蓄方法,但就不是儲現金,而是儲股票。
現時盈富在合理區,你可以開始進行月供,每月$2000可以,如果可以的話,最好每月仍能有少少現金剩,等你可以有現金在手。
盈富是一個50隻股的組合,因此比其他股適合你。
當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股只能小注。
我建議你暫時只供盈富,到你之後有更見知識及資金,先加入其他股。
------------------------------------------------
Q17710:
龔sir,我今年24歲 月入萬八 因為自己搬出去住又要俾原本家用 每月大約儲6000 現有以下投資組合
683 嘉里建設 [email protected]
572 未來世界金融 [email protected]
1972 太古地產 [email protected]
1558 東陽光藥 [email protected]
14 希慎 [email protected]
(A) 請問以上投資組合有何建議?
(B) 請問1972仍有投資價值嗎?現價是否合理區中下?本人打算短期收入主要供這股票。
(C) 請問如果覺得盈富太保守的話,現在有其他價格的潛力股推薦嗎?萬分感謝
龔成老師:
A)並不是無質素,但地產相關股較多,之後宜增加其他股。
未來世界金融(0572)年年虧損,無持有價值。
你可以增加盈富(2800)及其他股,小注新經濟股都得,以平衡組合。
B)有價值,中短期會較弱,但長遠無問題。這股可以持有,但就要留意地產相關股較多。
C)如果想增長力高少少,可考慮:阿里(9988)、騰訊(0700)、港交所(0388)、舜宇光學(2382)、比亞迪(1211)、中生製藥(1177),但就要明白波動性比上述會高左,同時風險大左,你要自己平衡。最好當然等佢地回翻D先買。
------------------------------------------------
Q17711:
你好龔sir ,投資經驗只有數月
我25歲 手上持有1810 2013 及1076
前兩者都只有一手 看過你不少的評述都表示優質股可以
長線投資
所以現階段而言應該都會先繼續持有
較想聽一下龔sir對1076的見解
0.42買入 感謝
龔成老師:
小米集團(1810)持有無問題,微盟集團(2013)雖然有潛力,但現價唔算平,股價波動,你要明白風險。
至於博華太平洋(1076)生意下跌,持續虧損,投資價值無乜,賣出較好。
另外,雖然你年輕可進取少少,但由於你投資經驗不多,唔建議太集中在潛力股類別,最好同時持有平穩增長股,建立一個較平衡的組合。同時,要留有一定的現金。
------------------------------------------------
Q17712:
我是剛到社會工作,月薪約一萬四,同朋友合租屋我需付三千五,剩餘寵物開支及自己開支,每月供銀行儲蓄計劃若供六百。
我想增加我的財富,請問我月供 盈富$1500 港鐵$1500。你認為可行嗎?謝謝你
龔成老師:
你這個年齡,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先。
如果想優化組合,你可以月供盈富(2800)$2000、港鐵(0066)$1000,這樣會較平衡。
另外,以你的年齡,財富仍有一定的增值力,建議你多增加投資知識,在選股、企業估值、投資時機上落功夫,對你長遠財富有好大影響。
現時大市處合理區,可以一邊投資一邊留現金,而餘下現金的運用,就是等大跌市時出手,如果你能在這段時間學好選股等技巧,到大跌市時就能把握機會,財富增值會更明顯。
------------------------------------------------
Q17713:
請問老師,點解要月供盈富嘅?如果月供類似煤氣會唔會好回報過盈富?
另外,我之前比較散亂嘅股票組合,質素不算差但又股數不多的,是否都應該繼續放著?
另外,之前你提議餘下資金做定期,但有感定期回報低,若轉做大額債券(10厘)會是一個好選擇嗎?
另外除了買債券外,若投資一些高質美股如google Amazon 等會是好選擇嗎?(見長升長有)
龔成老師:
盈富(2800)是一個「組合」,當中有50隻股票,能產生平衡組合風險的作用,因此比起單一股票,盈富是較好的。
我地投資,一定是「先想風險,後想回報」。
算差但又股數不多的,其實最好都賣出,不過有D股如果你覺得賣唔賣都一樣,就持有住先,但絕對唔好增持。
債券如果有10%,反映背後有一定的風險,世界沒有免費午餐,你要明白這點
另外,你在組合中加上一些優質美股,可以,只要金額唔太多就得,因為部分並不便宜。
------------------------------------------------
Q17714:
龔老師您好,本人31歲,自顧人士,月入6萬,月儲4.5萬,無物業無置業需要,但不抗拒買樓投資。現有資產如下,希望可以給予意見:
港幣現金 85萬
人民幣定存 50萬rmb
美金 1萬usd
美元債劵基金(派息) 1萬usd,3.7厘回報
安聯澳元對沖基金(派息) 5萬aus,7厘回報
股票 現市值155萬
0002(中電) 460股
0019(太古) 1,000股
0027(銀娛) 2,000股
0066(港鐵) 6,000股
0175(吉利) 7,000股
0388(港交所) 300股
0435(陽光地產) 10,000股
0737(彎區發展) 4,000股
0753(中國航空) 18,000股
0788(中國鐵塔) 32,000股
0823(領展) 1,400股
0868(信義玻璃) 2,000股
0883(中海石) 11,000股
0941(中移動) 1,500股
1299(友邦) 800股
1810(小米) 600股
1928(金沙) 2,000股
1972(太古地產) 2,000股
1997(九倉) 1,000股
2318(平安) 1,000股
2388(中銀香港) 1,400股
2800(盈富) 1,000股
3328(交通銀行) 12,000股
3988(中國銀行) 20,000股
9988(阿里巴巴) 100股
(1) 記得龔老師說過股票組合儘量維持15隻以內,我應如何從新組合較好?
(2) 銀紙近來貶值很快,但樓價也很高,買樓投資合適嗎?我應該放置多少資產在物業較為恰當?
龔成老師:
當我地進行人生財富累積,會運用「先增值,後現金流」作方法,年輕人應投資較多增值類資產,而較年長的,則應投資較多保守類項目,因為年輕人的財富系統未成形,同時負擔較少,可承受的風險度較高,所以會著重增值為先。
例如初期投資較有潛力的股票,令財富較快增值,當增值到一定金額後,可開始將財富分配至平穩增值型股票,然後到年紀漸長或已累積了相當財富後,才漸漸轉成收息型股票。
你31歲,是財富增值的黃金時期,要好好把握,盡你一切的力量去儲蓄、投資、學投資知識。
你可以投資「平穩增值股」+「潛力股」,不過,由於潛力股要求你有一定的投資知識,因此這刻不用急著投資,你可以集中在平穩增值股先,潛力股只能小注。
因此,派息基金、債券、收息股(2、19、737、941、3328、3988),以你的年齡來說,未必太適合,或者只宜投資小部分。
1)你的組合的確太多,你要從「優質度」著手,減去部分股,除上述收息股外,你可考慮減753、883。
你要好好分析長遠的投資組合結構,唔好太急去買貨。要建立一個「長期的組合」。
2)如果可以,最好做到股票平衡,持有物業要有,但唔好因為這動作而令你無晒股票與現金,因此你可以考慮一些細價樓。
------------------------------------------------
Q17715:
老師,你好,我最近開始閱讀你既作品《80後百萬富翁》,《股票勝經》,《財務自由行》,你講得好啱,我地買入股票應視為買入一間企業,公司。
我就黎34了,我早幾年開始買股票,同好散戶投資者一樣,虧損收場,賬面已損失15萬左右,以下係我之前買入既股票,希望老師能夠幫我睇睇,有邊啲可以留底,邊啲最好賣出,謝謝老師
000001 長和 $75.3買入3000股
000002 中電 $72.4買入500股
000066 港鐵 $38.8買入500股
000435 陽光 $6.23買入12000股
000981 中芯 $35.15買入1000股
001011 泰凌 $4.54買入500股
001038 長建 $39.2買入500股
001448 福壽園 $7.5買入1000股
001716 毛記 $4.3買入4000股
001972 太古 $17.62買入2000股
006886 HTSC $17.787買入3000股
老師,請問以上咁多隻股,有邊啲可以留,邊啲可以繼續持有啊?希望老師解答,謝謝
龔成老師:
決定我地繼續持有一隻股票與否,最重要是「業務與質素」,買入價只是一個心理因素。
泰凌醫藥(1011)年年虧揚,加上核數師報告有問題,賣出較好。
毛記(1716)要上翻去較難,之前明顯估值太高。暫時睇發展力一般,如果股價上翻D,可考慮減持或賣出。
中芯(0981)相信是你最近買入的,這股業務雖然有增長力,但估值貴,上翻去最好賣出,同時唔建議持有太多。
至於其他股,就持有住先,有得守。
你最近買入中芯,反映你的投資行為有問題,出現了「跟風熱炒」的情況,之前的毛記都是一樣,相信你會較關注市場近期多人買賣及討論的,而這些股,往往都是估值過高,已經被炒起。
所以,你之後應該要學識自行選股能力,而不是投資近期多人買賣的。
------------------------------------------------
Q17716:
龔成老師,最近因為香港經濟政治都不穩,我又未買過股票,所以之前一直猶疑不決。現要的起心肝先投資爸爸的退休金,但買之前仍有問題:
1. 用銀行/證券行買收息股會有大分別嗎?如果長線投資和一年只交易幾次(?)
2. 之前你回覆「50萬以股息率6%計,每年可以為你爸爸增加6萬現金流」,我不明如何計算,50萬x0.06,不是只有3萬嗎?
3. 以息率和派息穩定作比較選股是否足夠?例如燈息率是4.04%,而你書中也有介紹中電,現在息率是4.25%。表面上中電較高息,業務也較穩賺?另息率只有4點幾值得投資嗎?
4. 你也推介了置富(息率7.56%)/陽光(息率7.17%),地產是否仍然投資得過?當中零售對兩隻股票都佔比重,這令我擔心。而我對置富較有信心,因為做屋苑商場好像會較穩定?
5. 80萬退休金中,我想先分注入50萬,下面的比例合理嗎?現在每隻股先入約2-3萬/一手,還是可以加大力度?
-港燈 $20萬
-置富 $20萬
-工行 $10萬 (但工行剛於今日派息,且一年只派一次,是否無須急於買入,還是趁低買入?)
除左上述,我想追加兩條問題關於我自己投資,現有儲蓄$10萬可用,加上每月儲約$8000, 初步想月供以下股票:
盈富$5000
港鐡$3000
但想問以現在價位可以先各入一手,加快入貨嗎? 謝謝!
龔成老師:
1)最主是收費的問題,銀行一般會高少少的,你最好問清楚收費,而香港監管不差的,基本上都穩陣。
2)應該是我計錯,$3萬才是正確。
3)其實你可以同時投資這兩股,都有質素的。
4)都可以投資,但你最重要是建立一個平衡的組合,同一行業佔比唔好太多,如你計算後較多,宜減少少。
5)這幾隻股都可以投資,但要分注,慢慢入,唔好急,同時要留意單一股票佔比。
你最緊要計算「總股票組合,與每一隻股票的比例,如果單一股票去到2、3成,就是過多」,例如你長遠會設計的總股票組合金額為$100萬,而一隻股票佔$20萬,這就是上限。
6)這兩股都可以長期月供的,如果你這刻現金較多,就可以買一手先。
------------------------------------------------
Q17717:
老師我想代朋友問問一個問題,因我解釋得很表面,不像老師般深入解釋,令他仍處於沉思的局面。
我想問的是,在盈富基金中的一個問題。假設我在$20價位買入,當然這優質股長期向好,會持續平穩增值,例如到$30價位等等。
我朋友問我股價時升時跌時如何賺錢的?當如在$20價位買入一手時,但遇着大跌市時可能跌到$15價位
那當中是否等於輸錢?(假設)他明言知道來緊數月將有大跌市的情況出現,那當時就不用急入一手盈富基金,取而代之是在跌市時分注買入,這樣做法對嗎?
他不太清楚股票分別賺在哪裏,不論平穩增值股,潛力股不知賺在哪裡,他只知道收息股例如買港燈有穩定的現金流。
希望老師指教一下,讓我可解答他的問題,謝謝!
龔成老師:
買入價$20,升到$30再跌到$15,如果在$15賣出,的確有虧損。
問題是,我地能否知道,在$30之後,會否升到去$40?
我地會偏向長線投資,因為優質股長期會向上,同時,我地都會配合「平貴」去分析,在適當的位置,如果見到貴,都可以賣出。
太多散戶著重中短期買賣,例如我多年前做銀行,見證了大量散戶在$15-$18買入港交所(0388),可惜,有95%的人,在$20賣出,有99%的人,在$30賣晒!
其實佢地原本都可以賺到幾百萬!但就因為認為賣出後會跌能再買翻,所以升少少賣出,因此,長線投資是好重要的。
至於你話佢「明言知道來緊數月將有大跌市的情況出現」,我過往做了10年銀行與證券行,聽到了大易散戶說自己懂得分析走勢,到最後絕大部分都錯。
就算巴菲特都話,佢無能力預測股市,但一般散戶卻認為自己強過巴菲特??
至於不同的股票類別,你要解釋,股票就是企業,不是數字,如果這點都不明白,就好難再投資。
------------------------------------------------
Q17718:
老師!我一直有留意1211 同1177
由36蚊睇到而家80蚊(1211)
都無買到,而家仲係合理價嗎?
1177你講話而家仲偏貴,所以遲遲未入。
2800已經有月供緊
多謝老師,呢一年因為你,我人生改變左好多
我睇到希望同財富。
琴日睇左你嘅好書推介,急不及待要買黎睇!
龔成老師:
比亞迪(1211),現價已在合理區頂,值博率已不高。
如果你想進步,可以細心思考下自己的心理。你過往的行為,反映你投資策略做得不夠好,你往往等更平的價,但心理上去到該價出現恐慌,最好的做法是設計一套投資策略,例如預定好投資組合的比例,計定入市價位與策略,而不是見步行步。另外,月供股票其實都好適合你的。
至於中生製(1177),現價仍略貴,如想投資,月供好了。
暫時,你保持月供盈富,如果想組合有增長力,都可小注月供上述兩股(小注好了)。當然,你同時要留有一定的現金在手。
你要保持進步,財富都會穩步向上。加油!
------------------------------------------------
Q17719:
龔成Sir,因我還未懂計算估值,有感現時香港經濟環境係近10年最差,我反而覺得係機會,我現時資金股票比例係50%/50%,我儲左10年資金先儲到100萬
我覺得而加經濟唔好係一個機會,我今年都唔細34歲了,我想問來緊應唔應該張股票比例增加到70%-90%?會唔會太過進取?
我偏向平穩增值股+潛力股,謝謝你回覆!
龔成老師:
對,經濟不景反而是投資機會。
你現時現金約50%,如果出現大市下跌,要好好在這經濟週期中好好運用。你平穩增值股+潛力股,這方向正確。
我會建議你潛力股,上限去到70%,除非出現好明顯的機會,就提高到80%。
加大組合潛力的心態,是正常的,但投資需要理性與冷靜財不入急門,要小心取平衡。
------------------------------------------------
Q17720:
龔sir 您好!我懷疑自己中了股票騙局⋯⋯
我購入了0660瑋俊生物科技 (HKSE),高位估唔到,依家不斷暴跌!好想請教我應該現價全沽 還是等?跪求指引!不知所措中...
龔成老師:
瑋俊生物科技(0660)在過往的核數師報告中,出現了「修定報告」,字眼,雖然不代表佢盤數有問題,但都反映盤數「有dd古怪」,這類股,通常都會小心。
另外,佢年年虧損,基本上無投資價值,賣出較好。
如果是一位你從未見過的網上「朋友」,推介你買,仲叫你買完後影相比佢睇,就一定是騙案。
----------------------------------------------
若你有問題想向本人發問,可在龔成的fb專頁中(www.facebook.com/80shing)inbox龔成,但要注意如無特別聲明,有可能將問答放上網,當然,會將發問者的身份,以及有關個人資料的部分刪去。
另外,我所給予的各種意見,只是供大家參考,當中無任何銷售及推介,不涉及任何利益,其實大家應該要有獨立分析的能力,我只是給予一些方向及純參考模式。
由於提問人數眾多,見諒無法即日回覆,如果是普通的提問,預起碼要7天以上才能回覆,若然是較複雜的提問,起碼要10天才能回覆,希望各位能諒解。
白 冷 圳 終點 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的最讚貼文
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線,但很少朋友打淺藍主意,這篇希望填補這漏洞,因篇幅所限,《明報》只能刊出一半內容,這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾,請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代,真‧香港人醞釀了九條戰線,各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維,看待其他戰線的成效,但今天我們可以肯定的是,任何單一戰線,無論是和理非、勇武、經濟、國際,都是不可能獨自成功的,因為傳統思維的計算,正是對家的強項;必須多管齊下,百花齊放的continuous a/b testing,才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點,希望無論是哪門哪派,即使沒有蕭若元先生的水晶球,對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線:「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」,而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩,事關重大,甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線,日後會分別再談。
古今中外,「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」,其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士,和「淺黃」的最大差異,只是前者因為種種原因更需要穩定,但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街,就是得到「淺藍」全力支持,有劉鑾雄揭竿而起開始,各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈,地產界石禮謙在議會虛與委蛇,才能突破反對派的同溫層,反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆,有發自內心的反感和鄙視。而古往今來,任何結構性變革,都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子:
中國辛亥革命,新派軍事強人袁世凱倒戈;
台灣威權時代終結,蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」,成為本土領袖;
日本大政奉還,幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城;
馬來西亞變天,靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派;
蘇聯改革開放,來自新生代總書記戈爾巴喬夫;
南非種族隔離終結前,支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義,在關鍵時刻,他們的原身份,都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」,並非對價值的追求不及「淺黃」,而是他們的崗位在現體制的最核心,一旦社會衝擊體制,不能避免的觸及他們的既得利益,因此必然先希望盡力在體制內扭轉,才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便,經常要飾演雙面人,鎂光燈下當建制派,私底下則判若兩人,也會出錢出力做實事;其實沒有這群有心人支撐,香港早就面目全非。然而,當制度崩壞過了某個臨界點,強權對價值觀的摧殘,突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益,「淺藍」挑戰制度的土壤,就會齊備。
這土壤,經過過去七個月,在香港「淺藍」當中,已萬事俱備,只欠東風。他們有些和黃營一樣,對警暴很不滿,另一些則相對不滿抗爭者,但一律認同特區管治已完全失敗,所謂「止暴制亂」只有反效果,和他們追求的長治久安背道而馳,至於北京的「全面管治」,明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定,「不可以這樣下去」,成了心照不宣的最大共識。這些月來,每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時,都驚訝於他們出奇的心水清:席間他們對林鄭月娥固然痛罵,對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等,酒到三分,就喊「光復香港」,談到年輕人時也會感動落淚,從內容和粗口頻率,會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過?
首先,自然還是利益,但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代,一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」,精英的危機感越來越強;今年將有更多中國巨型企業來港上市,華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實,硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause,「鬥地主」之心昭然若揭,幸好社會民智已開,洞悉陰謀,反應冷淡,加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤,令商界居然和市民連成一線,連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民,「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆,背後角力,一葉知秋。商界面對北京威逼利誘,不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠,北京也會把一些內地地皮待價而沽,權作犒賞,但商人的根本觸角,就是避險,而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族,他們的家族投資基金,也早就轉戰全球,因為他們知道香港這樣下去,絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活,會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖,但淺藍同時更會從具體利益,體會切膚之痛。法治精神(不是中式「依法治國」)、專業操守,一直是香港立足全球的最大優勢,內裏隱含一個check and balance潛規則,香港人處理due diligence、compliance的專才,都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人,但邏輯上,「留島不留人」是徒勞的:深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理,理論上,也可算作香港的「半飛地」,但明顯失敗收場,就是因為在運作過程中,缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡,國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多,因為需要中國聯繫的職務確實很多,但說到compliance,始終以香港人為大本營,對此,北京也心知肚明,那香港「前海化」,又有甚麼好處?
海洋公園就是標準的反面教材:猶太生意奇才盛智文當(義工)主席時,面對強敵迪士尼橫空出世,依然轉虧為盈,卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走,連這類純商業公職也拿來當政治酬庸;新領導對經營公園毫無熱情,浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園,大好形勢下轉盈為虧,假如嚴守昔日制衡,斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」,但能力有目共睹,已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」(或「nice girl」)、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」,用新一代語言,已經「雪雪聲」,依然被清洗,何況他人?大企業有條件在海外對沖,但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷,又可以如何?警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰,這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業,完全一脈相承。這樣下去,「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性?
制度改革失敗,與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼?自然是「淺黃」單獨做不了的事,而根據香港現制度,「淺藍」棄暗投明,足以一錘定音。當然,新一代已經對制度毫不信任,而這完全是可以理解的:一來《基本法》的設計,本來就是讓建制派「屈機」;二來傳統泛民在過去22年,莫名其妙地甘於被「屈機」,從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例,事實上,不少團體票設計有大量灰色地帶,假如泛民及早覺醒,正正常常的組織工會、商會,不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣,只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選,其他界別完全放棄,既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變,才會和林鄭月娥一樣,失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問,即使贏了一些功能組別議席又如何,和「五大訴求」、特別是雙普選,有何關係?會否反而永續了現制度?我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育,但其實真正熟讀《基本法》(不是官方教導那種洗腦讀法,而是reversed engineering的獨立思考讀法),就會產生答案。根據《基本法》,由於行政主導,特首權力極大,幾乎所有權力都集中在一人,只要特首會同(自己委任的)行政會議提出議案,改變功能組別內部組成方式只是本地立法,立法會有簡單多數(不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在),就能通過。因此,立法會是否過半,有重要影響;由於建制派的老弱殘兵眾多,即使不過半而極其接近,對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密:功能組別、選委會,能落實「五大訴求」嗎?
因此,一個支持「五大訴求」的特首,在簡單多數立法會的配合下,可以提出所有功能組別改變選舉方式,也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選,令全港每人一人兩票,結構上形同上下議院,那時候,整個議會的組成,會基本上得到充份民意授權,具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃,民間的主要訴求,不可能不通過,那時功能組別是否要取消,就純粹是策略問題,而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別,也根據類似原則選出,即同樣可以根據類似準則由特首建議修改,那時候,特首選委的組成,同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調,選出眾望所歸的特首,政府的Mandate自然也會出現,屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過,「五大訴求」,除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門(這一點隨後再述),看不到不能實現的理由。
任何人的耐性,都是有限的。某程度上,2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉,非建制陣營能否過半,是光復香港的最後希望;而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」,在結構性議題,已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作,就算現在才恍然大悟,飲食界外,新工會、商會、企業的註冊,已趕不及今年立法會選舉,但在來年選委會選舉,依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓,我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導,曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」,似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候,這組合在直選無疑兩面不討好,只會被雙方視為「鎅票黨」;但在功能組別,不少界別的「泛黃」票始終不夠,但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」,卻或能變天,這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內,決定興建本土派最重視的海水化淡廠,有「港人港水」的先見之明,田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物,後來被北京「搣柴」,現在更明言支持「光復香港」,他們不同披著香港人皮的林鄭月娥,都是真香港人。
九條戰線的默契:假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機,還是沒有任何改變、甚至進一步收緊,香港上下對整個制度,都會失去最後的信任,順民化、暴民化、移民化,三民都會另找出路,不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此,說這是某程度上的最後一戰,並不為過。
最後問題是:北京會接受嗎?
極端建制派一直吹風,說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票,北京就會搬龍門,要麼改變選舉規則,要麼強調實質任命權、不委任當選人,勸大家死心。奉勸這些朋友,假如是真心愛國愛港,就不要添煩添亂,因為真香港人的各條戰線,是互相配合的,假如真的如此,北京面對的不可測性,超乎想像。除了上述全港大反彈,還有由北京摧毀制度的certification:根據《基本法》,「一國」自然有權想怎樣就怎樣,但以後還有沒有人相信你的制度,卻是另一回事。國際戰線下,屆時香港單獨關稅區地位能否保全,中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻,能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套,一律成疑;勇武派幾乎肯定的升級行為,會得到self-justification,假如警方大規模鎮壓,只會讓國際社會certify香港;而一個當選而不獲委任的民間特首,根據國際慣例,已有足夠mandate,像當年北愛爾蘭那樣,出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴,弄假成真,完全是極左派的責任。
這時候,最愛穩定的「深藍」,就是時候出場了。他們怎樣保守也好,那時也會明白屈小姐一類極左劇本,只會讓香港永久亂下去,讓他們永不安寧,所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解,中國和香港,本來並沒有根本矛盾,中國在香港的最核心利益,例如怎樣「走出去」,香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的,本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制,假如能順水推舟,撥亂反正,光復香港,何樂而不為?難道2012年以來,極左代理人興風作浪、破壞香港的證據,還不夠罄竹難書?
明報筆陣,2020年1月20日
白 冷 圳 終點 在 堅離地城:沈旭暉國際生活台 Simon's Glos World Facebook 的精選貼文
【#沈旭暉隨緣家書】之前談過不少「和勇合一」的不同戰線,但很少朋友打淺藍主意,這篇希望填補這漏洞,因篇幅所限,《明報》只能刊出一半內容,這是五千字原裝長版。這裏有不少目標受眾,請大家討論指正。
上週談及香港面對「一國兩制3.0」的高壓白色恐怖時代,真‧香港人醞釀了九條戰線,各有不同的沙盤推演。不少朋友始終以非黑即白思維,看待其他戰線的成效,但今天我們可以肯定的是,任何單一戰線,無論是和理非、勇武、經濟、國際,都是不可能獨自成功的,因為傳統思維的計算,正是對家的強項;必須多管齊下,百花齊放的continuous a/b testing,才能產生不能預知的蝴蝶效應。要走到終點,希望無論是哪門哪派,即使沒有蕭若元先生的水晶球,對此也能明白。
今天希望探討其中一條戰線:「淺藍戰線」。他們怎樣能促成「五大訴求」,而不是成為各大五十大板、破壞團結的維穩,事關重大,甚至可能是全局關鍵。至於其他戰線,日後會分別再談。
古今中外,「淺藍」群體的「時代革命」
所謂「淺藍」,其實都是明白事理、愛護香港、土生土長的傳統精英和專業人士,和「淺黃」的最大差異,只是前者因為種種原因更需要穩定,但不代表他們不重視核心價值。《逃犯條例》能激起二百萬人上街,就是得到「淺藍」全力支持,有劉鑾雄揭竿而起開始,各國商會、大小商界、專業人士、公務員集體大反彈,地產界石禮謙在議會虛與委蛇,才能突破反對派的同溫層,反映「淺藍」對樂崩禮壞、仗勢凌人、白色恐怖那一套伎倆,有發自內心的反感和鄙視。而古往今來,任何結構性變革,都缺不了建制內部的逆反。我們且舉出一些耳熟能詳的例子:
中國辛亥革命,新派軍事強人袁世凱倒戈;
台灣威權時代終結,蔣氏父子培養的李登輝「出櫃」,成為本土領袖;
日本大政奉還,幕府海軍領袖勝海舟與西鄉隆盛議和開城;
馬來西亞變天,靠的是前總理馬哈迪以九十多歲高齡投向反對派;
蘇聯改革開放,來自新生代總書記戈爾巴喬夫;
南非種族隔離終結前,支持白人至上的總統博塔被改革派德克勒克取代……
按今天的定義,在關鍵時刻,他們的原身份,都是「淺藍」。
「淺藍」之所以成為「淺藍」,並非對價值的追求不及「淺黃」,而是他們的崗位在現體制的最核心,一旦社會衝擊體制,不能避免的觸及他們的既得利益,因此必然先希望盡力在體制內扭轉,才會考慮其他選項。加上他們公開身份的種種不便,經常要飾演雙面人,鎂光燈下當建制派,私底下則判若兩人,也會出錢出力做實事;其實沒有這群有心人支撐,香港早就面目全非。然而,當制度崩壞過了某個臨界點,強權對價值觀的摧殘,突破他們能接受的最低道德底線、以及根本利益,「淺藍」挑戰制度的土壤,就會齊備。
這土壤,經過過去七個月,在香港「淺藍」當中,已萬事俱備,只欠東風。他們有些和黃營一樣,對警暴很不滿,另一些則相對不滿抗爭者,但一律認同特區管治已完全失敗,所謂「止暴制亂」只有反效果,和他們追求的長治久安背道而馳,至於北京的「全面管治」,明顯違背了他們當初對政體投下信心一票的君子協定,「不可以這樣下去」,成了心照不宣的最大共識。這些月來,每次參與傳統精英、在座包括頭面建制領袖和議員的聚會時,都驚訝於他們出奇的心水清:席間他們對林鄭月娥固然痛罵,對傳統泛民也是痛罵——罵他們「做唔到嘢」、「點解咁容易比林鄭講嘢」、「條友關鍵一票真係成日走咗去」等等,酒到三分,就喊「光復香港」,談到年輕人時也會感動落淚,從內容和粗口頻率,會以為置身於本土派網台節目當中。
為甚麼「淺藍」臨界點已過?
首先,自然還是利益,但也不只是利益。在「一國兩制3.0」時代,一個主劇本是雍正皇帝式「改土歸流」,精英的危機感越來越強;今年將有更多中國巨型企業來港上市,華資的持份自也水退船低。特區政府無視客觀現實,硬是演繹土地問題、房屋問題為整場運動的Root Cause,「鬥地主」之心昭然若揭,幸好社會民智已開,洞悉陰謀,反應冷淡,加上李嘉誠巧妙的以慈善基金四兩撥千斤,令商界居然和市民連成一線,連屈臣氏和百佳也被列為「黃店」。李嘉誠在年輕人當中的威望忽然遠超傳統泛民,「李氏力場」由刻薄老闆的象徵、變成香港的護城牆,背後角力,一葉知秋。商界面對北京威逼利誘,不得不跟隨主旋律「止暴制亂」、主動投誠,北京也會把一些內地地皮待價而沽,權作犒賞,但商人的根本觸角,就是避險,而避險必須對沖。即使表面上最馴服的大家族,他們的家族投資基金,也早就轉戰全球,因為他們知道香港這樣下去,絕不能長遠保障自身利益。
一般人在日常生活,會感受到價值觀受侵蝕的白色恐怖,但淺藍同時更會從具體利益,體會切膚之痛。法治精神(不是中式「依法治國」)、專業操守,一直是香港立足全球的最大優勢,內裏隱含一個check and balance潛規則,香港人處理due diligence、compliance的專才,都是國際社會的信譽保證。一直有種說法是中國需要香港、不需要香港人,但邏輯上,「留島不留人」是徒勞的:深圳前海宣稱以香港制度建立、交由內地人打理,理論上,也可算作香港的「半飛地」,但明顯失敗收場,就是因為在運作過程中,缺少了香港法治精神和專業操守的內部制衡,國際社會就不會信任。現在中環的內地精英雖然越來越多,因為需要中國聯繫的職務確實很多,但說到compliance,始終以香港人為大本營,對此,北京也心知肚明,那香港「前海化」,又有甚麼好處?
海洋公園就是標準的反面教材:猶太生意奇才盛智文當(義工)主席時,面對強敵迪士尼橫空出世,依然轉虧為盈,卻被梁振英政府以莫須有罪名忽然換走,連這類純商業公職也拿來當政治酬庸;新領導對經營公園毫無熱情,浪費了大量開支在顧問費、刻意轉向為針對內地人的主題公園,大好形勢下轉盈為虧,假如嚴守昔日制衡,斷不會如此。盛智文雖然在特首選舉「站錯邊」,但能力有目共睹,已經是滑不溜手、逢人稱「nice guy」(或「nice girl」)、甚至主動歸化中國籍的「時務俊傑」,用新一代語言,已經「雪雪聲」,依然被清洗,何況他人?大企業有條件在海外對沖,但中小企、專業人士眼見香港日漸淪陷,又可以如何?警隊是否受有效監管、銀行和國泰員工的社交媒體會否噤若寒蟬、老師校長會否被天天被篤灰,這些和企業管理會否受「一國因素」影響而犧牲專業,完全一脈相承。這樣下去,「淺藍」在社會還有甚麼不可取代性?
制度改革失敗,與傳統泛民的責任
那「淺藍」可以做甚麼?自然是「淺黃」單獨做不了的事,而根據香港現制度,「淺藍」棄暗投明,足以一錘定音。當然,新一代已經對制度毫不信任,而這完全是可以理解的:一來《基本法》的設計,本來就是讓建制派「屈機」;二來傳統泛民在過去22年,莫名其妙地甘於被「屈機」,從沒有盡力在體制內光復香港。以功能組別選舉為例,事實上,不少團體票設計有大量灰色地帶,假如泛民及早覺醒,正正常常的組織工會、商會,不少功能組別都能搶過來。不像現在這樣,只挑容易勝出的功能組別像法律界、教育界參選,其他界別完全放棄,既失去不參與小圈子的道德高地、又沒有進取到無所不用其極促進體制內質變,才會和林鄭月娥一樣,失去幾代人的信任。
不少朋友繼而問,即使贏了一些功能組別議席又如何,和「五大訴求」、特別是雙普選,有何關係?會否反而永續了現制度?我不知道傳統泛民為什麼沒有進行這樣的公民教育,但其實真正熟讀《基本法》(不是官方教導那種洗腦讀法,而是reversed engineering的獨立思考讀法),就會產生答案。根據《基本法》,由於行政主導,特首權力極大,幾乎所有權力都集中在一人,只要特首會同(自己委任的)行政會議提出議案,改變功能組別內部組成方式只是本地立法,立法會有簡單多數(不同議員議案要兩個組別的多數票同時存在),就能通過。因此,立法會是否過半,有重要影響;由於建制派的老弱殘兵眾多,即使不過半而極其接近,對方也不再「有險可守」。
《基本法》的秘密:功能組別、選委會,能落實「五大訴求」嗎?
因此,一個支持「五大訴求」的特首,在簡單多數立法會的配合下,可以提出所有功能組別改變選舉方式,也就是彭定康時代「新九組化」的變相直選,令全港每人一人兩票,結構上形同上下議院,那時候,整個議會的組成,會基本上得到充份民意授權,具體甚至會比「六四黃金比率」更偏黃,民間的主要訴求,不可能不通過,那時功能組別是否要取消,就純粹是策略問題,而不再是政府認受性的問題。特首選委會的功能組別,也根據類似原則選出,即同樣可以根據類似準則由特首建議修改,那時候,特首選委的組成,同樣會大致以六四比出現。「泛黃」選委只要根據嚴謹的民調,選出眾望所歸的特首,政府的Mandate自然也會出現,屆時831框架不用取消、也已經被自動繞過,「五大訴求」,除非北京根據湯家驊一類的「法律」意見又搬龍門(這一點隨後再述),看不到不能實現的理由。
任何人的耐性,都是有限的。某程度上,2020年立法會選舉、2021年的選委會選舉,非建制陣營能否過半,是光復香港的最後希望;而只要「淺藍」代理人支持「五大訴求」、也希望「光復香港」,在結構性議題,已沒有「黃」「藍」之分。由於有效的組織票需要一年運作,就算現在才恍然大悟,飲食界外,新工會、商會、企業的註冊,已趕不及今年立法會選舉,但在來年選委會選舉,依然大有可為。假如政府連這些體制內行為也打壓,我不相信在「公務員secrets」看不到斷正的證據。
日前有報導,曾俊華、田北俊等傳統精英有意在來屆選舉「做啲嘢」,似乎潛在名單還在加長當中。以目前政治氣候,這組合在直選無疑兩面不討好,只會被雙方視為「鎅票黨」;但在功能組別,不少界別的「泛黃」票始終不夠,但加上支持「五大訴求」的「良心藍」、「知識藍」,卻或能變天,這就是「淺藍」戰線的關鍵。畢竟是曾俊華在財政司司長任內,決定興建本土派最重視的海水化淡廠,有「港人港水」的先見之明,田北俊也是成功阻止廿三條立法的關鍵人物,後來被北京「搣柴」,現在更明言支持「光復香港」,他們不同披著香港人皮的林鄭月娥,都是真香港人。
九條戰線的默契:假如北京不委任一個非欽點特首……
假如經過這波香港史上最嚴重的政治危機,還是沒有任何改變、甚至進一步收緊,香港上下對整個制度,都會失去最後的信任,順民化、暴民化、移民化,三民都會另找出路,不會再浪費時間在一個被證實的騙局。因此,說這是某程度上的最後一戰,並不為過。
最後問題是:北京會接受嗎?
極端建制派一直吹風,說只要非北京嫡系在選委會得到超過601票,北京就會搬龍門,要麼改變選舉規則,要麼強調實質任命權、不委任當選人,勸大家死心。奉勸這些朋友,假如是真心愛國愛港,就不要添煩添亂,因為真香港人的各條戰線,是互相配合的,假如真的如此,北京面對的不可測性,超乎想像。除了上述全港大反彈,還有由北京摧毀制度的certification:根據《基本法》,「一國」自然有權想怎樣就怎樣,但以後還有沒有人相信你的制度,卻是另一回事。國際戰線下,屆時香港單獨關稅區地位能否保全,中國在此間中美貿易戰的關鍵時刻,能否繼續利用香港「走出去」、避險、吸外匯、當白手套,一律成疑;勇武派幾乎肯定的升級行為,會得到self-justification,假如警方大規模鎮壓,只會讓國際社會certify香港;而一個當選而不獲委任的民間特首,根據國際慣例,已有足夠mandate,像當年北愛爾蘭那樣,出現平衡政府、甚至海外流亡政府。屆時其他路線的潛能瞬間井噴,弄假成真,完全是極左派的責任。
這時候,最愛穩定的「深藍」,就是時候出場了。他們怎樣保守也好,那時也會明白屈小姐一類極左劇本,只會讓香港永久亂下去,讓他們永不安寧,所以理應讓北京、特別是新到任的中聯辦主任理解,中國和香港,本來並沒有根本矛盾,中國在香港的最核心利益,例如怎樣「走出去」,香港最激進的反對派也從沒有系統性針對。港人要求的,本來只是《中英聯合聲明》承諾的真一國兩制,假如能順水推舟,撥亂反正,光復香港,何樂而不為?難道2012年以來,極左代理人興風作浪、破壞香港的證據,還不夠罄竹難書?
明報筆陣,2020年1月20日
白 冷 圳 終點 在 白冷圳之父磯田謙雄與2號倒虹吸管。(張哲生攝) 日治時期 的推薦與評價
白冷圳 的灌溉面積總達788.24公頃,其主線取自白冷高地海拔554.99公尺高(921地震前是552.94公尺),直到終點「圓堀」為海拔531.5公尺,落差達23.49公尺,全長16.6 ... ... <看更多>
白 冷 圳 終點 在 台灣公共建設檔案:農田水利篇台中八寶圳、白冷圳(上) 的推薦與評價
日治時期大規模水利開發計劃,在大甲溪較具規模的埤 圳 便是1928年興建的 白冷圳 ,當時日治政府看中大甲溪流域中,由十三層河階組成的新社台地, ... ... <看更多>