美國有一款很受歡迎的鬆餅粉和糖漿，是百年老品牌，叫Aunt Jemima，因為被指控「涉及種族歧視歷史」，母公司（百事可樂集團）研擬廢掉AJ這個品牌名稱，全面修改品牌設計。
百年前推出的時候，包裝上畫的是個黑人女傭，就是那種在富貴白人家裡煮飯的老媽子。這點確實是有種族歧視的意味。
但是經過百年的發展修正，包裝上畫的商標人物，已經不再是帶有貶低意味的女傭圖案，而是個笑容可鞠、不帶任何職業與階級氣息的黑人大姐。如果不深究百年前的品牌定位，老實說，現在的形象看起來完全沒有貶低的意味。卻在這一波政治正確狂潮中，品牌即將被迫下架。
其他有著類似的歷史背景，以黑人為品牌形象的商品，像Uncle Ben's五穀雜糧、Cream of Wheat麥片粥，也被都迫改版。
這波BLM浪潮中，受到衝擊的商業品牌還不止於此。
美國有一檔兒童動畫叫「汪汪隊立大功（Paw Patrol）」，裡頭有個角色，是隻警察狗，叫阿奇（Chase）。阿奇熱心服務、穩重忠誠，是個「模範警察」的角色設定，非常受到小朋友喜愛。然而，就在這波輿論浪潮中，動畫製作單位被網友留言洗版，指責他們是「美化警察形象的政治大外宣」，應該整檔動畫下架，或至少把阿奇這角色給廢了。
……一個「生為警犬，我很抱歉」的概念？
就連在亞洲很受歡迎的露得清美白產品，母公司嬌生也收到了一大串投訴，說「讓皮膚變白這個概念已經冒犯到人」，而考慮全線下架。
……更蠢的是，這些產品線甚至沒有在美國銷售（因為美國人比較沒有美白保養的觀念）。
支持種族平等，這件我想絕大多數人都贊成。但是「政治正確糾察隊」到這種程度，已經波及到太多無辜的人們、影響到太多無關的商業活動。對於那些亟亟於用BLM和反資本主義來給自己道德標榜的左派，看到大品牌被迫下架或改版，可能會有一種「攻城略地」的快感。但是對於用常識思考，覺得一碼歸一碼的社會大眾們，恐怕就不那麼愉快了。品牌改版是小事，但是這種「政治正確無限上綱」的玩法，已經把所謂的「沉默大眾」給惹惱了。
以上。講的雖然是美國的事情，但是台灣的進步派恐怕也要引以為戒。
（圖片來源：Aunt Jemima、Uncle Ben's）
