關於 盜用個資刑法 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#刑法司律一試考題分析：EP10
#讀享周易刑事法

【102律師一試第22題】
甲偽造私文書後，復進而自為行使，依實務見解，應如何論罪？
（A）僅論以偽造私文書罪
（B）僅論以行使偽造私文書罪
（C）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，一行為觸犯數罪名，從一重處斷
（D）同時成立偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，數罪併罰

【101律師一試第29題】
甲持偽造之借據請求乙給付借款，乙誤信該借據為真而交付金錢20萬元，試問：依實務見解甲之行為應如何論罪？
（A）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之法條競合
（B）成立行使偽造私文書罪與詐欺取財罪之想像競合
（C）僅成立行使偽造私文書罪，詐欺取財屬不罰後行為
（D）僅成立詐欺取財罪，行使偽造私文書屬不罰前行為

【101律師一試第10題】
甲招集每會1萬元之互助會，尚有A、B、C 3人為活會，甲因急需現款週轉，未經會員A之同意而在標單上寫標息3千元並簽A之姓名，參與投標而稱A得標，隨後即向A以外所有會員收取會款花用。依實務見解，下列敘述，何者正確？
（A）甲應成立偽造私文書罪與詐欺罪，數罪併罰
（B）甲應成立偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪
（C）甲應成立行使偽造私文書罪與詐欺罪，依想像競合論罪
（D）甲應成立行使偽造私文書罪與背信罪，依想像競合論罪

【100司法官一試第20題】
甲為互助會會首，盜取會員A之印章蓋用於標單上偽造標單，並行使得標，詐取會款。下列敘述，何者錯誤？
（A）甲盜取乙之印章持以蓋用，只成立盜用印章罪，不再論以盜用印文罪
（B）甲之盜用印章印文為偽造私文書之部分行為，不另成罪
（C）甲偽造私文書而後行使，偽造之低度行為應為行使之高度行為所吸收，應依行使論
（D）甲觸犯行使偽造私文書及詐欺取財二罪，犯意不同，行為各別，應併合處罰

【103司律一試第65題（複選）】
甲為A保管空白支票簿，為給付貨款給乙，盜刻A之印章，冒開一張支票支付。乙收到支票後，隨即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解，下列敘述，何者正確？
（A）甲應論以刑法第201條第1項之偽造有價證券罪
（B）甲應論以刑法第201條第2項之行使偽造有價證券罪
（C）甲應論以刑法第201條第2項之交付偽造有價證券罪
（D）甲應論以刑法第339條第1項詐欺取財罪
（E）甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為，不另論罪

【108司律一試第21題】
甲因事急需現金，乃將業務上所收受由客戶A交付用以支付貨款的支票，持以向乙貼現，甲因擔心A債信不足，乙可能不願接受票貼，乃在該支票背面偽簽另一上市公司經理人B之簽名，再持以向乙貼現。依據實務見解，下列敘述何者正確？
（A）甲之行為應構成偽造有價證券罪以及行使偽造有價證券罪，偽造吸收行使行為，僅論以偽造有價證券罪
（B）甲之行為應構成偽造私文書罪與行使偽造私文書罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造私文書罪
（C）甲之行為應構成偽造署押罪與行使偽造署押罪，行使吸收偽造行為，僅論以行使偽造署押罪
（D）甲之行為應構成偽造署押罪、業務登載不實罪與行使業務登載不實文書罪，行使吸收前階段之兩罪，僅論以行使業務登載不實文書罪

---------------------------------------------------

【102律師一試第22題答案】（B）
【101律師一試第29題答案】（B）
【101律師一試第10題答案】（C）
【100司法官一試第20題答案】（D）
【103司律一試第65題（複選）答案】（A）、（E）
【108司律一試第21題答案】（B）

---------------------------------------------------

【綜合分析】

偽造相關犯罪的競合關係，司律一試真的頗愛考！！
但萬變不離其宗，考來考去，重點總是那幾個～～來看一下吧：

👉🏻重點1：先弄清楚不同罪章的競合關係，不能弄反！！
偽造文書印文罪章：行使（刑216）吸收偽造、變造（刑210～215）
偽造有價證券罪章：偽造、變造（刑201 I）吸收行使（刑201 II）

👉🏻重點2：上述行使之罪與詐欺罪的競合也很常考，要搞清楚～～
偽造文書印文罪章：如果題目沒有特別表示，行使（刑216）與詐欺（刑339）通常是以一行為犯之，應論以想像競合犯
偽造有價證券罪章：實務認為，由於行使（刑201 II）本含有詐欺性質，詐欺（刑339）會被競合掉（實務會說不另論罪）

👉🏻重點3：無論是偽造何者，中間經歷的「階段行為」，最後都會被競合掉（實務會說不另論罪）

辨明以上重點，這類型考題應該就沒問題了！

【相關實務見解】

最高法院69年度台上字第696號刑事判決

上訴人盜取陳某之印章交與不知情之李某，蓋用於當收據用之「工資發放明細表」領款人陳某之蓋章欄內，足以生損害於陳某，應成立偽造私文書之間接正犯。上訴人進而憑該「工資發放明細表」之蓋章，以代收據，使李某發放陳某之工資，即已達於行使該文書之階段。其 #偽造行為應為行使之高度行為所吸收。其 #盜用印章，#係偽造私文書之部分行為，#不另論罪。#行使偽造私文書之目的，#在於詐領工資，#另成立詐欺罪，兩罪有方法結果之牽連關係，#應從一重之行使偽造私文書罪處斷（編按：依現行刑法係論想像競合犯）。

最高法院31年度上字第88號刑事判決

#偽造有價證券而復持以行使，#其行使行為吸收於偽造行為之中，#祇應論以偽造罪，且有價證券內所蓋之印文，為構成證券之一部，所刻之印章，為偽造之階段行為，均應包括於偽造罪之內。

最高法院31年度上字第409號刑事判決

本票可以流通市面，為有價證券，#偽造是項證券而行使之，#本含有詐欺性質，#其詐欺行為不應另行論罪。

最高法院31年度上字第1918號刑事判決

#行使偽造有價證券以詐取財物，其取得財物行為，原已包含於該行使偽券行為之內，#並不另成詐欺罪名，殊無適用刑法第五十五條之餘地。

Ps1. 此系列預計會出到EP15，同學們可以期待一下XD
Ps2. 接下來會停更約一週，要來趕稿子（周易的刑法爭點總匯）啦～～

【L，別騙大家你是律師啊】

最近有一位 L ，法律系畢業沒考過國考，就假裝自己是律師，還找了小夥伴假裝成是書記官，他到處跟人家說「我是律師，我要代替月亮來幫助你ㄌ！」。

然後做律師的工作幫人家打官司，一裝還裝了三年沒被發現，結果 L 騙到超過二十人，得到超過百萬元的錢錢。

目前 L 也被法院「羈押禁見」，也就是先把人關在看守所，除了 Real 律師之外的人都不能見他。
-
▍ 假的，通通都是假的！

L 為了騙人，還偽造了律師函、法律顧問證書、法律事務所戳章、委任民刑事資料、律師名片等等，根本比信用詐欺師裡長澤雅美演的的達子還厚工，所以才成功讓這麼多人相信他。

L 沒有律師執照卻做了律師的工作，先犯了《律師法》，也就是關於要怎麼當一個合格律師的法律。

自己做了假的律師證書違反了「偽造公文書」，因為只有法務部可以發這一張證書給你，自己做的當然不算；還有因為騙人取財，也違反了「詐欺罪」。

然後因為 L 找了小夥伴假扮成書記官，而書記官是公務員的一種，所以也違反了《刑法》「用政府機關或公務員名義犯之」的罪，最高可能會判七年的有期徒刑，還會被罰 100 萬元。
-
▍ 要當律師還有特定的法律規定喔？

覺得自己很有法律專業，跟 Suits 的男主角一樣可以當個無照律師，這樣也不行嗎？

根據《律師法》規定，這樣是不行的，因為律師法規定「非領有律師證書，不得使用律師名銜。」

也就是說，除了要先通過律師國考，還要經過實習訓練等一連串的流程，才能獲得律師證書。

因為這樣就是政府掛保證說「你有資格從事這個職業，也有能力」才會發律師證書給你，所以不是自己說是律師，就真的會是律師ㄌ。
-
▍ 要怎麼知道到底484真的律師啊？

想知道遇到的律師是真的還是假的，可以到法務部的律師查詢系統查查看，（傳送門：https://buff.ly/3nSIblR）（裡面甚至能查到出生年次，抖抖抖）

而這次這位假律師 L ，盜用的律師字號甚至還是 麻煩找菁琪律師-Better call Zoeㄉ（抱歉我有笑出來）

如果未來要找律師幫忙的話，記得先上系統查一查，以免遇到無照律師(๑´ㅁ`๑)

#這篇文不是法務部廣告

#偷改別人的帳號密碼也會背上刑責喔！

宏仁集團總裁 #王文洋 最近又上了新聞版面，不過並不是與遺產問題有關，而是他的小孩因為發現與自己很要好的學長竟然 #盜用 他的帳號密碼，偷偷登入他的社群網站以及信箱，甚至還把密碼私自更改，讓他決定一狀告上法院。

現在幾乎是人人都有一台電腦，而且許多工作也跟電腦息息相關，再加上不少人都會有經營自己的社群網站或信箱，而這些通常都會需要有一組帳號密碼來便是個人身分及資料安全，畢竟有些人會電子郵件來傳遞較為重要的工作訊息，如果這些資訊外流，可能會造成個人或公司的損失，而密碼的設置就會變得非常重要。

曾經有過不少案例是藉由駭入他人的帳號來竊取一些商業祕密或是私人訊息，導致他人受到名譽或財產的損失，這樣的行為一定是不被允許的，畢竟信箱或社群帳號等就像一個家，密碼就像是大門，而駭入他人的帳號就像是有人任意打開了你家大門進到你家竊取物品一樣，這樣比喻起來就會知道密碼的重要性以及盜取他人帳號的違法問題。

而上述的行為又是觸犯什麼罪呢？

● 刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公
眾或他人者， #處五年以下有期徒刑、 #拘役 或 #科或併科六十萬元以下罰金

對於這條罪，實務上認為有幾項要件，是對於判斷此罪是否成立有極大的影響，像是 #無正當理由、 #未經他人同意、 #違反他人意思、 #逾越授權範圍，假如今天是有經過當事人同意，用他人帳號是絕對不會有問題，反之，如果是在他人不同意下，還堅持去使用，那就會有很大的機會成立犯罪

假如像是一開始說的案例，王姓男子的學長除了盜入帳號以外，還有更改密碼的行為，並且是未經過帳號主人同意，也沒有正當理由，再加上他並非第一次使用，因此法院便依 #刑法第359條 #無故變更他人電磁紀錄罪，判處拘役15日，希望給他一個警惕。

假如我只是因為好玩而盜用更改別人的帳號密碼呢？這樣也會有成立犯罪嗎？

當然！法律所規定的要件為無故取得、刪除或變更，無故意思就是指沒有正當理由，而且盜用其實就是未經他人同意去使用，綜合這些條件，就算是因為一時好玩，想要惡作劇，如果被對方發現提告，也會有很大的機率成立犯罪！


#黃靖芸律師

#Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f

#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/


#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權