「一直以來,#監察院扮演的角色都很尷尬,被老百姓戲稱 #紙老虎,只打蒼蠅,不打老虎,有時提出了糾正、糾舉案,其單位長官還會護航,#拖過懲戒期後不用受罰,這以 #侯寬仁 為代表,日後還一路升官至今為廉政署副署長,春風得意,好不威風。」 (路編)
http://user111512.psee.io/3kxg63
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過1,360的網紅吳志揚,也在其Youtube影片中提到,私菸案 監察院可以管 監察法第26條讓監察委員擁有主動調查案件的權力,調閱資料、製作筆錄,享有完整權限。私菸案事關公務人員廉能,但監察院以偵查不公開為理由推託,未對涉案公務人員與單位,進行懲處、糾舉、彈劾、糾正。志揚質詢監察院傅秘書長,要求積極執行監督、監察職責。 監察院應該知道,司法責任與行政...
監察院糾正糾舉 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
遇到25年的太極門假案,修行的預定地也被違法搶走,監察院就啞口無言了!監院收受及處理人民書狀約1萬3000餘件;成立彈劾案14案!!!這樣成案的數據,當人民是無事就在申冤嗎,這是台灣官官相護的悲哀,還是受難人民的悲哀!
#陳菊 #監察院 #假人權
陳菊說,從去年8月至今年6月,監院收受及處理人民書狀約1萬3000餘件;成立彈劾案14案、彈劾15人;糾舉案1案、糾舉2人;糾正案33案、糾正50個行政機關;函請改善案76案,督促122個機關檢討改善;各機關據以議處違失人員計63人,確實發揮激濁揚清、整飭官箴的監察功能。
監察院糾正糾舉 在 葉元之.板橋 Facebook 的最讚貼文
蘇貞昌嗆監委 陳菊能忍?蔡英文噤聲?
監察委員擬兵分四路,調查3+11決策過程、疫苗整備及採購等問題,並將約詢陳時中,結果蘇貞昌竟然說「這種時候來苛責,相當不厚道、也非常不公平。」
行政院跟監察院屬兩個平等單位,但蘇貞昌以行政院長身分「下指導棋」,不知是對憲法無視,還是對憲法無知。國家大官如此跋扈,實乃人民之不幸。
眾所皆知,在憲法的設計中,為了制衡行政權,賦予監察委員監察權,包括對人之彈劾權及糾舉權外,也有對事之糾正權。
蘇貞昌是行政院長,防疫問題做不好,他也脫不了關係,卻公然挑戰憲法,對監察院指三道四,是否刻意想影響監委辦案?陳菊院長,您的監察權遭蘇院長的行政權踐踏,這口氣忍的下去?
政府防疫漏洞百出,3+11決策過程、疫苗整備及採購等問題,一直是國人最關心的話題。監察委員從民意出發,為百姓做事,蘇貞昌為何要擋?何來不厚道?看來蘇貞昌心中只關心官位,毫無人民可言。
當年莫拉克颱風侵襲引發的「88風災」,監察院在同年啟動調查,年底就提出糾正案,後續一年來監察院針對「88風災」組成15個專案調查小組,成立33個調查案,總計彈劾1人、提出11個糾正案。當年的行政院長,執政黨的立委們有提出任何聲音嗎?
最後提醒蔡英文總統,依照憲法規定,總統有權調解院際爭議。現在行政院長嗆監察委員,是總統該出面的時候了。
蔡總統,國內的事情,比國外元首寵物來的重要,多花點時間關心國內人民吧。
監察院糾正糾舉 在 吳志揚 Youtube 的最佳貼文
私菸案 監察院可以管
監察法第26條讓監察委員擁有主動調查案件的權力,調閱資料、製作筆錄,享有完整權限。私菸案事關公務人員廉能,但監察院以偵查不公開為理由推託,未對涉案公務人員與單位,進行懲處、糾舉、彈劾、糾正。志揚質詢監察院傅秘書長,要求積極執行監督、監察職責。
監察院應該知道,司法責任與行政責任可以分開調查,不用凡事等法院判決❗
#監察院不管要誰管?
監察院糾正糾舉 在 黃國昌 Youtube 的最讚貼文
1.去年我曾公開檢舉,2012年陳慶男提供非法政治獻金幫馬英九、吳敦義競選,根本未依法申報。
➡️然而,自稱「調查程序非常縝密」的監察院,僅查閱馬英九等人政治獻金會計報告書,就回覆「尚查無慶富公司捐贈馬英九、吳敦義及中國國民黨之記載」。原本就未依法申報的非法政治獻金,當然查無相關記載,這是哪門子的縝密調查?
➡️更離譜的是,針對「政治獻金未依法申報是否要裁罰?」的基本問題,監察院秘書長傅孟融竟說「這是私人之間的事情」,顯見完全不適任,連基本常識都欠缺。
我明確指出,陳慶男於偵訊時即坦承「用公司經費幫馬英九辦造勢活動」、「給過上千萬政治獻金去打點政治人物」,檢察官更查扣陳慶男拿錢去疏通聯貸案的內帳。
➡️最後監察院才承認,因為案件已罹於時效,並未進行實質調查。
2. 我曾揭露並要求監察院徹查,前金管會主委李瑞倉,竟於在職時幫忙陳慶男喬貸款條件。李瑞倉不僅要求第一銀行配合,甚在主委辦公室找來陳偉志與銀行一起喬,最後銀行退還陳慶男父子5.5億,損失由全體納稅人買單。
➡️然而,監察院明明認定違法,卻未彈劾李瑞倉,只對金管會提個不痛不癢的「糾正」案。請問監察院為何輕縱李瑞倉?
⛔附註:
【陳慶男的非法政治獻金】
2018-12-19 司法及法制委員會:懲治貪官、糾舉弊案 監察院的成績單在哪裏?
https://reurl.cc/RdyVEG
2018-10-29 司法及法制委員會:護航黑道民代開快車 查處高官舞弊慢吞吞
https://ppt.cc/f7XPhx
2018-10-3 司法及法制委員會:違法洗錢與慶富內帳
https://ppt.cc/fxW7kx
【前金管會主委李瑞倉違法圖利慶富】
2019-8-24 「台灣的下一步」:金權政治下的金融地產財經幫
https://reurl.cc/GkK2vZ
2019-2-23 「5.5億損失誰買單?還要包庇李瑞倉到何時?」記者會
https://reurl.cc/0zZqAl
2019-2-21 金管會是把大家當笨蛋嗎?
https://reurl.cc/Yl0KGl
2019-2-21 監察院是在搞笑嗎?
https://reurl.cc/A10rQQ
2018-12-5 司法及法制委員會:權貴犯罪逍遙遊 反貪腐淪為笑柄
https://reurl.cc/xD6VWe
2017-12-25 財政委員會:別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/vn6zML
2017-12-25 別包庇李瑞倉的違法圖利、檢調應積極追究查辦
https://reurl.cc/oD5MjM
2018-3-27 財政組總質詢:金權亂搞笑呵呵、人民買單苦哈哈
https://reurl.cc/jdvKVM
2017-12-11 金管會要如何處理前主委李瑞倉的違法失職?
https://reurl.cc/GkK2DG
2017-12-7 恬不知恥的李瑞倉
https://reurl.cc/QpZKmO
2017-12-8 真是太可笑的辯解了
https://www.facebook.com/kcfor2016/posts/835915829923993
2017-12-7 「金管會違法幫慶富喬,納稅人失血5.58億元」記者會
https://reurl.cc/gvaXpN
監察院糾正糾舉 在 李俊俋 Youtube 的精選貼文
李俊俋委員指出,我國監察院彈劾、糾正、糾舉及調查成效不彰,29位監察委員於97年至102年彈劾案件總數為134件,換算下來平均一位監察委員一年做不到一件彈劾案,這樣的成績人民不可能接受,而這也是為何去年國、民兩黨在行使監察委員同意權時,國民黨立委願意不顧黨紀,一舉拉下11位監察委員提名人的原因之一。
李俊俋委員表示,監察權是孫中山獨創的產物,已不符當代民主政治制度,現行的監察權與司法權、立法權產生混淆及衝突,導致國家體制紊亂;民主政治一定要有合理的配套,現在除了台灣,世界上已無任何一個國家是將監察權獨立出來。
李俊俋委員強調,我國的五權憲法是沿襲三權分立制度而來,國民黨在2005年至2008年拒絕行使監察委員人事同意權,監察院曾因此停止運作3年,但並未對國家運作、人民權利造成任何影響,且國民黨賴士葆委員更曾在2013年及2014年指出考試院及監察院兩院形同雞肋,兩黨皆同意監察院已無存在必要!
監察院糾正糾舉 在 [課業] 糾舉與彈劾的差別- Examination - PTT職涯區 的推薦與評價
小弟想請教各位大大,有關彈劾與糾舉2種監察院職權在行使對象、提起原因有何差別憲法97條規定監察院經各該委員會之審查及決議,得提出糾正案,移送 ... ... <看更多>