Search
交通局在大園區，試辦人工智慧（AI）技術導入交通號誌控制，效果頗佳，而擁有許多大路口的青埔，也極需要這樣的技術導入，對此，景文在市議會市政總質詢時，向文燦市長及交通局爭取設置，並結合路口監視器功能，也能助於減輕警員負擔。交通局則回應，這部分會向交通部努力爭取，並優先選擇領航南與領航北路試辦，再逐步針對路網較綿密、易肇事等道路導入。
#鄭文燦 #劉慶豐
「政治偵防插手立院？立法院必須出面說清楚、講明白！」
全面執政、全面監控？立法院近日以1500萬元換裝全院監視器，但裝設位置及密度根本就是在做政治偵防、監控政敵；一早國民黨團就在議場外抗議，控訴為何黨團辦公室外的監視器從2支變4支，且新增的監視器還有各種遠端監控功能？擺明就是爽花納稅人的錢來打壓在野黨、進行政治偵防；難道這就是民進黨的民主？
更扯的是在黨團踢爆後，監視器就火速拆除，也就證實了這些監視器根本就是衝著國民黨而來，否則若是正常汰換，何必作賊心虛、消滅證據？我們要求徹底清查到底誰下令裝設、又是誰說要拆，請立法院給社會大眾、給在野黨一個交代。
立法院長游錫堃也表示，關於監視器招標、設立地點、監視器功能、相關規格等問題，會請秘書長督導相關行政單位，並在10天內調查釐清向各黨團報告說明，同時也要求在尚未釐清前，全立院的監視器安裝工程都必須即刻停止！
認真做、用心拚！強烈抗議不僅是為了黨團權益、更是為了新聞媒體及社會大眾知的權利；絕不允許赤裸裸的政治偵防在立法最高殿堂上演！全力監督、絕不妥協。
相關報導：
聯合
監視器換裝挨批海底撈翻版 立法院：有疑義可切結不裝
https://udn.com/news/story/6656/5408382?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
影／立院新設監視器 藍營痛批：民進黨卑鄙齷齪
https://udn.com/news/story/6656/5408499?from=udn-ch1_breaknews-1-cate1-news
中時
黨團辦公室外新增2支監視器 藍委怒轟政治偵防卑鄙可恥
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210423002345-260407?ctrack=pc_main_headl_p01&chdtv
自由
立院汰換監視器國民黨團稱被監控 游錫堃指示工程暫停
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3509104
ETtoday新聞雲
費鴻泰要求游錫堃為監視器道歉 預告下週安排林志嘉專案報告
https://www.ettoday.net/news/20210423/1966623.htm
立法院變海底撈？ 陳玉珍爆安裝監視器遠端監控國民黨
https://www.ettoday.net/news/20210423/1966456.htm
蘋果
【國會監視器】藍黨團也有「海底撈」？ 立院：安全需求、無人臉辨識功能
https://tw.appledaily.com/politics/20210423/H4NHS3KGMREZZK456VDUWXF3GE/
新頭殼newtalk
立院新監視器只對準國民黨辦公室 藍營怒控「政治偵防」
https://newtalk.tw/news/view/2021-04-23/567664
風傳媒
立院版海底撈？國民黨團門口「被」新增2監視器 藍委怒批政治偵防：民進黨就沒裝
https://www.storm.mg/article/3628823
上報
【直播】藍轟立院政治偵防 「增設監錄器直對國民黨團辦公室」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=111499
這兩年，因為受新冠肺炎疫情影響人們無法出國度假，且野餐風、露營風興起，一到假日，臺北市各個大大小小的公園綠地都充滿人潮聚集，「公園」已經變成一個主流的休閒地點。
然而，根據臺北市刑事警察大隊統計，近幾年每年約有318起刑事案件發生在公園，臺北市議員潘懷宗今日於工務部門質詢時指出，目前北市共有873處公園綠地，目前只在67處設有監視器，比例僅有7.67 %，潘懷宗認為，尤其臺北市老化程度較其他縣市快，公園綠地的使用對於高齡者的「身心健康」與「社交活動」具有顯著效益，因此公園整體設施規劃不容忽視，公園的安全性更加地重要。
根據臺北市政府警察局統計，公園內經常發生鬥毆(傷害)、毒品、賭博、竊盜和毀損等刑事案件，又，以106年至今，發生在公園之刑事案件數來看，刑案發生數居高不下，
反映出公園環境安全的確出了很大的問題! 而在眾多刑事案件中，以107年華山草原發生的分屍命案最為大家印象深刻。當時兇嫌還在華山野餐熱點旁藏屍三天，華山草原每天都有不少人潮，到了假日家長也會帶著小孩來野餐，很多家長一聽到附近發生分屍命案，嚇的說不敢經過，而附近居民也抱怨，發生分屍案的草原附近沒有監視器，而且到了晚上燈光昏暗，成了治安死角。
潘懷宗指出，目前873處的公園綠地中，其中僅有7.67 % 、67處的公園設置監視器，其他還有154處的公園尚待設置(17.64%)，若將這些都算入設置比例中，等於還有將近四分之三的公園連一支監視器都沒有!且部分已裝監視器的公園，刑案仍然不斷發生，令人質疑公園監視器裝設位置是否有採滾動式檢討? 他指出，艋舺公園共有15支監視器，但卻大都集中在迴廊通道，對於治安根本起不到威嚇效果!
又，以各年度警察局受理的公園案件統計表來看，今年一至三月，臺北市各區公園已發生72件刑案，其中。艋舺公園就佔了12件，觀看近幾年臺北市公園內發生的刑事案件，艋舺公園一直「榜上有名」，106年63件、107年40件、108年28件、109年30件、110年1-3月12件，累積案件數高達173件，在人來人往的艋舺公園，不時聽聞暴力案件，潘懷宗認為應將其列為「治安熱點公園」，加強夜間巡邏，尤其是公園公廁常淪為車手交易場所，千萬別讓公園成了犯罪據點!
潘懷宗提到，過去(101年2月)在他選區的立農公園遊具常遭不名人士蓄意破壞，當時里長向他反映他就提議要裝監視器，當時服務處辦理現場會勘，希望警方將旁邊路口的監視器調向公園涼亭，後來因為警方說巷口監視器，功能是維護社區內治安，主要監控道路往來人車，並非專用於公園而只好作罷!後來警方也知道常有人搞破壞，還有人在公園內吸安非他命，所以同意加設巡邏箱。尤其是現在公園遊具逐漸汰換為共融式遊具，其造價貴、維修日長，若遭破壞，恐更麻煩!
臺北市議會102年12月通過「臺北市錄影監視系統設置管理自治條例」草案，是全臺第一個針對監視器納管、調閱權限規範的管理條例。103年1月開始實施。
潘懷宗說他了解公園裡面不設監視器的主要目的是因為公園是休閒的地方，如果加裝監視器會顧慮對市民的隱私有影響，不過，既然公園已經是社會大眾假日休憩的主流去處，若是刑事案件不斷發生，對於民眾的生命財產安全當然影響更大，不容輕忽!
公園內，不是每個地方都有加裝監視器，數量也不像街道這麼多，以臺北市來說，873座大小公園綠地，總共加裝283支監視器，家長也希望，廁所或者公園陰暗角落，能多增設就增設，每每發生類似案件，民眾都要問，為何馬路上的監視器這麼多，但公園內的監視器卻少之又少?
潘懷宗提到，北市公園處雖訂有裝設監視器SOP，依評估表評分超過60分以上公園，視經費狀況裝設監視器，但該SOP僅是「被動評估」，有民眾反映才會辦理會勘評估，潘懷宗要求市府應主動評估裝設監視器必要性，不要等到治安事件發生再來亡羊補牢。
依照《臺北市錄影監視系統設置管理自治條例》第六條規定，各機關申請錄影監視系統須填申請書，並且載明設置目的及監控範圍，臺北市政府警察局犯罪預防科也補充，警察局之監視器設置旨在「犯罪預防」，若無治安需求，將不會優先裝設。
不過潘懷宗提到，依據警察局統計，臺北市873處公園綠地目前只有67處設監視器，還有另外154處預計全部在113年底完成設置，而剩下652處公園，依照目前評估結果是『暫無設置需求』，難道這樣就夠了嗎?!
http://www.mypeople.tw/index.php?r=site/article&id=1637714
這集范琪斐的寰宇漫遊，是我們2020第一集，所以我們要來打通關，用一整集的時間來談熱騰騰的人臉辨識科技，它到底是治安利器還是全民公敵？
我知道一講到人臉辨識，大家第一個馬上想到中國。但一講到中國，大家血壓馬上上升兩格，所以我們今天人臉辨識的科技應用，就不是談中國，我們來看看民主國家怎麼做。
根據美國布魯金斯學院的報告，倫敦據估計有42萬支監視器。僅次於北京，在民主國家中奪冠，排名第三名的美國華府，只有三萬支。那倫敦到底要這麼多監視器幹嘛？這就要回溯到1990年代初期，英國跟愛爾蘭的恩怨情仇，當時為了避免愛爾蘭共和軍恐怖炸彈攻擊，因此倫敦這個大都會，就大量裝攝影機；2001年美國爆發911事件，全球民主國家也開始加強監控管理；到了2005年，倫敦獲選奧運主辦城，隔天就發生地鐵與巴士恐襲...每一次恐怖攻擊與重大國際事件發生，倫敦就會出現更多鏡頭，而且他們還打算裝更多。
這原因主要是現在的監視器太聰明了，可不是像以前的攝影機只會呆呆的拍，現在的監視器它可以做人臉辨識，把歹徒從人群中認出來，比如英國警方做了這個實驗，就發現監視器可以在好幾條街外，老遠就把人認出來，你想想看你跟小三逛街，老婆在三個足球場外就可以把你認出來，你嚇不嚇？除此之外，現在的監測器還可以偵測到異常的舉動，比如不該聚眾的地方突然出現了一群人，監測器就會示警。
這些監控攝影機協助倫敦警方每天破獲約6起案件，包括連續殺人犯與炸彈案。
而且傳統監視器最大的問題，就是人工監看會因為疲勞造成疏失。有研究顯示，一般人如果很認真的連續監看2個以上的螢幕12分鐘，將會忽略45%的細節，22分鐘後將忽略95%的細節，畢竟人的體力和專注力都有極限，而電腦卻不會。另一個很重要的是，現在攝影機越來越便宜，一個警察的薪水，可能就可以買好多支這樣厲害的監視器，功能強大，還可以省錢，倫敦市民應該也覺得這真是棒棒棒了吧？但你如果感覺老是有人在盯著你看，是不是會感覺很不自在呢？
有這樣想法的倫敦市民其實還不少。
在2019年一月就發生一件事，警方在Ramford這個地區的某輛警車上，安裝了人臉識別的攝影機，但裝得非常低調，刻意不讓人發現他們的實驗目的。但還是給一名路人發現了，他不想被拍，就在經過的時候把衣領拉高，擋住臉部。
不過警察卻認為他行跡可疑，上前阻止，要他不准遮臉，雙方發生激烈口角。最後這名男子把臉遮住不給拍的代價，是被冠上「失序行為」的罪名，被罰款90英鎊，大概台幣3500元左右，哇，這樣也有事？那我今天沒化妝，不給拍，是不是也要罰錢哪？
在這個事件發生後，英國有個公民自由團體叫做Big Brother Watch，就出來痛罵英國警方，說這名可憐路人沒有任何可疑的地方，只是在行使不讓自己的臉被監視器掃描的權利，這樣也要被捕，是住在共產國家嗎？
還有一位叫Ed Bridges的英國人說警方在沒有他同意的情況下，在他去買東西跟參加遊行示威時，至少拍了他兩次，讓他超不爽，他就把警方告上了法庭，但他沒告贏就是了。
很多人會說，你只要沒犯法，為什麼怕被拍？但對很多人來講，我的臉是我的，我為什麼一定要給你看？這就是隱私權的概念，我只要不作姦犯科，我個人的私生活，我的數據，是我自己的，法律保護我，我有權利不給你看。
目前全球針對人臉辨識的法規，起步最早的就是歐盟。
2018年開始實行的「歐盟資料保護法」（GDPR）中規定，生物識別必須經過當事人明確同意，並且已經自行公開資料，或者是有涉及司法案件的時候，才可搜集或使用。歐盟中的國家當然可以自己訂相關的法律，但不管怎麼訂，都是要符合這個規範。
科技始終來自人性，這實在是老掉牙的話，但卻也是不變的真理。
未來人臉辨識和監控議題討論的次數肯定越來越多，牽涉的層面也將越來越廣，這個議題並不光是一條線，更像是一個鐘擺，在保護隱私跟預防犯罪的光譜之間擺盪，就看人們比較重視什麼，還有如何在這中間，找出一個比較讓人自在的平衡點。
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！
監視器功能 在 4K無線監視器功能簡介 - YouTube 的推薦與評價
4K無線 監視器功能 簡介. 621 views621 views. Oct 25, 2019. 3. Dislike. Share. Save. 農夫樂. 農夫樂. 78 subscribers. Subscribe. 說明書都有寫. ... <看更多>