0805豪雨應變中心二級開設第4次工作會議 因應西南氣流遠離應變中心降為三級開設
今(8日)西南氣流逐漸減弱加上盧碧颱風遠離,有局部陣雨或雷雨,並有局部大雨或豪雨發生的機率,仍維持西南風環境,經中央氣象局預報降雨規模、強度、累積雨量等將逐日減小,今日降雨情勢於午後將有明顯趨緩,山區仍有零星降雨,入夜後平地雨勢停歇。
今早11點我再次召開0805豪雨應變中心二級開設第4次工作會議,責成各局處加強注意防汛工作並要求美濃、甲仙、六龜、杉林、茂林、桃源及那瑪夏等7區區公所維持二級開設,並注意連日豪雨土石鬆軟情事。
有鑒於本次工作會議相關單位報告,提醒事項如下:
1.針對本次0805豪雨,本市六龜、桃源區災情較為嚴峻,目前兩區處理狀況:
(1)六龜寶來1號橋預警性封橋,公路總局已於今上午6:30開放,車輛順利通行,且區公所已向8軍團申請預置兵力70位,也已陸續進駐。
(2)桃源明霸克露橋斷橋,導致梅山、拉芙蘭、復興等3里成孤島,市府已申請空中勤務總隊直升機前往桃源區樟山國小復興分校,並於今上午10:53由小港機場起飛,載送台電4名員工往該區執行電力搶修,並投放300公斤民生物資及藥品提供予153位居民,及評估老弱病患先行運送下山。
2.針對上開斷橋事件,中央亦相當重視,並已允諾優先於天晴2周內由公路總局進行便道搶修作業完成。另再經消防局報告得知,今早10:53起飛載送台電4位技術人員及支援物資之第一架直升機已平安降落桃源區,並請消防局提高警戒持續回報。
3.本市山區仍持續發佈94條土石流紅色警戒及8條黃色警戒,以及茂林萬山部落大規模崩塌紅色警戒,至今12:30為止,應撤離2370人(含非保全戶296人) 已經完成,請民政局、社會局、原民會及各區公所留意雨勢與災情通報。
4.平地部分雖總降雨量較小,仍應注意短時強降雨造成積淹水事件,請水利局、警察局及消防局掌握低窪及沿海地區淹水相關災情,如有影響通行,須立即封閉道路。
5.昨(7)日降雨集中於山區,溪水暴漲及土石滑落造成部分橋樑及道路中斷、路基掏空情形,請工務局、各區公所、公路局第三養護工程處及第七河川局密切保持聯繫洽商,區公所視需要提前向八軍團申請兵力協助,儘快排除道路受阻情形,恢復通行。
6.連日豪雨,多起路樹倒塌與道路坑洞災情,請工務局加強管制及持續儘速處理,以維護用路人通行安全,並請警察局協助交通管制措施,並請水情中心針對災害暨處理情形統計表更新。
7.根據中央氣象局預報,今(8)日上午山區氣候仍不穩定有較大雨勢,午後降雨規模及強度會逐漸減小,雨勢將逐漸趨緩,請水利局及各相關局處保持高度警戒,隨時掌控豪大雨特報及各地降雨量情形,即時預警、避災及減災,以確保市民生命財產安全。
8.本市各區積淹水皆已退水,請環保局、衛生局及各區公所積極於2天內安排環境消毒作業,加強登革熱防治宣導,並協助市民針對住家積水或環境進行清理與整理,並請環保局、衛生局發布相關新聞稿。
9.因應中央災害應變中心已於今日上11:30撤除,且考量中央氣象局預報已由豪雨降為大雨等級,是故本府0805豪雨市災害應變中心自12:00分二級開設降為三級開設,另因考量土石流紅色警戒尚未解除,請美濃、甲仙、六龜、杉林、茂林、桃源及那瑪夏等7區區公所維持二級開設,並授權區級指揮官持續執行相關作業。
今(8)白天起隨著西南氣流逐漸減弱加上熱帶性低氣壓遠離日西南氣流逐漸減弱,惟山區仍須注意有較大雨勢,且今日仍適逢大潮,排水不易,應加強注意疏通水溝,沿海應嚴防海水倒灌與積水,局部地區陣風1-5級,且今清晨那瑪夏發生芮氏規模4.3地震,仍須留意山區可能的土砂災害。
0805豪雨至今感謝各局處駐守人員、值勤於崗位上各局處同仁辛勞,為利於市民明日上班上課安全,仍請相關局處今日加緊災損搶、趕工處理,儘速提供市民朋友安全生活環境。
盧溝橋事件影響 在 3Q 陳柏惟 Facebook 的精選貼文
嘩啦嘩啦的暴雨來襲,我們今天也全員出動,除了檢視過去施工設施的運作與品質,同時也現場協助民眾聯絡與調度機具!
根據氣象局資料,盧碧已減弱成為熱帶性低氣壓(TD11)。但絕不可輕鬆以對,TD11本身的環流加上西南氣流影響,會為區域帶來豪大雨等不同等級的雨勢。中部沿海地區與離島則易有強陣風,鄰近海域將有較大風浪。
目前團隊已發現幾個問題:
一、烏日區
烏日三和里、成功社區有淹水狀況:團隊今早已即刻在現場關心,與烏日林崇懿區長、當地三和里楊添和里長商討如何協助居民,並聯繫三河局機具支援待命。當然抽水不是根本解決之道,除市府水利局已在研議處置方案外,3Q辦公室也於下周預定邀集經濟部水利署與農委會農田水利署等相關單位一起討論,共同研商如何提供地方政府協助。
烏日區溪南路一段506巷 周邊,側溝因沒有上蓋,大雨積水時因視線問題造成行駛車輛若稍有不慎就容易掉進溝內,近日在網路上也看到有民眾車輛確實遭遇此情形。服務處和@陳世凱 議員團隊會同農田水利署南投工作站、烏日區公所、養工處一同會勘,研商改善方案。短期內將由公所先行於巷口處增設防撞桿,長期再研議規劃中,提醒民眾雨天行車多留意。
二、大肚地區易淹水路段及早追蹤並協助通報:
南榮路涵洞,6月初團隊已向養工處發文研議改善方案,持續追蹤。
溪洲路(鄰近鐵路一帶)、王福街5巷涵洞、瑞井派出所後方90度轉彎處、沙田路二段310巷(鄰近萬里長城步道)、向上路六段及遊園南路口等地,協助通報雨勢趨緩較無積水現象,若雨勢較強宣洩不及易淹水,以上路段請用路人特別小心!
三、沙鹿區易淹水路段專案改善:
先前沙鹿區光華路跟沙田路路口也容易有淹水狀況,主因山上的流水匯流下來排水不及,建設局將與水利局勘查後,列入易淹水點專案改善。
沙鹿中山路631巷因排水系統不良,每逢大雨都會淹水,造成附近居民諸多不便,本次大雨依舊造成淹水問題。今天團隊收到消息後立刻前往勘查,並聯繫公所調派抽水機先處理積水。由於這路段的排水路線牽涉到地籍產權問題,團隊於早前會勘後還待協調。先要求公所定期加派抽水車,並獲得公所承諾將會在近兩周內於積水處設置固定式抽水馬達,以防未來大雨時不因抽水不及而造成淹水問題。
四、霧峰區:
團隊爭取修繕的霧峰仁德八號橋,因遇大雨造成施工中的橋面積水影響通行,霧峰服務處接獲民眾通報後,分別農委會水保局與區公所反應,由於兩造對於造成淹水的原因判定不同,服務處邀集下周現地會勘,查明原因解決淹水問題,還請當地民眾行經此處時多留意。
霧峰區五福路860巷路面,民眾通報近日大雨造成路面有下陷現象,恐造成坍塌,霧峰服務處主任隨即前往現場勘查並拍照通報,並聯繫下周會勘事宜,請相關單位與附近民眾多加協助留意路面情形。
霧峰桐林民生路北坑產業道路,前陣子因連日豪雨導致邊坡土石滑落,恐危及行車安全,霧峰服務處先前已聯繫市府水利局,趕緊處理邊坡安全維護,進行打樁施作保護工程。
五、龍井區:
關於農業災損問題,團隊會協助農民循管道申請救助,若有嚴重災損問題,會聯繫中央單位現場勘查,以利後續處理程序。像是龍井二期秧苗災損等,團隊了解處理中。
龍井沙田路四段周邊有排水溝堵塞,服務處已聯繫清潔隊處理。
請民眾留意防汛防颱措施。此外,這幾天大雨,交通意外的事件也比較高,也需特別留心交通安全。團隊持續在地方巡察關心,祈願大家都平安!
盧溝橋事件影響 在 中國國民黨 KMT Facebook 的最佳貼文
【紀念七七事變八十四週年 - 緬懷歷史、銘記教訓】
今天是七七盧溝橋事變八十四周年,回顧這段影響日後兩岸政治走向和當代東亞地緣格局、牽動數千萬人命運的歷史,對於同樣處在劇烈變遷時代的我們,更是別具意義。八十四年前的今天,盧溝橋事變導致抗戰全面爆發,由蔣中正委員長領導全國軍民同胞不分黨派及地域共同合作,開啟了中華民族歷史上一段堅苦卓絕、充滿血淚,但同時也是光輝燦爛、最為榮耀的時刻。
再經歷了長達八年的浴血奮戰、付出了三百二十一萬官兵及上千萬同胞傷亡的慘重代價後,中華民國終於締造了成功抵禦外侮、協助盟軍贏得二戰,提升國譽及光復台灣的不朽事蹟。對於死難同胞的不幸和參戰官兵的犧牲,以及先烈先賢諸多可歌可泣的事蹟,中國國民黨從未忘記、也不敢忘記。四年前的七七抗戰八十周年,國民黨曾舉辦擴大紀念活動,特別邀請到二十位抗戰英雄出席,逐一介紹他們參與抗戰的事蹟,感謝他們對國家的犧牲奉獻。
事實上,除了緬懷先烈、表彰他們的貢獻外,我們認為在當下紀念七七事變,對於兩岸人民有不可忽視的重大意義。首先,七七事變讓國共兩黨放下歧見、共赴國難,奠定了往後抗戰勝利、光復台灣的基礎。其次,台灣自乙未戰爭開始,就開啟了長達四十二年對日本殖民統治的反抗,締造了同樣悲壯的歷史。七七事變成為台灣擺脫殖民的轉捩點,有許多台籍志士遠赴大陸參與抗戰,讓靠著自己的力量光復故鄉的夢想有了實現的可能。因此,紀念七七盧溝橋抗戰,應該是兩岸不分黨派和政治立場的最大公約數。
更重要的是,我們必須從歷史吸取教訓,避免悲劇再度發生。眾所周知的,盧溝橋事變的起因,是當時在宛平城附近演習的日軍,藉口一名士兵失蹤,要求進入城中搜查,遭國軍拒絕後,雙方的衝突於是不斷上升,最終導致戰爭的爆發。但比較鮮為人知的是,雖然情勢緊張,但當時雙方的決策高層都沒有為此事開戰的意願和打算。事件發生後第十天,時任軍事委員會委員長的蔣中正曾於廬山談話提到:「和平未到根本絕望時期,決不放棄和平,犧牲未到最後關頭,決不輕言犧牲。」在表明底線的同時,也向對方拋出最後的橄欖枝。然而,迷信武力的日本少壯派軍人,執意要擴大事端,錯失了這個稍縱即逝的和平機會,終於導致發生無可挽回的戰爭悲劇。
當前台海周邊局勢詭譎多變,各種軍事活動頻繁。而兩岸關係則漸趨緊張,敵意螺旋不斷上升,事情的發展似乎朝著令人不安和擔憂的方向前進。因而在八十四年後的今天,我們追溯過往的這段歷史,更具有現實的重大意義。我們呼籲兩岸都應該用歷史彰顯和平的可貴,避免悲劇重演。過去兩岸人民可以不分黨派和身分為了民族存亡和擺脫殖民的共同目標而放下分歧、攜手奮鬥,現在也一定可以為了兩岸和平穩定和繁榮發展的最高價值而化解衝突、對話合作。
八十四年前的中國國民黨,面對盧溝橋突發的槍響,處變不驚、毅然決然的承擔起維護和平、捍衛國家民族生存發展的重擔。八十四年後的中國國民黨,面對兩岸關係和中華民國生存發展的挑戰,也會以負責任的態度,承擔起同樣的重大責任,這是中國國民黨向來的精神,也是中國國民黨一貫的堅持。
盧溝橋事件影響 在 77盧溝橋事變之台灣當時的真相!... - 台灣:日本(1895-1945) 的推薦與評價
這裡只是陳述這一段時間發生的歷史事件, 不爽的請走. 要當中國人請滾,日本人已經離開台灣了, 對台灣沒有佔領的野心. ... <看更多>
盧溝橋事件影響 在 【中天直播#LIVE】紀念七七盧溝橋事變86周年致敬先烈銘記 ... 的推薦與評價
盧溝橋 #七七事變#侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀今館#滇西抗戰紀念館#冉庄地道戰舊址#監督的力量在中天☀️《全球大視野》報導國際新聞 事件 , ... ... <看更多>
盧溝橋事件影響 在 Re: [疑問] 盧溝橋事件起因-由《帝國落日》一書- 看板Warfare 的推薦與評價
※ 引述《VVax (超黑心事務所)》之銘言:
: 最近開始看《帝國落日》(John Toland)這本書,
: 第二章 進軍盧溝橋 ,對盧溝橋起因的記載,
: 與小弟原本教科書程度的認識落差太大,
: 想請教大大對這件事的意見。
: 小弟以自己的認知,整理書裡大概這樣寫:
: 1.日本二二六事件後,「統制派」支持增加,「皇道派」受壓抑。
二二六事件雖然看是皇道派和統制派鬥爭
但事實上二二六事件造成的是文人內閣的毀滅與日軍軍部的力量再提高。
皇道派的思想與統制派事實上不過是兩個比較誰比較右翼罷了。千萬別以為皇道派是什麼
和平愛好者。
: 2.張學良及楊虎城挾持蔣介石。國共簽署協定抗日。
西安事變的爆發的確對算個意外,但要說蔣不想抗日也不完全真切,他談先安內再攘外,
著重剿共有其手段,但組織訓練新軍和空軍也是針對日本。
不過當時蔣乃多方之共主型勢,而陸續的,128上海事件、兩廣起義事件、熱河戰役、
長城抗戰,其實國內之對日作戰已形成一不得不為之態勢。
只能說對蔣而言,他希望日蘇在東北先發生衝突(事實上也發生了張鼓峰事件和諾門汗事
件),中國再參戰,或至少蓄積足夠的事力再發動這場戰爭。
不過就算是蔣介石沒有發生西安事變,整個華北還是會陷入全面戰局,而華北一旦陷入全
面戰局,那蔣還是得進行主面抗戰,不然也會有人取代蔣來進行這個動作。
: 3.社會主義傾向的近衛文磨就任首相。
社會主義傾向~個人覺得在中日戰爭爆發誰是首相並不重要,要是反對,陸軍隨時有權力
倒閣。
而且近衛文磨在任內實在看不出社會主義的傾向,反而有著效法德義法西斯的想法。
大政翼贊會即為近衛所主導。這也實際上瓦解了政黨政治成為舉國一體之體制。
: 4.七月七日夜晚,有一連日軍於盧溝橋進行夜間演習,演習結束時,
: 「從中國防線方面射出了槍彈」,日軍開槍回擊,幾分鐘內就結束了這場衝突。
: 5.日軍接著派出第二個連與中國協商停火,正當雙方都同意這是一場不幸的誤會時,
: 「中國又朝日軍的兩個連行射擊」。第一次開火或許是意外,第二次的槍砲齊射就
: 相當可疑,尤其是該區的中日軍隊關係相當良好,這一良好關係,是透過宋哲元將
: 軍和橋本群將軍之間的友誼建立維繫的。
: 6.第二次開槍,如果不是中國軍隊開的槍,那會是是共產黨開的槍嗎?共產黨的目的是希
: 望蔣介石和日本人全面開戰,好讓局勢有利於赤化中國?(註22:戰爭還沒結束之前,人
: 們普遍斷定是毛澤東的特務鼓動日本軍官涉入盧溝橋事變;何應欽在近期訪談中承認,當
: 周恩來讀過蔣介石在西安的日記後,了解蔣是強烈抗日的,周才開始密謀,要讓國民黨捲
: 入與日本人全面開戰的局勢。)
: 7.第二次開槍後,日軍回擊,次日清晨雙方達成和平撤退的協議,但日軍撤退時,又有人
: 對日軍開火射擊,戰爭再起。顯然有第三方人馬試圖將衝突繼續下去。
: 8.近衛內閣採取不擴張及就地解決的政策。石原莞爾反對增派部隊到中國。
石原莞爾是不擴大派沒錯,但是關東軍司令、朝鮮軍司令連陸軍的參謀本部一堆參謀也
是擴大派,所以石原的不擴大方針,陸軍省部也是有著擴大派,所以7/11日五相會議根本
上已經同意增兵平津。
所謂近衛內閣支持不擴大方針,也不過是僅僅幾天而已,在陸軍掀起浪潮下,近衛內閣也
只能跟著起舞了。
: 9.雙方再次協議停火,正當雙方撤退時,突然傳來一陣機槍般的射擊聲(之後證實為鞭炮
: 聲),於是戰鬥再起,這一次宋哲元與橋本群親自與會簽署明確的區域協議,「宋哲元對
: 整起事件表示歉意,並保證會懲處肇事軍官,嚴格控管部隊中的共黨分子」,蔣介石不理
: 會這項停火協議,命令宋哲元集結更多兵力,不過宋信守承諾,開始撤軍。
: 請教大大們,這美國人作者的觀點是可信的嗎?
: 會不會又只是另一極端派的偏見呢?
: GOOGLE盧溝橋起因也大都是簡體字的那類千篇一律見解:日本挑釁。
: 小弟擔心,如果事情不是像作者寫得這麼極端,
: 那就得對這本書的立場有點質疑,
: 以免誤信了另一極端派的教科書。
: 謝謝大家指教!
基本上爭論誰在蘆溝橋開第一槍根本沒有意義
有沒有這一槍也沒有意義
因為他不像一戰斐迪南大公被刺殺而引起的外交波瀾演變成大戰,一群日本軍人看著918
事件,看著熱河事件,這些是什麼?
昇官的好機會,和中國人打仗,日軍那有敗之理由?
華北一旦特殊化,建立華北政府這不就是大功一件嗎!
看看石原,918事變時他還是中佐,現在可是作戰部少將部長,當這種思想充滿著前線和
軍部以參謀本部時,沒有77事變也會有個其他事變出來,光看之前的豐台事件即可知,
平津軍已經是想打一仗,至於這一仗,誰挑起的並不重要,重要的是能冠上"懲膺暴支"
這樣的名號即可。
有這種氛圍的情況下,七七事變可以說是日本再一次駐地軍的暴走,問題是此時內閣也無
力再加以約束軍部,反而被陸軍給壓制,更有甚者內閣在這種浪潮下也有不得不為之感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.67.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1463214851.A.6D9.html
個人覺得所謂共產黨搞鬼說其實神秘了溝蘆橋事件的本質
這個本質又要從日本軍官從918開始一連串不受控制的獨斷專行的作為來判斷。
有沒有中共的特務,或者是蘆溝橋到底開幾槍,都不能否定掉一個基本事實,日本的軍事
指揮體係已經凌架了政府的內閣命令。
也就是說,蘆溝橋事變非但不是"擦槍走火"的事件,而根本上是一個日本在918後典型的
佐級指揮將級,將級指揮內閣的事變通例。而唯一超乎日方預想的,是中國沒再簽了一個
塘沽協定,反而是在這一個事變後讓日本陷入一個無解的泥沼之中。
事實上,在蘆溝橋事變後的蔣介石蘆山聲明中
蘆溝橋事件能否不擴大為中日戰爭,全繫於日本政府的態度,和平希望絕續之關鍵,
全繫於日本軍隊之行動,在和平根本絕望之前一秒鐘,我們還是希望和平的,希望
由和平的外交方法,求得蘆事的解決。但是我們的立場有極明顯的四點:(一)任何解
決,不得侵害中國主權與領土之完整;(二)冀察行政組織,不容任何不合法之改變;
(三)中央政府所派地方官吏,如冀察政務委員會委員長宋哲元等,不能任人要求撤換
;(四)第二十九軍現在所駐地區,不能受任何的約束。這四點立場,是弱國外交最低
限度,如果對方猶能設身處地為東方民族作一個遠大的打算,不想促成兩國關
係達於最後關頭,不願造成中日兩國世代永遠的仇恨,對於我們這最低限度之立場,
應該不致於漠視。
基本上的意思,如果日方果真不擴大,那中方也不願擴大,但日方的回應是7月20日發動
以進佔平津為目標的大攻勢。
※ 編輯: tenweli (220.133.130.102), 05/14/2016 21:27:42
... <看更多>