關於 盲 證 韓劇 網 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

不知網友們是否看過韓劇＂華麗的誘惑＂？
從浩鼎案看政黨輪替前空窗期，某黨政經體系的驚慌
與背後武影者冷靜錯綜複雜的政經媒體連成一線的
掩護－操盤－帶風向－誘導輿論－現出原形。～(WIN編)很有感。

政黨輪替牽動多少政黨關係的洗牌和台灣經濟的改變？
台灣是否能跳脫國民黨黨國一體長期鑽營和教育下的價值感和人性道德觀？

從浩鼎解盲失敗，有人連續以投稿[風傳媒]爆料揭密～帶輿論風向球，藍委和諸媒體接力劈哩啪啦...劈哩啪啦左切右削，到最近＂中研院長遴選＂～>＂借劵炒作＂近來很多的報導，稍整理一下，拆解～

翁啟惠院長絕對是國際重要的科技人才，在學術領域上佼佼者的地位沒有人否認。但事發後，
1.他先說絕無持股
2.後來爆出他女兒擁有股票，他承認。
3.再來翁院長原本表達要到國會報告
4.但卻在海外以電話跟馬英九總統請辭

***［如果你是即將上台的新政府總統，你會如何處理和發言？］***

從總統角度，一個即將是國家領導者的人，除卻其他因素，必須更在意的是中央研究院的聲譽跟地位。以上述翁院長面對問題時，四個處理態度，對中研院的聲譽是否造成很大的傷害？這很清楚。

有沒有內線交易，這要他自己說明，不是別人可代言。但是事發到現在，他處理事情的方式，真的是留下更多疑惑空間。

其實，翁院長可以提出的解決方案，應都會比現在的狀況好，例如他如果選擇回國開記者會說，然後宣布請辭等待調查。或者直接進國會會自己也為中研院辯護。如此其實社會並不會受到媒體絕對性的影響。

尤其這幾天，過去一段時間原本被有些人故意掩蓋的中研院人事之爭，還有借券的疑雲，媒體記者已經慢慢發現操作的脈絡，如果這個時間點，翁院長有很好地大聲說，恐怕也不會讓自己這麼辛苦。
--------------------------------------------------------------
現在可以來看躲在背後的武影者的目的，是否如此？
一、打擊翁啟惠，背地在中研院長人事裡，讓中國喜歡的郭位順利過關，重挫本土學界。
二、掩蓋浩鼎案背後七八千張的線借券炒股的真相，並且從中獲利數十億。
三、就是把蔡英文一起捲進來，在520上任之前重創蔡英文總統的公信力。

如果無誤～，從[武影者操盤的目的]反推[輿論風向做法]的方向：
第一、說翁啟惠、尹衍樑都是蔡英文的好朋友。***但這笑話絕了XD　翁啟惠哈佛時期就是馬英九的校友兼知己，是藍是綠？大家還需猜嗎？(膝蓋伸出來吧！)這也是為什麼他請辭時，不是送辭職信，而是越洋電話講個十幾分鐘吧！

尹衍樑更不用講，他[是藍也是紅]，關蔡英文屁事。

第二，全力攻浩鼎案的蔡家持有，卻絕口不提「借券炒作」的弊案。帶風向，轉移焦點。

講白了 如果借券炒作的名單一公佈，就會發現蔡家根本只是單純的投資人，而炒股者的名單一出來，會不會根本就是藍成一片通海呢？

這也是不排除為什麼曾銘宗一副什麼都知道，但就是不說借券的人，都是誰的道理。(以他的公務經歷職位會不知？)

輿論帶風向者不願意讓你知道的真相
台灣在等待翁啟惠回台說明前，陷入激情攻防網中的迷惘與陷阱.....

相關新聞：
1.2016-2-21浩鼎報憂 乳癌新藥「解盲」未過關
http://udn.com/…/1515337-%E6%B5%A9%E9%BC%8E%E5%A0%B1%E6%86%…

2.浩鼎案爆發　傳與「倒翁派」的陰謀有關
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160330/827768/

3.浩鼎案真相 跟特偵組和檢調對阿扁整法如出一轍
http://taiwanpenny.pixnet.net/blog/post/63000440

4.《 正晶限時批》獨家！　浩鼎股票還有24500張下落不明！
看完之後，您惠發現手法極似「頂新TDR」。
原來背後炒作的集團，幾乎是同一批人 .....
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11531165

5.正晶限時批》誣陷血淚史「當立法執法者違法時」　郭清江博士沉痛告白！
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11530623

6.真的沒有高層外洩嗎？3/2新聞 浩鼎發出聲明，強調內部嚴格控管，解盲前一個月就限制員工不得買賣公司股票，解盲結果僅少數高層知道，絕沒有外洩問題，浩鼎自清無法弭平市場疑慮，慘的依舊是做生技夢的散戶。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=127526

7.浩鼎全面公開解盲紀錄　揚言將對媒體告到底
「對於媒體經本公司解釋後仍執意不實報導，浩鼎甚感遺憾，其背後是否有特殊目的，浩鼎將收集相關資料，送檢調及金融主管單位進一步釐清。
為了維護市場秩序及股東權益，對於媒體不實報導，公司一定採取法律行動，追訴到底。」
http://m.appledaily.com.tw/…/artic…/finance/20160406/832477/

8.正晶限時批》怪！永豐金出脫800張浩鼎股票？　檢調在哪？
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/politics/11531168

9.中央研究院（簡稱中研院）為中華民國的國家最高學術研究機構，直接隸屬於總統府，1928年在南京成立，現位於臺北市南港區，現任院長為翁啟惠。其任務包括人文及科學研究，指導、聯絡及獎勵學術研究，培養高級學術研究人才，並兼有科學與人文之研究。

https://zh.wikipedia.org/…/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%A0%94%E7%A…

10.浩鼎案 蔡英文：翁啟惠對中研院造成傷害
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1655881

11.借券與借券賣出實為兩個不同的交易行為，「借券」為有價證券借貸行為，僅指出借人將有價證券出借給借券人，賺取借券費收益，而借券人借券目的除為放空外，亦可從事避險、套利等策略性交易或為還券、履約之用。故投資人借入證券不一定馬上會在證券市場賣出，借券成交不等於借券放空，如欲瞭解借券放空情形，應查詢借券後在證券市場上實際賣出數量。

http://www.twse.com.tw/ch/products/SBL/SBL_htm.php

王維基死得不值！

2013年10月15號，香港特區政府以「快閃」方式，公布審批新免費電視牌照結果，結果是讓人大跌眼鏡的「三選二」，兩家收費電視的經營者「有線寬頻」和「電訊盈科」，「原則上」獲得發牌；反之，向來一直高調「爭牌」的香港電視網絡，則獨獨被否決。

這個結果，直接引爆香港市民的怒氣，數以萬計的人上街遊行，包圍政府總部，要求解釋否決發牌給香港電視的理據。到目前10月22號為止，事件並未有降溫跡象。

特區政府這次發牌決定，明顯地跟民意背道而馳。至少，除了那聊聊幾名愛港之聲外，香港市民對於香港電視網絡（或簡單點說，王維基吧）不獲發牌這件事，完全沒有人會拍手叫好，也不會有人認為這是一個明智，甚或只是合乎於常理的決定。

民意一面倒的理由是甚麼呢？

首先，香港確實從此多了兩家免費電視台。事實上，香港市民看電視的選擇，確實是增加了的。

也就是說，香港市民的不滿，並不在於「選擇的多與少」。

從另一方面想，要是政府單單否決了有線或是電盈的申請，想像一下，香港市民的反應會不會像現在般激烈？

我想，很多人都會同意，其實公眾不大關心另外兩名申請者，又或者說，對於甚麼奇妙電視或香港電視娛樂，香港市民基本上是缺乏期待和憧憬的。

反之，三名免費電視牌照申請者中，只有香港電視網絡是受到市民期待憧憬的。

為甚麼呢？

啊！因為王維基給予了香港市民信心，由他的電視台所拍出來的劇集，肯定是質素保證！演員不用通宵趕戲，又是全實景慢功細貨式的創作，怎麼可能會不好看呢？

對啊！怎麼可能會不好看呢？

咳嗯，《金枝慾孽２》你還記得嗎？還有由神級監製李添勝操刀，絕對非主流，非公式化，非一般的「科幻神作」《神探高倫布》，你又看過嗎？

作為觀眾，對一間「據說」製作認真的電視台抱有好奇心，是合情合理的。但至於認真的製作是不是等於「好看的劇集」，還待正式播映時見真章不是嗎？播出前期待度爆燈，但播出後不論收視評語都差強人意的例子，滿街都是。

單憑「我估呢間係好電視台」，就贏得香港市民盲目吹捧？我們應該沒有弱智到這個地步吧？

再說，美劇製作不認真嗎？韓劇不是全實境拍攝嗎？日劇《半澤直樹》質素低嗎？大陸古裝劇的排場，香港製作能及得上嗎？

香港市民不是冇劇睇，這並不是支持王維基的真正理由。

真正理由其實就在「王維基」三個字上。

奇妙電視和香港電視娛樂，代表的是實力雄厚的本土霸權，香港各行各業就是被他們幾個集團玩哂，現在撈埋免費電視，被霸權欺凌慣了的香港人，早已見怪不怪，麻木了！再說好歹人家是依足程序申請，基於對申請程序的理性尊重，也不好反對甚麼。可是！要是特區政府今天無理否決的，是他們兩者之一，在香港市民當中，嘴裏反對但心裏暗爽的人，恐怕還是相當多的。

好了！相比起有線背後的九倉集團，以及電盈背後的李氏家族，王維基是個怎麼樣的人？白手興家香港仔，曾經（在長途電話市場上）鬥倒了巨人的哥利亞，平民百姓力爭上游的目標。他的堀起，證明香港地霸權唔係玩哂！

這樣一個如實反映香港市民心聲的代表人物，你特區政府現在一聲「唔俾你咪唔俾，吹咩？」，便把他拒諸門外？

說得過去嗎？

最讓香港市民覺得惡心的，就在於那種家長式的「篩選」。

我們可以試想一下，把特區政府當成一個豬農，現在這個豬農以「母豬不夠奶」為理由，捏死其中一隻小豬，以求其餘四隻營養好一點，而捏死的那隻，偏偏又不是最弱最樣衰最乞人憎果隻，反而可能是最生猛果隻喎！作為旁觀者的我們，看著屠夫那雙血淋淋的手，怎麼會不覺得痛心，髮指？當頭劈問他一句：你是不是有病？

我們怎麼會不為那隻好小豬的死，感到不值？

就是一頭豬被無故捏死了，也看得人眼冒血絲，更何況現在被捏死的，是一個力爭上游香港仔的icon？

真心覺得主宰發牌決定的那「一籃子」，實在蠢到飛起！不過一個牌而已。你給，頓時變成造就英雄的伯樂，多少有點民望下袋；你不給？頓時成了全香港的眼中釘！

若是有人真要以某種理由封殺一個媒體，你給了對方一個免費電視牌照後，難道就沒有任何方法去懲治他，陰乾他，調教他，整死他嗎？只要封殺他的廣告來源，他還能不聽話嗎？給他一個牌，討個好人來做做，背後再慢慢地，無聲無息地玩死他，不是更符合政治鬥爭的精神嗎？

又，有一個說法是，有人為了要保住亞視這條喉舌，而扼殺一個潛在的強大競爭對手，天啊，這樣的胡說八道也想得出來！難道說，現在亞視是靠自力更生的嗎？亞視有任何競爭力可言嗎？本來就是一個長期靠著別有用心的人的補貼而生存的機構，我想即使到了香港陸沉那天，亞視將依然存在。即使有天亞視倒閉，都是「被倒閉」，跟經濟問題甚至「競爭力問題」一點扯不上關係！

發牌吧！知錯能改，就算民望挽不回來，跌勢也能緩一緩啊。

即使未同意蔣兄的觀點, 但也先作分享。稍後再回覆討論。

《因為我愛香港，所以我愛國》

先從愛國不愛黨說起。愛國，就要愛黨？喂，當然啦，人家憲法寫出來，中國就是共產黨，你愛中國就肯定要愛黨。同樣我提出了，香港基本法第一條就是說香港屬於中國，偏偏又有很多人不接受這說法。

有人不想香港屬於中國，跟愛國不愛黨一樣，我們不接受中國屬於這個黨，不然何來「結束一黨專政」的口號？

我提出基本法第一條，只想道出香港也有同一處境，平日高喊愛港的人士，不一定愛中國，更會反對這條基本法；如同我們反對一黨專制一樣。

國的概念，包括國境和主權，有以下問題想各位反思：

第一）香港是一個國家嗎？
第二）這個世界上有一個沒有國家的地方嗎？（除了南極外）
第三）一國兩制，其中的一國是什麼？

或者你會說，香港主權轉移中國，以及所謂的基本法一國兩制你全都不同意，沒有民意授權。我完全理解以及同意！但你不同意後，有改變嗎？何不起革命將這個政府推翻，將這個局面改變，塑造屬於自己的一個國家？

在理論上，在實際上，香港亦是屬於中國的，你可以從國際社會的外交關係上看到，基本法的第七章，外交關係上全都是以「中國香港」為先。而外國亦承認香港為中國的屬地。在軍事保護的情況，香港沒有軍隊，靠的是解放軍。不認不認，還須認，今時今日，香港和中國是未能分割的，即使你強自將兩者瓜分，亦只是精神勝利法。

答我，看到以上的一段，是不是把鬼火？

你不承認，就請你改變，請你革命！將香港的主權以及外交軍隊全新掌握，將基本法廢除並建立新的香港法。

面對問題，我們通常有兩個對策，第一個已在上面說了好幾次──破舊立新；第二個便是在現時的情況下改變一切。

其實你選擇哪一個也沒有問題，只因這也是對自己負責的做法，但是如果你口裡說不，身體卻沒有行動，不就是HEA做、廢做、鳩做嗎？

大家常常說投票投票改變香港，盡了公民責任，但是這只是將事情推給政客幫手，四年投一次票。嘩！多辛苦難受！另外的3年零365日，我們為這個香港，為這個國家做了什麼？上網罵這罵哪？還是身體力行的去抗爭，去做事？吃飯時有多少朋友訴說香港的差勁，我總會問，你做了些什麼？他們答投票，我便會回他，你見識到投票的結果是遠遠不夠讓這個社會變好了嗎？

要讓這個城市，這個地方，這個國家變好，是由人民做起，愈是民主的國家，人民的責任就愈大，因為人民手拿的權力更大。國家是死的，覺得當權者主宰這個國家，是奴性的表現，作為一個人民，你有責任去為這個國家出力，讓這個國家變好；誠然你能放棄這個責任，換過來便是讓一些你未必喜歡的人掌權，簡單說便是放棄了國家變好的權利。

香港人享受生活，貪圖安逸，茶餘飯後說旅行、看電影、買名牌，身體力行過什麼？一年的六四，七一兩天就是全民感動日，走完這一條路，拍下照片，感受過遊行的口號和聲勢後，身心舒暢。七月二日？我昨天已經表達了訴求，就讓政府和政黨去執行吧。

我不曲線，也不婉拒，我告訴你，七一遊行十年了！如果香港人沉醉在於這種精神的付出，這十年的一切說明了結果，你還有下一個十年嗎？

說遠了，還是說回我為什麼愛國，文化美食歷史不是愛國的理由，Fine，我清楚再思考過後，終於弄清了原因，我懦弱，我認命，這條基本法，這個國際形勢之下，我知道香港獨立只是空談，城邦亦只是理論，內在和外在條件亦沒法做到。我認命，但我不甘心，所以我愛國，我將我的心和血用在改變現在的政府，現在的社會，用行動去做。

這個國家有多差？？？？說得太多了，再說下去有什麼改變，不就是以一個局外人身處於香港這個所謂的“一國兩制”下，和內地有所分隔的地方嘲笑和諷刺。記得記得！2046年是什麼日子，2012不是世界末日，但2046就是中國香港的末日，不單止掛上中國兩字，更要加上一個“省”字，正式成為中國香港省。

政治是殘酷的，大吼小叫對一個政權來說只是看笑話，口裡說不承認自己是中國人，幾十年後，要不你就移民，要不你就魂歸天國，不然你的身份證上還是會寫上中國二字，這就是殘酷的現實。

中國很差，上面說過，我同意，深深的同意。其實我愛的是這個香港現存的自由、文化、一切一切，我愛國，但我更愛這個香港，因為我愛香港，更要愛中國，讓中國有所改變，將中國變成跟香港一樣能讓我們驕傲的地方，到了幾十年後，到我們真的成為“中國”公民時，也不至於感到丟臉而不能作聲。

香港的大部份人也是來自中國，我爸、我媽都是，生下我這一個來自中國的種，但我在這個彈丸之地，在優良的教育和風氣中成長，讓我們比內地的同胞成長得快，回想三十多年前，香港亦是貪污腐敗，隨街小便的，吐痰的、打尖的比比皆是，看看內地，就是以前的自己。要是當年我爸沒有到香港，今天別人所咒罵的可能是我，相隔一條深圳河，河的彼岸和我們剛出生都是一樣的，我們比他們幸福，不應該歧視他們，反而是將我們所學到的，所知道的教會他們。

愛是恆久忍耐、愛是不離不棄、愛是互相扶持、愛是共同進步、愛是永不放棄。

我的愛，是盲目的，但這種盲目讓這段感情更好，讓這個地方更好，我甘心，我願意，我很清楚自己的所思所想。

最後，重覆一次，要不革命，要不就努力改變。空說大話、哭訴苦澀，這不是愛，只是有如韓劇一樣，塑造出一個悲慘形象，希望博得觀眾同情。

補充一句，要是香港革命，變成一個國家時，我會不愛中國，只愛香港。但只希望我不只是在網上看到一班人FF。

韓劇《The King：永遠的君主》(国王：永远的君主)，由李敏鎬、金高銀、禹棹煥、金景南和鄭恩彩等主演，繼《繼承者們》和《孤單又燦爛的神－鬼怪》之後，李敏鎬、金高銀再度與王牌編劇金銀淑合作穿越平行時空。

鼓勵品心持續創作 https://pse.is/RQTDT

這個禮拜竟然只有一集TOT，又要行屍走肉的渡過一週了XDDD

EP13 討論分享：
◎盧尚宮、具總理謎底解開，打雷傷痕規則印證
◎薪栽的秘密：那道打不開的病房
◎太乙房間天花板上雙子星的意義
◎太乙是Luna的救贖?
◎李袞槍法到底準不準?
◎黑衣人的真實身分
◎李霖也能穿越時空?
◎時間裂縫藏有穿越時空的秘密?
◎穿越時間線不只一條?

-------------------品心明信片特製活動-------------------------

只要訂閱品心頻道並在底下參與討論留言，就有機會得到品心為你特製專屬明信片喔~~

The King：永遠的君主#7｜半截萬波息笛是時間停滯的關鍵嗎?｜李袞是假的理科生?｜兩顆子彈的意義?｜劇情聊天室【官品心 Claire Kuan】
https://youtu.be/7EC-HcAfS94

The King：永遠的君主#6｜大韓帝國宮內竟然還有曾穿越時空的人?｜打雷傷痕副作用是懲罰?｜鄭太乙的結局是死亡?｜溜溜球男孩就是萬波息笛本身?｜劇情聊天室【官品心 Claire Kuan】
https://youtu.be/UeUjz--149s

The King：永遠的君主#5｜推翻女性形象韓劇版亞瑟王的李敏鎬是時空旅人?｜大反派李霖究竟是蘭斯洛特或是莫德雷德?｜曹影禹棹煥一人分飾四角徹底圈粉！｜劇情聊天室【官品心】
https://youtu.be/xHzSpY2taA0

The King：永遠的君主#4｜臉盲症發作，讓你追李敏鎬也需要紓睏嗎?｜臉盲角色整理｜Netflix韓劇｜姜薪栽身世解謎｜李霖愛江山也愛美人?｜劇情聊天室【官品心Claire Kuan】
https://youtu.be/rWEhgXrk0EI

The King：永遠的君主#3｜單身系皇帝李敏鎬霸氣吻金高銀，愛情來得太快真的就像龍捲風?｜Netflix韓劇排行榜｜李霖掉包陰謀?｜劇情聊天室【官品心Claire Kuan】
https://youtu.be/88vKAziOrhs

The King：永遠的君主#2｜平行世界大韓帝國是韓國人的理想國離於島嗎?｜李敏鎬花式撩金高銀｜李霖計畫搶萬波息笛及四寅劍? ｜劇情聊天室【官品心Clarie Kuan】
https://youtu.be/d4IvFOMFN1o

The King：永遠的君主#1｜一上映就空降知名韓劇網排行榜on檔大戲，高顏值韓星李敏鎬穿越兩個世界，平行時空到底在演什麼?｜劇情聊天室【官品心Clarie Kuan】
https://youtu.be/GFVL1mPj4CI

追蹤IG https://www.instagram.com/pinhsinkuan/
按讚 Facebook https://www.facebook.com/pinhsinkuan/

#永遠的君主 #穿越 #李敏鎬

Music by Goosetaf - Bumblebee - https://thmatc.co/?l=5574CE8C

☞〈給我們的訓誡書：伊格言的瘟疫書單8 種〉全文連結：https://www.egoyanzheng.com/single-post/2020/03/11/%E3%80%90%E7%AB%AF%E5%82%B3%E5%AA%92%E3%80%91%E7%B5%A6%E6%88%91%E5%80%91%E7%9A%84%E8%A8%93%E8%AA%A1%E6%9B%B8%E2%94%80%E2%94%80%E4%BC%8A%E6%A0%BC%E8%A8%80%E7%9A%84%E7%98%9F%E7%96%AB%E6%9B%B8%E5%96%AE8%E7%A8%AE
☞本文首發於香港端傳媒：https://theinitium.com/article/20200223-culture-booklist-virus/
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#書單 #新冠肺炎 #槍砲病菌與鋼鐵
─────
你知道隋煬帝楊廣為什麼要蓋運河嗎？難道他不知道修建大運河可能勞民傷財，民怨四起，導致帝國毀滅嗎？
有一種說法是這樣的：隋煬帝之所以決定修建運河，其實根本是不得已的。
因為先前南北朝時期，連年征戰，為了一統天下，軍隊規模已過度膨脹。
而此刻天下太平，不再需要那麼多軍隊了；
留著他們，軍餉將拖垮國家財政；但要是讓他們全都解甲歸田，則等同於製造大量失業人口，導致社會問題。
束手無策之餘，只好開個運河工程讓大家來做了。
沒錯，這是一種解釋──而且是一種經濟學上的解釋。
修建運河，其實正是隋煬帝為解決民生問題，不得不採取的「擴大內需」措施。
我們暫且不去論斷此種說法的對錯──無論如何，用這種角度來理解歷史，是不是也給我們打開了不同的視野呢？
而類似瘟疫流行這種大規模影響國計民生的重大事件，事實上也特別適合讓我們拉遠距離，從更大的巨觀尺度上來理解它。
這正是一種「大歷史」的概念。
讓我們先從這種概念的科幻版本開始吧──首先，伊格言提到，瘟疫時期，我們應當讀讀科幻大師以撒‧艾西莫夫（Isaac Asimov）的《基地》系列作。
這位俄裔美籍科幻大師出生於1920年，是美國科幻的代表人物之一。
看看他本人，是不是長得很像電影裡那種瘋狂科學家的樣子呢？
在他的經典小說《基地》三部曲中，艾西莫夫設想了一門全新學科：心理史學（Psychohistory）。
這是一個有趣的想像。「心理史學」是什麼？
那是一種用以**測度群體眾人之心理傾向與集體選擇**的統計學──它假設，如若群體人口夠多，則我們將可預測未來。

什麼意思？這乍聽之下匪夷所思，然而不難理解──
舉例，你無法預測伊格言今天晚餐會吃什麼，因為單一個人的選擇變數太大，無從評估。
然而，如果要預測整座港島今日晚間約有多少比例人口以撈麵為晚餐主食，則相對容易得多，誤差也小得多。
以此類推，當群體數量夠大，當數據蒐集夠多，我們將可預測集體的心理傾向；而當此類計算愈趨精密，則終有一日，我們將可預測未來。

聽來是否似曾相識呢？
對的，於《基地》系列成書之一九五〇年代，我們叫它「心理史學」，psychohistory；而在二十一世紀的今日，我們叫它──**大數據**。
伊格言提醒我們，對，這不就是大數據的概念嗎？
在數十年前，人類蒐集資料的能力有限，所以也不容易蒐集到堪用的、數量如此龐大的數據。
而現在，這已經一點也不奇怪了──記得武漢封城初期，網路上相傳來自支付寶後台的那張「逃離武漢落點圖」嗎？
那張圖，和後來中國各地肺炎的感染數據，是否可能直接相關呢？
所以，理論上，在當初，我們是否能從那張圖相當程度地「預測」或「演算」出後來中國各地的病例數字呢？
對，瘟疫聽來科幻，一種全新的、無解藥的傳染病聽來科幻，
但我們終將承認，我們竟是如此真實地生存於科幻之中──那不正是這個世界給我們的一記警鐘、一紙訓誡書嗎？
所以，讓我們也來讀讀賈德‧戴蒙的經典名作《槍砲、病菌與鋼鐵》吧......
─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。
獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。
☞Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言