媽媽向我推薦最近她看到的電視節目，是TVBS看板人物節目當中的一集，介紹的是一位將每月薪水半數捐出，且持續三十年從不間斷的醫生。杜醫師一生效法德蕾莎修女，儘管自己在繼承父債幾千萬、辛苦慢慢還款時，也依然堅持每個月收入的半數捐給弱勢，我媽覺得這醫師真是了不起。
媽媽很有興味地細細描述感人之處，包括他每個捐出半薪的堅持是婚後才跟太太報備的，太太是看了收據寄到家裡來才發現的；另外他堅持每天住在醫院，一年只在除夕回家一次發壓歲錢；他不會對病人食言， 但是今年過年卻對家人食言了，因為除夕在偏鄉服務。雖說視病猶親，但似乎杜醫師對待病人比家人好。
長年每日只睡四小時，病人至上，睡得少三餐也不正常的結果，讓他在2020年生了一場大病，胃潰瘍、食道潰瘍、糖尿病齊發，爆瘦二十多公斤，但他心心念念的只是想趕快治癒自己，然後別讓他的門診病人等待。
他目前是義大醫院的院長，擁有許多先進手術的國際發明專利，也是醫療奉獻獎的得主，這個獎以前有許多奉獻台灣得神父會受頒。
因為度芸也曾主持過醫療奉獻獎系列電視節目，並且訪問過許多得主，真心覺得杜院長得這獎完全是實至名歸，大愛感人至深；不過，或許是我現在常常陪伴許多夫妻走過困境的關係，聽完媽媽的轉述，竟站在同理他太太的立場，覺得生氣了起來。
若是妳的先生在婚前都沒商量過婚後收入要捐一半，妳不會生氣嗎？重點不在是否有愛心，而在告知與商量。若你的先生全年不回家，一年只有除夕回家睡覺，這小小的陪伴習慣甚至還會食言，妳不會生氣嗎？若妳的先生為了奉獻搞壞身體，但無法說服他改變調整，妳不會生氣嗎？
好吧！我其實也沒有資格替杜院長夫人發言，在這大愛感人的時刻歪樓評論，但若如杜院長在受訪時引述德雷莎修女所言：「真正的奉獻，是割自己的給別人。」，他奉獻的是全心、時間、健康與生活水準；那麼院長夫人可能比院長更該得這奉獻獎，她為了成全自己先生的大愛，把她的家庭生活、夫妻生活、對先生健康的擔憂、孩子對父親的渴望陪伴…等全都奉獻，若沒有院長夫人的捨身捨心支持，院長就無法活得像單身神父一般的奉獻。
歪樓至此，要收斂一下本文的小小結論：
1. 所謂大師身後果然都有一位偉大的女性，但需要她知情同意，懷抱相同使命甚至願意更多的奉獻此生，而非被迫接受的道德要求。
2. 當你跟別人描述一個故事且傳遞感動時，永遠無法預測別人的反應，很可能對方有感觸的點跟你完全不同。
