「機器靈敏度如果是小數點下兩位可能發生這種判斷，但今天機器對這隻藥靈敏度是小數點以下四位根本沒這問題，所以是食藥署無知還是配合董氏無腦？」
我們來問看看食藥署在說啥？
https://udn.com/news/story/9750/4839001
#董氏基金會無腦發問你還認真回答
我們不用管國內外計算方式有啥不同
反正國內就是以ppm為檢驗單位
就算機器驗出來是0.0149m，檢驗報告也應該是0.0149ppm判定超標，絕對不會自動解讀為0.01ppm
你食藥署怎會附和說出四捨五入這種無腦問法真的令人難以理解！
這種說法是食藥署該員不懂檢驗這隻藥機器的靈敏度到小數點以下四位
#還是食藥署有意護航廠商？
一般來說怎麼可能如此放關0.0149ppm就是0.0149ppm連最尾數的9都會在檢驗報告中，「不會自動消失」
請衛福部長陳時中出來說清楚這個被消失的0.0049ppm 跑去哪？
就算換成ppb報告也是變成14.9ppb
#真心覺得衛福部食藥署是在公鯊小
「檢驗機制就是ppm 那就會依照機器靈敏度提供完整數字，怎麼可能出現被消失的0.0049ppm」
https://www.fda.gov.tw/tc/includes/GetFile.ashx?id=f636694197784896707
以上是檢驗方式
#衛福部派去的官員是喝醉了嗎？
陳時中
衛福部
衛生署食品藥物管理局
衛福部1957福利諮詢專線
真心覺得衛福部食藥署是在公鯊小 在 林佳新- 「機器靈敏度如果是小數點下兩位可能發生這種判斷，但今天 ... 的推薦與評價
跑去哪？ 就算換成ppb報告也是變成14.9ppb #真心覺得衛福部食藥署是在公鯊小 「檢驗機制就是ppm 那就會依照機器靈敏度提供完整數字，怎麼可能出現被 消失的0.0049ppm」 ... <看更多>