新單元:
愛德恩動能APP實際短波段操作 (非當沖/隔日沖/事件交易)
我思考了很久
自從軟體封測上線之後 有太多人問到底如何使用
大家知道我盤中很忙 盤後也有其他工作事務
但我不想辜負大家 所以想出一個辦法
我想要給綜合教學跟分享 又不想要大家學我高難度且需要大量盯盤的極短線操作 必須符合一般人
且要包含剛剛你們要的全部選項: 動能教學 操作分享 庫存單分享 歷史損益分享
最後是要潛顯易懂 讓大家都一目了然
於是 我想了一隻動能策略 自己整理了一個帳號 丟一筆錢
遵守這隻策略 真槍實彈跑給大家看看 完全透明公開
單元內容:
愛德恩動能APP實際短波段操作 (非當沖/隔日沖/事件交易)
9/29開始 操作到第四季結束
起始資金: 1000萬
持有檔數: 0~12檔 約當平均分配 (盤崩沒有動能股 就沒有持股)
投資標的: 愛德恩動能APP條件符合之個股
進場邏輯: 動能APP裡的股票 超過7.5第一天買一半 隔天再買一半
隔天開高積極買 開低消極買
出場邏輯: 講了一年半 每天在早安素懶分享的 1/有賺爽賣就賣(乖離過大) 或 2/跌破五日線 或 3/當有新動能股跳出想買 以之取代投資組合期間表現最差者 (max 12檔)
操作積極度: 基本邏輯:依照APP左上角的大盤狀態: 1/偏多-開融資 2/震盪-現股 3/偏空-降低整體水位; 實際操作可能有出入的地方 比方大盤可能是偏多 但持股已經是震盪盤用現股買的等情況
其他條件: 1/只做多 不做空 因為目前Cmoney尚未開發出我的負動能條件 而本單元是為了使用者設計 2/每天依照動能調整 3/不參予除權息行情
我會每天盤後公布持股 張數 成本 損益 這是市場沒有人在做的
因為會面臨到操作邏輯被挑戰 賠錢被取笑 或是實測出來無法獲利等等
但我想透過這個新單元 一方面幫助大家學習 一方面驗證自己(無論成功失敗)
希望同學們也可以從中得到東西 變成可以帶回家自己吸收應用的知識
請按讚跟分享支持我 讓我有動力持之以恆做下去 一起走一趟看看
動能APP 封測群:https://t.me/joinchat/FvJzZu615VU5NWY1
我是愛德恩 小朋友學投資創辦人 主打不報明牌 只教觀念 了解停損
保護你的錢 看懂大盤金流 帶你開心交易
穩一個
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過249萬的網紅蔡阿嘎,也在其Youtube影片中提到,[得獎名單已公佈於置頂留言] A片裡的高潮都是真的嗎? 演得出來嗎?! 邀請到專業的AV女優明里つむぎ,真槍實彈演給你看! ► 訂閱二伯&蔡波能:https://pros.is/2UncleYT ► 訂閱蔡阿嘎Life頻道:http://pics.ee/AGaLife ► 訂閱蔡桃貴:https:/...
「真槍實彈實際操作」的推薦目錄:
- 關於真槍實彈實際操作 在 愛德恩_小朋友也能學好投資 Facebook 的最讚貼文
- 關於真槍實彈實際操作 在 王炳忠 Facebook 的最佳貼文
- 關於真槍實彈實際操作 在 上報 Facebook 的最佳貼文
- 關於真槍實彈實際操作 在 蔡阿嘎 Youtube 的精選貼文
- 關於真槍實彈實際操作 在 [新聞] 國軍防彈板不敵解放軍新子彈該怎麼辦? - 看板Military 的評價
- 關於真槍實彈實際操作 在 無題 的評價
- 關於真槍實彈實際操作 在 真槍實彈,一刀未剪演出。... - 黃玉米- Mr. Corn 觀點雜記 的評價
- 關於真槍實彈實際操作 在 這不是傳說~ 非替身,真槍實彈,一刀未剪演出。 感謝曹起老師的 ... 的評價
- 關於真槍實彈實際操作 在 如何“真枪实弹”玩转facebook营销? - 知乎专栏 的評價
真槍實彈實際操作 在 王炳忠 Facebook 的最佳貼文
【寫給海內外努力謀求兩岸統一的愛國同志】
民進黨搞網軍,帶風向,發動“認知戰”,已到了“爐火純青”的地步。甚至,可以“專業”到下海反串大陸網民,刻意用極端言語自導自演,再炮製“大陸網軍攻擊台灣”的戲碼,此即前不久才被揭發的“林瑋豐事件”。
這些綠營網軍、獨派“認知戰”的操作極其精凖,更懂得利用兩岸長期分離下最敏感的點切入,破壞大陸希望建設的統一戰線。這些各種容易挑動兩岸對立的點,夾雜國民黨“反共”、民進黨“反中”、或純粹就是長期不統一而自然蓄積的“分離”養分,都不可能只通過“惠台”、“讓利”、民間交流、“和平發展”就能化解,因為這是“台獨”與外部勢力通過對台灣島的實際控制建立的結構,只能從結構上發動一場翻天覆地的革命才能解決。
這場革命,就是盡快實現祖國的完全統一。至於在統一徹底實現之前,“武”的一手便是軍事、經濟……等硬實力的加速提升、部署,“文”的一手則需要精凖打擊、主動出擊的輿論戰。“台獨”不斷指稱大陸對台進行“認知戰”,但恰恰大陸在這方面長期屬於弱項。多數大陸網友會說,堂堂大國不辦實事,整天搞“網軍”成何體統。然而,輿論戰本就是不亞於槍桿子的“彈藥”,你不去主動引導,就很容易被敵人反向操作,甚至利用我們同志的愛國熱情,裂解我們爭取更多朋友的統一戰線。
在尚未走到真槍實彈的熱戰之前,輿論戰甚至是最主要的鬥爭內容,在這一方面,我們應承認大陸還有很大的進步空間。在中美大局、國際戰略的博弈中下大棋,和更細膩、精凖地在兩岸輿論場中靈活因應,這兩者並不衝突,皆須有之。我們要有具備革命精神的隊伍展開“反獨促統”的輿論鬥爭,而不能只流於官僚主義、形式主義的“交差”作業,如此再結合硬實力的部署,才能精凖“反獨”、精凖“促統”。
一言以蔽之,精凖“反獨”便是精凖聲討優先打擊的“戰犯”,精凖“促統”則是精凖表揚所有人應效法的楷模。過度擴大打擊面,只要不到認同統一者就都視為敵人,不分輕重緩急亂槍打鳥,反而分散力量,給自己製造阻力。反之,隨便阿貓阿狗講幾句“好聽話”,就都瞎捧成正面典型,導致“統派”廉價化而未神聖化,也一樣不利我們壯大革命的隊伍。
“台獨”凡事上綱上線的險惡操作,激出大陸愛國網民的憤慨之情,但具體反制的做法卻是缺乏有系統的領導,這顯然是統一新鬥爭形勢下不能再迴避的重要課題。我們不應只用“堂堂大國不屑這些”一語帶過,或完全否定愛國群眾的主動積極性,而必須加緊建設這方面的工作。
我也必須說句公道話。當“台獨”動輒以“抗中保台”的標凖罷凌台灣任何不合他們意的人物(還不一定是公眾人物),大陸民間也自然出現對台灣公眾人物的審核,從而產生市場好惡的抵制壓力,這其實就是兩岸在失去原來基於“九二共識”的諒解、同時又在“台獨”催化對立下的反應。然而,希望能兩邊左右逢源的藝人栽了,原本被視為“統戰”對象的民間人士必須更在兩岸敏感的政治問題上表態了,但真正從一開始就專職搞政治的藍綠政客卻沒有栽,他們在台灣鞏固、加強“抗統”意識,再以此作為籌碼“擁獨自重”,只要在個別議題罵罵蔡英文當局,照樣能兩岸之間無往不利,免於被高標凖“審查”。試問:他們的影響力、危害力真的亞於風花雪月的藝人嗎?
歸根結底,兩岸遲遲不統一,這種可以被操作的各種對立只會更多。簡單地講一句,今天會有“中國隊”、“中國台北隊”這種分立的兩隊出現,不也是內戰遺留的尾巴?事實上,真正的“台獨”操盤手有美國的支持,他們不怕所謂“窮台”,不怕大陸民間的“審查”抵制,甚至還能經常利用大陸無法一竿子打翻的國民黨作掩護,反正犧牲的是一般沒能力的人民的發展。至於島內更多屬於“騎牆派”的普通人面臨選邊的壓力,要麼改到大陸發展,“只”在大陸做“中國人”,要麼在島內就唯有屈從“台獨”定義的“政治正確”(沒幾個人有條件、有勇氣做我這樣的鬥爭者),最後的結果就是島內“中國人”愈來愈少,但統一又不可能只靠根本不住在台灣的“中國人”做心理建設。
這些愈來愈惡化的問題,只能靠盡快統一才能解決。實現統一,抓到島內媒體、教育……等方方面面的主導權,才能實現兩岸心靈契合,徹底撫平中華民族因弱亂遺留的歷史傷痕。講所謂不必理會心理建設的人,是只有意氣的短線思考;批評我是為“私利”才疾呼“統一拖不得”的鍵盤俠,你們真做過如此深刻的辯證思考嗎?
真槍實彈實際操作 在 上報 Facebook 的最佳貼文
【#評論】柯P其實很蠢,他不知道這一輪台北第一的爭論,否定了台灣多少縣市政府的努力?得罪了全台灣多少盡心盡力的公務員?他們可是真槍實彈弄來正壓式篩檢站,笑看台北市還在用PT插管箱搭紙箱做篩檢的實際操作者。
看更多評論:https://is.gd/7cGMSI
上報評論圈 #柯P #疫調 #胸襟 #視野 #柯文哲
真槍實彈實際操作 在 蔡阿嘎 Youtube 的精選貼文
[得獎名單已公佈於置頂留言]
A片裡的高潮都是真的嗎? 演得出來嗎?! 邀請到專業的AV女優明里つむぎ,真槍實彈演給你看!
► 訂閱二伯&蔡波能:https://pros.is/2UncleYT
► 訂閱蔡阿嘎Life頻道:http://pics.ee/AGaLife
► 訂閱蔡桃貴:https://pse.is/TsaiGray2018
► 蔡阿嘎主頻道:http://pics.ee/AGaU2
► 蔡阿嘎FaceBook:http://pics.ee/AGaFB
► 加LINE好友:https://pse.is/GaLine
► Instagram:http://pics.ee/AGaIG
#性愛小學堂 #真槍實彈實際操作 #TRE台北國際成人展
聯絡蔡阿嘎:
withgalovetaiwan@gmail.com
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/lQ_FhXDdKO8/hqdefault.jpg)
真槍實彈實際操作 在 無題 的推薦與評價
You're offline. Check your connection. Retry ... ... <看更多>
真槍實彈實際操作 在 真槍實彈,一刀未剪演出。... - 黃玉米- Mr. Corn 觀點雜記 的推薦與評價
這不是傳說~ 非替身,真槍實彈,一刀未剪演出。 感謝曹起老師的指導。 晚間忙完,趕進度加入學 ... 手機錄影大小事、實際操作經驗 ... <看更多>
真槍實彈實際操作 在 [新聞] 國軍防彈板不敵解放軍新子彈該怎麼辦? - 看板Military 的推薦與評價
國軍防彈板不敵解放軍新子彈該怎麼辦?
上報
戰略風格編輯部 2023年07月13日 07:00:00
註:文長,本文大約目前最全面跟沒有傾向的懶人包
多位關心台灣國防的人士共同完成「國軍公發抗彈板測試」,由旅居美國的YTber網紅「山姆小叔Gun& Fun」在美國以實彈射擊執行!測試團隊認為根據實彈射擊結果,國軍公發的防彈板,無法對抗解放軍的子彈。本文協助讀者釐清重點爭議與核心議題。
防彈板測試的各規範定義懶人包
1、防彈標準NIJ簡介
防彈裝備很重,但軍人或警察在執行任務時卻要不斷移動,工程師需平衡防護裝備的「防護性/舒適性/移動性」,故現代防彈衣通常以多層凱夫勒(Kevlar)等軟質材料製成,可以擋住一般手槍子彈,如果想要防禦威力大很多的步槍子彈,則需要加上硬質材料(高強度合金、陶瓷)的防彈板,顯然就區分出了不同的防護等級。
防彈衣的防護等級各國有不同的標準,比較知名的是NIJ(美國司法協會標準),數據在網路上就能輕鬆查到(亦可參閱下圖),例如國軍防彈板的III級(NIJ Standard 0101.04 Rev. A),標準為可抵擋至初速847±9.1m/s及彈頭重9.6克的7.62mm NATO M80全銅被甲彈。
所謂「可抵擋」需要說明,很多人看字面上理解為「不可穿透」,但還有另一個標準為變形量(凹陷深度),即子彈在不能穿透的情況下,對防彈裝置背面緩衝墊料所產生的最大型變深度,簡寫為BFS值,分為不超過25mm與不超過44mm兩個標準,若超過44mm就可能對皮下組織尤其是骨骼或內臟造成傷害。
2、YTber測試國軍公發防彈板重點
測試以T-91、SCAR、AK-47三種突擊步槍,以北約規格5.56mm M193 NATO標準彈、5.56mm M855鋼芯彈、7.62mm NATO、7.62mm M80、7.62mm Sovie等彈,針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行。
測試發現用16吋槍管,以769m/s的初速射擊7.62mm M80彈時,防彈板雖未被擊穿,但是嚴重凹陷,顯示對動能無法在安全範圍內吸收與緩衝,可能壓斷穿戴士兵的肋骨。
測試用16吋槍管,以865m/s的初速發射M855鋼芯彈時,軟硬板疊加的國軍標準配置模式,被直接穿透。
測試者認為以這樣的結果,國軍防彈板就算加上軟板,在近距離交戰(100公尺以內),有極大機率擋不住解放軍的子彈。
3、國防部回應:符合採購規範
國防部針對防彈板性能則回應表示,軍備局205廠產製抗彈板,於2016年送美國切斯比克(Chesapeake)實驗室,且依美國司法學會規範(NIJ Ⅲ等級)測試合格,後續量產抗彈板則由全國認證基金會(TAF)認證鑑測中心(與國際實驗室同等級)完成測試。
測試時以6發7.62mm普通彈,距離15公尺射擊均未貫穿,油泥凹陷44mm以下,符合NIJ等級。並質疑前述影片以5.56mm穿甲彈射擊,不符合NIJ規範。
核心問題在於:符合採購標準=符合實際需求?
根據國防部的回應,顯然國軍的防彈板符合其採購的標準,暗示並無弊案,但實質上的關鍵問題在於:解放軍目前所使用的子彈威力如何?國軍的防彈板抗彈標準在實戰中真的擋得住?
1、解放軍新式突擊步槍與新子彈簡介
解放軍自2019年起,開始換發新型的QBZ -191自動步槍,使用5.8x42mm的DBP-191新型子彈,標準型槍管14.5英吋(368.3mm),標準射程400公尺。
要了解DBP-191子彈的性能,需先解放軍5.8mm系列子彈簡史。中國1971年分析自越戰期間由戰場擄獲的M16步槍與5.56x45mm M193子彈,決定開發口徑小於6mm的子彈,最後於1987年完成5.8x42mm子彈定型,故稱為DBP-87型,
DBP-87型子彈最大的特色在於其硬質目標穿透力,根據其測試,穿甲彈能在300公尺處擊穿10mm的A3鋼板,而北約5.56mm子彈(SS109)與俄製5.45mm子彈都無法貫穿。但此特性造成對軟性目標的殺傷力較弱。
此後DBP-87子彈不斷改良,有DBP-88、DBP-10等型號量產,現役DBP-10的性能由於有外銷版,較為外界熟悉,標準彈頭重量由DBP-87的4.1克提升到4.6克,使用QBZ-95的標準槍管(463mm)射擊初速為915m/s,由於有鍍銅鋼殼和直徑為3.8mm的硬化鋼芯,其穿甲威力更進一步提升,普通彈即能打穿1000m處的2.17mm鋼板,彈頭較重的穿甲彈(5.5g)則可打穿同距離處3.45mm鋼板。但對軟性目標的殺傷力問題,據傳並無改善。
此外這些子彈都有些使用者才知道的問題,例如鍍銅鋼殼彈頭雖然比全銅彈頭節省了銅的用量,但是隨著射擊次數的增加,子彈上的鍍銅料會汙染槍膛與槍管內部,導致各發子彈的彈道出現變化,確實瞄準了但子彈飛歪了。(稱為”離群彈”)
DBP-191子彈的研發,除了持續改善問題,還為了讓槍管較QBZ-95短的QBZ-191突擊步槍,射擊性能與精度需超過前者,所以針對一些小細節優化。
如優化彈頭的空氣動力外型,減少空氣阻力,調整彈頭重心位置,改善材質減小對槍膛與槍管磨損,以及加強彈頭與彈殼連接處的氣密性等,並使用更強的發射藥來推動更重的彈頭等。
DBP-191子彈的實際性能目前還在保密中,但一般認為穿甲性能超過DBP-87,也就是在300公尺處能擊穿比10mm A3鋼板更厚的硬質目標,顯然遠超過NIJ III級防護標準所能防禦的子彈威力,甚至國軍特戰部隊所使用的IV級抗彈板,也未必能擋得住!
2、美軍的防彈板標準遠超NIJ規範
美軍根據各種實戰經驗,防彈板的性能除了要達到NIJ IV級的最高標準外,還必須符合2018年10月發行的採購規格CO/PD 04-19 (REV J),稱為增強型輕武器防彈插板(Enhanced Small Arms Protective Insert),簡稱ESAPI標準,其防護規格如下:
1、能完全阻擋3發初速840m/s之147gr(9.53克) 7.62x54R 鋼芯彈,且在彈頭初速為870m/s時達到整體V50(指50%攔截)的防護力。
2、能完全阻擋3發初速870m/s之166gr(10.76克)30-06 M2穿甲彈,且在彈頭初速為910m/s時第1發仍有V50的防護力。
3、能完全阻擋3發初速820m/s之151gr(9.78克)的7.62x54R 7N1鋼芯彈。
4、能完全阻擋3發初速1020m/s之55gr (3.56克)5.56×45 M995穿甲彈。
請注意美軍ESAPI標準都是以「鋼芯彈」或「穿甲彈」為測試彈,尤其是第四點,能夠擋下高初速的M995穿甲彈,此彈的性能設計是為了擊穿裝甲車後,殺傷車內乘員,所以可以在100公尺處擊穿12mm的軋製均質裝甲(RHA)!
美軍防彈板的性能要求能夠完全阻擋3發M995穿甲彈,這才是從實戰經驗中得到的結論,防彈板面對現代化子彈,所應該有的性能表現!
3、矛與盾的競爭永不止息
美軍戰士的防彈標準,足以擋下能夠擊穿輕裝甲車的穿甲彈,不過換個角度思考,配備普通子彈的突擊步槍,將很難擊穿美軍士兵的護甲。
同樣的,大多數美軍突擊步槍所配備的M855A1子彈,在交戰距離也無法擊穿身著類似規格防彈護甲的敵軍。
因此美軍次世代班用武器(NGSW)標案,也就是美軍下一代的突擊步槍與般用機槍,所使用的子彈規格從5.56mm換裝為6.8mm,配上極高的槍口初速,主要需求就是擊穿現役的單兵防護系統!可參閱前文【6.8mm美軍次世代班用武器 對世界軍武發展的影響】
換言之,美軍未來的單兵防護標準,為了應付如次世代班用武器規格的武器性能,勢必還會繼續增加,矛與盾的競爭永不止息。
解決爭議:面對問題不要掩耳盜鈴
所以本次防彈板防護力的爭議問題核心在於,針對DBP-191這類解放軍新型子彈,不知道國軍的抗彈板在交戰距離(400公尺以內)是否能擋住?如果擋不住,是否有因應方案?
但是實際上,國軍研究與採購單位,對於這些軍事情資應不會不知,相信最終還是預算分配的問題,能夠符合美軍防彈標準的整套單兵防彈系統(軟性內襯+硬式防彈板),又要兼顧舒適性與移動性,價格必定是現在國軍制式裝備的好幾倍,還有保存期限問題!
在台灣主要是海島防禦,海空軍優先的預算分配大前提下,輪到陸軍的預算已經捉襟見肘。雖然先進的單兵防護系統相當重要,但是大批採購也是一筆昂貴的預算,陸軍本身亦有大量裝備需採購或更新,例如主力戰車、反戰車飛彈、野戰防空飛彈等,有多少預算能夠分配到單兵防護裝備,實令人不無疑問!
且就算國防部挪出預算為志願役的官兵採購符合美軍標準的單兵防護系統,是否也應該要為超過200萬人的後備部隊,也每人準備一套?根據國防部之前公布的數據,光是開戰24小時內,就預計要動員21.5萬人,超過現役官兵人數。
如果為後備役官兵準備大量昂貴的高標準單兵防護裝備有實際的困難,例如預算排擠,或是那是否應務實的討論,研議開放自購單兵防護系統的實際執行辦法並落實!而似不應拘泥在部隊應該統一裝備的管理思想,或掩耳盜鈴式強調防護力已經足夠。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=177208
=
1.說明各種標準,但沒有國防部說的動能計算法
2.共軍子彈介紹
3.國軍三級板甚至4級板也擋不住解放軍子彈
4.國防部合法但不一定合乎需求
5.國軍沒錢買應該開放給軍人自購
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689212502.A.9E1.html
... <看更多>