#這兩天一點動力都沒有呀
窩在家裡除了稍稍工作下,也無心做其他的事,
又剛好碰上每個月的地獄日,
非必要坐在電腦前處理點事,
就是窩在沙發上,打開愛奇藝追點劇,
iQIYI TW 因應疫情,
現在可以免費領取14天VIP追劇的福利,
立馬追了『某一天當滅亡來到我家門前』~
只能說又甜又虐的劇永遠不敗呀!
(大家趕快去看~~~)
.
台灣疫情爆發後,我和大叔憂心忡忡的看了一週的直播,親愛的家人朋友都在台灣,我們很難不擔心(雖然也好像幫不上什麼忙)。
.
台灣已經比世界還擁有多一年平靜的日子,
不管如何抱持感謝的心是一定要的,
但此刻,疫情進入生活的週遭了,
看著每天大家在呼籲別出門,別亂跑,
相信每個人都很膩了吧!
.
#但我還是要說 #認真的說
請一定在這兩週內能盡量在家,就在家,
請不要有一點點的掉以輕心。
.
也許是因為我和大叔經歷過去年大陸最混亂的狀況,我們一家人就在那麼幾小時之差前後回到台灣,又或者我們為了生計回到到大陸的歷程,經歷過很多分秒之間改變很多事的過程。
.
我和大叔去年慌亂中回到寧波,
(應該很多人是這樣看著我們一路走過來的吧)
為了自保,所以每天看著疫情的變化,
除了看哪裡死了多少人,哪裡又封城,
哪裡又有悲傷的故事上演以外,
數據真的代表很多事情即將發生。
我們都不是專家,疫情也沒有絕對的發展曲線,
但是可以看出一個大概的方向。
.
當數字開始上升,每天幾百幾百的上升後,
一段時間後,確診數字開始無感,
下一個階段就是醫療資源能不能負荷為指標,
當醫療資源無法負荷時,會造成恐慌、確診病人無法及時收治而間接感染更多人、或者有些確診病人等不到治療就離開,幸運一點的人,染疫後會自己康復。
.
再來看的不是確診數字了,而是死亡數字,到一定階段迎來的就是日常的失序。
但願,在這之前,情況可以有效地控制。
.
#好好保護自己
在病毒前,無論你的信仰、政黨是什麼,我們都一樣,需要奮力的一戰。在沒有疫苗與足夠的醫療資源時,阻斷接觸是目前看起來有效的唯一方法。
.
好好在家吧。
.
.
#辛苦不能抹煞但辛苦的人不見得做出的決定都是正確的
#請不要為了這些議題吵架
#真正的民主就是我們都能擁有自己的想法
#也尊重不同想法的存在
#只要好好的保重身體就好
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過24萬的網紅啟點文化,也在其Youtube影片中提到,【2019/3/8開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第15期 掌握達成共識的關鍵能力! 課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232 更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0 【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 12/16...
真正的民主就是我們都能擁有自己的想法 在 啟點文化 Youtube 的最佳貼文
【2019/3/8開課】《學「問」~高難度對話的望聞問切》~第15期
掌握達成共識的關鍵能力!
課程資訊:http://www.koob.com.tw/contents/232
更多學員心得分享:http://goo.gl/A07zZ0
【人際維基】桌遊體驗會~讓你一玩就懂別人的在乎~ 12/16(日)或 01/20(日)14:00
活動資訊:https://www.koob.com.tw/contents/3072
線上課程【不用開口,就讓你擁有人際好感】
▪ 啟動人際溝通的關鍵影響力 https://goo.gl/v3ojdo
桌遊【人際維基】~一玩就懂得別人的在乎:https://goo.gl/Ej4hjQ
到蝦皮購買【人際維基】:https://goo.gl/ASruqR
=============================
以下為本段內容文稿:
在心理學的研究裡面,經常會運用問卷、自我表達、自我報告的方式,來呈現一個受試者,他內在的一個真實狀態。
如果你問我,我個人對於這樣的一個方式,特別是一些「人格測驗」,用一種主觀敘述的方法,去表明自己的傾向跟態度。我通常對這種研究,或者對這種理論跟說法,都會抱持著相對比較保留的態度。
原因是什麼呢?原因是當我們在寫這些問卷的過程當中,有太多的社會期許的混淆因素在裡面,什麼是「社會期許」呢?
就是我們在回答問題的時候,其實你回答的,並不是你自己真正的狀態;而是你覺得這個社會、這個環境,期望你是什麼樣的一個狀態。
這種「社會期許」會讓我們覺得,自己是一個更好的人、更符合社會的價值跟標準,或者是比較容易得到他人的讚美。
然而這樣的一個偏誤,最有名的例子,就是在1982年美國加州,州長的選舉當中,那個時候有一位洛杉磯市長,叫做布萊德利;他以民主黨的候選人身份參與這個選舉。
他在輿論調查跟出口民調當中,都領先了當年的共和黨參選人,叫做杜美金;但是最後的選舉結果,布萊德利卻輸了。學者從各個角度來分析,這個讓大家猜都猜不到的結果,到底是什麼原因?
於是美國的加州大學,伯克萊分校,一位叫做亨利的學者。他透過這一個例子,他做了一個研究的結論。這結論就是,其實當年民主黨候選人布萊德利,他本身身為黑人的這樣的特色,影響了整個選舉的結果。
也就是說喔,有部分的白人,為了隱藏自己的種族偏見,在投票前的各種調查當中,表示支持黑人候選人,而作出假的陳述。
另外也有很多的白人,雖然對於選舉的民調人員說,自己還沒有決定,或者是會不分人種的支持候選人。但事實上投票時,卻還是投給白人的候選人。
然而,在最後的出口民調當中,也可能很難對調查員說實話,說自己是根據人種來投票,而不是根據這一個人是否真的適任。所以綜合這些現象,導致最後的結果,跟原本事前的調查,完全是南轅北轍的。
其實,美國的社會裡,種族歧視本來就是政治不正確,也沒有道德高度的思維。所以,多數人就算自己有這樣的狀態,他也不會承認自己就是這樣的人。因為這樣的原因,造成了民調的失準。
而研究團隊就把這樣的現象,根據這個候選人的名字,命名成「布萊德利效應」。可是「布拉德利效應」到了2008年的美國大選當中,民主黨的候選人歐巴馬,他卻成為美國的第一任黑人總統。
而且,他在這之前的民調,也佔有很大的民意支持。所以從這樣的角度來看,「布萊德利效應」現在有可能是成為一個無效概念。
然而,如果從我的角度,再深刻的去思考的話,畢竟1982年當時的時代背景、人口組成,跟2008年的一個狀態,其實它是有一些環境,跟本質上的差異。
所以,我倒不認為「布萊德利效應」,也就是「社會期許」的偏誤,並不存在。我想它是一直存在的,只是在2008年的美國,大家對於黑人跟種族的概念,特別是他們能不能當總統的這件事情,有一些本質上的改變,如此而已。
所以,如果再引申到我們真實的人際關係裡。假設你是一位老闆,你就算拿出很大的誠心、誠意,跟你的員工說:「大家都可以知無不言,言無不盡,請大家給我這個老闆一些誠心的建議。」你想,你可能聽到「真話」的機率有多高呢?
其實,一般人因為「布萊德利效應」、因為「社會期許」、因為害怕得罪人的這樣的狀況底下,我們都會傾向說「對的話」,而不一定是說「真話」。
也就是說,當我們聽到任何人給我們的評價,特別是那種正面,或極為正面的評價的時候,請你都要保守一點。因為他給你的認同跟肯定,究竟是「真話」,還是他在你面前說你會開心,這所謂「對的話」呢?
也正因為真實的人際關係,有這樣的特性,所以我們要怎樣透過「觀察」跟「傾聽」,真的去瞭解對方的言下之意,和言外之意;並且透過有效的詢問,能夠還原他真正的一個想法,那就是成為我們現代人,都必要的一個能力。
熟悉我課程的朋友都知道,有一門課,叫『高難度對話的望聞問切』。這一門課,就是幫助你解決這個問題。
然而,不管你會不會踏進我的教室,我都希望你透過今天「布萊德利效應」的理解。你開始對於真實生命當中,別人回饋給你的一切,有一個更審慎的態度。
因為畢竟多數人,都會對我們說「對的話」,而不一定是「真話」。希望今天的分享,能夠帶給你一些啓發與幫助,我是凱宇。
如果你喜歡我製作的內容,請在影片裡按個喜歡,並且訂閱我們的頻道,別忘了訂閱旁邊有一個小鈴鐺,按下去,這樣子你就不會錯過,我們所製作的內容。
然而,如果你對於啟點文化的商品,或課程有興趣的話,我們近期的課程,是在3月8號,所開課的『高難度對話的望聞問切』。
這一門課,如同剛剛內容跟你分享的,它會對於你怎麼樣看懂、聽懂別人,並且透過有效的問句,創造必要的共識,會有決定性的幫助。
在我錄音的這個時候,我們明年2019年3月8號的課程的名額,也在倒數了。所以,期盼你能把握這難得的機會,希望在3月8號的教室裡,能夠見到你,謝謝你的收聽,我們再會。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/IV4dvd-4aw0/hqdefault.jpg)
真正的民主就是我們都能擁有自己的想法 在 【關於社會民主黨籌備委員會】 我們是一群長期 ... - Facebook 的推薦與評價
我們 想要的新政治,是人人都可以參與的政治,而不是富二代或政二代才能出頭的政治。 如果你認同這樣的想法,希望這樣的一股力量能夠長大,我們一起打拼 ... ... <看更多>