《 唯有制定規則、積極管理,熱門路線才有未來 》
最近登山圈子最大的新聞,莫過於新北三重山岳協會明知沒有申請到天池山莊床位與營位,卻依然招生成行,惡意鑽漏洞擠爆天池山莊的事件了。4/24日,他們率領52人浩浩蕩蕩前往天池山莊,教團員逢人問起就要撒謊說「我們是要睡檜林保線所」,最後一行人晚間七點才抵達天池山莊,要求莊主收容「迫降」,引發眾怒。
從事前有團員詢問,就不斷的避重就輕、說謊,不願正面說明就是沒有抽到位置,打算整團人到天池「偷睡」;到東窗事發上新聞後,甚至還偽造協作道歉啟事被抓包又秒刪文神隱,至今仍未見該協會有誠意的道歉,素質與心態之惡劣,不忍直視。
但這不是個案,今天只是三重山岳協會多行不義而自斃而已,類似的事情在稜線上是無窮無盡、行之有年。追根究底,就是主管單位「不願意管理登山商業團」、「少有嚴格執行的有效管理」,與「沒有足以威嚇違規者的懲處手段」三個原因所造成,可以說是登山法規不完善所造成的不積極放任。
舉個案例,過去雪霸國家公園曾經粗暴禁止「第一天住翠池與雪北山屋」,被山友嚴正抗議後才取消。為何會出現這種不合理的限制?追根究底,就是上述的「技術性迫降」實在太多,造成大量翠池與雪北山屋的名額浪費。我就曾經在天氣很好時,在雪北山屋遇過申請網站明明顯示當天客滿,但到山屋發現只有6個山友加我7人。其他人呢?「技術性迫降」三六九山莊了,好個漂亮的操作啊!
另外,太魯閣國家公園的南湖地區與奇萊主北,更有「比預定出發日期多提早申請幾天」的玩法,因為這樣可以提早申請,提早佔到山屋,真正上山那天被問起時,再隨口胡謅說「有事耽擱」,就好了。
這種行為也形成了共犯結構,在許多惡質商業團以此等手段佔用山屋只為成行時,想要守規矩的團根本難以遵照一般遊戲規則申請所需日期,因為早已先被此等鑽申請漏洞的團佔滿,堅持不住的只有同流合污一途,更造成自組隊難以順利成行。
更讓人無力的是,因為經費問題,國家公園體系目前只有玉山主峰線有真正的「莊主」可以執行強而有力的管理,比如說阻擋太慢的單攻者硬撐上主峰。其他地方呢?抱歉!多半只有志工,他們只有勸導功能,有人要技術性迫降也只能摸摸鼻子幫忙喬床位、營位,沒有實質的管理權力。本文的照片,就是長年被超額申請的惡質商業團紮營紮的亂七八糟的雲稜山屋,屋外帳篷海的奇景,更遑論南湖圈谷就算有保七執法,在連假時可以紮到超過70帳的「榮景」了。我們的高山生態根本無法負荷如此沈重的遊憩壓力,更遑論早已大打折扣的遊憩品質,這些,真的是我們上山的時候,想看到的景象嗎?
我們成立國家公園,不就是為了有一個單位能妥善管理我們的山林嗎?
但諷刺的是,當下的國家公園與林務局面對這種亂象,可說是幾乎束手無策,現有的處罰手段對商業團更是不痛不癢——「少許住宿費罰金與停權一年。」
拜託,僧多粥少的熱門路線,除了不小心被騙的無辜初心者外,那種惡質商業團帶的大都是「一生去一次」的高山觀光客,被停權一輩子都沒差好嗎… 至於領隊被停權,找一些剛畢業的大學生或者協會成員當免洗領隊不就好了,有差嗎?
在法規不全、管理不力與代價輕微的現況下,難道我們只能眼睜睜的看著簡單又美麗的入門路線,在少數無良業者與偷跑者的摧殘下,漸漸失去往昔的美好嗎?
憑什麼晚一點出生或晚一點開始爬山,就只能看到那些不守規矩的人所破壞後的殘羹剩飯?這真的是一個文明國家該有的樣子?
行政院大喊「向山致敬」已經近兩年,也該開始著手治本之道,給予山岳主管機關合用的法規與權力,妥善管理各個熱門路線了:
1. 熱門路線山屋營地與登山口專人駐點管理:
山岳環境有著資訊不流通性,因此無法監督使用者的行為,也是許多亂象之所以發生、南湖大山區域長期超限利用的根本原因。與其相信人性,再被人性嘲諷,歷史已經告訴我們「莊主駐點」才是讓熱門路線保有秩序與美麗的唯一選項。
最指標性的案例是嘉明湖,專職莊主團隊駐點管理後,從每逢連假必紮營紮到步道上全部都是帳篷一路紮到湖畔,到現在幾乎不會聽聞該區有偷跑與技術性迫降亂象,著實是所有管理單位都應該學習的案例。尤其是南湖大山線,每逢連假偷跑者幾乎快要和照規則申請的人數一樣多,太魯閣國家公園形同虛設,必須盡快與林務局協調建立登山口管制站,否則世界唯一的南湖圈谷特殊生態系危在旦夕。
三重山岳協會惡意迫降的主角天池山莊,則是今年才剛剛引進專職管理員制度,就是為了根絕「在步道上到處紮營」的亂象,但因尚在磨合期,才無法將這「沒申請的52人超大團」擋在步道口,拒絕其入山。要做到這一點,除了要有專人管理外,需要第二項的配合。
2. 有效的總量管制法源依據:
「絕對的自由,下場就是失去自由。」台灣簡單美麗又蘊含龐大商業價值的登山路線真的不多,大概就那十來條超熱門觀光路線而已:眠月線、水漾森林、松蘿湖、加羅湖、奇萊南華、玉山、雪山、嘉明湖、北大武、武陵四秀、大霸群峰、南湖大山等。如果缺乏管理,人人抱持著「這裡不用申請」的心態上山,到現場換來的就是悲劇——人山人海,連睡覺都有困難,營地仿若難民營,甚至造成嚴重的環境破壞,如南湖圈谷連假可以紮到70帳那樣扯。這真的是我們要的「自由」嗎?高山環境能承受幾年這樣的「自由」?「自由」是只要有山爬就好,其他都不重要嗎?
以玉山主峰為例,貴為全台灣最熱門、最難抽的路線,雖然長年被詬病限制自由,但只要抽到,每一個去的人都能保証享有一定品質的遊憩體驗:雖然很多但還能接受的人潮、大家都能有自己的床位、不用煩惱「搶不到地方睡」。我去玉山超過十次,景觀上大抵都長得差不多,對比因為戒茂斯線開通而湧入無限人潮,造成湖畔草地不斷沙漠化、步道加深程度倍速於過去、每隔一段時機去就會讓人感傷的嘉明湖,凸顯出了總量管制的重要性。
然而,現今只有國家公園有管制總量的權力,林務局缺乏相關法源而礙手礙腳,甚至會因為林管處的不同步而產生漏洞:三重山岳協會迫降天池事件就是一例,正因為他們謊稱要睡的「檜林保線所」是花蓮林管處的地盤,南投林管處無權過問,才會導致無法攔阻該隊伍上山的狀況。唯有從法制面改革,賦予主管機關總量管制的權力,並配合專人駐點,這些熱門路線的管理才會有未來。
否則,我們只能眼睜睜的看著這些被無限量使用的入門路線,遊憩品質與美麗一年比一年糟,在這一代親手葬送「簡單的美好」甚至「南湖圈谷的特殊生態」。
3. 「商用申請帳號」的設置與抽樣電訪中籤隊員:
目前申請系統並無法分別商業團與自組團,也帶來了某種程度上的管理困境,其中最大的弊病,就是難以防止「人頭隊」的濫用。最經典的案例,莫過於玉山主峰「合法卻無良」的海量人頭隊佔位行為了。一些惡質商業團,會以手上海量的人頭資料申請隊伍一起下去抽籤,然後真正要上山的隊伍是用候補的,因為每天的候補隊伍並不是抽籤制,而是在備取隊伍取消後照順序遞補的。
這時候,只要有人頭隊中籤,靜靜的等待真正要上的隊伍在候補順序第一位時,取消申請,繳納少少的取消費用,就可以讓整團人順利住到排雲了。但如果有人手速比自己快,或者都沒有人取消呢?沒關係,在最後關頭取消人頭隊就好了,反正罰金和利潤不成比例。這卑劣的手段,早已長期造成排雲山莊床位的浪費,也是讓人疑惑總是有超過千人抽籤的排雲,為何時常到現場才發現有空床的主要原因。
當今商業登山缺乏管理,政府容許私人公司不必付出任何代價,就能利用屬於全民的公共財賺取自己的利益,甚至排擠了一般使用者的權益:長年搶山屋的神手速一般人難以競爭、包餐團隊永遠佔用營地最好的位置、海量人頭隊伍讓中籤率更低…等等。既然國家沒有要求商業團付出更多代價維護環境,那商業團就有義務接受管理單位的監督。
唯有接受適當的監督管理,保障好團的權益、嚴逞惡質團,商業體系才會健康,而不是讓唯利是圖的劣幣,驅逐有心守規矩的好團。
「商用申請帳號」就是這個脈絡下的產物,不對商業團作出額外的限制,但管理單位能確實掌握有無異常申請行為,如海量人頭隊伍、預先申請佔用等(配合招生文宣就能知道是不是謊報申請日期)。然後,再針對異常申請或偽自組隊伍重罰即可。這個制度會讓商業團之間出現相互監督的功能,因為其實登山帶隊的圈子無敵小,誰守規矩誰不守規矩上山一遇到就知道,各家領隊和莊主、門口管理員也泰半互相認識或知道,偽自組上山要不被抓包非常有難度,惡質商業團不提升品格,被時代淘汰也是剛好而已。
而「抽樣電訪中籤隊員」則是保險,因為只要參加過「一次」惡質商業團,個資被拿去成為抽籤籌碼的機率非常高,不實還有被抓包盜用個資上新聞的案例。這時主管機關可以抽查商業隊伍隊員的電話號碼,致電確認或者簡訊通知中籤,就很有機會抓出不老實填寫個資、或者以人頭抽籤的惡質商業團,再予以重罰並發布新聞稿,就能有效減少這樣鑽漏洞的行為。
4. 提高鑽漏洞的代價:
「罰責過輕」與執法困難,是當今無法遏止惡質商業團破壞遊戲規則的主要原因。執法部分,有專人駐點管理就可以大幅提升效率,太魯閣國家公園尤其應該改善,南湖大山線已危在旦夕,保七也疲於奔命。而罰則部份,國家公園法與森林法應修法,提高「迫降的代價」。
如果免費緊急救難的美意,終究不斷被有心人濫用,長期損害一般民眾的權益,那我們是否可以考慮適度提高其代價呢?除了熱門路線山屋與營地全面收費化管理外,違規者停權的同時,訂定「山屋與營地臨時入住費率」,是一個治本的方法。一般而言,一晚4000以上的代價,就能嚇退絕大多數有心鑽漏洞的人了。
以三重這團為例,團費才4700,如果迫降天池一晚每人收4000他們一定不會這麼幹,因為一出發就註定賠本的生意,沒人做。4000這數字也沒什麼特別,就是普通住宿費的十倍而已,且有餘裕爬山的人一定出得起,真正遇到急難需要迫降的人,也不太會因為這樣的費用而咬牙硬走造成危險。如果真的為了4000元的費用賭命,那我只能說,我們已經不是媽寶國家了,自己的生命自己負責,這不是什麼天文數字,真的要為這種錢賠上生命,就只能表示遺憾了。
或許有聲音會說,這樣一來只要願意出10倍錢就能保證床位,是經濟上的不公平,我只能說… 願意花這個錢技術性迫降,被停權一年、公告姓名、只能睡在山屋角落(無論是否故意,迫降通常不給床位,只是純收並留找個不影響正常使用者的地板塞),並接受眾人的異樣眼光與責難,這種人是少數中的極少數了吧…
但其實就實務面來說,其實很少遇到緊急迫降的問題,因為那些路線都是二~三天左右的行程,很短,有問題通常都會直接撤下山。至於長程縱走後半段接到大眾路線,卻無法一天撤出而需要緊急迫降,如南二與能安逆走,則可以另外考慮訂更細緻的管理規則,以長程路線的申請為依據減少迫降的負擔,畢竟長天數變動風險本來就大。至於防止惡質商業團濫用此規則佔用長程縱走名額也很簡單,前一點「商用申請帳號」就是為此而生,只要比對招生行程與價格,就能知道是否為技術性迫降。
——————
當人太多的時候,「自由」就是有代價的,最常見的就是交出部分自由,亦即當今民主社會的管理礎石——為了「防止妨礙他人自由」,憲法賦予了政府一定的權力,在「維護大多數人的權益」並且「確保環境與資源的永續利用」下,訂定合理的管理法規,讓公權力得以保護稀缺的公共財,而非任其被無限制濫用,最終消滅,讓所有人都失去了自由。
台灣的山區曾經歷過「完全自由」的年代,我們不時能從登山前輩的口中聽到那個年代的輝煌事蹟,比如舊排雲山莊一個晚上塞進300人的軼事,所有眼睛看得到的縫隙都睡滿了人。那是一個人人都不用申請、大家有山爬,卻住得像難民營的年代。隨著時代更迭,登山人口爆炸性成長,人民對於遊憩品質與山林環境日益重視,也漸漸瞭解到當一個地方有無限量人潮不間斷湧入,那麼下場就是環境不斷劣化,以及遊憩品質的完全喪失,上山逛夜市。
這時,我們就必須在那些熱門路線上,交出自己一部分的自由,讓公權力好好管理那些簡單又美麗的路線,讓機率決定誰可以享受有保障的自由,而不是任由大量人潮蜂擁進那幾個少得可憐的爆紅路線,互相用自己對山的渴望摧毀對方的夢想山行。
那「絕對自由的山」呢?把能力練好,離開那些爆紅的名字、被大量商業行銷的「秘境」之後,你就能獲得真正的自由、海闊天空。至少我在這兩年報復性登山的浪潮下,都在爬奇怪的冷門路線、很少被打擾、也從不覺得被限制。
我對熱門路線管理的想法,簡單來說就是「熱門路線專人駐點管理」、「總量管制法源依據」、「商業團納管」、「提高鑽漏洞的代價」,提供給各位朋友參考,也希望各管理單位能重視一般使用者與肯守規矩的商業團的權益,而非在推廣台灣山岳之美同時,放任登山環境如同戰場般混亂、人們在山上瘋狂搶奪有限的營地資源——那是對比臺灣山林的美好,最大的諷刺了。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過2萬的網紅Steven wu,也在其Youtube影片中提到,帶新手上劍龍稜真的很high~ 劍龍鋸齒稜的危險路段都有收錄進去 自行斟酌後再決定是否前往~ Stegosaurus Ridge challenge 路線 : 南雅南新宮~南子吝步道~下切半屏溪谷~上劍龍1st段~劍龍2nd段(龍背)~381峰~鋸齒稜2nd段~555峰~鋸齒稜3rd段~下切上茶...
「眠月線危險嗎」的推薦目錄:
- 關於眠月線危險嗎 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於眠月線危險嗎 在 林叨囝仔 The Lins' Kids Facebook 的最讚貼文
- 關於眠月線危險嗎 在 林宣 Xuan Lin Facebook 的精選貼文
- 關於眠月線危險嗎 在 Steven wu Youtube 的最佳解答
- 關於眠月線危險嗎 在 眠月線可以當天來回嗎的美食出口停車場,YOUTUBE 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 漫步在雲端的阿里山- 關於眠月線 - Facebook - 登录或注册 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 [問題] 國外面對類似眠月線的步道如何處理? | PTT 問答 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 [新聞] 眠月線墜橋山友救出已無生命跡象輾轉送- Railway 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 阿里山眠月線一日來回 沈寂於深山中的舊鐵道秘境 - Mobile01 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 [遊記] 新阿溪縱走上集-失落的眠月線- hiking | PTT旅遊美食區 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 Re: [新聞] 探訪阿里山眠月線秘境83人走鐵路被開單 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 [問題] 請問去阿里山眠月線一定要拐杖嗎? - 嘉義| PTT Web 的評價
- 關於眠月線危險嗎 在 #攝影#阿里山#失落的鐵路#眠月線 - 旅遊板 | Dcard 的評價
眠月線危險嗎 在 林叨囝仔 The Lins' Kids Facebook 的最讚貼文
【關於舒適圈】
上週,林叨的YouTube 頻道:《眠月線兩天一夜全記錄》上線後,引來許多關注,訂閱瞬間增加2千,觀看次數也一直上升🥰很謝謝大家的支持😎
>> https://youtu.be/F1Aj--xr60k
#還沒看過的到這裡看
但也有一些指教,跟我們說:
「那是一個很危險的地方,怎麼可以帶小孩去? 」
質疑「如果出事是否要申請國賠?」或是直接指名「錯誤示範!」
-
首先,我們鄭重聲明,我們並沒有鼓勵大家帶小孩去爬山,只是單純記錄著我們的生活。
一來,上眠月線我們依法申請,二來,林管處並無限制進入眠月線區域的年齡,我們並無違反任何條例😊#還特別打電話到林管處確認
再來值得討論的是,眠月線真的很危險嗎?
眠月線整路幾乎是平路,順著鐵軌走,沒有高低落差,唯有大崩壁「看起來」很嚇人,但其實踩點、抓點都很明顯,只要小心爬基本上沒有什麼問題;而高空鐵橋也不是鏤空的,鐵軌中間都釘了可行走的木板,只要好好走,不嬉戲奔跑,與對向的人擦肩借過也不難。
俗話說:馬路如虎口,出門過馬路,可能都比上眠月線發生危險的機會高!
休假時,能在家裡看電視吹冷氣,為什麼要自討苦吃,天還沒亮就出門要爬山,一下流汗、一下受風寒?
因為,我們希望能給孩子高樓大廈、車水馬龍以外的童年😆
在戶外,我們更能看清自己的極限,評估完自身的能力後,做出最合適當下的決定。
這種能力一生受用,但卻是關在溫室裡很難學到的!
#人生本來就是一場冒險
#你說是嗎?
眠月線危險嗎 在 林宣 Xuan Lin Facebook 的精選貼文
上週終於發完阿溪縱走系列影片
真的大愛❤️❤️❤️
而我今天想跟大家聊聊一些自己的看法。
那天我們在眠月線路上親眼看到「人的排泄」與大量衛生紙團,其實是很難過的。
大家願意開始接觸山林、深入認識台灣的美一直都是件值得開心的事,但若來到這裡的人缺乏事先做功課及足夠的山林知識對這環境的危害只會愈來愈危險。
當然無可避免一些留言。
「因網紅宣傳」
「因商業團炒作」
使這裡人變多是事實,但解決根本問題是在去的人本身!
出發前有評估自己能力嗎?
有好好做足功課嗎?
網路上大家都說這裡是失落的秘境,現在爆紅後還是秘境嗎?
我覺得當然已經不是秘境了,但不管是不是,它都依然在那裡、依然那麼仙那麼美。
「別輕忽影響力,用無痕山林包裝你的商業行為」
「如果你愛它,就靜靜守護它就好了」
我無法不對這些話走心!
為什麼?希望它更好只能選擇沈默嗎?
但你知道嗎?
就是因為不想輕忽影響力,才需要把網路上很少人提到的危險性、及山林知識拍進去呀!
把這些景象拍下來讓大家知道
不可以在山裡亂丟垃圾、還有這些無痕山林的觀念
如果只是默默做 其實就只是原本愛護環境的那群人在不斷幫大家撿垃圾而已
但大眾還是不知道
垃圾只是每個禮拜一直在增加而已
至於商業團真的不好嗎?
有好的也有不好的
好的商業團會有專業的嚮導
可以帶領想接近山林卻沒有經驗的人
會告訴他們如何準備好的裝備
降低發生事故的風險
失足事件跟商業團並沒有直接關係
很多發生事故的遊客都是自己看了網路資訊
但沒深入做功課就前往了
但眠月線有崩塌路段跟懸空鐵軌
對於一般很少接觸登山的人是特別危險的
最後再套一次上次Dcard事件已經說過的
戶外活動皆有風險 跟你出門騎車 開車
搭飛機都有風險一樣
如果天天有車禍 是不是要禁止民眾出門?
所以發生了山難 就要禁止大家登山嗎?
充滿豐富山岳文化的台灣
因為以前禁山才缺乏很多山林教育
所以身為媒體 我覺得能善用並沒有什麼不好
每個來到這裡的人
最先需要做足功課跟評估自身的能力
眠月線是近期很熱門的路線
是很能拍出超仙王美照的地方,
但希望大家不要看到網路一點點資訊就前往
也一定要記得申請入山!
最近報復性旅遊太多感觸,
然而我們在這個世界上能做的不多
但就努力做好自己能做的。
眠月線危險嗎 在 Steven wu Youtube 的最佳解答
帶新手上劍龍稜真的很high~
劍龍鋸齒稜的危險路段都有收錄進去
自行斟酌後再決定是否前往~
Stegosaurus Ridge challenge
路線 :
南雅南新宮~南子吝步道~下切半屏溪谷~上劍龍1st段~劍龍2nd段(龍背)~381峰~鋸齒稜2nd段~555峰~鋸齒稜3rd段~下切上茶壺山
*IG頁面連結 :
https://www.instagram.com/steven_wu_trip/
#劍龍稜 #鋸齒稜 #郊山之王 #郊山 #爬山 #taiwan #mountain #climbing #hiking
玉山單攻
https://youtu.be/0RKrTPnZG-0
雪山單攻
https://youtu.be/Xg1ljmKaU4I
雪山單攻2.0
https://youtu.be/-cxcCDTJpxE
北大武單攻
https://youtu.be/sbBAry2f1G8
合歡西北單攻
https://youtu.be/7HvVqN9-iZs
志佳陽單攻
https://youtu.be/H0sddgEuzYM
桃山喀拉業單攻
https://youtu.be/DR-l06DnTgU
品田池有單攻
https://youtu.be/UEdAtuYVueg
阿溪縱走~眠月線、石猴車站
https://youtu.be/I8sErK2a50k
阿溪縱走~眠月神木、水樣森林
https://youtu.be/7kh8q4_jOWA
三峽五寮尖
https://youtu.be/N0EYBD41v3I
小觀音山
https://youtu.be/5j2nXDMyTLM
劍龍稜越野跑
https://youtu.be/H-9OudApKVk
合歡溪秘境
https://youtu.be/zDuMgaCc314
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jNT4xhXbxMg/hqdefault.jpg)
眠月線危險嗎 在 [問題] 國外面對類似眠月線的步道如何處理? | PTT 問答 的推薦與評價
上個月二訪阿里山眠月線健行避暑, 相較於前幾年第一次在眠月線健行, 鐵道之間的木板被 ... 6 F →neverfly: 比眠月線危險的路線也不少 11/09 19:39. ... <看更多>
眠月線危險嗎 在 [新聞] 眠月線墜橋山友救出已無生命跡象輾轉送- Railway 的推薦與評價
眠月線 墜橋山友救出已無生命跡象輾轉送下山2021/10/25 20:09 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕登山客一行3人前往網紅熱門路線嘉義縣阿里山眠月線登山時,其中,42歲鄭姓山友 ... ... <看更多>
眠月線危險嗎 在 漫步在雲端的阿里山- 關於眠月線 - Facebook - 登录或注册 的推薦與評價
眠月線 從阿里山經眠月到石猴,全長9.2公里,1915年興建至今已超過百年,曾經因伐木作業中止而停駛,1983 ... 您知道橋梁在潮濕的環境中,很容易發生失足墜落的危險嗎? ... <看更多>