「以不變應萬變」是理想?還是存在於現實呢?
看看年輕闖王怎麼說吧!
PS:除了早期錄製不太注意燈光和造型之外,內容還真的挺不錯的。供大家參考!
【分享】(是否有一種「以不變應萬變」的大絕招?)
我喜歡太極拳,曾經學習過一段時間,儘管沒有累積下來太多的功力,但是我特別喜歡太極拳經的打手歌,裡頭一句「任他巨力來打我,牽動四兩撥千斤」。多麼豪邁的一句話啊!
我認為學習也是如此。高手應當能進入「無招勝有招」的境界!
在考研究所那個時候,因為補習和讀書的關係,認識了一些一起讀書的好朋友。
有一個好朋友,偶而和我一起在讀書時遇到,會相互問候、討論問題!但他也和我吐苦水,說有一個另外的朋友常常打擊他,會用類似「你......也不知道,這樣怎麼敢去考試?!」「唉唷!你只讀這樣,我看乾脆別去考了吧?」...等等的話去酸我朋友,挫敗他的自信!
當然,無論我朋友程度是好是壞,總是應該以正面的話與鼓勵他,哪有這種朋友。我心裡覺得不適很舒服...我想,如果有機會見面的話,必定要挫其威風!
(或許是上帝的安排,有一次機會來了....)
儘管我立志非台、清、交大不念,但當時我還是報名了七間學校,淡江是第一間考試的,也是我唯一報名的私立學校,我把他當作模擬考。
早上到教室外面後,翻看自己的筆記,準備等待考試。
這時候,我看到一個很奇特的現象,有一個年紀和我們相仿,估計不是教授的人,在那裏探頭探腦,東走走西看看,到處去和現場考生招呼、攀談,詢問其他考生準備狀況。我一聽他說話的調調,估計是我同學描述的那位,應該沒錯!我想,若敢來靠近我,我當會找機會"回報"!
果然,三分鐘之內,攀談現場4、5名考生,大家不太理他,我刻意抬頭,眼神和他對望一下。他毫不猶豫,走到我身邊蹲下,說「同學,你也是來考試的嗎?」
「是啊!」
「這樣啊!那你讀的怎麼樣?」「什麼怎麼樣?還好吧!」
「你高微讀哪一本?」「喔!我讀Wade那一本...」
這時,他露出了自信、輕蔑的微笑,說道「喔!Wade那一本喔!那一本是不錯啦,但是第一部分簡直是個『屁』!」
我心想,好大的膽子啊!就算Wade是新生代的年輕教授,好歹也是大師級的,才敢出這種基本科目的教科書。Wade的書,前半段是微積分的深入剖析,把微積分的基礎定理仔細解釋;而第二部分,才是所謂的高微或是分析。
當時我因為是物理系背景,要用四個月跨考數學研究所,英文閱讀能力又不好,我是去請教補習班老師我的狀況後,他才推薦我讀Wade那本書。後來我聽老師的話,紮紮實實的K,剛開始一個上午,只能看2頁不到,但持續堅持,到考前也不過讀完Part 1的2/3而已。(當然,我其實有搭配其他的高微筆記和原文書)
他竟然說「那是個屁!」
我想,還模不清楚他的底,先稍安勿躁!只笑笑的回說「喔...這樣啊?」
不多久,考試的鐘聲響了,大家進入考場,考的第一科,就是高微(高等微積分)。
考試的時候,我看到題目會笑,因為太簡單了!
第一堂考完後,我想在淡江的地理環境不熟悉,中午就不去吃午餐了,怕來回耽誤時間。於是就繼續在教室準備第二科(下午)的考試。
過了半個小時之後,考生陸陸續續回來教室,雖然大家彼此不認識,有些考生還是互相詢問考試狀況。我一邊讀書,但也很好奇是否大家都覺得很簡單,所以耳朵也是豎直了聽...
竟然是一陣哀號遍野的慘況,包含...那位同學!!!嘿嘿,機會來了!
當他又靠近我的時候,我就主動問了,「剛剛的高微很簡單吧?你應該考得很好吧!」
他說,「很簡單?!不會吧?那很難耶!你...覺得...很簡單?」
「是啊!滿基本的,都沒超過『微積分』的範圍ㄟ!」
「真的嗎?怎麼可能!!!那我問你,....(某一題)...你怎麼做?」
我回應,「那很簡單啊!就用....(某某定理)...就搞定啦!(我還口頭分析使用特徵與原因...)」
「啊?」(表清呆滯、停頓!)「那....(另一題)...你怎麼做?」
我說,「喔!那一題啊!更簡單了,只要...(如何如何)....就搞定了!」
「不可能吧?你真的每一題都會?」「還好吧!只是微積分耶!」
他又陸續問了幾題,見我侃侃而談,還解釋解題線索與原因....
他...嚇傻了!「....」
只有默默回到自己座位,準備線性代數的考試了。
為什麼我會有這等表現呢?因為理念、形勢和運氣....
(1) 理念:我在教學生的時候,很重視基礎。我相信那是根本,所以我好好K「微積分」,考試之前,我把微積分讀了至少四遍!當時Wade裡面所教的定理證明、例題說明,我都很仔細去想「為什麼」,把前因後果想通!
(2) 形勢所逼:因為剛接觸連數學系學生都聽不懂的高等微積分時,我根本不知那那是什麼。由於高微看不懂,補習班上課筆記整理完之後,就放一邊,只能傻傻地看微積分(有點兒逃避高微)。儘管大家都覺得微積分和高頂微積分的內容看起來沒有關連性,但我只是想「既然稱之為『高等』微積分,想必基礎在於微積分」。
(3) 運氣:我放下高微不看,只熟讀微積分,到考前一周才發現,趕緊讀高微。那時雖速度突飛猛進,但是真正在考淡江之前讀懂的高微不到整體的10%。還好,淡江當年只考稍微深入一點的微積分而已。
所以,我展現出出人意料的表現。後來,七間研究所的考試成績放榜之後,我除了台大和中正大學的高微只有50幾分,其餘每一間的高微成績,沒有低於90分的。這在於考生平均30分的超級難科裡,是相當誇張的高分!
我只是把基礎練好了,後面的內容就如飛似的進展,突飛猛進。
就好像張無忌學會了「九陽神功」和「乾坤大挪移」之後,對於任何武學心法,腦中瞬息流轉,就能融會貫通,使出最高境界的其他拳術!當時,我的感受就如同這樣...真的,很爽!
我的理念就是,你如果理解並掌握了某些基礎的事物,那麼無論外界如何的變化,用再華麗的外表包裝(「任他巨力來打我」),你都還是可以掌握他核心的本質,並且一舉擊破!(「牽動四兩撥千金」)
這也才是掌握真正學習的精隨!
後記,至於我羞辱那位同學,只是順便的!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅呂冠緯 / 冠緯學長陪你學,也在其Youtube影片中提到,先備知識: 1.v-t圖中切線斜率與曲線下面積的意義 影片重點: 1.v-t圖中切線斜率為該點的瞬時加速度。 2.v-t圖中曲線下面積為位移。 3.若物體做直線運動且沒有反轉,位移=路徑長。 更多教學影片在均一教育平台 http://www.junyiacademy.org/...
「瞬時速度例題」的推薦目錄:
瞬時速度例題 在 年輕闖王 尚明 Facebook 的最佳解答
【分享】(是否有一種「以不變應萬變」的大絕招?)
我喜歡太極拳,曾經學習過一段時間,儘管沒有累積下來太多的功力,但是我特別喜歡太極拳經的打手歌,裡頭一句「任他巨力來打我,牽動四兩撥千斤」。多麼豪邁的一句話啊!
我認為學習也是如此。高手應當能進入「無招勝有招」的境界!
在考研究所那個時候,因為補習和讀書的關係,認識了一些一起讀書的好朋友。
有一個好朋友,偶而和我一起在讀書時遇到,會相互問候、討論問題!但他也和我吐苦水,說有一個另外的朋友常常打擊他,會用類似「你......也不知道,這樣怎麼敢去考試?!」「唉唷!你只讀這樣,我看乾脆別去考了吧?」...等等的話去酸我朋友,挫敗他的自信!
當然,無論我朋友程度是好是壞,總是應該以正面的話與鼓勵他,哪有這種朋友。我心裡覺得不適很舒服...我想,如果有機會見面的話,必定要挫其威風!
(或許是上帝的安排,有一次機會來了....)
儘管我立志非台、清、交大不念,但當時我還是報名了七間學校,淡江是第一間考試的,也是我唯一報名的私立學校,我把他當作模擬考。
早上到教室外面後,翻看自己的筆記,準備等待考試。
這時候,我看到一個很奇特的現象,有一個年紀和我們相仿,估計不是教授的人,在那裏探頭探腦,東走走西看看,到處去和現場考生招呼、攀談,詢問其他考生準備狀況。我一聽他說話的調調,估計是我同學描述的那位,應該沒錯!我想,若敢來靠近我,我當會找機會"回報"!
果然,三分鐘之內,攀談現場4、5名考生,大家不太理他,我刻意抬頭,眼神和他對望一下。他毫不猶豫,走到我身邊蹲下,說「同學,你也是來考試的嗎?」
「是啊!」
「這樣啊!那你讀的怎麼樣?」「什麼怎麼樣?還好吧!」
「你高微讀哪一本?」「喔!我讀Wade那一本...」
這時,他露出了自信、輕蔑的微笑,說道「喔!Wade那一本喔!那一本是不錯啦,但是第一部分簡直是個『屁』!」
我心想,好大的膽子啊!就算Wade是新生代的年輕教授,好歹也是大師級的,才敢出這種基本科目的教科書。Wade的書,前半段是微積分的深入剖析,把微積分的基礎定理仔細解釋;而第二部分,才是所謂的高微或是分析。
當時我因為是物理系背景,要用四個月跨考數學研究所,英文閱讀能力又不好,我是去請教補習班老師我的狀況後,他才推薦我讀Wade那本書。後來我聽老師的話,紮紮實實的K,剛開始一個上午,只能看2頁不到,但持續堅持,到考前也不過讀完Part 1的2/3而已。(當然,我其實有搭配其他的高微筆記和原文書)
他竟然說「那是個屁!」
我想,還模不清楚他的底,先稍安勿躁!只笑笑的回說「喔...這樣啊?」
不多久,考試的鐘聲響了,大家進入考場,考的第一科,就是高微(高等微積分)。
考試的時候,我看到題目會笑,因為太簡單了!
第一堂考完後,我想在淡江的地理環境不熟悉,中午就不去吃午餐了,怕來回耽誤時間。於是就繼續在教室準備第二科(下午)的考試。
過了半個小時之後,考生陸陸續續回來教室,雖然大家彼此不認識,有些考生還是互相詢問考試狀況。我一邊讀書,但也很好奇是否大家都覺得很簡單,所以耳朵也是豎直了聽...
竟然是一陣哀號遍野的慘況,包含...那位同學!!!嘿嘿,機會來了!
當他又靠近我的時候,我就主動問了,「剛剛的高微很簡單吧?你應該考得很好吧!」
他說,「很簡單?!不會吧?那很難耶!你...覺得...很簡單?」
「是啊!滿基本的,都沒超過『微積分』的範圍ㄟ!」
「真的嗎?怎麼可能!!!那我問你,....(某一題)...你怎麼做?」
我回應,「那很簡單啊!就用....(某某定理)...就搞定啦!(我還口頭分析使用特徵與原因...)」
「啊?」(表清呆滯、停頓!)「那....(另一題)...你怎麼做?」
我說,「喔!那一題啊!更簡單了,只要...(如何如何)....就搞定了!」
「不可能吧?你真的每一題都會?」「還好吧!只是微積分耶!」
他又陸續問了幾題,見我侃侃而談,還解釋解題線索與原因....
他...嚇傻了!「....」
只有默默回到自己座位,準備線性代數的考試了。
為什麼我會有這等表現呢?因為理念、形勢和運氣....
(1) 理念:我在教學生的時候,很重視基礎。我相信那是根本,所以我好好K「微積分」,考試之前,我把微積分讀了至少四遍!當時Wade裡面所教的定理證明、例題說明,我都很仔細去想「為什麼」,把前因後果想通!
(2) 形勢所逼:因為剛接觸連數學系學生都聽不懂的高等微積分時,我根本不知那那是什麼。由於高微看不懂,補習班上課筆記整理完之後,就放一邊,只能傻傻地看微積分(有點兒逃避高微)。儘管大家都覺得微積分和高頂微積分的內容看起來沒有關連性,但我只是想「既然稱之為『高等』微積分,想必基礎在於微積分」。
(3) 運氣:我放下高微不看,只熟讀微積分,到考前一周才發現,趕緊讀高微。那時雖速度突飛猛進,但是真正在考淡江之前讀懂的高微不到整體的10%。還好,淡江當年只考稍微深入一點的微積分而已。
所以,我展現出出人意料的表現。後來,七間研究所的考試成績放榜之後,我除了台大和中正大學的高微只有50幾分,其餘每一間的高微成績,沒有低於90分的。這在於考生平均30分的超級難科裡,是相當誇張的高分!
我只是把基礎練好了,後面的內容就如飛似的進展,突飛猛進。
就好像張無忌學會了「九陽神功」和「乾坤大挪移」之後,對於任何武學心法,腦中瞬息流轉,就能融會貫通,使出最高境界的其他拳術!當時,我的感受就如同這樣...真的,很爽!
我的理念就是,你如果理解並掌握了某些基礎的事物,那麼無論外界如何的變化,用再華麗的外表包裝(「任他巨力來打我」),你都還是可以掌握他核心的本質,並且一舉擊破!(「牽動四兩撥千金」)
這也才是掌握真正學習的精隨!
後記,至於我羞辱那位同學,只是順便的!
瞬時速度例題 在 呂冠緯 / 冠緯學長陪你學 Youtube 的最佳貼文
先備知識:
1.v-t圖中切線斜率與曲線下面積的意義
影片重點:
1.v-t圖中切線斜率為該點的瞬時加速度。
2.v-t圖中曲線下面積為位移。
3.若物體做直線運動且沒有反轉,位移=路徑長。
更多教學影片在均一教育平台 http://www.junyiacademy.org/
瞬時速度例題 在 瞬時速度瞬時速率在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
關於「瞬時速度瞬時速率」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 瞬時速度– 北一女中開放式課程x 典藏北一酷課師- TFG Moodle2018年10月6日· 高二物理(上)學資CH1 ... ... <看更多>
瞬時速度例題 在 瞬時速度瞬時速率在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
關於「瞬時速度瞬時速率」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 瞬時速度– 北一女中開放式課程x 典藏北一酷課師- TFG Moodle2018年10月6日· 高二物理(上)學資CH1 ... ... <看更多>
瞬時速度例題 在 [求助] 關於公式的疑問- 精華區tutor - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
各位同業長者,優秀後進大家好。我的教學科目是以高中數物化三科為主,
教了近廿年。最近整理自己的教學經歷,不禁對一些事情頗有疑惑,
想上來請大家給我一點指點。
這個疑惑就是,哪些公式該教,哪些公式不該教?判斷的時候有沒有
一個更好的準則呢?
例如高中物理2B版中,紙帶打點的問題,許多坊間書籍都是推導了
a=△d/(△t)^2 ,而我比較習慣讓學生從平均速度的時間中點等於瞬時速度,
再利用兩個瞬時速度來求加速度。當然兩者並不互相妨礙,但是有的書編寫
題目的時候,即使在例題中,卻連第一小題就是問加速度。這種編輯方式,
如果不教上面那個公式則不順。
我不喜歡教上面那個公式的原因是因為剛接觸2B版的學生許多人都正需要
從題目中慢慢領略「時距內平均速度等於時間中點瞬時速度」這一件事。
教了那個公式,頗為剝奪學生的學習機會。
但是對於前面志願的理組型學生,我卻認為這該教。光從二階導函數的觀點
或單位因次的觀念都可以輕鬆想出這個公式。
類似的還有,平拋的時候x,y兩方向位移之間的拋物線關係式,如果學生程度
很差,那就只能死背。如果學生程度稍好,那麼可以透過解聯立找出xy關係,
只要記得推導過程,並不難記誦。程度最好的學生則可以透過三角函數與向量
分量不用解聯立就可以寫出式子。
相似的介於該教與不教之間的例子,許多許多....例如撿鞋運動中x與v構成橢圓
,例如位能公式-GMm/R的推理過程,例如電通量的高斯定理4pi*K*Q,都頗有
界於該教與不該教之間的味道。
我現在的作法是:
一、如果題目還算常出現,則你至少要會推會背。例如拋物線或撿鞋運動的
x,v橢圓。
二、如果題目有其他取代解法,則程度差的直接在公式上畫叉,說明不教。
程度稍好的,解釋一下。〈不過這又牽扯到對學生程度的認知是否夠精確〉
程度很好的,要訓練到能夠一眼看出這個公式背後的結構。例如1D彈性碰撞
的速度公式,事實上只是加權平均數加心算的結果。這樣自然就記起來了。
--------
可是,我碰到的問題是,程度差的真的可以直接不教嗎?
程度差,卻編在考試有點難度的班,而教會這個公式之後可以矇到一些分數,
讓學生少矇了一些分數,真的對嗎?
程度稍好的,計算出錯,少了這些速算公式,似乎有時也並沒有比較好啊。
程度最好的,心算推出來的公式,卻不小心少了一項,在重要考試爆炸,
那怎麼辦?
是有點杞人憂天的問題,望有識者有以教我。
--------
接下來,則是數學要教多深的問題。比方說,數據分析的標準化,是不是有
必要告訴學生這樣其斜率會等於相關係數且必過原點?
還是教了他們如何標準化之後,遇到題目讓他們自悟?
因為有的東西其實是教不完的,例如剛說的標準化之後的回歸線,其斜率無論如何
不超過正負一,在座標平面中所可能佔的空間,不過一半。
這種題目很少考,但是你懂標準化而且會思考就會想出來。就結論來講,我們是可能
會教「其斜率會等於相關係數且必過原點」但是不可能教「任意標準化後回歸線
在座標平面中所可能佔的空間不過一半」。
那我們的標準化到底要講到多深呢?有多少要讓學生自悟?還是只要力所能及,
連標準化這個想法的原來意義都要講進去?
那排列組合呢?怎麼樣的人要講到分兩種筆至少一隻的重複排列,甚麼樣的人
要講到八皇后問題?
--------
寅夜自思,對於自己對這些問題沒有標準答案竟然也能混這麼久,不禁冷汗點點。
不用有完美解答〈也或許沒有完美解答?〉,各位資深前輩後起之秀,如果有
甚麼意見想法,請分享給小弟知道,俾讓我精益求精,非常感謝~
--
禿龍洞主 朵思大王 南蠻之王 孟獲 建寧太守 雍闇 平均
孟獲之妻 祝融夫人 孟獲之弟 孟優 越雋太守 高定 武力69
祝融之弟 帶來洞主 孟獲副將 忙牙長 高定大將 顎煥 智力35
烏戈國王 兀突骨 第一洞元帥 金環三結 高定大將 朱褒 政治33
八納洞主 木鹿大王 第二洞元帥 董荼那 魅力44
銀治洞主 楊鋒 第三洞元帥 阿會喃 選自「南蠻英雄錄」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.107.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1439913767.A.123.html
... <看更多>