關於 石原裕次郎石原慎太郎 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

《瘋狂的果實》Crazed Fruit (1956, dir: 中平康)

改編自石原慎太郎小說，電影版由他弟弟石原裕次郎、他後來的妻子北原三枝，還有津川雅彥三人主演，講述一對有錢兄弟暑假時在海邊渡假，遇上一名妙齡少女的經歷。在剛抵埗的車站裏，還是中學生，天真無邪的弟弟對相貌娟好的惠梨一見鍾情，但較為世故的哥哥認為惠梨並不如弟弟所想般完美，後來更發現原來她早已被外國人包養。此時，毫不知情的弟弟開始跟惠梨談戀愛，而妒忌的哥哥恃住自己知道惠梨的秘密，以及弟弟根本不能滿足惠梨的慾望，便籍此要脅惠梨。結果兩兄弟，一人得到惠梨的身體，另一人得到她的心…

近年也看過不少舊西片具有以下元素： 年輕二世祖、渡假、帆船＋海邊、三人關係，以致發展出情殺/ 悲劇結局等等，例如是Purple Noon、Bonjour tristesse，甚至是扯遠一點的《祖與占》。不過，原來這並不是西方獨有的題材。怎想到，只是戰後的11年（四十年代尾五十年代頭還有很多描寫百廢待興時期的日本），日本已有這類片種，比上述的西片還要早（翻查資料，杜魯福很喜歡此片，還把電影推薦給法國電影中心作放映。不知道這套戲有否影響過一眾西方導演）。情情愛愛，或甚至是愛慾主導的青春故事，在舊日本電影庫存中亦看過不少，但故事主人翁竟是一堆日日無事做，只顧出海游樂，晚上到夜店跳舞的二世祖，卻甚為少見。

電影已在Criterion Channel 上架。
The Criterion Collection

前天日本國民天團「嵐」宣布將在2020年底終止活動後，果然引起了巨大的影響。前天晚上五位成員也現身記者會親自解釋，而看來，這波巨大風潮的混亂之中，現在所有輿論的攻擊中心，都在當晚記者會某位記者的發言上。
　
「....我覺得也有粉絲，會對你們決定終止活動的舉動，抱持『不負責任』的想法。」
　
所以說呢，「小時不讀書長大當記者」這句台灣古諺又再一次在日本新聞現場證明了。平常講話就非常不客氣的坂上忍，在直播節目裡就忍不住怒火三丈。「什麼不負責任！」而當被問到，如果今天他是當事人，現場有人問這麼失禮的問題時他會怎麼做？「看我當場就把你剁成肉醬！」果然是老前輩啊....
　
同樣無法抑止怒氣的，還有平時以不懂看氣氛講話的石原良純。爸爸是前東京都知事兼作家石原慎太郎、叔叔是大明星石原裕次郎、兄弟都是政治家的石原良純，生來就帶著高貴尊榮不凡的千金之子氣質。當然踏進演藝圈幾十年的他，長久以來這種何不食肉糜的價值觀，常常是綜藝節目最喜歡拿來挖苦嘲諷的對象－－中居正廣是最喜歡玩弄他的罪魁禍首之一。但是這次連不懂得看臉色的石原也生氣了：「『不負責任』這種問題是三小，聽了就讓人起肚爛。被問問題的人聽了以後會怎麼想？」
　
這種問題就連觀眾也會感到憤怒，但是回到事發現場，在台上的當事人嵐成員們，該如何面對這個尖銳的問題呢？
　
記者問出這個問題的瞬間，似乎連空氣都凍結了。但是，成員之一的櫻井翔的回答是這樣的：「我們設定了從今起(到終止活動)差不多還有2年的時間，這段時間內想對各位傳達我們的感謝之意，這是我們的誠意表現。因此，接下來這段時間裡，我們還有許多話想要向大家說、許多表演想讓大家看到。我們希望大家根據我們這樣的態度與作法，來判斷我們的決定是不是不負責任。」
　
這樣的問題可以哀傷地套在許多人身上－－近來的引退潮實在洶湧－－安室的引退是不是不負責任呢？瀧澤秀明退居幕後的決定是不是不負責任呢？而在偶像文化發達的日本，這個問題是每個人都應該思考的：總是露出笑顏的偶像們，是不是應該娛樂到我們遺棄他們的那一天呢？
　
多次公開表達自己是瘋狂嵐粉絲的綾野剛(他跟山田孝之喜愛的偶像類型是兩個極端)，在instagram上的發言也許是個最好的答案。
　
https://www.instagram.com/p/BtJ54MMH_c7/
「五份愛。這些愛不是無限的，它們是有限的。好好地接受這些愛，好好地、慢慢地面對它們，能夠與它們活在同一個時代，是讓我覺得值得誇耀的事。我懷著感謝與愛。#5x20」
　
https://www.instagram.com/p/BtKeZyhnUuF/
「是啊，是這樣的啊。5x20就等於100啊，這不就是滿分了嗎？沒錯，沒錯，唉呀....哪裡都會有奇妙的奇蹟發生呢。啊啊，有點想哭了，今天也勇往直前吧。」
　
20年的光陰，5個成員，也許我們應該讓這份100分的感動持續到最後。
　
　
　
不過剛剛看到網友轉貼的新聞標題....
well，我想如果今天引退的是台灣天團，不負責任這種話應該不會少吧。

前天日本國民天團「嵐」宣布將在2020年底終止活動後，果然引起了巨大的影響。前天晚上五位成員也現身記者會親自解釋，而看來，這波巨大風潮的混亂之中，現在所有輿論的攻擊中心，都在當晚記者會某位記者的發言上。
　
「....我覺得也有粉絲，會對你們決定終止活動的舉動，抱持『不負責任』的想法。」
　
所以說呢，「小時不讀書長大當記者」這句台灣古諺又再一次在日本新聞現場證明了。平常講話就非常不客氣的坂上忍，在直播節目裡就忍不住怒火三丈。「什麼不負責任！」而當被問到，如果今天他是當事人，現場有人問這麼失禮的問題時他會怎麼做？「看我當場就把你剁成肉醬！」果然是老前輩啊....
　
同樣無法抑止怒氣的，還有平時以不懂看氣氛講話的石原良純。爸爸是前東京都知事兼作家石原慎太郎、叔叔是大明星石原裕次郎、兄弟都是政治家的石原良純，生來就帶著高貴尊榮不凡的千金之子氣質。當然踏進演藝圈幾十年的他，長久以來這種何不食肉糜的價值觀，常常是綜藝節目最喜歡拿來挖苦嘲諷的對象－－中居正廣是最喜歡玩弄他的罪魁禍首之一。但是這次連不懂得看臉色的石原也生氣了：「『不負責任』這種問題是三小，聽了就讓人起肚爛。被問問題的人聽了以後會怎麼想？」
　
這種問題就連觀眾也會感到憤怒，但是回到事發現場，在台上的當事人嵐成員們，該如何面對這個尖銳的問題呢？
　
記者問出這個問題的瞬間，似乎連空氣都凍結了。但是，成員之一的櫻井翔的回答是這樣的：「我們設定了從今起(到終止活動)差不多還有2年的時間，這段時間內想對各位傳達我們的感謝之意，這是我們的誠意表現。因此，接下來這段時間裡，我們還有許多話想要向大家說、許多表演想讓大家看到。我們希望大家根據我們這樣的態度與作法，來判斷我們的決定是不是不負責任。」
　
這樣的問題可以哀傷地套在許多人身上－－近來的引退潮實在洶湧－－安室的引退是不是不負責任呢？瀧澤秀明退居幕後的決定是不是不負責任呢？而在偶像文化發達的日本，這個問題是每個人都應該思考的：總是露出笑顏的偶像們，是不是應該娛樂到我們遺棄他們的那一天呢？
　
多次公開表達自己是瘋狂嵐粉絲的綾野剛(他跟山田孝之喜愛的偶像類型是兩個極端)，在instagram上的發言也許是個最好的答案。
　
https://www.instagram.com/p/BtJ54MMH_c7/
「五份愛。這些愛不是無限的，它們是有限的。好好地接受這些愛，好好地、慢慢地面對它們，能夠與它們活在同一個時代，是讓我覺得值得誇耀的事。我懷著感謝與愛。#5x20」
　
https://www.instagram.com/p/BtKeZyhnUuF/
「是啊，是這樣的啊。5x20就等於100啊，這不就是滿分了嗎？沒錯，沒錯，唉呀....哪裡都會有奇妙的奇蹟發生呢。啊啊，有點想哭了，今天也勇往直前吧。」
　
20年的光陰，5個成員，也許我們應該讓這份100分的感動持續到最後。
　
　
　
不過剛剛看到網友轉貼的新聞標題....
well，我想如果今天引退的是台灣天團，不負責任這種話應該不會少吧。