人心中各異的價值,是否可以被比較、衡量?
一則梗圖在 黑貓老師 版上血流成河,窩編想起去年窩窩歷時近半年製作的深度專題「餵養,錯了嗎?」發表後的炎上,至今仍歷歷在目。
面對高爭議性的流浪動物餵養議題,26位受訪者,有26種不同的看法、各自捍衛的價值。這些紛雜甚至針鋒相對的聲音,儘管採訪時都傾聽同理,但撰稿時總無法面面俱到,孰輕孰重,是最難的抉擇......
(以下為記者呢喃的採訪側記,文長慎入)
【喚醒沉睡的獸?獸一直都醒著!】
「我已經夠麻煩的,大家都勸我不要再出面了。」
一名受訪者在電話中表明拒訪,身為里長,他積極處理里內餵養引發的人犬衝突、人人衝突,處理了多年,問題仍在。
他清掉餵養人在路旁的餵食器具,因此被提告2次,進出法庭成為日常,餵養對他而言既公共又私人,而現在,他正嘗試將公私的界線立得分明一些。
我們雖然期待將他在第一線面對餵養正反方的經驗納入報導,讓餵養行為的輪廓變得更加清晰,但在來來回回聯繫與溝通當中,也能理解他的顧慮與疲憊,最終只好忍痛放棄。
「不要拍我正面,拍側面就好,我不想曝光身份。」一名餵養人說著。
「不要拍、不要錄音,我攤販做生意的,不要得罪人。」一名在地民眾說道。
對於不少受訪者而言,談論餵養議題宛如喚醒沉睡的巨獸。
儘管這獸從未真正地沉睡,牠時不時噴出的氣焰都能燎原,但仍有不少人選擇以「那個獸」含糊指稱,彷彿不正面談論,就能避免成為獸的助燃物。
這些拒訪的個人、單位,有的是避免讓自己陷入無解的泥淖無法抽身,有的是擔心發生問題時在權責上脫不了關係,也有的質疑報導論述最終會偏向他不想要的一方......
越是意見分歧的議題,越需要綜觀、微觀餵養人、里長、居民、動保團體、政府單位、專家學者等各路觀點。
我們對於餵養專題的想像,是嘗試在眾聲喧嘩中開啟對話的可能,尋找可能存在、不論近或遠的解方。每當接收到一個受訪者的顧慮或拒訪,我們即嘗試溝通,團隊也同步討論、即時修正,有些受訪者後來願意受訪,有些則仍選擇拒絕。
這些拒訪而不在報導裡、擦肩而過的「準」受訪者們,在專題進行之初,形成一股不容忽視的聲音,與我們反覆詰問——
我們的報導,是會開啟更多討論與溝通的空間?或是讓一場早已開打的戰爭變得更加慘烈?前者是我們理想的初衷,後者則成了我們揮之不去的擔憂。
【廣納各方之聲 接下無名的戰帖】
約訪的同時,馬拉松式的採訪也同步展開。
除了拒訪的受訪者們,已答應受訪的人也沒有比較放鬆。有的受訪者在正式受訪前來電數次,反覆申述自己看待餵養的立場、擔心受訪可能帶來另一方的攻擊。
電話接多了,「害怕讓受訪者背負罵名」的顧慮也在不知不覺中內化,在專題的製作過程中時常縈繞心頭。
每個採訪日,受訪者們在大約3小時的時間裡,分述他們對於餵養的看法——
「就是不忍心看牠們受苦啊!所以開始餵」
「餵養搭配結紮,才能讓流浪終結在這一代」
「為什麼要在我們社區餵?狗都聚在這追車咬人」
「面對餵養人、民眾都會被罵,我兩邊不是人啊!」
但聽得越多、越是分神,在密集採訪期間,每每想嘗試理清脈絡、找尋解方,常是頭腦打結、一團混亂。
一次室外採訪拍攝時,地點在我家附近的河濱公園,以前唸書唸累了習慣到河濱跑步,折返點為一片有大石頭能坐著休息的草地,可以一邊休息,一邊看著一群幼犬在草地翻滾、玩耍。
那時,這裡的浪犬數量龐大,放眼望去就是10、20幾隻,並且常有幼犬在當中。我開始工作後很少去那一帶,經過也未特別留意,這次藉著採訪才再次仔細觀看,已不見任何一隻幼犬,狗群數量也剩下10隻不到,這一區的餵養搭配結紮減量,眼見有感。
但走訪南北臺灣,聽了無數餵養造成衝突問題的第一線經歷,那些人人衝突、人犬衝突、人獸衝突在各地發生著,持續形成一個個難解的問題。
正反方的受訪者們破口大罵站在對立面的「敵人」,究竟該如何看待餵養,我們的內心也時常衝突打架。
【餵養,該餵嗎?】
受訪者們幾乎都說得出支持或反對的理由,有些礙於正式受訪時不便表態,但在鏡頭關掉後,也透露出真實的想法。
其中,有些人經歷過立場的轉變,一名過去與餵養人處於夥伴關係的動保人士,坦言經過多年、與多名餵養人相處後,現在面對餵養像是「情感與理智在打架」。
過去,他身邊的餵養人一遇到困難,他就急著去協助解決,但之後他漸漸發現,很多餵養人的固執讓自己深陷泥淖,某些餵養行為已造成問題,他去溝通也講不聽,仍堅持用原本的方式餵到底,於是後來,他選擇與餵養人漸行漸遠。
該餵或不該餵,在採訪過程的反覆思辨中,難以一刀兩斷劃分,但聽多了不同的想法,也慢慢在心中凝聚出較多人可接受、較適切的餵養樣態。
【餵養,該管理嗎?】
我們訪問了多個縣市的動保處,試圖勾勒出都會、鄉村等不同地區,在面對不同的餵養樣態時,有何不同的管理方式。
儘管各地的做法不盡相同,但共通點是,餵養衍生的問題需要被處理、要協調溝通,有的地方立下了概略的管理方針,有的則是每次遇到問題時依個案而論。
以新北市動保處來看,他們從2015年頒發餵養證、辦理講習課程,希望先讓行事低調的餵養人們浮出檯面,建立彼此合作溝通的管道,作為後續管理的第一步。
但他們坦言做起來不容易,餵養人反應問題的電話一打來,動輒一小時起跳,反之,反對餵養的民眾投訴也是如此。處內業務量龐雜,工作人員因為被咆哮而壓力過大,一個接著一個離開,這「溝通管道」多年開通下來,接觸到的餵養人人數仍不到兩百人。
新北市可算為臺灣餵養管理的先鋒,但這先鋒開闢之路,仍是一條在千里霧中的迷途,其他地區也大抵如此,或是情況更不明朗。若說不好的餵養樣態應受到管理,究竟該如何管理,目前仍是個未知數。
【受訪者們有26種聲音。】
擴及社會大眾必然更多,餵養議題長期糾葛難解。以新聞產製來看,平衡報導是必要追求的目標,傾聽雙方的聲音、事實的查核比對,再現時盡力將所知的真相攤開在讀者面前,都是必要的。
然而,成為記者之前先是身為一個人,報導除了受訪者的價值判斷,也必然加上記者的價值判斷、團隊的價值判斷,過程中反覆思辨、碰撞,沒有皆大歡喜的中立客觀存在,每個人心中認定的客觀皆不同等,要避免被單一聲音籠罩,就要盡可能地廣納多方之聲,再做足比對、歸納、收束的工作。
說來大致如此,過程則都是掙扎。因為想做一個善良的人,想顧及每個受訪者的每個顧慮,想避免受訪者因表態可能受到的傷害,想在爭議性的討論踩好能持平的界線......
但越深入一個如此爭議性的議題,越發現要做到上述各點實在不易,因此在整個過程中都不斷地自問——這次的採訪有沒有好好地同理傾聽?撰稿的方向是否做出了相對客觀的判斷?
小心翼翼過後,仍要承認自己的有限,承認自己並非「全然無辜」。
在報導出去的那一刻,也是將受訪者推了出去,接受那些無法預期的,從眾人發出的考驗。但矛頭從不該對準這脈絡之中的任何一個人,儘管是鄉愿地說一句「這是歷史共業」,該被對準的,仍是眾人一起在承擔著的,屬於社會共同的問題。
【民主社會中 一起吵架找共識】
這次專題中的受訪者們大多立場鮮明,雖然報導方向的凝聚難度高,我自己在撰寫支持餵養的餵養人、反對餵養的里長人物專訪時,也一度有自我分裂的錯亂感。
但熱烈討論都好過於安靜無聲。
民主社會裡,對議題持續的爭執與討論,是大部分公共議題凝聚出共識的必經過程,如同一位受訪者所言:
「多元主義下的民主,最重要的原則是,大家共同討論出一定不能做的事情,用法律規範出來。在那以外,大家都有空間做自己想做的事。」
餵養有利有弊,我們訪完一輪後,團隊的共識是多元樣態的餵養行為需要管理,將餵養導向乾淨餵養、定點定時、搭配抓紮、管理犬隻等較好的樣態。
儘管怎麼管仍是一大難題,卻仍要討論,因為不作為,就註定讓問題繼續存在。若是沒有更有規劃性的管理,總要坐等一個嚴重的事件發生,才在該地區積極介入處理,永遠都會慢了一步。
儘管我們盡可能將受訪者多元的聲音帶入專題,但我們無法控制報導發佈後,會展開的是一場良性的辯論或是惡意的批鬥。
我們只能嘗試發聲,並且仍要向最有資源的人喊話,期許政策制定者、決策者、執行者在眾多的價值判斷中摸索出方向,找出對人犬都更好的解方。
——————————
餵養,錯了嗎?專題報導:http://feed.wuo-wuo.com
——————————
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過1,590的網紅陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師,也在其Youtube影片中提到,201209華視 公設比飆高無法管?大筆銀子買虛坪! 華視原影→https://youtu.be/8DdMkhJI_Jo 華視新聞→https://news.cts.com.tw/cts/life/202012/202012092023547.html 房市正熱,很多建商推出豪華公設來吸睛,但您知...
「石頭里長發生什麼事」的推薦目錄:
- 關於石頭里長發生什麼事 在 窩窩 wuowuo Facebook 的精選貼文
- 關於石頭里長發生什麼事 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
- 關於石頭里長發生什麼事 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
- 關於石頭里長發生什麼事 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
- 關於石頭里長發生什麼事 在 [新聞] 韓粉內鬨石頭里長、杏仁哥「撂人」暴打- 看板Gossiping 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 內門石頭家族- Posts 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 小邊家發生什麼事? 竟出現巨大禮物山...? 讓石頭里長來告訴你 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 [新聞] 韓家軍「網內戶打」大亂鬥! 石頭里長、 - HatePolitics 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 [新聞] 韓家軍「網內互打」大亂鬥! 石頭里長、 - 看板Gossiping 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 韓粉內鬨石頭里長、杏仁哥「撂人」暴打最強菜農 - 每日娛樂 ... 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 [新聞] 「把他們打死!」撂人教訓林佳新石頭- HatePolitics 的評價
- 關於石頭里長發生什麼事 在 苗栗南庄老街靠右直行被左轉車撞車禍受傷 - Mobile01 的評價
石頭里長發生什麼事 在 敏迪選讀 Facebook 的最讚貼文
這幾天,以色列和巴勒斯坦在耶路撒冷的清真寺爆發嚴重衝突。
現在確定有200多人受傷,場面非常混亂。
混亂還不打緊,
萬一有巴勒斯坦人死亡,很有可能引發嚴重的「聖戰士自殺攻擊」。
這個新聞超集無敵複雜,涵蓋太多歷史和宗教問題。
你準備好了嗎?
#怒氣源自於激進屁孩的抖音
200人受傷的衝突到底從哪裡開始的,雙方各說各話。
根據以色列的說法,是因為4月的時候抖音平台上流傳好幾支影片,是一群阿拉伯裔的少年在街上隨機攻擊猶太人。
結果影片被極右派猶太團體看到,大為光火,
便號召猶太人攻擊耶路撒冷的穆斯林區。
後來以色列警察出來管秩序,但也沒公平執法,對猶太裔的暴力行為睜一隻眼閉一隻眼,
就讓穆斯林們懷恨在心。
這是四月的事。
接著到了五月,一個歷史訴訟案加深了雙方的怨念。
我們先複習一下耶路撒冷的主權問題。
耶路撒冷是個城市,面積跟基隆市差不多。
這地方超特別,根本就是「天選之地」,因為他同時是猶太教、基督教、伊斯蘭教的聖地!
我們都知道以色列是猶太人建立的國家,信奉猶太教。
然後巴勒斯坦大多為阿拉伯人,信奉伊斯蘭教。
所以這兩國人就一直在爭耶路撒冷,堅持是他們的首都。
#耶路撒冷到底是誰的
原本這塊土地的主人是巴勒斯坦。
可是從1890年開始,原本散落各地的猶太人突然很想建國。
大家想起他們的古猶太國之地,就在巴勒斯坦所在的耶路撒冷,就開始陸陸續續搬來這裡。
誰知道猶太人越來越多,慢慢的把巴勒斯坦人的地都被佔領光了,
導致巴勒斯坦人的土地從原本的94%,縮小到現在不到40%。
巴勒斯坦人無處可去,且不斷遭到以色列排擠,大多住在難民營。
這就是以巴衝突,也是以阿衝突的遠因(以色列v.s.阿拉伯國家們)
為什麼要先解釋耶路撒冷呢?
因為五月要開審的這個土地爭議案,就是在這個脈絡下誕生的。
在東耶路撒冷有個穆斯林老城區,叫「謝赫.賈拉」。
科普一下,謝赫是伊斯蘭教裡頭的一個頭銜,有點像部落長老那樣,又像里長,可以領導整個部落,或是擔任仲裁。
所以你常常會看到一些有名的穆斯林都叫謝赫什麼什麼,不要以為他們都是同姓的XD。
這一區就是我們剛剛說的以巴衝突縮影。
我們不是說以色列人開始搬到耶路撒冷嗎?
當時就有許多猶太財團也搬到謝赫賈拉這一區。
猶太人很有錢嘛,他們也不偷不搶,就捧著鈔票來跟鄂圖曼土耳其帝國合法買地。
殊不知後來爆發多次戰爭,
這塊地先被約旦王國佔走,然後約旦又打輸以色列,最後併到以色列國土。
哇,怎辦,現在謝赫賈拉這塊老城區到底是猶太人的還是巴勒斯坦人的?
以色列人說,我是合法購買阿,我有地契。
巴勒斯坦人說,我也是跟約旦政府購買阿,而且我有長期住在這裡的證明。
雙方僵持不下,最後對簿公堂。
以色列最高法院本來是預計5月10號宣布判決,
但是巴勒斯坦人都說,現在法院是以色列的,以色列又仗著有美國撐腰,肯定不會將這塊地判給巴勒斯坦人!
所以在宣布判決前這幾天,大家情緒特別激動,
再加上抖音那些屁孩的白目影片,衝突就這樣爆發了。
#穆斯林開齋加上以色列遊行
#衝突加倍加倍潔
最近剛好是穆斯林齋戒月,從4月12日開始,到5月12日結束。
其中在5月8日,是齋戒月(Ramadan)最神聖的夜晚「尊貴之夜」,
穆斯林都會想要待在清真寺裡頭參與這個神聖的夜晚。
結果,以色列警方可能是怕太多穆斯林聚集在一起會鬧事,
(畢竟4月以來已經因為屁孩影片和爭議案,引發多次穆斯林示威抗議)
竟然擋住載滿穆斯林的巴士,不讓他們前往知名的阿克薩清真寺。
這什麼概念?
就像一年一度白沙屯媽祖要開始走了,
結果警察突然把所有媽祖廟都擋住,還持槍衝進去廟裡把人趕跑。
很荒唐對嗎?
現在在東耶路撒冷就發生這樣的事。
這個阿克薩清真寺距離謝赫賈拉老城區開車只要10分鐘,
所以原本這一區域的巴勒斯坦人就已經有夠討厭以色列,
現在警察這樣一搞,
天雷勾動地火,衝突就此展開。
以色列警察荷槍實彈闖入清真寺,巴勒斯坦人拿石頭和煙火丟向警察和往來車輛。
甚至還有以色列駕駛高速衝撞人群,各種險象環生。
5月8號這一晚在阿克薩清真寺的衝突造成200名巴勒斯坦人和17名員警受傷。
目前還沒看到死亡通報,但如果衝突仍持續,可能也只是遲早的事。
好,我們今天先講到這裡,我想你應該已經看得頭昏腦脹了。
我們明天來講各國對這起事件的反應,
以及以色列總理納坦雅胡(Netanyahu)最近的窘態。
耶路撒冷這一齣,很有可能成為2021繼緬甸政變以來,最嚴重的衝突喔。
參考資料都放在敏迪選讀官網
https://www.mindiworldnews.com/20210511-2/
對了,明天晚上會有最新的敏迪散步Podcast
這次到三貂角散步,裡頭的「馬崗漁村」正好就發生像謝赫賈拉區域這樣的「土地正義」問題喔!
歡迎大家明天晚上收聽
石頭里長發生什麼事 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
#黑白集
「韓家軍」內訌演義
高雄橋頭地檢署近日起訴一起鬥毆案,涉嫌糾眾打人的「石頭里長」謝振誠,參與助陣的「杏仁哥」吳育全,和被毆的「最強菜農」林佳新,竟都是赫赫有名的「韓家軍」。這個事件因此被冠上「韓粉內訌」的標題,備受矚目。
正當韓國瑜為是否投入黨主席選舉四處試水溫之際,地檢署選在此刻起訴「韓粉」大咖,勢必為韓國瑜的選情投下變數。鬥毆案發生時間是在去年十一月底,檢方直到此刻才起訴,說巧不巧,引人注目。
有趣的是,打人和被打的都是「韓家軍」,彼此嗆聲「理念不合」,毫不遮掩敵意。那天,一方率眾跨縣興師問罪,另一方糾眾持棍棒伺候,拳腳交加,有人叫陣「把他們打死」,「打死我負責」,十分激烈。真不知,這樣的「韓家軍」,雙方的「理念」各是什麼?
一般韓粉,多半只是單純的政治追隨者。但「杏仁哥」和「最強菜農」等人,都是先前韓國瑜造勢場上的熱門人物,被視為「韓流」的基層草根主流。誰料,在韓國瑜選完又被罷完之後,這些人竟彼此怒目相向,各自糾眾呼嘯市鎮街頭。不知誰是為了理念,誰又是為了利益?
「韓家軍」的個別行為,韓國瑜當然不必概括承受;但情勢已演成集體鬥毆,他恐怕不能不作說明。否則,其他韓粉會怎麼想?
石頭里長發生什麼事 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的精選貼文
201209華視 公設比飆高無法管?大筆銀子買虛坪!
華視原影→https://youtu.be/8DdMkhJI_Jo
華視新聞→https://news.cts.com.tw/cts/life/202012/202012092023547.html
房市正熱,很多建商推出豪華公設來吸睛,但您知道嗎?台北市跟新北市的建案,公設比創下歷史新高,分別來到34.8%和32.8%,這代表民眾花大錢買房,有一大部分的錢都花在這些屬於虛坪的公設上,民眾的實際得房率越來越低!由於公設比無法規可管,因此也發生一些亂象,今天的真相急先鋒!
記者/林彥汝、宋佾璋 採訪報導……↓
立委高嘉瑜VS.內政部長徐國勇:「這已經是市場上一個普遍的現象,就是說建商他在公設灌水,虛坪其實是一個主要的問題。」
永和里里長曾富榆:「那我大概多花了900多萬購買這個公設,可是住進來之後,我現在什麼公設都沒有。」
政大地政系前特聘教授張金鶚:「建築業者想要從這邊獲取更多的利潤,造成公設比不斷的增加。」
住戶千萬小心,千萬豪宅前小蝦米的怒吼,何時才能被聽見?住戶控訴建商售屋時主打五星級公設,售出後卻是一場空,里長曾富榆也是受害者。
永和里里長曾富榆:「他當初建商賣給我們的時候,告訴我們說,我們的溫泉湯屋是飯店式管理,那這裡會有服務人員,那後面這邊會有毛巾啊,那個設備,都非常的好,非常的吸引人,可是你們看,現在卻變成五星級的機車停車格,湯屋整個拆掉了,變成這樣子一個非常陽春的健身房,SPA池現在變成石頭池。」
里長帶我們逐一檢視違建的公設,6年前這棟位在行義路上的新建案主打溫泉住宅,號稱擁有豪華高品質的公設竟是噩夢的開始。永和里里長曾富榆:「我購買是38.3坪的房子,可是當我住進來要裝潢的時候,我的設計師幫我測量,裡面實際只有20坪,那其他虛的部分,就是一些雨遮的部分跟公設的部分,我這樣大概算起來,我的公設其實是占了45%。」
住戶:「我花了3500萬左右,求助無門。」住戶:「法規應該盡速通過。」面對指控,住戶和建商告上法院,最後建商獲得不起訴處分,住戶認為難以討回公道,決定組成自救會,以自身經驗揭開更多公設問題,而他們不只是單一個案,公設比爭議也在質詢台上演。
立委高嘉瑜VS.內政部長徐國勇:「要求建商從廣告就應該要做起,實坪的揭露跟計價,這個部分是一步一步來,委員銷售契約都已經把這個列進去,都有了,委員把它拿來看一下,妳就知道剛講的都有了,但是實際上在廣告的時候並沒有。」
公設比就是共用部分,除以建物總坪數再乘以100%,例如一間權狀總坪數30坪房子,共有部分若是10坪,公設比就是33.3%,等於是千萬買房,超過3分之一的錢得砸在虛設的公設上。
房仲陳泰源:「所以說一般來講,現在民眾只要平均每花一千萬買到房子,大約有將進450萬妳都是買在虛坪的部分,妳真正室內住的大概可能頂多才5百多萬而已。」
台北市公設比從2012年的33.1%逐步漲到34.8%,新北市從29.9%漲到32.8%,創下歷史新高,事實上公設比是塊模糊地帶,法規沒有相關規範,等於無法可管,不斷飆漲的背後,恐怕也暗藏,建商坪數灌水的秘密。
政大地政系前特聘教授張金鶚:「把資訊透明,所有的建築業者、建商在賣房的時候應該把公設比標示清楚,同時多少是在哪裡,它都清楚。」
教授認為,分離計價是當前的解決方法,政大地政系前特聘教授張金鶚:「分離計價的意思就是說,大家知道我們現在停車位都分離開來計價,說停車位多少錢,房子多少錢,那公設一樣,應該分離出來說,我公設是多少坪,在哪裡多少錢,那由消費者自己來判斷。
當台灣房價越來越高,就連公設也無法可管,成為建商鑽漏洞的地方,住戶想買一個安穩的家,誰能保障,民眾要的居住正義,無法聲張。
陳泰源youtube→https://youtu.be/jlAChbk1nMg
部落格→https://taiyuanchen1223.blogspot.com/2020/12/201209_10.html
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/jlAChbk1nMg/hqdefault.jpg)
石頭里長發生什麼事 在 內門石頭家族- Posts 的推薦與評價
然而,執政的民主進步黨,失去了以民為本的理念,只剩下貪婪與狂妄。 公民投票,本該是人民自由意志的體現,遺憾的是,我們的執政黨無視這段時間以來,屢屢發生的 ... ... <看更多>
石頭里長發生什麼事 在 小邊家發生什麼事? 竟出現巨大禮物山...? 讓石頭里長來告訴你 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
莫忘世上苦人多時時刻刻關懷身邊的長者喜歡我們的影片記得訂閱我們唷!請大家多多支持正能量. ... <看更多>
石頭里長發生什麼事 在 [新聞] 韓粉內鬨石頭里長、杏仁哥「撂人」暴打- 看板Gossiping 的推薦與評價