開燈聚會續集 - 狂隆討血債 64
以下內容是文藝創作,純屬虛構,敬請讀者注意
我問,「這樣說,武漢病毒洩漏引發世紀疫情是豬頭雜故意搞出來,對嗎? 」
羅比,「這樣的事情還要問嗎? 武漢肺炎病毒從實驗室洩漏出來擴散至全世界是豬頭雜和開燈會合謀搞出來。沒有豬頭雜的配合,這件事情不會發生。跟著下來的洪水和疫情連環爆是開燈會、拜燈和豬頭雜合演的大龍鳯。豬頭雜搞的戰狼外交是死屍皮被全世界孤立的原因。他不搞戰狼外交,拜燈不可能孤立死屍皮。他不搞香港國安法,即使美國實行香港自治法的制裁,香港也不會垮下去。豬頭雜是推倒死屍皮政權的主角,拜燈只是配角。」
我說,「這是裡應外合。甚麼中美貿易戰、中澳貿易戰、香港割安髮、武漢病毒疫情、不減排碳引起氣候轉變,跟著下來的洪水和糧食危機都是早就安排好的劇情。事到如今,大局已定,還有甚麼事情要跟我說? 帶我到這裡來談甚麼? 」
莎蓮娜,「開燈會的成立目標是甚麼? 」
我說,「世界新秩序囉。」
羅比,「世界新秩序是甚麼? 」
那是殺死數十億人的恐怖陰謀........難道開燈會現在就動手殺死數十億人? 這是不可能任務。
我說,「世界新秩序是減少人口至幾千萬的滅絕人性陰謀。殺死數十億人不容易啊,洪災、核戰、地震等等大災難都不能殺死數十億人。」
羅比,「冰河時期能否殺死數十億人? 」
我說,「冰河時期當然可以殺死數十億人,但是,地球不會突然進入冰河時期。最低限度,未來幾百年不會有冰河時期。這一點,我可以肯定。」
羅比,「你真的這麼肯定嗎? 」
莎蓮娜指指牆上的螢幕說,「看啊,灣流停了。」
十多年前,我寫了一本不暢銷書,名叫冰天凍地,全球升溫的結果是新冰河時期。書中內容包括電影明日之後的情節,灣流停止。灣流是北太平洋環流的一部份。灣流停下來,地球失去調節氣溫的海洋環流,地球氣候變得極端,世界各地會有嚴重水災、強力風暴和熱浪。糧食失收,人口大量死亡。灣流停止,地球會突然進入冰河時期。冰河時期的人口可能每年減半。冰河時期會延續數千年甚至數十萬年,即使人類不滅絕也會有數十億人喪生。我看著螢幕呆了,想不到灣流已經停了,冰河時期隨時來臨。想不到我有生之年可以經歷冰河時期。
莎蓮娜拉拉我的臉孔笑著說,「冰河時期沒有你想像中那麼恐怖。人類科技發達,可以用核反應堆作為能源取暖和生產糧食。」
我搖頭說,「那樣不行,極其量只有幾千萬人能夠活下來。地球有七十億人口。那就是說,人類差不多死光。」
羅比,「冰河時期不是開燈會搞出來,是人類破壞大自然的必然結局。開燈會拯救數千萬人,讓人類免於滅絕。這不是做壞事,是做好事。」
莎蓮娜,「無論我們怎樣說,不會有人相信破壞大自然會有嚴重後果。一定要冰河時期出現,人們才會相信。」
破壞大自然的後果 在 本土研究社 Liber Research Community Facebook 的精選貼文
《明日大娛:未來郊野公園如何淪為一個大型遊樂場?》
早前傳媒揭發有露營車公司喺大嶼山芝麻灣郊野公園範圍內砍伐1公頃林木,政府竟只對犯案者罰款$500,較早前民政署亦配合開路讓工程進行【註1】,開發郊野公園邊陲已係政府默許下打開序幕, 而改變整個大嶼山面貌嘅,何止係露營車之類嘅旅遊設施。
分析規劃文件,十數年之後嘅大嶼山將會佈滿大中小型旅遊熱點,露營車公司剛剛食正大嶼山旅遊化嘅頭啖湯,芝麻灣斬樹事件只係一場風暴嘅序幕。
▍五年後:露營基地、Wibit水上樂園、「快感與刺激」Zip-line
2020年12月,政府低調公佈《大嶼山保育及康樂總綱圖》(《總綱圖》)【註2】,雖然話「北發展、南保育」,但睇真啲大嶼南竟然有不少發展計劃,部份將入侵郊野公園範圍:
-芝麻灣半島露營基地-
斬樹事發所在地芝麻灣半島屬於郊野公園範圍內,但《總綱圖》已表明將該處會重新定位為「露營基地」,並提供陸上和水上活動以收「靜修及身心療癒之效」。《總綱圖》公佈時間為2020年12月,與斬樹時間(2020年7月陸續開始)吻合,政府對於露營車基地一事是否一早知情並默許?
-長沙Wibit水上樂園-
與「露營基地」有聯繫嘅係西南方不遠處嘅長沙水上樂園。雖然《總綱圖》無提供具體資料,但參考2018年10月公佈嘅《大嶼山康樂及旅遊發展策略》(《發展策略》)【註3】,大嶼南嘅水上樂園將模仿Wibit模式,即「巨型充氣水上樂園」。參考外國例子,一個Wibit 設施可以容納60人【註4】,多個Wibit 設施即容納數百人,必定帶來大量旅客及嚴重污染,對貝澳長沙海底珊瑚及生態,以及大嶼南寧靜鄉村社區嘅影響,當然無具體交代。
-石壁水塘zip-line及環塘板道-
《總綱圖》亦透露郊野公園內嘅石壁水塘旁將有「歷奇設施」、「特色露營地點」、以及「環繞水塘的板道」。什麼歷奇設施?在《發展策略》中「創新景點」下「快感與刺激」一欄中有進一步交代:可以是「空中飛人滑翔之旅」(即zip-line)、繩網步道、樹迷宮、大型山坡滑梯、野戰/漆彈課程等。
石壁水塘為全港提供12%淡水,為大嶼山各區、香港島、坪洲、長洲及喜靈洲提供食水【註5】,如果係石壁水塘旁邊搞吸引大量遊客嘅歷奇活動,甚至玩漆彈,後果是如何?為何選擇吸引污染源(遊客)深入集水區?無論係規劃或保育角度來講都講不通。
▍五至十五年後:整個大嶼山郊野或面目全非
《發展策略》亦透露咗中長期或有更多更瘋狂嘅大嶼山改造計劃,有啲令人摸不着頭腦:
-有機水療度假村:政府曾在2004年進行《水療及消閑度假設施顧問研究》,曾經選定長沙下灘為發展水療及消閑度假設施的研究地點。
-大東山索道(funicular):即類似山頂纜車,由大蠔灣接駁至通往大東山的現有山徑,破壞大東山的特殊科學價值地點(Site of Special Scientific Interest),日後只要搭纜車就可以直達「打卡熱點」,十幾年之後大東山芒草極可能絕跡。
-其他不能盡錄嘅瘋狂計劃:潮流復古周末假期、觀星泡泡屋、浮動酒店豪華水上獨立屋、「第三個纜車系統」、能夠舉行音樂演唱會嘅「水上浮動舞台」、太極中心、婚禮中心及「山嶺婚禮」、動物農莊等等。
《發展策略》透露部分計劃現時在財務或環境上不可行,但「方案可行性...取決於其地理位置,若有關方案位於生態較不敏感的地點,其可行性有機會不一樣」,危機仍然存在。
▍顛覆近半世紀以來郊野公園康樂規劃
翻查港英政府解密文件,郊野公園自1970年代成立時,其中一個最大目標係設立康樂設施畀香港人及下一代永續享用(that the amenity and recreational value may be enjoyed by present and future generations of Hong Kong),為達致呢個永續目標,必須以保育為手段【註6】。
為維持一個在康樂設施發展與保育之間「敏感平衡」(sensitive balance),郊野公園在成立之初即有思維慎密嘅康樂規劃(Recreation Planing)。根據漁護署前助理處長王福義所撰寫嘅一篇學術論文【註7】,康樂規劃既原則為下:
(1) 喺適當嘅地點發展適當嘅康樂設施(right kind of recreational development takes place in the most suitable locations)
(2) 喺設計上減低發展康樂設施與保育之間嘅潛在衝突(minimise potential conflicts between the interests of recreation development and countryside conservation)
所以每個郊野公園均有公園規劃圖(park plans),大致將園内分為6大區,並因應每區嘅地理或生態決定發展,抑或不發展康樂設施:
(1) Wilderness zone :顧名思義,荒野缺乏現代人造物,屬真正嘅大自然,不應發展任何康樂設施。
(2) Extensive zone : 比Wilderness zone次一等,仍屬偏遠地方,保留未被發展的形態,適合提供行山徑以及路標等簡單嘅設施,大欖郊野公園植林區、芝麻灣半島、大東山為此類。
(3) Dispersed zone:位於交通方便之處,設立家樂徑等等一家大細親親大自然的設施-涼亭、燒烤爐等等,西貢黃石碼頭屬此類。
(4) Intensive zone:位於交通方便之處,或郊野公園入口位置,適合大型團體到訪,除咗燒烤爐等設施,還有遊客中心、廁所等等,北潭涌屬此類。
(5) Adventure zone:因特殊地貌如山谷、溪澗引伸出來嘅特殊康樂潛力,可興建戶外活動中心、青年營地等等,該處對於康樂的考慮能夠大於保育。
(6) Special Activity zone: 較為稀有,取決於特殊地貌引伸出來嘅特殊康樂潛力,例如越野單車、攀石牆等,《發展策略》建議的「快感與刺激」活動屬此類,這些活動通常很嘈吵,與其他郊野公園康樂用途不匹配,建議只在局限嘅位置,例如廢棄礦場(abandoned quarries)進行,而不是《發展策略》提倡嘅石璧水塘。
▍旅遊先於保育的殺雞取卵式發展
以上種種跡象令人擔心,以往郊野公園「管理保育為手段、永續康樂為目標」嘅方針是否已被殺雞取卵般、掠奪式嘅「大眾旅遊」(mass tourism)思維取代?為何選擇在明日大嶼及跨境基建落腳點旁落「第一刀」大搞旅遊發展?
大嶼山郊野公園嘅戰場,全香港市民應該好好守住,以免半世紀以來嘅保育基業同令香港引以為傲嘅郊野公園敗在短視嘅發展利益手上。
#郊野公園研究
#保衛郊野公園
#大東山
#搞乜郊野
#Wibit
#Zipline
延伸閱讀:
【 #搞乜郊野 】郊公主題樂園狂想曲:https://bit.ly/35EkdUx
【膠嘢巨mon:廢、無效、核突低俗、要經常維修】:https://bit.ly/3vvEiqe
【註1】
Hong Kong Free Press 14 June 2021 Investigation: HK$500 fine after Hong Kong landowner cleared trees in Lantau country park:https://bit.ly/3d3J1td
風火山林【芝麻灣事件】郊野公園斬樹「無皇管」 私人地成法規漏洞:https://bit.ly/3ieibBO
蘋果日報 2021年6月15日 大嶼山芝麻灣萬平方米樹林遭砍伐 漁護署放生僅罰$500:https://bit.ly/3zv06Wp
【註2】《 大嶼山保育及康樂總綱圖》及《大嶼山遠足徑及康樂設施計劃》:https://bit.ly/3pXVrI4
【註3】《 大嶼山康樂及旅遊發展策略》:https://bit.ly/3xqNYE8
【註4】Business Insider. 11 July 2012. This Awesome Inflatable Obstacle Course Holds 60 People:https://bit.ly/2S06KmF
【註5】發展局:石壁水塘不宜填平:https://bit.ly/3iGBXWV
【註6】Hong Kong Government Records Service. HKRS 903-2-2 DEVELOPMENT PLAN : SERVICE : LEISURE - PROGRAMME : H-1 COUNTRYSIDE CONSERVATION
【註7】Wong, F.Y. (1988). Recreation Planning in Country Parks. Planning & Deveopment Vol.4 (No.2), pp.62-68.
-
研究有價 月捐撐起土地研究工作:https://liber-research.com/support-us/
FPS ID:5390547
HSBC PayMe 捐款支持:https://bit.ly/32aoOMn
戶口號碼:匯豐銀行 640-198305-001 (LIBER RESEARCH COMMUNITY (HK) COMPANY LIMITED)
義工招募:https://bit.ly/2SbbyT3
破壞大自然的後果 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最佳解答
疫情關係,全世界降低了人為活動,許多人認為這對於自然環境的復育能帶來助益,但事實真的是如此嗎?
這篇來自【CUP】的文章,帶我們看到生態專家對於過往一年自然環境生態變化的觀察,也帶我們進一步思考人與環境之間的複雜關係,以及我們如何採取更合宜的環境行動?
--------------------------------------------------------
封城令打亂了保育執法及研究的工作,很多地方更因貧困戶設法彌補損失,增加非法狩獵及捕魚活動。生態旅遊活動無以為繼,則使許多保育工作失去財政支援,不少修復計劃被取消或延後。研究團隊更估計,封城導致控制外來入侵物種計劃延遲,將帶來巨大影響。例如,若未能把入侵鼠類逐出海鳥築巢的偏遠海島,光是今年便會損失超過 200 萬隻雛鳥。
領導研究的 Bates 直言:「(大自然的)反應如此多變令人驚訝。」她指出,人們突然消失的後果,「難以斷言是好是壞」,負面影響甚至超乎想像之多。「我還以為會看到較多正面影響。」Bates 相信,這強調了部分生態系統有多依賴人類的支援,讓它們得以存活。「我不認為,其中一些系統如無我們的干預也可持續。」再者,有些改變導致複雜的骨牌效應,好壞無法一概而論。
以雪雁為例,牠們會在往北遷徒、穿越美加的過程中以農作物為食,故時常被人類捕獵。據加國努納武特地區的獵人所言,今年雪雁面臨較少威脅,抵達北極地時體格較往年壯健。此事聽來雖好,但由於牠們也會在北極苔原放牧,並破壞其他物種的棲息處,因此更多雪雁將會對其餘生態系統產生連鎖反應,而影響或會持續多年。
(以上引用網頁原文)
https://www.cup.com.hk/2021/06/02/pandemic-human-absence-nature-study/
破壞大自然的後果 在 值得省思的動畫-人類是地球最大的危機 - YouTube 的推薦與評價
我們每天都在直接或間接做這些傷害各種動植物的事...也許每天都該看一遍,可以提醒自己對環境跟其他生物好一點...轉自Steve CuttsAnimation created ... ... <看更多>