大家應該有看過或是聽過 #LED 吧~
中文叫做「發光二極體」,是種能發光的半導體電子元件
🔎 LED 是用「化合物半導體」製作
〔2 種以上元素鍵結形成的半導體,像是 #砷化鎵(GaAs)、#氮化鎵(GaN)〕
🔎 早期的 LED 晶粒邊長約 1 毫米(mm),切割後只能做指示牌或大尺寸電視牆
後來隨著技術進步,廠商可切出晶粒邊長更小的「毫發光二極體(Mini LED)」
甚至又更小的「微發光二極體(Micro LED)」,能應用在中、小尺寸面板上
目前 Micro LED 主要有 3 種技術,各自有什麼優缺點呢?看文章吧 👇👇👇
「砷化鎵缺點」的推薦目錄:
- 關於砷化鎵缺點 在 StockFeel 股感,來自生活 Facebook 的最佳貼文
- 關於砷化鎵缺點 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於砷化鎵缺點 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最佳解答
- 關於砷化鎵缺點 在 Re: [電車] 有段時間前的消息關於Tesla HW4.0 - 看板car 的評價
- 關於砷化鎵缺點 在 PanSci 科學新聞網- #科基百科所謂砷化鎵呢 - Facebook 的評價
- 關於砷化鎵缺點 在 氮化鎵GaN充電頭賣一千多元合理嗎?公開充電頭 ... - YouTube 的評價
- 關於砷化鎵缺點 在 Re: [電車] 有段時間前的消息關於Tesla HW4.0 - PTT評價 的評價
砷化鎵缺點 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
才幾個小時的停電就損失10億,然後破腦雞說高耗能產業滾出台灣,真正該滾出台灣的是你們才對。#中華民國最美的風景
再一次感謝時代力量,再一次感謝台灣人對國民黨的鼓勵,謝謝天 謝謝地 謝謝舊六八九!#教訓民進黨哈哈哈哈哈 #都是國民黨的人我真的要介入嗎!!!!!!!#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
ㄧ「挨批扯民進黨後腿?黃國昌:哪一條講具體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1234978056642271&id=584986081641475
【另】-「台積代工蘋果 全數用綠電」
一「超狂!台積電自種綠電 估規模達核電廠等級」
ㄧ「台積電2、3奈米用電已在口袋裡 經長:還有400億度餘裕 - 自由財經」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1335856356554440&id=584986081641475
【回顧】
一「點名台積電!德經濟部長致函台灣政府 籲增加晶片供應 | 國際焦點 | 國際 | 經濟日報」
一「共同社:日本政府請求台灣增產半導體」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1904348173038586&id=584986081641475
王浩宇:高耗能產業滾出台灣?
反電磁波、反基地台,不要核電、不要綠電、不要燃煤、不要天然氣。
那請問,要用什麼發電?
妳的手機,要不要斷網路?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208936055356706&id=1775451270
蘇志成:『支持藻礁公投的陳椒華表示,既使支持藻礁公投,反核立場仍不變,希望政府能推動綠能,高耗水、高耗能產業也該逐年淘汰』
竹科GG..........
方小頁:時代力量黨主席 公開呼籲,台灣要淘汰高耗能耗水的台積電及高科技產業。
整個黨都是神經病
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4050244871693968&id=100001254844402
辛拉拉:用科技來節能neh💕
買股票愛地球 ❤
張育誠:台積電究竟是不是耗能產業?
比較常見的回應像是從單位耗能創造的產值、單位耗能產生的工作機會,或是從台積電未來會高比例採用綠能,台積電都不是耗能的產業。此外從晶圓產業對台灣的重要性來看,民眾也不太會責備台積電用太多電。
但比較少聽到的是,從台積電晶圓終端應用的角度來看。
每一個晶圓製程的迭代,相同程度的運算功耗都會下降10-20%不等,同樣的運算需求省下更多的電。
最有感的應該就是智慧型手機,短短5年效能已經翻了數十倍,但是卻更省電了。
雖然人類對運算的需求必然越來越高,但不可否認是台積電製程飛速的進步,為全世界手機、電腦、伺服器,在同樣程度運算上所節省下來的電,早已遠超製造時的耗能。
如果把眼光只侷限在製造端,對很多環保團體台積電確實是十惡不赦的耗能怪獸;但放眼到整個科技產業的終端應用,台積電卻是帶來節能、高效、進步。
如果把台積電放到與其他產業間的關係,甚至會得出台積電是一個節能公司的結論。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158965151481390&id=589801389
柯粉的超譯天地:難怪會有自稱嗆台大的昌粉(aka韓粉)敢在我們這邊說我們講台積電耗電是傷了他們的心呢!
連陳椒華本來是在罵「高耗電高耗水」產業,要趕出台灣,被說台積電就是這種後,急著快點解釋說是「GDP貢獻低」的,台積電願意繳電費水費,不是說他
但是,中鋼不只願意繳電費水費,還開發投資綠能,你陳椒華對中鋼這環保已是世界鋼廠環保前幾名的是什麼態度?
中鋼還60%的電自己發,台積電呢?買綠能憑證是模範生?中鋼投資水下基礎搞風電,你列入GDP貢獻低?中鋼GDP貢獻會低?
這是政治人物對拳頭比較大的公司的兩套標準嗎?我怎麼好像看到韓國財閥對政治人物立場影響的影子了?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1140693026382734&id=650387945413247
水鏡政經學院:#跟陳椒華主席分享財經資訊
今天有朋友私訊水鏡
詢問陳椒華主席在其臉書提到耗能產業淘汰跟GDP貢獻的問題
畢竟是財經類,我來回應吧,以下是個人看法
1.高污染產業,如電鍍,除非能處理廢棄物,否則造成環境汙染,應當重罰
2.陳主席文中向政府應讓中鋼淘汰溼式淬火
但 #去年3月中鋼就將剩下的兩座溼式淬火改成乾式,目前工程進行中
3.一家公司甚至產業價值的評斷,不該只有耗能跟GDP貢獻,還有就業、繳稅、甚至國內國際戰略
比如兩個產業
A.炒房資產公司
低耗能、貢獻GDP
B.鋼鐵
高耗能、貢獻GDP
實際上,中鋼去年雖耗能50億度電,其中有30億是自產,當中很多是太陽能發電,用的水也很多使用循環水
中鋼在耗能用水絕對還有進步空間,但有用過心研究就會發現沒有那麼不堪
另外中鋼本身賺的雖不多,但因為工會強大,員工的收入普遍不錯,若再加上子公司、上下游,對就業的貢獻不亞於台積電
僅以耗能跟GDP衡量,是淘汰中鋼,留下炒房業
最後期待,不管是陳主席還是任何政治人物,畢竟你們的建言有社會責任
最好跟相關專業人士討論後再提出
以免讓支持者錯估,讓專業人士傻眼
#財柱
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2915032452151582&id=2359076411080525
Yik Lim:理盲濫情又情緒勒索
這篇環團的最終訴求,其實就是理盲濫情又情緒勒索的終極代表。全文一再重複大家的愛心是多麼澎湃雄偉,過程是多麼努力付出可歌可泣……最終訴求解法是每人隨手關兩盞燈、就可以用省1度電的方法圓滿解決保礁議題。這種幻想文居然是環團的正式訴求,他們的程度低到不可思議。
大叔簡單算一下,就知道北部人每年每人要省的是1370度電,不是1度電。各位非常有愛心的環團們,你們的誤差值是1370倍,這已經不是簡單的誤差,而是你們對台灣能源議題的基本知識,根本是零分。
不要再牽拖中南部人了,北部人自己沒電用自己去解決,你們喜歡多點綠電那就更要支持提高電價,而且正是你們口中的高耗能公司台積電之類的最願意花更高的每度電費買綠電,你去問問北部的退休軍公教們,把電費提高五成來解決保礁問題他們願不願意,Okay?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=900946033782384&id=100016009862895
方小頁:把時代力量支持度從20%搞到比柯文哲還低的黃國昌,之前在那邊教導小雞們如何嘲笑亡國感,這是這個黃色渣滓,用心最惡劣的地方。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=266796588245322&id=100047449492980
王浩宇:謝謝時代力量的關心。
但三張圖看起來,還是只有質疑沒有解決方案。
經濟發展勢必犧牲環境,我們無法否認第三天然氣接收站的開發會影響藻礁生態,但23公頃方案比起過去國民黨所主張填土232公頃的方案,已經是兼顧環境與經濟發展的折衷方案,附近,也已經劃設觀新藻礁自然保留區,並不是都沒有保護藻礁。
至於遷移至台北港的主張,請問要拖幾年?環境影響評估要多久?管線開挖44公里長,會不會破壞許厝港濕地?附近居民會不會反對、有沒有爆炸的危險?台北港那邊的環保團體也在抗議,這部分要怎麼解決?
時代力量反對核電、燃煤,那在再生能源發展的過程中,要怎樣不缺電?
很多問題都必須找到解決方案才可行,否則只是口水而已。如果時代力量認為藍綠只有口水,那就不應該繼續噴更多口水。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208886886407513&id=1775451270
Chun Tse Cheng:2018搞掉深澳電廠
就是時力的里長
現在要搞掉大潭三接
一樣也有時力的協助
#北部真的要用愛發電?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208841612234692&id=1745581734
【回顧】反電磁波大將竟買電磁波概念股
中選會陸續公告候選人的財產申報。時代力量的幾位不分區讓人非常有興趣。
首先是陳椒華,那個反對興建蘇花改、改對台南鐵路地下化、反對南科擴建、反對雷達站、反對前瞻預算蓋軌道、反對各城鎮興建外環道、反對各式基地台、反對台澎電纜、反對治水預算、反對高雄遊艇專區、反對使用ETC、反對高鐵設彰化站、反對中科四期、要求15歲以下禁用手機、反對捷運新莊線的陳椒華,居然買了一堆股票,而且是很不環保、很高科技、高電磁波概念股。
中鴻的前身是燁隆鋼鐵,後來因財務危機而與中鋼策略聯盟,成為中鋼集團成員;這可是環團最最最憤怒的鋼鐵業耶!
上銀是製造滾珠螺桿的機械業,我不清楚有沒有這麼不環保。但台積電不只是晶圓龍頭,也是手機晶片的巨擘呢。其他不管旺宏、茂矽、錸德、均豪,都是現代3C產業的基礎,當然是高污染產業。
最諷刺的就是IET(英特磊),這是砷化鎵大廠,砷化鎵就是電磁波元凶行動通訊最重要的零件;TPK(宸鴻)的觸控模組是用在行動通訊設備上。這是不折不扣的電磁波概念股耶。
為什麼陳椒華可以瘋狂反對電磁波的同時,還大力投資電磁波概念股?
再來是邱顯智,不都是一副抗中最前線的樣子。看看他太太購買的股票,居然有以深圳股市為基礎的深100;而且還持有中國福建起家的跨國集團股票。
真是口頭喊愛台灣,行動投資中國的最佳典範。
相較之下,27歲的吳佩芸居然有422萬元的定存,這實在很勵志。我也要正式出社會工作快10年,才克勤克儉存下500萬元,那也是37歲的事,沒想到吳佩芸這麼優秀。
這與她選過市議員其實無關,因為她政治獻金的收支大致相抵,選票補助款也才幾十萬元而已。
#為什麼不能相信時代力量系列
#不分區投時力台灣回到19世紀
#不分區投時力就是抹黑蔡學歷
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3058906294126742&id=100000222035259
【高偉淇】柯粉的超譯天地:這位時代力量的重要黨員
我們當然知道台灣不缺電啊,但是缺電的是北部,一年還缺快150億度!!!!
你們躲在台北然後台北什麼都不要,不要深澳,不要大潭,然後說台灣不缺點,這句話不就是等同於『台北沒電沒關係,你南部給我發電來!』?
說這種話,太惡質,把北部缺電說得一臉沒有要解決的樣子,然後自己黨的黨主席和的高雄市議員整天說高雄空汙,結果完全沒有要幫南部降載的意思,還大言不慚地說要『調配』
調你老師啦調,幹麼不是把北部的電調來給南部?
你的可愛小腦袋裡,可以不要充滿著自私和理所當然的傲慢好嗎?佔太多部份,會放不下善良跟同理心的
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1132277047224332&id=650387945413247
砷化鎵缺點 在 PanSci 科學新聞網 Facebook 的最佳解答
#科基百科 所謂砷化鎵呢,是由鎵和砷兩種元素所合成的化合物,分子式為「GaAs」。
這種化合物是種很常見的半導體材料,會被用來製作微波積體電路、紅外線發光二極體、半導體雷射器和太陽電池等等元件。
_
咦?半導體材料?那不是矽 (Si)、鍺 (Ge) 等等元素嗎?
嘿嘿,除了元素之外,化合物也能做半導體喔!
尤其是現在邁向 5G 的新世代,過去的半導體材料會遇到一些困境。
像是「矽」的導通電阻過大,易造成電能損耗,在電子裡跑得不夠快、不能做高頻,又不耐高電壓,不適合做高功率元件。
面對這種種缺點,製作端便需要不斷開發新的材料來尋找別的可能。
_
目前第二代半導體材料便是以砷化鎵為主,在製作技術上較為純熟,同時能用來製作高頻元件,但它不耐高電壓,所以仍有不少優化空間。
你可能很好奇,有了第二代,會有第三代嗎?
還真的有,像是氮化鎵 (GaN)、碳化矽 (SiC) 目前都是非常熱門的新秀,未來最適合 5G 時代的半導體材料之王會是誰呢?讓我們繼續看下去!
_
正確用法:新時代來臨?用砷化鎵迎擊!
錯誤用法:堅持用矽,一百年,不許變!
_
參考資料:數位時代《5G帶動半導體新戰場,氮化鎵能當下一個材料寵兒嗎?要先克服兩大挑戰》、維基百科《砷化鎵》
_
延伸閱讀:
不再只有0與1:台灣團隊發表新世代記憶體材料「鐵酸鉍」的光控技術
https://pansci.asia/archives/flash/162289
導電但不導熱:夢幻的熱電材料「二氧化釩」——《科學月刊》
https://pansci.asia/archives/119044
_
用科學預見半導體的未來!PanSci 泛科學現正強力徵件!邀請半導體領域專家、研究者、學生來與臺灣最大的科學社群分享你最懂的半導體科學主題~不管是評論、科普、還是圖文影音,都歡迎與我們聯繫:contact@pansci.asia
————
斗內泛科學,支持好科學:https://donate.pansci.asia/
國中課本學不夠?更多有趣的科普文章、超認真線上測驗都在《科學生線上學習平台》:https://student.panmedia.asia/#/index
砷化鎵缺點 在 PanSci 科學新聞網- #科基百科所謂砷化鎵呢 - Facebook 的推薦與評價
像是「矽」的導通電阻過大,易造成電能損耗,在電子裡跑得不夠快、不能做高頻,又不耐高電壓,不適合做高功率元件。 面對這種種缺點,製作端便需要不斷開發新的材料來尋找 ... ... <看更多>
砷化鎵缺點 在 氮化鎵GaN充電頭賣一千多元合理嗎?公開充電頭 ... - YouTube 的推薦與評價
iPhone 12 系列必買嚴選配件:https://lihi1.cc/VnHIF想要超高速iPhone 充電就看這邊~--NOW! 成為陳寗頻道會員並收看獎勵 ... ... <看更多>
砷化鎵缺點 在 Re: [電車] 有段時間前的消息關於Tesla HW4.0 - 看板car 的推薦與評價
我知道這篇很難懂
所以有人會去找這部解釋影片
獨家解密特斯拉最新高清雷達!Tesla HD Radar Explained|FMCW 4D Imaging Radar|
Project Highland
https://youtu.be/Hs1JUUSSnaA
大概看了一下
簡單說呢
就是之前馬斯克為了專心做攝影鏡頭影像處理
所以拔掉雷達
但後來裝回來
特斯拉公文曝光,明年 1 月新車將配備高清雷達
https://technews.tw/2022/12/07/tesla-use-radar-again/
Arbe 光學公司共同開發 Phoenix 雷達系統
官方影片
https://youtu.be/Yc4MfzbbtuI
這是一家以色列公司
詳細資料
https://arberobotics.com/chipset/
是因為發現雷達也有降低影像處理成本的解決方案
也就是說
現在用的雷達跟傳統的雷達不一樣
傳統雷達就是那種帶有機械裝置
一直轉三百六十度
只要有機械裝置
就很容易損壞
就好像傳統機械硬碟和固態硬碟的差別一樣
沒人喜歡上修車課對吧?
還有雷達也有分
光學雷達
https://www.wikiwand.com/en/Lidar
這蘋果手機有用
脈衝雷達
缺點難以偵測近物
還有超音波雷達
蝙蝠身上也有
那特斯拉現在用的算是一種
都卜勒雷達
https://www.wikiwand.com/en/Doppler%20radar
更準確的說是
調頻連續波雷達 FMCW
對 沒錯 那個 FM 就是收音機的調頻原理一模一樣
也就是車子上開了一個小小的廣播電台
但目的不是要廣播蓋台
因為頻率非常高,達到 76~81 GHz 左右
頻率這麼高應該是用了比較特殊的車用晶片半導體工藝
https://www.edntaiwan.com/20220311ta61-the-importance-of-imaging-radar/
如砷化鎵(GaAs)或鍺矽(SiG)技術
也因此波長短,變成毫米波,範圍沒廣播電台那麼遠
而是要偵測附近有沒有障礙物?之間的距離、速度之類的
可以參考影片解說
ADI因應工業應用的 60/77 GHz FMCW雷達系統
https://youtu.be/rtl7lp2HeyQ
總之呢
關鍵問題還是在成本cp值
如果哪家廠商技術的解決方案哪天能降低成本提高cp值
說不定又換過去END
※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言:
: 4D imaging radar在業界老早不是啥新聞
: 不過Tesla應該是第一家量搭載4D imaging radar方案的
: 其實之前就有謠傳Tesla可能採用某家的4D imaging radar
: 關於純視覺要如何滿足開放道路自駕的MTBF
: 過去也被質疑到爛
: 不過Tesla放話pure vision,死忠粉絲就會繼續信(攤手)
: 要講4D imaging radar
: 得先從目前廣泛在應用在ACC的雷達講起
: (1) 可以量測到靜止物體
: (2) 量測距離、角度、相對速度,但不包含高度資訊
:
: nuScenes數據庫
:
: 黃色的點是車用雷達的數據
:
: 會有偵測到人孔蓋、橋墩等靜止物誤作動
: 避免錯誤偵測造成急煞,只輸出可動的物體量測
:
: 4D Imaging Radar則可以量測距離、方位角、高度角、速度
:
: 幾家發展4D Radar的廠商
: Arbe: Radar Revolution. Delivered. (之前rumor是特斯拉可能採用他們方案)
: https://www.youtube.com/watch?v=Yc4MfzbbtuI
: https://www.youtube.com/watch?v=h7t-6_wiZKM
: 有系統強健性(robustness)的優勢
: 對4D imaging radar重點在於能夠得到高度的物理量,不需濾掉靜止物啦
: 高解析度反而次之,因為再怎樣高的解析度依舊比不上lidar
: 但相對光達而言,雷達在惡劣劣天候下表現好很多
: 當然lidar也持續在演進
: FMCW lidar (frequency modulated continuous wave)
: 可以直接量測速度,因此不需透過演算法推算
:
: 2021年Mobileye總裁&首席執行官在CES的演講
: Mobileye的純視覺方案SuperVision(ADAS)(Mobileye稱之為Lv2+)
:
: Lv4自駕要求的MTBF高於視覺系統所能提供
:
: Mobileye認為要達到Lv4自駕需要redundancy
: 所以需要兩套sub-system達到true redundancy
: 1. camera
: 2. radar + lidar
:
:
:
:
: 那時候也有提到4D Imaging Radar
:
: 上述資料,2年前我在板上好幾篇回文都提過
: #1WRyS6M7
: 2021.04.09
: R: [分享] 特斯拉FSD beta 來比眼力有沒有比AI好
: #1WSvztgR
: 2021.04.12
: R: [新聞] 特斯拉下個版本FSD接近完成最終不需雷達
: #1WzEAEno
: 2021.07.19
: R: [情報] 比Tesla自駕還強的王者 MobilEyE
: #1Xam982N
: 2021.11.16
: R: [討論] ACC撞防撞車是不是設計太智障
: 當時只要提到Tesla想靠純視覺達成全自駕太遙不可及
: 馬上被好幾個特定ID(激進Musk粉)推文狂質疑或跳針
: 直接說好了
: 就是在說LimYoHwan Miralles KayRoe Jeff911 milichang francej這些ID啦
: ※ 引述《DYE (請不要發我水球 收不到)》之銘言:
: : 現在教主去開麥拉拉了
: : 好像就沒人發特斯拉的新聞了
: : 我來發下半舊的聞
: :
: : https://electrek.co/2023/02/15/tesla-self-driving-hw4-computer-leaks-teardown/
: : 之前特斯拉申報給歐洲與中國的資料裡揭露
: : 有新的硬體變更
: : 駭客流出的是FSD HW4.0 電腦拆解
: : 推動往全自動駕駛的算力上
: : 一般推測是 3.0 的兩到四倍
: : 但是特斯拉之前承諾給老車主 3.0就能達成自動駕駛
: : 或許會免費更換硬體
: : 或是一套較不完整的全自動駕駛
: : 4.0 據稱有11個攝影機
: : 其中比較新的是在前方往下的角度
: : 依照偽裝車的照片 可能是在大燈角上
: : 因為原本的攝影機在前擋風玻璃上側
: : 造成車頭以下 近距離有盲區
: : 可能存在風險
: : 這次安裝新位置消除這部分問題
: : 另外新增新的毫米波雷達
: : 這被稱為 Phoenix 的高分辨率雷達
: : 在特斯拉完全拔除雷達後三個月回歸
: : 據稱這雷達能分辨物體的高低
: : 所以一部分報導被稱為 4D 雷達
: : 據說有接近光達的能力但是成本只有光達的一半
: : 最終如何
: : 可能三月一號能揭曉
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.226.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1677456148.A.824.html
... <看更多>