2021/9/10 數位發行的這天，我剛起床滑著手機的新聞，上面寫著：「強颱璨樹蠢蠢欲動、澎恰恰發文澄清：絕無為了不還債輕生、日韓混血男星愛台灣 MIYAVI：最喜歡吃滷肉飯、聊天用這emoji被嫌噁！男曝「危險禁區」排行：真的不行⋯⋯等等。」
我沒有點進去看使用哪個emoji最危險，也沒有點進去看強颱璨樹的路徑，emoji其實滿好用的，它的存在是有原因的，像是疫情期間彼此很難見面，只能透過文字對朋友表達關心或是討論事情的時候，它就滿好用的，探討這個好像扯遠了，但好像又沒有離很遠，總之今天兩點要練團。
在騎車前往工作室的路上，群組的訊息傳來：「欸我車禍，等我一下」林玉說，我心裡想這個人不久前在錄音期間才把自己的手弄斷，而且只是滑倒手就斷了，這次是騎車怎麼辦？會不會很嚴重？他倒的時候手有沒有撐著地板？斷掉的地方會不會又爆開了？我腦中閃過很多畫面，我其實很擔心，林玉加入無妄合作社的時間不算長，但我知道他是個會因為自己受傷或是搞砸了什麼事，怕大家擔心而感到自責然後自己憋著的人，但我不知道該講些什麼，「你人沒事吧？」我回，然後我就把手機收回口袋繼續騎車了。一路上我一直在想，如果剛剛加一個😯，或是多說一點話，會不會能表達多一點關心，但想著想著已經到工作室了。
到工作室之後我看到放在椅子上的安全帽，那是謝碩元的，打開訊息發現騎車的路上林玉還有說話，謝碩元也沒有特別著急的找我說什麼，我稍稍覺得安心了一點，於是我就下樓了，我想先把器材調整好，等大家到齊，可以趕快開始練團，在我整理效果器的線的時候，在琴架上的LesPaul硬生生在我面前倒下然後琴頸斷了，我對於自己感到很火大，因為這是跟好朋友借來的琴，前兩天我才把指板跟琴身很仔細清了一次，我本來打算拿著它演這趟巡迴，再看向旁邊的沙發，旁邊躺著一把也是斷頭的LesPaul，這把是我的琴，這是我弄斷的第一把Les Paul，我很無奈也很煩躁，因為這陣子我沒有多餘的錢能修它，所以才先跟朋友借琴，但現在有兩把要修的LesPaul，而我依然沒有多餘的錢能修琴，我不知道能找誰說些什麼才能舒緩一下這個心情，我甚至不知道該說什麼，因為我正在跟自己生氣。
我走上樓想透透氣，正好遇到謝碩元，他手上拿著咖啡，哼著不知道是什麼的旋律正要下樓的樣子，於是我跟他訴了一下苦，他可能也看出我現在不知道怎麼辦，他也不是修琴的，而我很需要找個人說些什麼，於是他跟我走回樓下，我們一起拿起琴，一下斜著看一下舉高看，一起研究它斷的嚴重程度，最後我們得出的結論是要拿去給別人修。
這時林玉出現了，他一打開門全身汗然後露出一個奇怪的表情說：「幹，現賺5000」，以一個剛出完車禍還是趕著來練團的人來說，登場第一句話是這個真的滿奇怪的，但總之他人沒受什麼傷，再轉頭看看謝碩元看起來心情也還算放鬆，我們終究還是可以開始練團了。練團中間我一直在想，雖然今天開始的很離奇也發生一些爛事，但對於此時此刻大家還是能為了這趟巡迴聚在一起練團我感到很欣慰，想著想著也已經練完團了。
無妄這段時間常常一起盯著電腦處理創作、混音等等事務，即便有空氣腦、很多好伙伴的協助，需要處理這麼多大大小小的事情以及突發狀況，大家的負荷仍然吃緊，過去這段時間裡，我們比起以往更在意起事情的效率、結果，畢竟人醒著的時間不過幾個小時，能做事的時間有限，我們很常聚在一起是盯著電腦而不是對方的眼睛，一些茶餘飯後的閒聊也漸漸少了，以前每個週末要演出，中間就得練團，再加上日常瑣事幾乎佔掉所有時間，休息的時間也都在想或做跟樂團有關的事。
疫情爆發初期，這些事務逐漸消失後，我們突然變得不太知道怎麼跟對方說話了，過去因為了解彼此的壓力，已經習慣了某種盡量忽略彼此情緒的說話方式，出於善意、關心，講話反而變得小心翼翼，自從發現了這個問題，我們也開始花更多時間看看自己及周遭的一切，發現身邊朋友以及不熟的朋友好像也都不知不覺受這氛圍影響，於是這張作品漸漸有了輪廓。
2021/9/28我們剛結束台北四場演出的幾天，這兩天我得交出一篇這張專輯製作過程的心得，最近只要沒事的時候，心裡總是會浮現前面囉唆了這麼久的那一天，對我來說這天足以成為這張作品製作過程中經典的其中一天，儘管製作過程中出了很多麻煩事令人無奈、生氣，甚至有時候我覺得已經有一點荒唐到好笑的地步了，常常在心裡想：「幹怎麼會遇到這種鳥事？」，但到最後我們只要看著彼此，不言而喻的默契就又會讓我們有力氣繼續做下去。
這週我們即將前往台中、高雄，巡迴已經過了一半即將進入尾聲，台北場有天謝碩元在台上說：「等等，怎麼時間過這麼快，一個半小時的歌單一下子就過去了，有種捨不得的感覺」，現在我也在想：「等等，怎麼時間過這麼快，巡迴已經過完一半了」，疫情時代下現場演出對於我們來講是難能可貴的，現場演出減少後，一直有一種生活的一部分被掏空的感覺，希望接下來的日子裡，所有事情可以更明朗起來，我愛現場，我愛搖滾樂！
ps：後來這趟巡迴拿的琴是跟劉暐借來的，謝謝他在聽我說我把琴頸弄斷後還願意把琴借給我使用，雖然他拿琴來給我的那天有點醉，我不確定他有沒有聽清楚⋯⋯
文/郭力瑋
硬了安全帽 在 [閒聊] 其實安全帽不該強制戴吧? - 看板biker 的推薦與評價
先給大家一個觀念
交通規則裡不全然是 違規 = 危險
例如 禁行機車不會因為
我車牌是紅黃色 合法又安全
我車牌是白色 違規又危險
再來談安全帽這東西
我的立場是政府可以宣導人民戴
但是不該立法強制規定要戴
自從立法要戴之後 不戴得幾乎被說成異端
歸類在不是8+9飆仔就是鄉下老人
好像忘了安全的行駛道路跟安全帽沒有關係
擁有合格的駕照 合格的車輛
沒有道理硬要加上安全帽才能合法行駛道路
你說有風沙飛進眼睛? 那沒鏡片的也要開罰嗎
你說摔車頭部撞到怎麼辦? 不能用結果論反要求
因為這東西不是必然發生的 是有車輛違規行駛導致
而下巴撞到的傷害不亞於其他 戴西瓜皮 3/4還是路上主流
那你要說政府對騎士的安全只做半套嗎?
還是這東西本來就不應該強制?
安全帽這東西影響的從來只有騎士本身
憲法也保障不影響其他人之下有自身的自由
選擇戴與不戴也都是自己的風險選擇承擔而已
只是大家好像都認為戴安全帽只有好處沒有壞處
而漸漸覺得理所當然要戴了...
--
原來 男人歌
唱的都是不敢說的心情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.234.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1579805110.A.465.html
禁行機車為了你安全因為內側車速很快 不知道為什麼換開車就安全了
要你待轉 結果待轉區畫在路口裡 說路口要淨空 好像畫個框框就安全了
蘇花改機車不能騎 因為長隧道對騎士呼吸有影響所以禁止
這些都是你政府為了安全 所限制你的 真的都是真的?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:01:13
一個車禍或許會因你沒戴有戴而造成的損傷程度不同
但那影響的是自己 不該被強制規範
純粹駕駛人自己亂開亂騎導致 反而去要求降低那10%原因的發生
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:03:46
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:06:56
實際判決上就是沒看誰受傷大 而比較有利拉 少在那邊
原來戴安全帽是為了讓你賠少一點?
已經說了 合格駕照 合格車輛 哪來為了安全理由強制你準備人身部品阿
那肉包鐵應該全面禁止阿 不是只有頭部才能傷得很重阿
國產鋁罐車是不是該全面禁止? 撞到整個潰縮 我開26噸在路上好怕送你投胎
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:13:24
更何況 有誰是刻意在路上製造車禍讓自己受傷去看醫生的? 又要怎麼濫用健保資源?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:24:13
然後你要去弄一個沒戴安全帽可能被酒駕撞重傷的叫他自付八成?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 03:33:14
被像你這樣的人要求要自付健保 真的合理嗎?
而我戴者安全帽 亂騎車亂鑽受了傷 你卻願意全民健保幫這種人 很有趣
這又很像是保險的概念 用到就會覺得好家在 沒用到覺得沒用
但強制險能強制保 是因為是賠對方的 但安全帽是保護自己的
所以我還是認為戴不戴是個人承擔的選擇
何況也不是一個嚴重車禍 健保都全部給付 也是有分項目的
你說撞到之後沒戴可能會比較嚴重 健保要承擔比較多額
這其實已經是兩件事情了 我是這樣認為拉
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:00:50
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:04:19
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 04:08:30
吸毒不屬危及他人公共利益的範疇 他無法跟不戴安全帽來比較
我又不是在這邊宣導大家不戴安全帽
你就會發現 不能拿這句來強制立法戴安全帽
數據還會跟你講 自從戴了護膝後 大家走路跌倒受傷程度降低了90%
還有一派人會跟你講 不要為了自己的方便 而不戴護膝
受傷還不是要去掛號浪費健保資源
機車不能上國道 因為被撞到非死即傷
所以為了機車安全 我們限制他
各位已經被環境影響淺移默化了
看到白牌125騎上去 就覺得好危險
好啦你說違規 紅牌三讀過了 政府說可以上
只是還沒試辦 怎麼騎上去 也是被說危險?
難道又是違規=危險?
國外的機車在高速公路上是不是每天都在死人阿
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:19:46
越是拿不戴就危險來講
戴了越會讓人覺得自己很安全
你說地上滑過一次喔? 我猜拉
30% 跑山壓車導致 30%自己騎車違規 30%被別人撞的拉 10%自摔
首先 沒有一個原因是不戴安全帽產生的
再來 每個原因都有戴安全帽
戴安全冒也太危險了吧 可不可以這樣講啊
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:26:20
我說不強制戴 不是叫你不戴 懂不懂差別阿
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 14:50:41
喝酒騎車 跟 沒戴安全帽騎車 你認為兩者是一樣的 你真的不容易欸
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:23:28
還是根本你就為了反而反而已
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:33:47
你還嗆明要故意去撞 挖 你到底在工三小阿
很奇怪啊 有人推邏輯 有人覺得沒邏輯 還扯到不用考駕照 能酒駕 能吸毒
到底是誰開始寒假跑出來了?
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 15:47:49
為什麼只下降了兩成 應該到這裡你就明白了吧
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 16:01:04
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/24/2020 16:02:26
※ 編輯: Nm025 (1.160.234.194 臺灣), 01/26/2020 03:12:54
... <看更多>