【綠色經濟戰役打響,台灣又双叒輸給韓國了】
上週,歐盟執委會提出一系列法案與綠色新政架構,設立具體目標:歐盟在2030時,需較1990年減少55%的溫室氣體排放
並且提供具體行動建議,包含在2030年前種植30億棵樹以增加碳匯、2035年所有的汽車都必須是零排放、在2030年前完成3,500棟建築更新、創造16萬個新的綠色就業,以及最受關注的碳邊境調整機制 #推行碳稅勢在必行,根據歐盟及美國的計畫,
⚠️最快2023年開始,分階段對鋼鐵、水泥、鋁、肥料、電力等產業課徵碳關稅⚠️
南韓總統文在寅去年7月14日正式宣布推出《綠色新政》(Green New Deal),
表明政府將帶領韓國企業在後疫情時代逐漸步回軌道的決心,
並宣示要從「高碳經濟」邁向「低碳經濟」,加快韓國轉型為環境友善、低碳排放經濟體
🇰🇷韓版綠色新政時程及內容
☑️2017年提出計畫:#2038年將核能反應爐數量從24座減少到14座、#2060年達成無核家園目標
☑️2020年10月,韓國政府首次公佈凈零排放時間表。文在寅在國會舉行2021年政府預算施政演說時提出,#韓國要在2050年之前實現碳中和
☑️2020年12月,文在寅發表「#2050碳中和宣言」全國電視直播演說,全程以黑白畫面呈現,凸顯低碳、環保理念
☑️2021年4月,韓國產業通商資源部公布《新能源與再生能源開發、利用、普及促進法》修正案,#給予綠色新政具體措施相關法源,已經國會通過並將於10月21日生效
☑️ #大型發電廠的再生能源發電配額上限 將由10%大幅上調到25%,以加速能源轉型,對抗全球氣候變遷。這是韓國在2012年規定再生能源配額標準後,時隔9年首次修法上調其上限
☑️ #再生能源配額制,利用法律對發電量500百萬瓦以上之獨立發電業,強制規定其太陽能、風電等再生能源的發電比例,若業者無法自行生產達到法定配額,須向再生能源發電廠購買等額的綠電
☑️2021年7月14日, 文在寅主持韓版新政戰略會議第四次會議,最終敲定「韓版新政2.0」,將在2025年前為相關項目投入220兆韓元(1,910億美元),#預估創造250萬個就業機會
☑️原先2030年再生能源占比 20% 的目標,#將變更時程與提高占比,依照草案綠能比例2034年將增加到40%
☑️策略:靠先進的氫能等低碳能源技術、構建碳中和財政專案、推動綠色金融等綠色新政,立法並設立直屬青瓦台的「#碳中和委員會」
🇹🇼反觀台灣,若要達成2050碳中和,以目前措施根本不夠
因為台灣的減碳策略,欠缺 #國家領導人的決心、#欠缺完善法令、 #欠缺專責組織、#欠缺政策執行力
❌蔡英文多次於公開談話中提及氣候變遷治理,
現實卻很骨感,#台灣在2021年氣候變遷績效指標仍為全球倒數第五
❌依據現行的能源轉型規劃,2025年尚有80%電力來自火力發電,排碳量偏高
❌環保署把「溫室氣體管理法」改為「#氣候變遷因應法」,推動碳定價,施行碳費;
卻 #沒有把2050碳中和目標入法,也 #沒有跨部會的指揮機制,未能與國際接軌,無法因應氣候危機
❌目前國內沒有施行碳定價,許多高碳排產業連碳足跡都不清楚,更別說減碳;
未來台灣若想出口高碳產品至歐美,必須繳一筆碳關稅、成本大增
❌國內減碳機關如多頭馬車,台大教授周桂田及地球公民基金會都提出,必須 #先將行政部門的系統整合,讓企業的「氣候成本內部化」,碳中和目標才可能成功
歐美均企圖透過貿易政策來對抗氣候變遷,
對於高度依賴出口的韓國和台灣而言衝擊非常大,然而南韓早已做好萬全準備,
信心迎接這場減碳戰役
台灣卻是政府遲遲未跟進,
勢必將影響 #產業發展、#國際競爭力、#外資投資意願 #企業龍頭必須自己來
大佬們反而比政府更緊張也更具號召力
台灣必須體認到 #未來排碳必須付費,
因此減碳是必須走的路
不僅是為了下一代的環境權與生存權,
#更攸關台灣未來的產業及經濟生死存亡⚠️
#綠能經濟是國際普世價值及共同趨勢
#台灣只剩下一年半的時間解決問題
#不能再以虛應的態度面對
#保護環境也保護台灣的優良經濟
碳匯環保署 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
今天是世界地球日,我支持2050淨零碳排。
目前有128個國家已宣示加入2050年淨零碳排目標,蘋果、微軟等宣布建立碳中和或負排碳的供應鏈與產品。
台灣的中鋼、台泥、友達等多家企業,也宣布已設定減碳目標,台積電更加入RE100 倡議,推動全面使用綠能。
今年2月24日,我就在「淨零碳排立即行動」記者會,要求行政部門盡速規劃淨零碳排路徑,並修正溫室氣體減量及管理法,以免台灣落後國際趨勢,影響產業永續發展。
什麼是2050淨零碳排?
全世界數個國家預計在2050年,各國的各種經濟與社會活動,包括製造、運輸、住宅、農業等,其二氧化碳排放量在經過與碳匯相互抵銷後達到平衡,就代表達成淨零碳排。
降低碳排放是為了減緩全球暖化的速度。實際上,就算世界各國政府都能實現到2050年的淨零排放承諾,2100年全球仍可能會上升2.1°C。
如何有效拯救地球,對全世界來說都是一個艱難的任務。
台灣正面臨前所未見的氣候風險,像是高溫破紀錄、降雨減少,以致缺水停灌等問題,尤其今年旱情嚴峻,全球暖化造成的效果不容忽視。
所以,我呼籲行政院及環保署,盡速修正溫室氣體減量及管理法,將2050淨零碳排納入法規範,相關部門應積極推動產業轉型,以達成減碳目標。
台灣要達成2050淨零碳排,還需要做什麼?
1⃣溫管法明定 2050 淨零碳排目標
2⃣重啟全面運具電動化政策規劃時程
3⃣制定新建近零能源建築標準,加速老舊建築翻新提高房屋節能標準
4⃣ 制定能引導產業減碳的合理碳費
5⃣再生能源選址仍應兼顧生態環境與在地經濟社會紋理
拯救地球,我們一起努力!
碳匯環保署 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
「世界地球日,修復我們的地球!」
我支持修正溫管法減碳目標,與國際更一致!
今天是世界地球日,也是個很好的時機點,來好好檢視台灣近期發生的各種災害。
根據近期國際能源總署發布的全球能源評論報告中指出,隨著全球經濟逐漸從疫情中復甦,今年的碳排放量,預計將會成為史上第二高。
而台灣呢?包含前幾年時常發生的暴雨,到這 2 年突然的乾旱,氣候變遷不僅影響了我們每個人,也影響了台灣的各種產業。然而,根據中研院台灣乾旱研究報告,氣候變遷導致的缺水問題,將會是未來的常態,而如果要減少類似這樣的氣候變遷災害,#加大力度減碳,成為必須執行的措施!
這個目標看似遙遠,卻是台灣必須積極面對的事,因為包括歐盟和美國,在未來幾年,都可能實施 #碳關稅,也將影響台灣的出口經濟。因此,減碳不單只是環保議題,更是製造業出口為重要經濟命脈的台灣,必須正視的議題。
【什麼是 2050 淨零碳排?】
目前,許多國家已紛紛提出 #2050淨零碳排 的政策目標,什麼是淨零碳排呢?意思就是,到了 2050 年以後,人類社會中各種仰賴化石燃料製造碳排放的經濟與社會活動,包含能源、工業、服務業、交通方式、住宅以及土地利用等面向,所產生的總碳排放量,必須要跟碳匯(能夠吸收溫室氣體的東西,例如海洋、森林、土壤和濕地),互相抵銷,兩者 #相加為零。
全年不增加新的碳排放,避免全球的平均溫度升溫,希望到世紀末,能夠控制在攝氏 1.5 度到 2 度 C ,以免氣候變遷更加劇烈,帶來更不可控制的氣候災害。
【台灣應該修正目前溫管法減碳目標!】
巴黎協定要求締約國,各自承擔「共同但有差異的責任」,而每個締約國的減碳責任額,便是國家自定貢獻(NDC)。
2015年時,台灣雖然不是締約國,但也提出了一份自己的 NDC 提交給聯合國。不過,其實原定 2020 年就要遞交第二期 NDC ,且必須以 2030 年減碳 50 %為目標,來做長期規劃。
然而,當 NDC 目標以及各國紛紛宣示「2050淨零碳排」時,回頭檢視我國《溫管法》時,目標設定卻太過消極,甚至可能影響台灣未來產業的出口。
目前《溫管法》規定,長期減量目標為 2050 年溫室氣體排放量,降為 2005 年溫室氣體排放量 50 %以下,但是,「此一目標可以依據國內外情事變化適時調整」。
因此,考量了近期台灣發生的各種氣候變遷災害,以及台灣未來恐被課大量的碳關稅,#我支持修正目前溫管法減碳目標,讓目標設定與國際更一致!
同時,我也呼籲行政院及環保署,應將溫管法修法內容,設定為「2050 淨零碳排」,並且積極地從能源、住宅、交通、經濟各層面推動措施,為下一代的台灣人的環境及產業經濟,勇敢邁進!
【共同訴求】
1️⃣ 溫管法明定 2050 淨零碳排目標
2️⃣ 重啟全面運具電動化政策規劃時程
3️⃣ 制定新建近零能源建築標準,加速老舊建築翻新提高房屋節能標準
4️⃣ 制定能引導產業減碳的合理碳費
5️⃣ 再生能源選址仍應兼顧生態環境與在地經濟社會紋理
碳匯環保署 在 環保署推自願減量方案企業減碳可獲碳權|20230518 公視中晝 ... 的推薦與評價
Climate change refers to long-term shifts in temperatures and weather patterns, mainly caused by human activities, especially the burning of ... ... <看更多>
碳匯環保署 在 森林永續&綠色服務-興大永續棧- 森林作為碳匯 ... - Facebook 的推薦與評價
森林作為碳匯 探討加州總量管制交易與碳抵換制度 文章分享✨節錄... ... 為此環保署將推動「溫室氣體自願減量方案」,若企業減碳有成,將可獲得碳權有價出售。 ... <看更多>