網路遊戲與暴力行為研究幾乎很難證實這兩者之間具有關係存在，至少不是直接關係的。如果有，日本為世界電玩消費大國，他們的槍枝致死率幾近於零；但相反地，南美某些國家電玩人均消費極低，但槍枝致死率卻比日本多數十倍。
人們卻常犯了一個邏輯的誤謬，倒因為果：認為遊戲是因，殺人是果。事實上，有可能是人們因疏離、具暴力傾向，甚至缺乏關懷與監督，以至於沉迷於暴力電玩娛樂中，做為人際退縮之處。
取自《人性越界．犯罪心理解剖書》
……………………………………………………………
各位朋友，早安：
某位朋友在留言時，提到過暴力電玩的影響。我想藉這篇摘文，來一起討論。
我長期在談3C成癮的議題，實際跟家長互動的時候，感覺家長的警覺心還有待提升，而且也相對少花時間去了解相關知識。常常都要等到問題很嚴重的時候，才開始心急如焚，這時很有可能要花上以月、年來計算的時間。
只有心急，常常解決不了甚麼問題。
我跟相關從業人員聊過，甚至因此試著在版面上說明其中一種解決方案，來拋磚引玉。但大部分家長知道問題嚴重，不少家庭正面對3C議題的拉扯，卻不太閱讀相關文章。
https://www.facebook.com/220440724638912/videos/382667685917444
舉個非常實際的例子，我的經驗是，3C議題在國小階段就會產生明顯的教養困境。但真正有比較多家長正視，是在孩子青少年的時候，這也正是要升學的階段。等帶到心智科、網路成癮門診，比例最高的，常常是國三、高三這樣的年紀。
講白一點，就是要考試了，家長擔心孩子考不好，才有足夠的動機。
我能理解家長的選擇，因為家長本身常常也對3C有依賴。還有，這是社會問題，但整體社會，包括政策面，不太能幫上忙，這讓家長單打獨鬥很無力。
要戒除3C成癮，還是要回到親子關係的經營。但這是超級大工程，因為家長本身都不見得能有多穩定的情緒。
暴力電玩不一定會導致暴力行為，暴力行為的導因很多。但很少人能透過長時間玩遊戲來營利，所以至少會損壞健康與對生活本身產生負面影響。一顆心一直掛在遊戲上，連生活都不專心了。孩子在餐廳滿場跑，家長眼睛都離不開手機，這情景各位朋友沒看過嗎？
因為玩遊戲，影響了基本的飲食與睡眠。我聽過一些青少年表示，長時間玩遊戲，讓入睡變得有些困難，睡眠品質也變差。但即使如此，心煩意亂的時候，不玩遊戲要幹嘛？！
很多事，長久養成了習慣，一下子難改。祝願您，能給自己時間，遇到任何困難，除了解決問題本身要努力，也別忘了好好生活，從肯定自我開始學習！
……………………………………………………………
暴力電玩造成攻擊行為—是寧可信其有，還是想當然爾
【文/ 陳建安】
雞生蛋還是蛋生雞？到底是有暴力傾向的人，剛好都偏愛玩暴力電玩；還是玩暴力電玩會導致暴力行為產生？在美國，每每只要發生暴力殺戮行為，人們一定又會聯想到電玩—真的是躺著也會中槍。我們寧可相信暴力電玩或媒體會助長暴力攻擊行為，雖然難以正面證實，但至少我們也無法否定這兩者存在可能的關係。
根據近年泛歐洲遊戲資訊（Pan European Game Information, PEGI）分級系統發現，有約百分之六十五的遊戲含有暴力成分。而且互動遊戲科技受到如此廣泛應用，甚至走進校園作為輔助學習方式的時代下，我們如何確認，網路遊戲與暴力行為有關？在解析人類行為學習時，我們了解到，人們「會」做跟會去「做」是兩回事。前面指的是能力，後面說的是促發人會去執行的條件是什麼。還有更多我們無法釐清的影響，例如，青少年是否能區辨遊戲與現實生活之間的差異呢？網路上虛擬的電玩遊戲情節，是否真如一般人所想，會經由模仿直接轉移至現實生活中呢？同理心是否會降低？是否會產生支持暴力行為的想法呢？
答案還是一樣，網路遊戲與暴力行為研究幾乎很難證實這兩者之間具有關係存在，至少不是直接關係的。如果有，日本為世界電玩消費大國，他們的槍枝致死率幾近於零；但相反地，南美某些國家電玩人均消費極低，但槍枝致死率卻比日本多數十倍。
另一研究也指出，槍手甚至比一般男性對暴力電玩還不感興趣。除了具有心智問題的人之外，人們不會因為只玩了一個攻擊殺戮遊戲後，就跑到大街上殺人。但人們卻常犯了一個邏輯的誤謬，倒因為果：認為遊戲是因，殺人是果。事實上，有可能是人們因疏離、具暴力傾向，甚至缺乏關懷與監督，以至於沉迷於暴力電玩娛樂中，做為人際退縮之處。
但是近來的研究從單獨關注暴力到衍生出一個關注的面向—侵略性。是什麼影響人們的侵略程度，例如電玩情節是合作還是競爭、遊戲的困難程度、遊戲畫面的擬真程度，以及在遊戲中所扮演的角色（如：罪犯或英雄 ）等。
.
以上文字取自
人性越界．犯罪心理解剖書：首部監所心理教師視角，逼近犯罪行為的起心動念
博客來：https://reurl.cc/x0Zjje
誠品：https://reurl.cc/Oq06zg
金石堂：https://reurl.cc/ygeA7D
@昶景國際文化
https://www.facebook.com/CJPublishing/
.
9/6桃園公益免費_2020心理健康月電影賞析_厭世媽咪日記
https://www.facebook.com/events/320966672649379/
已額滿9/7 台北公益免費講座_尊重且具體的要求孩子
https://www.facebook.com/events/813594242797945/
9/13桃園公益免費_2020心理健康月電影賞析_網癮小爸
https://www.facebook.com/events/303444434218085/
9/27桃園公益免費_2020心理健康月電影賞析_全境擴散
https://www.facebook.com/events/3193538510767410/
已額滿11/7 三重免費公益講座_樂讀親子共學系列講座_以善意應對青少年情緒人際問題
https://www.facebook.com/events/189917322447609/
相信自己是夠好的媽媽：是犧牲，還是責任？是妥協，還是平衡？放下對母愛的執著，恢復你的生命彈性，重新找回愛自己的方式
博客來：https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園：https://bit.ly/2GEA9dH
誠品：https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂：https://bit.ly/2vhQ6jh
社會心理學系在幹嘛 在 Re: [請益] 怎樣的人適合念心理系? - 看板CareerPlan 的推薦與評價
其實只要有心，人人都可以念心理系的
但是這樣的想法，在我大一碰觸必修科目的時候就開始破滅
原PO在原文所列的那幾本書，算是在這領域當中的...課餘讀物
可以在飯後之餘拿來移情笑笑，但是如果單純的因為這樣子被騙進來的人
你在修課的時候真的會休克
心理系同學
主要必修課有普通心理學、統計、人格心理學、社會心理學、變態心理學、心理測驗、
心理學實驗法、發展心理學、認知心理學、專業倫理...等
依照每個系的特色不同，還會開許多不同的課
像是工商心理類的、諮商、臨床、犯罪...等等
但是基本上在必修方面是大同小異的，不會差太多
從大一開始，你首先會面臨到統計的挑戰(破滅的開始)
接著是心測和實驗法
心測不是一般我們在網路上做的那些什麼走進一個森林啊~~看到一隻兔子然後怎樣怎樣的
NO，心測是在學習各個在專業領域上使用的各個測驗
諸如智力測驗、貝克憂鬱量表、性向測驗之類的信校度以及發展歷史
還有一份好的測驗應該會包含到哪些部分
參與過心理學實驗的同學們都知道....一份好的測驗做起來其實是還蠻乏味的
心理學實驗法則是在教導做心理學各個研究的時候，所應用到的實驗方法等等
例如研究法啦~~APA格式的撰寫法啦~~
只要是心理學實驗會遇到的問題就會在這門課上教到
變態心理學則是在說心理學上各個疾病的討論及歸類
現在大多是使用DSM-IV TR版作為準則(聽說要改版了?!?!)
變態一詞我覺得翻得翻成爛，與原文abnormal意思相去甚遠
正確來說是在討論，背離一般常模的心理狀態表現(諸如MDD、ADHD、PTSD...等)
總而言之就是心理病理學。
在我經驗當中，這幾門課是打破我對心理系的憧憬的第一支鐵鎚(尤其是統計)
打破我憧憬的第二支鐵鎚呢，就是我在大二時修到的臨床心理學
老師們很嚴謹的為我們安排與設計這課程，讓我們好好理解在這塊領域目前的市場為何
首先，是臨床心理與諮商心理的差別
臨床心理學家是致力於理解及治療受到這種情緒、行為或認知障礙所侵犯的人們
臨床心理學家可能涉入甚多的活動，包括心理治療、評鑑與診斷、教學、指導、研究、
諮詢以及"行政"
諮商心理學家在活動與興趣與臨床心理學家有諸多重疊。傳統上，諮商心理學家為
正常或適應不良的人們提供個別或團體的心理治療，他們也提供教育和職業諮商。
(按：游恆山教授所編著之臨床心理學課本第一章節後面的名詞解釋)
簡單而言，
臨床心理師服務的大多是在醫療機構當中
諮商心理師則是在各單位幾乎都能有觸角(東華的學姐說：他們像蟑螂XD)
兩者不同的是：目前只有臨床心理師可以做心理衡鑑，諮商心理師不行
但是相同的是，要取得兩張證照都需要相關系所的碩士並經一年的實習才能考取
而諮商心理的訓練，注重的是個人經驗和脈絡傳承下來的發展
臨床心理則是注重在心理病理的診斷與協助
在課程上的規劃，也是依照這樣子會有所不同
(曾經修過諮商方面的體驗課程...在個人經驗的揭露相當多以及痛苦...
時常要面對那些生命中的未竟事務...曾經在做作業或課堂上放聲痛哭)
而在就業職場方面
目前唯一能夠開藥的，只有精神科醫師
在所有的稱呼上，也只有精神科醫師或是身心科醫師(兩者一樣的)
並沒有一般所稱呼的"心理醫師"
一般而言，精神科醫師是醫學系畢業，後來經科別實習後，選擇專攻的領域
所以精神科醫師的訓練，是在科別實習才開始，從學校到就業一般要7年up
心理師則是經過大學4年+研究所(2年up)+實習=>考照
最快是能就業7年(神人)，通常碩士沒攻個三五年實在非常難拿到(淚
許多心理所的錄取率更是低到個位%數
*另外還有其他科系轉考=>補習班n年+研究所n年+實習=>考照
一般的男生平均能拿到心理師執照大約是30歲
(翻譯蒟蒻：天殺的，30歲才可能有穩定工作)
而薪水則視醫院或機構而定，一般都有基本底薪
愈偏僻的地方薪水愈高(花蓮玉里)
年資經驗愈多薪資愈高
你會遇到的情形是，當你的同學們已經當上資深工程師或RD領高薪時
而你正好剛拿到碩士學位，然後當教育替代役或入伍
他們已經買了車，而你才正開始要賺錢
簡言之，如果你想要在30歲以前耍帥或是賺大錢的話
心理師的CP值太低了
但是如果能在業界待得越久，越有口碑的話
那麼相對的薪水與保障是較其他行業來得高的些(公務員例外，沒有比公務員有保障的)
打得漏漏長，最後再給你一級必殺技好了
如果你是在正統心理學系所出來的學生
後來在接受心理治療或衡鑑的時候，是會受到專業倫理的規範的
以敝人來說，當初很開開心心的在心理評估課給碩生學姊教了羅夏克墨漬測驗
也開開心心的瞭解了測驗的流程以及內容:)
結果後來在專業倫理的課程上被告知
以後是不能再接受同樣的心理衡鑑
因為你已經知道他的題目以及運作原理^^
以後就診的時候，也不能挑自己的老師來做心理治療和衡鑑
因為有雙重關係:D
總結而言，現在有誰要考心理系所的人
我都會先請他三思
如果還有什麼問題想要問的話，歡迎站內信討論囉(打好多好累)
不過我本科系是臨床組的，希望你是以臨床來詢問居多囉XD
------
我只是想轉換跑道的大四生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.64.83
再補充一下好了
在國外，心理師的就業資格是博士
如果你想要直接出國去攻學位的話，要直接攻頂
拿到學位之後，在國外的機構實習完考照
學成歸國之後
再去各家醫院機構投履歷申請實習(偉哉鬼島@@")
※ 編輯: skoda3357 來自: 180.218.64.83 (02/20 00:13)
... <看更多>