天下雜誌《台灣大未來:世代突圍的31個關鍵思維》書摘
世代對談-施振榮:台灣的未來有三件事不能等
2016年08月19日 04:10
台灣沒有空轉的本錢,不進則退。尤其,我身為跟著台灣經濟快速起飛而受惠的第一代科技業創業者,看到台灣目前的處境,心裡實在感到有說不出的急迫。
為了讓台灣開創更美好的未來,我認為,有3件事不能等:
1.突破民主政治的盲點。
台灣目前發展所遇到的僵局,很多是與民主政治的盲點有關。民主政治造成的僵局,即使在美國也遇到同樣的情況。政黨為了選票,所提出的政策會偏向某一族群以爭取認同及支持,這是一種盲點,長此以往會造成極端主義。實際上,民主政治的系統是對的,也是一個好的系統。但領導人如果為了執政,只以贏得短期選票來思考,民主政治的未來就無解。
身為領導人,為了國家社會的未來,就要翻轉思維,尋求突破,避免陷入民主政治的盲點。領導人做決策不能只以政黨或個人的利益為利益,而要以所有利害相關者的最大利益為利益,否則無解。就像立法委員在國會殿堂,雖然要反映選區選民的意見或背後代表的團體的利益,但在做決策或表決時,更重要是以國家社會未來整體發展的利益來做最終的決策。只有追求國家社會整體的最大利益,身處其中的個人或團體,也才會得到最大利益。
但要突破民主政治盲點的關鍵,在於選民的民主素養要成熟,這需要時間來培養。
例如,瑞士曾經分別舉辦過要給全體公民無條件的基本收入,或是減少工時這類的公投,結果卻都過不了,因為選民清楚知道這會影響國家整體競爭力,因此選擇不予支持。如果在民主不成熟的國家,這樣的公投一定會過。
台灣要打破政治僵局,就要透過社會教育改變大家的觀念。 2.積極創造價值,排除會妨礙共創價值的思維。
例如保護主義不是共創價值的思維,一旦築起保護主義的高牆,不僅沒法創造價值,利益也會更不平衡;而且一旦要實施保護主義,政府勢必得拿出資源來補貼被保護的產業項目,這將是個無底洞,在社會資源有限下,長期恐將難以為繼。又如面對兩岸問題,如果因為害怕競爭而採取鎖國政策,這也解決不了問題。
3.給年輕朋友未來的希望。
現在的年輕世代普遍對未來沒有希望,面對低薪、高房價、貧富差距等等問題,感到無力,似乎即使未來自己再怎麼努力,也沒辦法改變現況。要化解這個問題,關鍵在於很多政府的政策要讓年輕人覺得未來有希望、有感。
答案就在領導人身上
要解決以上這三件台灣未來不能等的事,我認為是領導人的責任。為了台灣未來長遠發展,需要長時間投入、改變思維,累積新的能力。特別是政府目前提出要讓台灣成為「亞洲矽谷」的定位,各級領導人就要提供舞台給年輕朋友,才能讓年輕朋友在歷練中學習成長,一代比一代強。
以前台灣的社會,主力在中產階級,雖然經濟上僅稱得上小康,但大家日子也都過得去,對未來還是有所期待。
到了現在,社會上的貧富懸殊擴大,讓人感到中產階級正在快速消失中;加上富二代的炫富現象,媒體上充斥富二代不用工作就能開名車、住豪宅,動輒一個名牌包或一場生日派對的花費,可能就是年輕人好幾個月甚至幾年的薪水,更讓年輕世代對未來感到沒有希望。
要打破台灣當前的僵局,當然各個領域的領導人責無旁貸。不過年輕世代的朋友也能從自己做起,帶來一些改變。
年輕朋友最重要的,就是要具備創造價值的基本能力,包括:要具備基本知識;具有分析事情利弊的判斷能力;能夠以系統觀看待事情,不被片面的資訊影響。
對於我們所看到台灣當前種種社會現象,年輕朋友也要以系統觀的創新力、跨領域的整合力、問題根源的探索力,觀察及解決問題。不過,這需要時間歷練。
人生沒有考古題可以參考,社會未來發生的事雖然與過去會有類似之處,但變數已不同,因此鼓勵年輕朋友要不斷學習,要有「使自己變得更有用」的企圖心來面對問題。
對於社會上的種種現象與問題,有問題是常態,我不以為怪,而且與其只談問題,不如尋求解決問題之道。要解決問題,就要先找到問題的根源。
因此要解決問題,第一步先要有時間觀念,一步一步化解問題;然後,下一步就是「解構」,建立新的機制來解構原本的共業結構。面對錯綜複雜的結構,要解決問題就要先凝聚共識,針對什麼是解決問題重要且關鍵的因,在形成共識後,進一步建立新的價值觀與新機制來面對未來。年輕世代應追求「新台灣夢」
還有一個解決問題的觀念,就是要重視隱性價值。大家都習慣以「顯性因素」(有形、直接、現在)的角度來處理事情,但我認為,解決之道其實是在「隱性因素」,應該用無形的、間接的、未來的希望等方式,解決問題。
這是我們在解決利益衝突時,最有利的一個新思維,從六面向的價值來看。只看顯性利益,往往難以達到平衡,但若能夠犧牲一些短期的顯性利益,在不滿意卻還可接受之下,為了創造無形、間接、未來更大的隱性價值而攜手合作,最終對大家都最有利。
有能力的年輕朋友應該找舞台,把舞台做大,也讓台灣的國力延伸出去。現在時機已經成熟,台灣的年輕世代應該追求的是「華人的龍夢」。期待在30、50年後,以台灣經驗醞釀出來的優質生活模式,能成為華人甚至世界的典範,讓台灣為全人類做出更大的貢獻,這也是年輕世代應追求的「新台灣夢」。(本文出自天下雜誌出版《台灣大未來:世代突圍的31個關鍵思維》)
(工商時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160819000413-260207
社會政策與社會立法考古題 在 哲夫公法教室 Facebook 的最佳貼文
【憲法、行政法申論題】
這題目好眼熟......(請參考相關考古題)
【102律師二試第一題】
一、甲女為大陸地區人民,與臺灣地區人民乙男合法結婚並獲准依親居留於臺灣地區。某日,甲女參與主題為「我要身分證:大陸配偶4年定居」之合法集會遊行,並於遊行進行中,持麥克風慷慨激昂陳詞,批評政府忽略大陸配偶權益。嗣後,內政部入出國及移民署以甲女參與「政治活動」為由,認定其構成「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」第18條第1項第3款「從事與許可日的不符之活動或工作」,並在未給予甲女任何答辯之機會情形下,逕行作成強制出境之處分。甲女或丈夫子女家庭生活一向幸福美滿,不願與家人分隔兩地,故拒絕自行出境。內政部入出國及移民署即作成暫時收容處分,將甲女置於收容所。
請援引相關憲法條文、大法官解釋,就以下問題,陳述正反可能之不同見解,並附理由提出你的見解:
(一)甲女主張憲法上權利之資格,是否因其為大陸地區人民而受影響?(20分)
(二)上述的法令與內政部入出國及移民署之行為,限制了甲女的那些憲法上權利?是否違憲?(30分)
參考法條
臺灣地區與大陸地區人民關係例第18號:「(第1項)進入臺灣地區之大陸地區人民,有下列情形之一者,治安機關得逕行強制出境。……三、從事與許可目的不符之活動或工作。(第2項)進入臺灣地區之大陸地區人民已取得居留許可臺灣地區與大陸地區人民關係條例而有前項第三款至第五款情形之一者,內政部入出國及移民署於強制其出境前,得召開審查會,並給予當事人陳述意見之機會。(第3項)第一項大陸地區人民,於強制出境前,得暫予收容,並得令其從事勞務。……(第7項)第一項之強制出境處理辦法及第三項收容處所之設置及管理辦法,由內政部擬訂,報請行政院核定之。……」
大陸地區人民及香港澳門居民強制出境處理辦法第6號:「執行大陸地區人民、香港或澳門居民強制出境前,有下列情形之一者,得暫予容:….三、其他因故不能立即強制出境。」
【相關考題】
◎李莎拉為印尼藉女子,與台灣男子結婚後合法來台居留。李女於某公司工作多年,但景氣不好,也很怕失業。故擬參加就業保險。但公司告知,就業保險法第五條明定就業保險限於「本國籍勞工」方能投保,故礙難辦理。李莎拉與其丈夫均認為此一規定既歧視又不夠保障弱勢。在律師協助下,窮盡訴訟程序後聲請大法官解釋,請求宣告就業保險法第五條規定違憲。大法官亦受理之。
您是某大法官的助理,受命就此案撰寫步的法律分析意見。請援引相關憲法條文、學理、解釋,就正反意見評析後,提出您的建議。【98政大勞社法組】
◎王女為大陸地區人民,其配偶為台灣地區人民曾男。婚後,王女即依「台灣地區與大陸地區人民關係條例」相關規定,赴台居住。
來台未及一年,曾男因病而雙腿截肢,成為重度身心障礙人士,家境堪虞。王女遭逢鉅變,依然不棄不離。不但悉心照顧曾男,更自營小吃攤以貼補家用。但依前開條例規定,大陸配偶於來台「團聚」期間(結婚未滿二年且無子女),完全禁止工作。因此移民署以王女違反法令為由,擬將其驅逐出境。王女認為此等「團聚期間全面禁止工作」之規定過於嚴苛,請求移民署網開一面。但移民署官員一方面表示法有明文,愛莫能助;另一方面也認為主管機關已經放寬讓大陸配偶在居住滿兩年後,可進入「依親居留」階段並適用「台籍配偶中度以上身心障礙即可工作」之規定,因此並未過度限制人民權利。移民人權團體批評目前限制大陸配偶工作權之規定過分嚴格,不必要地侵犯人民工作權,擬聲請釋憲。您是人權團體的義務律師,請針對這個議題撰寫釋憲聲請書初稿。 【97政大】
◎大陸地區人民丁小雨,為大陸著名之民運人士,以政治與文化專業人士身分,合法入境台灣地區並依法取得長期居留身分。在台期間,曾參加抗議政府兩岸政策之某次合法集會遊行,被主管機關認為有「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第十八條第一項「從事與許可目的不符之活動或工作者」以及第五款「有事實足認有危害國家安全或社會安定之虞者」情形,而強制出境。強制出境之前,被警察機關逕行收容於宜蘭某收容中心,限制行動自由,事前依法無須先經司法裁決,也拒絕適用行政程序法有關聽證之規定。
因兩岸關係不佳,未能協商排定遣返接送船期,丁小雨被收容達一年之久,遲遲未能遣返。主管機關亦不同意先行釋放,待兩岸關係回暖,船期或機票排定後再予遣返。人權團體TCLA認為政府對待丁小雨的措施,實在侵犯人身自由太過,義憤填膺地要為丁小雨打憲法官司,挑戰「台灣地區與大陸地區人民關係條例」的不合理規定。您是TCLA的法律顧問,請為他們提出一份法律意見書,說明丁小雨可能提出那些主張以挑戰「台灣地區與大陸地區人民關係條例」的合憲性,並說明理由?【95政大勞社法第二題】
◎王美女為大陸地區人民,並為台灣地區人民雷俊男之合法配偶。王美女依法申請來台團聚獲准,但於入境時,境管人員依據「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第十之一條,以及「大陸地區人民按捺指紋及建檔管理辦法」第三條第一項之規定,要求其按捺指紋。王美女深感羞辱,拒絕按捺指紋。境管人員即依相關規定廢止其來台團聚之許可,並拒絕其入境。
王美女與雷俊男認為此種「強制大陸人民按捺指紋」之規定侵犯隱私權與人格尊嚴,窮盡所有訴訟途徑後聲請司法院大法官解釋。您是某大法官之助理,請依據大法官解釋之先例以及憲法學理,斟酌正反可能之見解後,撰寫初步意見說明「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第十之一條是否合憲。
【參考條文】
「台灣地區與大陸地區人民關係條例」第十之一條
大陸地區人民申請進入臺灣地區團聚、居留或定居者,應接受面談、按捺指紋並建檔管理之;未接受面談、按捺指紋者,不予許可其團聚、居留或定居之申請。其管理辦法,由主管機關定之。
「大陸地區人民按捺指紋及建檔管理辦法」第三條第一項(摘錄)
大陸地區人民申請進入臺灣地區團聚、居留或定居者,應按捺指紋;未按捺指紋者,不予許可其團聚、居留或定居之申請。
前項大陸地區人民按捺指紋程序如下:
一、申請人在大陸地區者,應於向本條例第四條第一項所定之機構或第二項所定受委託民間團體在大陸地區之分支機構申請時按捺指紋。未設立分支機構前或分支機構無按捺指紋設備者,得先予許可其申請,並於許可文件上註明須於入境查驗前補行按捺指紋;拒絕補行按捺者,廢止其許可,並拒絕其入境。
第一項大陸地區人民已進入臺灣地區尚未按捺指紋者,應於接受面談或辦理團聚、居留或定居之相關申請手續時按捺指紋;未按捺者,不予許可其申請。【95政大第四題】
◎立法院修正社會秩序維護法第八十條第一款,明定「從事性交易者,處三日以下之拘留或新台幣三萬元以下之罰鍰」,同時處罰「娼」與「嫖」兩方當事人。五十五歲之陳女係以「性工作」謀生,每次性交易價格新台幣三百元。某次性交易後為警方查獲移送法辦,並經法院判處拘留一日確定。
「月月春」及一爭取「性工作合法化」之團體,主張新修正「娼嫖皆罰」之規定侵犯弱勢無謀生能力女性之工作權、生存權、平等權,擬協助陳女聲請大法官解釋以宣告該法違憲。您是支援月月春的公益律師,請援引憲法條文、大法官解釋,並分析相關爭點之正反意見,為陳女撰寫一份釋憲聲請書。 【99政大法研***】
社會政策與社會立法考古題 在 【鼎文公職】社會政策與社會立法(含福利服務)(聲音版) 陳捷 的推薦與評價
想考試 找「鼎文公職」就對了 鼎文公職專業輔考面/函授/數位課程/考用參考套書最多元最齊全❗❗ 熱門連結 鼎文公職網路 ... ... <看更多>
社會政策與社會立法考古題 在 Re: [問題] 關於這幾天上國道的活動 - PTT推薦 的推薦與評價
我覺得重機現在需要做的,其實是解決社會觀感問題,政府政策反而事小, ... 是這樣的啦,我有個同學,明明考試都是九成像去年的考古題,學長姐的題目 ... ... <看更多>
社會政策與社會立法考古題 在 社會政策與社會立法考古題 - 藥局地圖 的推薦與評價
社會政策與社會立法考古題 | 藥局地圖 · 社會政策與社會立法考古題 三軍總醫院骨科權威 躍獅藥局額溫槍 躍獅藥局104 北投春天藥局電話 台中大樹藥局 台中丁丁藥局 ... ... <看更多>