睇 In The Heights（港譯《狂舞紐約》），對我來說有三個原因：
1. 此音樂劇主要作者 Lin-Manuel Miranda，是近年得獎無數的跨媒體創作人，舞台劇、電影、音樂、唱、作、演、導甚至rap，瓣瓣掂。數年前上次在倫敦時，與同事們看了他的音樂劇《咸美頓》（Hamilton），以接近全有色族裔演員演出美國革命先烈們故事的現代rap音樂劇，可謂一看難忘！（當年2018年我的 review：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2051116178289032&id=232372840163384 ）
2. 執導本片的 John M. Chu（朱浩偉），是 Crazy Rich Asians 的導演，該片有人喜歡有人唔 like，但我認為始終是美國亞裔主題荷里活商業電影的突破，色彩華麗，節奏明快，入口即溶 likable 之作，這次 In The Heights 主題關於西班牙語系（Hispanic）的少數族裔，能否重施故技，或有所突破？
3. 本片推出後在美國引起一些爭議，有片中故事所在地的 Washington Heights 地區人士批評，片中主角設定是來自多明尼加國，而當地人較多是膚色較黑的西語人士，為何片中角色都是膚色較淺的西語人士（而片中一位黑人主角則是非西語系的非裔美國人，不算數），有「漂白」之嫌，而 Lin-Manuel Miranda 亦就此道歉，承認敏感度不足。在後BLM時代，美國在膚色和種族問題上，一切都變得更敏感，更要求政治正確，即使舞台劇等近年來普遍容許 color-blind、age-blind 甚至 sex-blind 選角（即扮演某角色經常不根據角色膚色、年齡、性別限制來選角），Lin-Manuel Miranda 正正曾「創舉」地以全黑人、西語系人士在舞台上扮演咸美頓、華盛頓、傑佛遜、麥迪遜等「革命先烈」，試想中國樣板戲會否以西藏、新疆同胞扮演毛主席？（唔好意思，如果真係有，請指正，毛主席萬歲！）可惜，這次 Lin-Manuel Miranda 卻「老貓燒鬚」，真的有點不值。
講返套戲。我看過一些本地影評，批評電影的故事性不强，的確，這種由舞台音樂劇改編的電影，可能應該當音樂劇睇，比較適當，不少音樂劇的故事性都比較簡單，靠歌舞連場，圍繞一兩個簡單訊息，已經「足夠」；當然，也有例外，例如《孤星淚》（Les Miserables）和與本片同一作者的《咸美頓》，不過，這些是改編自小說或歷史事件，有點不同也可以理解。
那麼，本片的「簡單一兩個訊息」為何？在不「劇透」下，可說是描述上一代移民和年輕一代，在「追夢」這想法下的異同，說實也有點「老土」，不過，作為電影版音樂舞台劇又怎看？老實說，這戲種不易拍，過去可能敗作比成功者多，這次導演 John M. Chu 算是合格有餘，不過，只覺得反而在舞蹈編排上，是否可以做得更吸引？
我不是舞蹈專家，不敢下結論，只是有點猶有不足的感覺，舞台上編排固然與電影不同（我沒看過舞台版），而本片中最特別的當然是「效法」佛烈雅士堤（Fred Astaire）在1951年電影中經典在牆壁和天花跳舞的一段，不過說本片這段特別，也是因為視覺特別多於特別出色的跳舞編排，反而幾段大型街上群舞的編排，未見可令人留下深刻印象，有點可惜。我最喜歡的一段，反而是男主角「契媽」的一段歌舞，老角的獨唱，講述她的母親移民美國的夢想，對身為女兒的她的渴望，來得最為感人。
原來，《咸美頓》都已經拍成電影，原班百老匯演員主演，本來今年年底在電影院上演，但卻在去年七月突然提前在「迪士尼+」串流平台頻道播出，有機會要想辦法去看看（用VPN扮美國去訂購Disney+？）為什麼《咸美頓》不在電影院上映，In The Heights 就在大銀幕播？迪士尼去年起為了在主要市場美國大推Disney+，把不少電影（例如《花木蘭》等）都在網上和影院同步放映，華納也一樣（例如《神奇女俠1984》），其實現在 In The Heights 也是如此在 HBO Max 同步放映。我估，有可能是去年因為疫情，影院片期不足，迪士尼放棄本國革命先烈《咸美頓》，以為一些《花木蘭》之流會更收得，落錯注，反而《咸美頓》在網上非常受歡迎，影評也不錯，華納就等一等，以免兩部同一製作者的舞台音樂劇片撞期，到戲院重開時，這年才在戲院網上同步上映。
我估啫，不知有否諗多咗。另一樣可能諗多咗嘅，係我看整部講移民追尋「美國夢」的電影，如果我無睇漏，似乎沒有出現美國旗（只在片後出人名部分的硬照出現過），片中演員揮動的，反而是多明尼加國和其他中南美州國家的國旗，所以，美國人真不夠愛國吧。
最後一樣諗多咗嘅，係2021年尾真的將會有另一部相似、可比較的原舞台音樂劇上演，正是史提芬史匹堡親自監製和執導的新版《夢斷城西》（West Side Story），又係紐約，又關於西裔人士（講波多黎各人與屬於歐洲白人的意大利裔人之爭），當然這故事是改編自沙劇經典《羅密歐與朱麗葉》，雖然耳熟能詳，夠故事性了吧？早前奧斯卡頒獎禮時播出了新版的短預告片，我特別去網上找了1961年《夢斷城西》電影版重溫，當時實替史匹堡擔心，原作（1957年舞台劇）故事今天看來，不只老土，更是大量政治不正確概念 -- 種族、性別、階級、執法 -- 老匹點改，先會唔俾人鬧？未知，但到時點都會同 In The Heights 有些比較。不過，有老匹，新《夢斷城西》預算必定更高，我期待舞蹈編排和大場面應該更有睇頭，加上多首經典名曲（Maria、Tonight、Somewhere 等），在歌曲上必勝 In The Heights，期待！
考眼力：Lin-Manuel Miranda 有在片中 cameo 出場，留意，食冰！
#InTheHeights #狂舞紐約 #LinManuelMiranda #JohnMChu
#光影評 #影評 #電影 #電影介紹
神奇女俠1984影評 在 [討論] 《沙贊2》我懷疑華納在下一盤很大的棋- 看板movie 的推薦與評價
這篇有雷
主要是後面的片尾讓我覺得……
#1a4Lyje9 (movie)
這篇說的都沒錯
那我就要懷疑了
既然整個華勒協會都還在
而且沙贊看起來感覺還會再出續集
表示這個DC宇宙某些東西還會留下來
並不會完全重啟
而是「據猜測」透過閃電俠來軟重啟
那是不是代表某些東西其實還在？
只是華納告訴我們說他不在了而已？
如果沙贊還會繼續出
那不可能把某些「沙贊熟悉的人」給換掉吧？
譬如這集的蓋兒加朵神力女超人
之後閃電俠電影，或許會爆出更多「目前我們都不知道的雷」
這讓我很懷疑某些華納刻意放出來的新聞的真實性
又或是其實在暗中串通些什麼
像這集很明確地提到了「驚奇隊長」還有「復仇者」
華納最近的各種神操作真的讓人看不懂
說不定其實都是真的，也說不定其實都是假的，又或是真假摻雜在一起，刻意讓人搞混？
如果真的要全部重啟，何必留這個沙贊？又何必一再修改水行俠2？甚至是延期上映？
喔對了
這集真的滿好看的
比第一集好多，好太多了
晚點再寫心得文
我覺得比蟻人3還要好看←上篇寫完蟻人後，決定看沙贊洗眼睛的人
--
能沉浸並將自己代入在作品之中，那才是好的作品
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.81.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1678938231.A.3AE.html
... <看更多>