<政府也多次宣稱食用含瘦肉精美豬對健康沒有問題,但又基於維護軍隊及學生健康的理由,禁止含瘦肉精美豬進入校園及軍營,立場前後矛盾。另外在美豬進口後又把關不嚴,各單位自行其事因而產生諸多亂象,全民已經為政府的不作為而付出了沉重代價。>
近日發生國軍單位供應之豬排,包裝上標示台灣為原產地,但又標示豬肉原產地為美國的紊亂現象。由於政府在今年1月1日開放含有萊克多巴胺(瘦肉精)的美豬進口,當時在美方強烈要求下,並未要求進口美豬標示是否含有萊克多巴胺。此次因製造豬排的豬肉來自美國,所以國軍食用含有瘦肉精美豬的疑慮自然喧囂塵上。
國防部雖然立即澄清外包標示台灣,是指台灣為豬排製造及加工地,而原產地標示美國因為美國是豬肉進口來源國;況且檢驗結果進口美豬並未含有瘦肉精,所以一切符合規定。
國防部基於豬排是在台灣製造加工,所以原產地是台灣的說法明顯違反規定。因為根據衛福部2020年公布的「豬肉原料原產地標示輔導手冊」,以豬肉為原料所製成的各類食品,必須以屠宰地為原產國,所以豬排原產國當然是美國。另外根據目前製造豬排所添加的水、太白粉、香料等原料,以及製造豬排切片及裏粉等過程,通常國際上認定是屬於低價值原料,以及簡易加工程序,最終成品豬排的主要價值還是來自於豬肉,所以根據國際規範認定美國為豬排原產地。
國防部也主張已經明確標示豬排是台灣製造,豬肉來自於美國,所以官兵在採購時可以自由選擇,此種說法更是荒謬。因為在資訊不透明下,最後如何能充分揭露資訊而確保食安。而且國防部也聲明政府早已經規定國軍應優先採用本土優質的豬肉,但卻將美豬加工製成的豬排視為本土的優質食材,更是荒腔走板。
事實上政府對於防止洗產地已經有非常嚴格的規定,因為在美中貿易戰下,為了防止中國大陸產品規避美國課徵的懲罰性關稅,會發生先將產品由中國轉運到台灣,過水後再輸往美國。為了防範此現象,政府修改貿易法,制定非常嚴厲的罰則,以防止廠商走後門;政府也不斷告誡廠商千萬不要以身試法,更不要做害群之馬。
不過政府在防止中國產品違規轉運的堅定立場,在開放含瘦肉精美豬進口時完全變調。在「遇美則軟」下配合美國要求,一再以和國際慣例不合為理由,不強制要求美豬在進口時即標示瘦肉精含量,因而也使得民間失去信心。
經濟日報社論/務實解決美豬「洗產地」之亂
https://udn.com/news/story/7338/5442041
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル,也在其Youtube影片中提到,...
「禁止 大陸產品」的推薦目錄:
- 關於禁止 大陸產品 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
- 關於禁止 大陸產品 在 洪秀柱 Facebook 的最讚貼文
- 關於禁止 大陸產品 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於禁止 大陸產品 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的精選貼文
- 關於禁止 大陸產品 在 大象中醫 Youtube 的最讚貼文
- 關於禁止 大陸產品 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於禁止 大陸產品 在 張善政- 我對近日政府準備禁止大陸產品或網站的看法。這裡面 ... 的評價
- 關於禁止 大陸產品 在 禁用大陸製品的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT.CC 的評價
- 關於禁止 大陸產品 在 禁止中國大陸生產製造之汽車進口來臺灣的法源依據是什麼 的評價
- 關於禁止 大陸產品 在 “莱猪”会不会通过台湾流入大陆市场?国台办:严禁台湾肉类 ... 的評價
禁止 大陸產品 在 洪秀柱 Facebook 的最讚貼文
最近每天三餐飯後,多了一道必吃的水果──鳳梨。本來這個議題已經太多人談論,我們不想置喙,但自發布鳳梨禁令至今,已經過了這麼多天,民進黨政府除了發動全民吃鳳梨、責怪國民黨、狂推大內宣之外,根本無力從根源解決台灣農產品的產銷問題。
我們捫心自問,民進黨政府的顢頇猖狂、專斷獨裁,不正是造成鳳梨農悲劇的主因嗎?
首先談談「雞蛋與籃子」的問題。民進黨過去最愛批評本黨「把雞蛋放同一個籃子裡」,聲稱是「錯誤政策」害得台灣對大陸的貿易依存度不斷攀升,更抨擊我們簽下ECFA這個「糖衣毒藥」。民進黨完全執政五年,不但ECFA這「毒」沒「戒」,台灣每年出口到大陸的鳳梨總量,從2萬多公噸,倍增到5萬多公噸,此時的高度貿易順差,被民進黨解讀為「大陸需要台灣」。
果然,顏色對了,雞蛋放哪個籃子都沒問題。
從2016年由政府100%轉投資、風光成立的台農發、以及2018年成立的台農投開始,「開拓外銷市場」就一直是民進黨的農業口號,然而五年過去了,台農發虧損不說,甚至連監督的管道都沒有,「打造XX國家隊」的口號,繼續被民進黨政府當作掩蓋無能的遮羞布,無須接受客觀的檢視、社會的監督,最後倒楣的一樣是人民。
本黨過去執政時,推動簽訂《海峽兩岸農產品檢驗檢疫合作協議》,綠營的側翼抨擊這是「為了進口中國農產」才簽這項協議,這麼多年過去了,不僅六百多項大陸農產品仍禁銷台灣,過去還有超過兩千項大陸產品,因「兩岸關係特殊」為理由被禁止進口,《農產品檢驗檢疫合作協議》到底便宜了誰?如今回看民進黨過去的言論,豈不諷刺?
我們還是要提醒政府,本黨執政時所簽訂的《海峽兩岸農產品檢驗檢疫合作協議》,就是為了解決農產品的檢疫問題,即便現在鳳梨驗出病蟲害,仍可依循合作協議的規範程序,經過燻蒸處理後出口,協助農民拚外銷,實在無需淪為口水戰。
有綠營立委護航農委會,說農委會不到100小時就祭出因應措施,將3萬噸轉銷他國、2萬噸改為國內行銷及多元加工,更承諾「鳳梨農的收益不會受到影響」。既然100個小時就可以替鳳梨農「分散風險」、讓鳳梨農即便失去大陸的市場也沒有任何損失,那為何早不做、晚不做,非要等到對岸禁止進口才要做?反過來說,若台灣的水果早已如民進黨所說,成功銷往全世界,那麼少一個大陸市場,哪裡足以讓民進黨如此崩潰、無法接受?
見微足以知著,民進黨政府上下對農業產銷問題根本毫無章法、莫衷一是,蔡英文總統利用鳳梨續打仇中牌,將農業檢疫上綱到政治打壓、外交部長吳釗燮更進一步將台灣的鳳梨與澳洲的紅酒做連結;然而,蘇貞昌院長卻定調為單純的「檢疫問題」,無涉政治。
「開放是統戰、禁止是打壓」,民進黨一觸碰到兩岸議題,只剩下為反對而反對,完全沒有一套一致的標準,以至於兩岸之間,連鳳梨的問題都如此輕易被政客挑唆、搧風點火,挑起仇恨,到底該如何維持和平?兩個月前,蔡英文總統的元旦講話,被媒體解讀為「遞出橄欖枝」,眼看如今暴跳如雷、氣急敗壞的民進黨政府,不知道「橄欖枝」去了哪裡?
禁止 大陸產品 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
<民進黨真是厚顏無恥!單方面違規禁止600多項陸農產品進口在先還竟然想要申訴!一旦真要鬧上WTO後吃虧的還是我國農民倒楣!>
大陸昨起停止進口台灣鳳梨,綠營立委和意見領袖要求政府「硬起來」,向世界貿易組織(WTO)申訴。不過,經濟部高層官員態度保守,表示目前並沒有接獲指示處理向WTO申訴相關事宜;一名長期擔任經貿談判的幕僚學者指出,「大陸只禁我們一項水果鳳梨進口,我們目前卻不准大陸600多項農產品進口,要怎麼向WTO申訴?」
至於政府為何對此保持低調,一名熟悉WTO運作的學者指出,台灣過去以兩岸關係特殊為理由,禁止了兩千多項大陸產品進口,並不符合WTO規範,其中包括600多項的大陸農產品,例如大陸以零關稅進口台灣鳳梨,而台灣除了大陸鳳梨,其他國家的鳳梨都可以進口,罐頭都是用泰國鳳梨做的,台灣少產蘋果,卻堅持不准大陸蘋果進口,大陸開放我們產品就說是「統戰」,禁止進口又說是「打壓」,「如果告到WTO,到底誰比較不符規範?」
台灣不准大陸600多項農產品進口!經貿官員評估 鳳梨被禁 我難向WTO申訴
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210302000319-260118
禁止 大陸產品 在 禁止中國大陸生產製造之汽車進口來臺灣的法源依據是什麼 的推薦與評價
議題:禁止由大陸進口之項目說明:政府應於近期內解除歐洲商會提議由中國大陸輸入車輛之限制(詳如建議書),且最終應解除所有中國大陸產品輸入的禁令。 ... <看更多>
禁止 大陸產品 在 “莱猪”会不会通过台湾流入大陆市场?国台办:严禁台湾肉类 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
1月27日,国台办举行例行发布会,发言人朱凤莲表示, 大陆 一向 禁止 在动物养殖过程中使用莱克多巴胺,严禁进口含有莱克多巴胺的肉类 产品 。 ... <看更多>
禁止 大陸產品 在 張善政- 我對近日政府準備禁止大陸產品或網站的看法。這裡面 ... 的推薦與評價
我對近日政府準備禁止大陸產品或網站的看法。這裡面有幾個層次:. 1. 禁止採購大陸電信設備:這是假議題,政治性宣示居多。幾年前某電信業者購買了對岸4G基地台及後端 ... ... <看更多>