日前宣佈台灣正式啟動加入CPTPP的程序。台灣是一個海洋島國,不管是經濟發展還是基礎民生,都高度倚賴國際貿易。加入CPTPP,對台灣來說,是必然要走的一步棋。
我相信蔡英文政府的談判能力,但我其實有點悲觀,因為台灣的輿論風向可能會大扯台灣外貿談判的後腿。
請大家包涵我抱怨一下吧!我覺得台灣一般民眾的認知是真的很奇葩。輿論風向已經扭曲到,政府再怎麼做正確或必要的事,都可以被解釋成禍國殃民。明明是好到幾乎不可思議的防疫數字,卻被講得好像台灣防疫世界最爛;明明是提供了四種品牌的疫苗任由民眾登記施打(世界上還沒哪個國家做得到這一點),卻被講得好像政府拿著槍逼民眾做選擇;明明天然氣接收站方案已經一再修改縮減成原案的十分之一以下,卻被講得一點溝通誠意都沒有,然後環團跑去找始作俑者的國民黨結盟。
政府不是不可以批評,但是批評至少也該本於事實。看看近一、兩年台灣政府屢次爆發的輿論危機,深入看看民眾不滿糾結的點,有時候真的是科學上站不住腳,到了一個荒謬絕倫的程度。例如萊豬議題,進口豬隻可以用飼料控管的方式做到無萊劑檢出,而就算有(合乎國際食品法典標準的)殘留,也沒有科學證據顯示會傷害人體。又不是美國人自己不吃豬肉,把「毒豬」賣給外國人,而比台灣更重視食安的日本也有在進口。更何況那群發動萊豬公投的人們,自己吃美國牛肉倒是吃得很高興,而美牛飼養過程中使用的萊劑,和檢出萊劑殘留的狀況,都遠比美豬要多。
而「福島核食」的部份,除了日本人自己嚴格把關、自己消費以外,美國最近已取消禁令,歐盟下個月也可能要跟進,真正禁絕福島食品的,除了台灣之外,只有中、韓,而稍有地緣政治常識的人都知道,中、韓針對日本的政策,是政治性遠遠大過於科學性。
這樣的輿論是很不健康的。除了會誤導群眾,對需要高專業度與科學性的外貿談判議題,造成錯誤而毫無必要的成見以外,也讓真正重要的議題上不了檯面。
更何況自由貿易協定這件事,必然是雙面刃,有利有弊。例如說美豬進口台灣,會不會造成問題?當然會。但是真正重要的問題,不是虛無縹緲的「萊豬」,而是低價的美國豬肉會不會衝擊國內豬農的生計。但自由貿易的衝擊,總是可以找到部份解決方案的。面對美豬叩關,我們可以談台豬外銷、可以談產銷履歷、可以談豬農輔導轉型…但總之基於一個建設性的問題就是:「如果美豬進口終不可免,該如何降低對國內養豬業的衝擊?」
但是一個「萊豬」的莫名其妙的道德大帽子扣下來,這些實際的東西都不用談了,誰談就是冒天下之大不韙。
還有就是,台灣人有一種很奇怪的性格,就是缺乏「代價」的意識。外貿這件事本來就是「互相」,有來有往、有捨有得。但是台灣民眾普遍有一種態度就是,外貿有利的部份就是理所當然我該得的、政府一定要提供給人民的、政府沒爭取到100%就是罪該萬死的;而有弊的部份又是理所當然政府一定要擋掉或全額補助到飽的,一定是別的國家惡意陷害我們的,政府如果接受此代價的話就是喪權辱國的。而面對到自由貿易的衝擊,我們老百姓做生意的方式一點都不能改,不能為了世界局勢做出任何的調整,要我們改就是政府無能。
如果國民普遍都是這樣的心態,政府是無法談貿易協定的,誰去談都會像乙未辛丑的李鴻章一樣眾口鑠金、無疾而卒。
而且台灣社會吊詭的一點是,雖然民進黨勉強執政了五年多,但是這個執政的基礎異常脆弱。基層民眾的信任網絡,目前還是主要由國民黨掌控著(如果還不算入背後不可表述的外國勢力的話…)。主流媒體大多數都是親藍,就算是那些被罵塔綠班的三民自,其實核心骨幹還是有一大批黨國時代留下來的藍底,常常可以看到那種對柯文哲比對陳時中還友善的痕跡。
而國共資訊戰,深入各地方群組的程度,也遠遠超過民進黨。君不見台中第二選區,明明是瞎到不行的像「基進黨比顏家有錢有資源」的謊話,也可以瞬間滲透整個海線的口耳輿論圈;陳柏惟做得要死要活完全被否認,而顏家和國民黨隨便放兩句荒誕不實的謠言,就可以洗遍整個選區。
台灣人耳根子對國民黨如此之軟,再反觀民進黨那宛如殭屍般的輿情反應,我都快搞不清楚,民進黨到底是怎麼在2020成功保住政權的。只能說民進黨暫時站在了歷史正確的一邊吧!
而且台灣不是只有那些戰鬥藍在耍幼稚病。那些瞧不起戰鬥藍,但是又拉不下面子支持民進黨政策的人們,他們腦迴路裡的的八奇思考,有時候我看了都傻眼。我個人在竹科-算得上是全台灣近幾年經濟上受惠最大的族群-觀察到的風向是,他們的政治認知是完全脫離現實的,甚至跟己身的利害關係是完全逆反的。
例如說,竹科最需要供電穩定,而竹科工程師自己應該要對「南電北送」所伴隨的風險與損耗相當敏感才對。然而,藻礁議題在竹科帶起的支持度,還遠比無直接利害關係的中南部高得多,高到我都不知道他們平常是靠什麼吃飯的。又例如說,竹科受惠於近幾年美中脫鉤、產業鏈轉移的大局,照理說應該給「站對邊」的蔡英文高一點的支持度才對,但我觀察到的更多是那一套「等邊三角形」的高來高去的理論,而且他們對中國現況的掌握度,也沒有比廟口譙政治的那些中南部歐吉桑準確。
竹科尚且如此,對自由貿易受惠較少的族群,又會吹怎麼樣的風向呢?三年前的「韓流」,某種程度上也是得力於基層群眾病急亂投醫的盲動。
以上是一些沒什麼建設性的抱怨,大家聽聽就算了吧!台灣有一個,真的算是世界平均水準以上的政府;但是台灣一般民眾的認知能力,老實說還有很大的進步空間。
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅高金素梅 吉娃斯 阿麗,也在其Youtube影片中提到,《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》 ~高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大...
禁 萊 豬進口 國家 在 賴士葆 Facebook 的精選貼文
我們喊要加入CPTPP「跨太平洋夥伴全面進步協定」已經幾年,一直都在只聞樓梯響的非正式談判中。沒想到中國大陸上星期出人意外的提出申請加入,行政院在昨天也遞出申請加入這個國際組織,行政院說現在是水到渠成,兩岸同時申請加入國際組織,一前一後差幾天,還真巧合。我們就是慢了一步,如果中國大陸先被接受,我們的機會又會橫生更多變數與枝節。
台灣想加入這個由日本主導的國際組織,無可避免的要面對的就是核災食品解禁的敏感問題。聽到蘇貞昌說:「對於任何食品都是以國人健康、科學證據、國際標準來做。」這樣熟悉的句子就知道蔡政府的態度了,美國萊豬進口就是不斷的重複這樣的論述。蔡政府在野的時候對於食安的標準就是食品瘦肉精和輻射都是零檢出以及零容忍,現在執政了就變成國際標準。
去年,蔡英文說基於國家經濟利益,符合未來總體戰略目標,所以要開放萊豬、美牛進口,認為就是只要挪去雙方的貿易障礙,就可順利洽談台美雙邊貿易協定(BTA)及自由貿易協定(FTA)。民進黨在野的時候說國民的健康無可取代,現在不惜犧牲國人健康,讓萊豬進口,買了幾千億的軍購之後,雙方的經貿協定談成多少?
過去民進黨長期教導我們核電廠外洩出大量的放射性核種,有些半衰期高達幾十年之久,對人體造成危害,健康是無價的。現在執政了,想開放日本核食來促成CPTPP,大家都知道,國人的健康不可以用任何的政治利益或經濟利益的交換,可是國人的健康在蔡政府的眼中卻又賤如螻蟻,說不定賠了夫人又折兵,蔡政府將成千古罪人。
禁 萊 豬進口 國家 在 國民黨立法院黨團 Facebook 的最佳解答
0703「公投延期 不在籍投票勢在必行 召開臨時會刻不容緩」記者會 國民黨團新聞稿
中選會3日下午宣布,原定8月28日4項公投案:反萊豬、公投綁大選、重啟核四、珍愛藻礁進行投開票,但全台仍處於三級警戒期間,中選會委員會議就疫情持續嚴峻、國內疫苗覆蓋率不足等狀況下,對選務有重大影響,恐造成防疫破口為由,投票日改定於今年12月18日舉行。
國民黨團今(3)上午召開記者會,呼籲中選會主委李進勇,不要以民進黨黨意處理公投案、罷免案,中選會主委要中立、超出黨派,國民黨團下周將拜會中選會,親自就教李進勇,公投案延期,但立委陳柏惟罷免案如期於8月28日的理由,同時也敬告民進黨團,過去擋疫苗、擋普篩、擋全民紓困普發現金,現在不要再來擋不在籍投票,立刻召開臨時會,讓國會回到正軌,為全民謀福利工作,而不是甘為政黨的橡皮圖章。
總召費鴻泰表示,國民黨團要敬告民進黨、政院,在疫情嚴峻之下,不要那麼權謀,一切要以民意為先,當民意與黨意不同調時,不要用黨意壓制民意,民意將會反噬的。
費鴻泰指出,國民黨團提出不在籍投票、補正《公投法》,純粹從法理角度,現在的《公投法》規定每2年舉行一次,在法源不足的情況下,碰到天災不可抗拒就勉強用《公職選罷法》調整;倘若12月18日疫情仍未歇怎麼辦?費鴻泰嚴正指出,凡是權謀,只從政黨選票輸贏考量,而不是以民意為考量,這個政權就是獨裁、霸道。
費鴻泰指出,中選會主委李進勇因擔心828投票有群聚、大量人員移動引起疫情擴散,但又同意單獨舉行立委陳柏惟罷免案,難道台中人是二等公民?還是台中人全部都完成疫苗接種,不怕染疫?是不是因為有民調顯示陳柏惟罷免成功機率高,因此不顧一切地護航到底?當然,李進勇也沒把話講死,將在16日會針對陳柏惟罷免案做最後決定。
費鴻泰表示,下周將由黨團三長拜會中選會主委李進勇,就教為何四大公投要延到12月18日,而陳柏惟罷免案還維持在8月28日舉行,請李進勇給個說法。
費鴻泰呼籲李進勇,不要用民進黨黨意處理公投案、罷免案,中選會主委要中立、超出黨派,公投案與罷免案,正考驗你是否順應民意?還是跟衛福部長陳時中一樣,只聽從民進黨中央意見,無視、聽不到專家學者要求普篩、廣篩的忠言?國民黨團再次呼籲民進黨團,面對新一波變種病毒侵襲時刻,延後公民投票時程,正是實施不在籍投票最好的機會,不在籍投票已經在歐美民主先進國家實施多年,台灣為何不能?難道台灣真的如外傳所說,民進黨一黨獨裁執政就胡作非為嗎?國民黨團要求民進黨團不要再擋臨時會,儘速補正《公投法》,這才是執政黨應該展現的氣度。
書記長鄭麗文表示,中選會將公投案延到12月18日,再一次證明政府說防疫工作超前部署,根本是禁不起考驗的大內宣口號,面對疫情下國家必須舉辦重大活動,政府只能投降退讓,什麼都沒辦法做,只能等疫情過去,這不是GDP這麼高的國家該說的話、會做出的決策。
鄭麗文指出,台灣在政治掛帥空轉多年,國家競爭力並非如蔡政府大內宣的自我感覺良好,當南韓、新加坡都做得到,只有台灣卻做不到,面對疫情肆虐只能停擺、束手無策,何其悲哀!中選會宣布公投被迫延期,顯現出非常嚴峻的訊號,台灣真的如大家想的這麼進步嗎?在國際上真的這麼優秀嗎?倘若不是,為何台灣今天變成這樣?淪落至此?蔡政府只會大內宣,遇到問題只會拿反中掩飾政府無能。
鄭麗文表示,針對中選會宣布公投延後舉行,《公投法》在上次修法時,因為民進黨團為完成任務,粗糙匆促修法,只為把大選和公投脫勾,中選會用《選罷法》第66條牽強適用將公投投票改期,事實上沒有明確法源基礎,倘若12月18日又出現疫情,難道可以一延再延嗎?什麼樣的標準可以改變重大選舉日期?這些都亟待立院立刻召開臨時會,來完備粗糙僵硬不足的《公投法》,補正《公投法》相關法律規定,未來再遇到類似問題,行政部門就有法源依據可以應變。
鄭麗文強調,補正公投制度的大漏洞,民進黨是在怕什麼?為何不敢開臨時會 為何要迴避這些問題?為何立委陳柏惟罷免案公布定在8月28日?台中選區選民都在問?出門投公投有危險,但投罷免沒危險嗎?是不是民進黨不喜歡公投案,就用技術性迴避公投?國民黨團下周將會親自拜會中選會,希望跟主委李進勇針對一連串問題,如何建立合理、公平、公開投票制度,進行深度討論、就教。最後。
鄭麗文敬告民進黨政府,有良心,具備民主風範的政府,都應該在此時暫緩萊豬進口、暫停三接工程,才是展現對民意的尊重。國民黨團也敬告民進黨團,過去擋疫苗、擋普篩、擋紓困全民普發現金,現在不要再來擋不在籍投票,立刻召開臨時會,讓國會回到正軌,最好為民喉舌、為全民謀福利工作,而不是甘為政黨的橡皮圖章。
首席副書記長陳玉珍表示,中華民國是民主法治國家,《公投法》明定投票日期而且毫無轉圜餘地,遇到新冠病毒侵襲,國民黨團也主張以防疫為優先,但是任何法令的修改都必須要有法源依據,縱使中選會會議做出以防疫優先的共識,延後公投舉行時程,但是前提是有法源支持下做出決議,而非一個委員會議單獨可以改變法令,國民黨團為了體察民意,協助行政機關法令牽強解釋的窘境,強烈要求立法院必須在近期內召開第2次臨時會,補正《公投法》,讓公投延期有其正當的法律依據。
陳玉珍指出,民進黨團不應該阻擋修法,如果阻擋,就表示民進黨不想修法,把中華民國變成一個獨裁國家,想怎樣、愛怎樣,就怎樣,陳玉珍奉勸民進黨,不要為了護航某人,不惜將中選會變成「雙標會」,雙重標準處理投票行為,這樣只會讓人民看破手腳、失去民心。
禁 萊 豬進口 國家 在 高金素梅 吉娃斯 阿麗 Youtube 的最讚貼文
《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》
~高金素梅2020.09.18
開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」
『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』
陳時中說:開放美豬美牛進口,換得ㄧ個台灣在國際上的地位。
我困惑!用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位?國民健康可以交換?
蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,馬上換到ㄧ場視訊對話,經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA(也就是台美雙邊貿易協定)」。美方回應:啟動新的年度經濟對話,探討美台經濟關係。
視訊會後,美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前,美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。
即使簽定台美 BTA,擴大了台美貿易,只要台灣順差逼近100億美元,美國祭出匯率操縱,台灣馬上讓台幣升值,大量的美元就輕易被美國掠奪回去;只要台美貿易台灣順差擴大,美國會威脅祭出懲罰性關稅,逼迫台灣加大對美採購,屆時,更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品,大量的進口到台灣,美元又被美國掠奪回去;當然,還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單,不買都不行。
台灣哪有那麼多錢!
政府的負債已是「債留子孫」!
除了負債留給下ㄧ代,我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」,再加上過時的「美國武器」……。
美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門,這讓我想起19世紀時,英國用「鴉片」敲開中國大門。
工業革命後,英國企圖用商品貿易打開中國大門,但ㄧ直到19世紀三十年代,中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國,用鴉片奪取驚人的暴利,使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政,摧殘中國人民身心健康,也破壞了社會生產力,造成整體經濟蕭條衰落。
中國清廷派林則徐赴廣東禁煙,沒收並銷毀英國人的走私鴉片,嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」,派艦隊攻打中國,史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品,你不吸不行,不付錢也不行,否則就派兵對你開槍。
鴉片戰爭中國戰敗,中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此,中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年,被迫付錢吸毒,還被「西方民主國家」封為東亞病夫。
過去,英國鴉片叩關,中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗;現在,美國萊豬病牛扣關,英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑,但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領,模糊了焦點,人民卻等著被安樂死。
美豬叩關,這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」!
《陳吉仲的眼淚!》
https://www.facebook.com/276861822357066/posts/3287218451321373/
《外交部感到鼓舞?》
https://www.facebook.com/276861822357066/posts/3295720427137842/
《引美豬入關 政務官演出像馬戲團》
https://www.facebook.com/276861822357066/posts/3349441545099063/
禁 萊 豬進口 國家 在 苗博雅 Youtube 的精選貼文
#苗博雅 #台北市 #瘦肉精 #萊克多巴胺 #美牛 #美豬
00:40 瘦肉精是甚麼
01:42 臺灣美豬美牛進口時間軸
06:35 為什麼要開放美豬美牛進口
08:57 瘦肉精豬肉的三個艱困議題
瘦肉精美豬是藍綠累積的共業,講實話注定不討好,肯定是藍也罵、綠也不滿。
但還是要基於國家社會的最大利益,講點實話:
1⃣️ 瘦肉精肉品進口,不是藍/綠問題,而是執政/在野的問題。執政的都想開放,在野的都會反對。政客互罵「昨是今非」,本質就是政治攻防口水。
2⃣️ 這次不是「進口美豬」的問題。外國豬肉包括美豬早在2005年(扁執政)就全面開放進口。但不容許驗出瘦肉精殘留。
3⃣️ 這次也不是「進口瘦肉精」的問題。瘦肉精牛肉早在2012年(馬執政)開放進口。
當時馬政府制定進口牛肉瘦肉精萊克多巴胺最高容許值10ppb。臺灣市面上的美牛,早已一部分含有瘦肉精,國人已經吃了八年。
4⃣️ 這次爭議,精確地說,是「制定進口豬肉殘留萊克多巴胺最高容許值」的問題。是允許進口萊牛八年後,是否進一步「允許進口萊豬」的問題。
5⃣️ 攝取多少萊克多巴胺對人體有負面影響?會產生何種影響?至今科學界還有爭論。
2012年7月5日,聯合國國際食品法典委員會(Codex)在美國提議表決之下,以69對67通過「牛肉、豬肉」的萊克多巴胺殘留容許量標準。
但歐盟至今仍主張Codex制定的最高殘留量,還是不能排除對人體的健康危害。因此沒有跟進Codex標準。
6⃣️ 既然有爭議,為何臺灣要跟進Codex標準?
在WTO架構下,欠缺科學證據支持的食品安全或動植物檢疫,可能會被認定為「非關稅貿易障礙」,引起與其他會員國的經貿紛爭。
如果拒絕接受國際組織制定的食安與檢疫標準(例如Codex的最高容許量),必須要提出更強力的科學證據,在經貿糾紛上要負擔很高的舉證責任。
而臺灣在2012年已跟進Codex的牛肉瘦肉精殘留標準。且至今並沒有科學證據證明符合Codex標準的進口瘦肉精牛肉在台灣造成食安風險。
如果持續拒絕開放豬肉,很難自圓其說。除非可以提出「牛肉可以、豬肉不行」的科學證據,否則很可能被認定為「非關稅貿易障礙」,違反國際經貿應該遵守的準則。
而在美中貿易戰,世界供應鏈重組的時刻,背負著違反國際經貿準則的指責,對臺灣爭取國際貿易協定是不利的。
7⃣️ 2012年馬政府開放瘦肉精牛肉,有經立法院審議。蔡政府用「行政命令」,是不是故意繞過立法院?是不是拒絕國會監督?
這次能夠以行政命令的方式開放萊豬進口,是因為2012年,馬政府為了開放萊牛,立法院修改《食品安全衛生法》,賦予行政機關以行政命令制訂最高容許殘留量的權力。
2012年立法院所審議的,並不是萊牛的最高容許值,而是要不要給行政機關以行政命令制訂容許值的權力。
2012修法通過後,馬政府開放萊牛的最高容許值,也是以行政命令規範。
8⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之一:如何落實標示,保障人民選擇權?
「選擇權」是食安的核心訴求之一。
有些民眾「就是不想吃到」,政府說「在安全容許值內吃到不會怎樣」並沒有回應到人民「想擁有選擇權」的核心問題。
落實選擇權的前提,是「正確清楚標示」。沒有正確清楚的標示,選擇權都是空談。
但萊牛進口了八年,當時馬政府主打的「三管五卡」並沒有真正全面落實。牛肉產地標示仍然零零落落,稽查也不夠確實。
另外,公立學校、公立醫院、軍隊等機關的團膳,食用者無選擇權,政府怎麼把關?
我已經檢視許多採購契約,都沒有明定嚴厲的罰則,嚇阻力顯然不足。且查核也不積極。
如果萊豬的把關機制只有比照美牛,顯然不足以回應人民的憂慮。
9⃣️ 瘦肉精豬肉艱困議題之二:最高容許值如何制定?如何落實檢驗與食材溯源?
2012年民進黨反對豬肉解禁的原因之一,是「國人飲食習慣不同」。此原因至今沒有改變消失。
最高容許值的制定,是科學和食安問題。但現今的科學證據,多是以健康成人為實驗基礎。
脆弱族群如兒童、慢性病患、孕婦等,能比照健康成人的標準嗎?政府所做的科學實驗,訂出的容許值,是否足以保障脆弱族群?而國內的檢疫機制,以及食材溯源機制,是否足以確保食安?
|108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估
https://www.fda.gov.tw/TC/site.aspx?sid=10039
|107年美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告
https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.aspx?sid=225
🔟 瘦肉精豬肉的艱困議題之三:臺灣本土畜牧業的升級
臺灣肉品好吃、優質,毋庸置疑。但本土畜牧業的運輸、保存、販賣,急需現代化,才能為業者爭取更長遠的未來。
政府提出「百億基金」因應瘦肉精豬肉的衝擊,能否引入資源協助產業建立「冷鏈」,進一步提升國內食安品質,並建立以及肉品外銷的基礎建設?還是淪落為舊式撒幣補助,錢用完不留下痕跡?
上述三個議題,才是未來國會監督的重點所在。
針對大家關心的食安選擇權、產地標示等議題,我也會在臺北市議會繼續為市民監督把關。
勘誤:7:33 食品安全檢驗與動物植物防疫檢疫措施「協定」,口誤為規定
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
鄭之毓 | 腳本、拍攝、剪輯、後製