Search
【 安全非常重要 】#安心過好年 💖💖
#農曆春節 連假即將到來，雖然疫情期間，許多地方還是年節氣氛濃厚，走進大賣場，更是可以感受到這一個氛圍，為了讓大家能在賣場有舒適的環境品質與安全，今天 新北市政府 #副市長 ＃謝政達 下午率市府 #消防局、#工務局、#衛生局、#經發局、#環保局 及 #消保官 等局處組成 #公共安全聯合稽查小組，來到了我們樹林區家樂福量販店進行公安及食安聯合稽查。💪💪💪
稽查的內容，從年貨食品、散裝及完整包裝標示有否符合規定、儲存環境是否符合衛生規範，相關發行禮券是否合乎規定，公共意外責任險是否依規定投保以及消防安全設備是否動作正常，#安全梯、#手扶梯、#走道、#逃生避難通道、#緊急進出口 等安全設施是否 #暢通無阻，以及督促業者重視食品。最為重要的一點，同時查核賣場工作人員或進場民眾是否 #落實防疫工作 以及 #注意保持社交距離，畢竟有一個好的安心消費環境，才能確保全民健康與安全，讓身在新北的各位都能安心過好年。🧧🧧🧧
#安全很重要 #平安是福
#年節到 #更要注意每一個 #細節
#洪佳君 #becomebetter
【振興經濟要有力，消費權益要注意！】
「振興券」政策自前天宣布後，各界檢討聲浪不斷。消基會認為，「振興三倍券」訂定「使用期限」，不符《消費者保護法》授權的定型化契約！因為民眾要花1,000元才能換3,000元，但政府卻設下今年底前必須用完的使用期限，又不退費。政府似有帶頭違規之虞，這下尷尬了！😱 😱
根據消基會說明，「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」，明定禮券上不得記載使用期限，這是依據《消費者保護法》授權訂定的定型化契約。「振興三倍券」中含有民眾所花的1,000元，就等同一般民間發行的禮券。因此，政府應比照禮券規範，不應該限制人民在一定期間內完成消費，呼籲政府，要在年底給予三倍券低於1000元面額的民眾退費，保障基本權益。
馬政府時代所發放的3600元消費券，為什麼無此爭議？🐴
因為，當時消費券是由政府直接發放，民眾無須掏腰包，因此，不構成定型化契約中的問題，政府當然可規定使用期限。
小編有在百貨公司、大賣場掏錢買『禮券』的經驗，百貨禮券上面並沒有使用期限，想何時使用消費，不受限制！這次「振興券」設計，是不是忘了顧及消費者權益呢？政府有必要對外釐清。
👉️消基會：振興三倍券應照禮券規範，可退未用餘額→https://pse.is/NX4ZH
👉️人民花千元換振興三倍券 消基會：未使用完應退費→https://pse.is/SE2SA
<馬版消費券 有法源、民眾不花錢，但從這次設計三倍券的過程中，卻忘了顧及消費者權益，消基會也從頭到尾未受行政院邀請參與討論，現在距離上路還有一個月的時間，相關配到措施政府必須加緊腳步對外釐清。>
尷尬了!振興三倍券設使用期限，消基會踢爆不符《消費者保護法》授權的定型化契約!為振興國內經濟，行政院2日宣布推出振興三倍券，民眾花1000元可換3000元，盼能刺激消費，但由於使用上處處設限，讓三倍券至今仍爭議不斷。特別是，設下年底前用完的使用期限，又不退費，更被消基會指政府帶頭違規。
消基會昨指出，「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」，明定禮券上不得記載使用期限，這是依據《消費者保護法》授權訂定的定型化契約。消基會祕書長吳榮達表示，振興三倍券中含有民眾所花的1000元，因此政府應比照禮券規範，不限制人民在一定期間內完成消費，呼籲政府要在年底給予三倍券低於1000元面額的民眾退費，保障基本權益。
消基會律師、消費者報導雜誌發行人徐則鈺認為，政府要民眾拿1000元買3000元的券，就等同一般民間發行的禮券，只是服務內容是由第三方提供，因此「商品（服務）禮券定型化契約應記載及不得記載事項」沒道理只要求民間遵守，而政府可選擇無視。
三倍券設使用期限 消基會批 政院帶頭違規
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200604000413-260114
其後，各業別之禮券定型化契約應記載事項及不得記載事項一以此為藍本而制定相關規範。 上開規定就禮券之發行及使用制定了初步的規範，較為重要者除 ... ... <看更多>
禮券發行規範 在 餐券注意：民國110年最新商品禮券定型化契約規範上路啦！！ 的推薦與評價
你打算趁新年期間買商品 禮券 犒賞一下自己，或者是當做新年伴手禮嗎？經濟部最新訂定的商品(服務) 禮券 定型化契約應記載及不得記載事項（法規超 ... ... <看更多>