疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 禮讓行人ptt ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在禮讓行人ptt這個產品中，有3篇Facebook貼文，粉絲數超過361萬的網紅蘋果新聞網，也在其Facebook貼文中提到， #北編 今天走斑馬線才差點被一台一直嘟過來的車撞到，超氣！ 👆挺蘋果！新聞即點即看 【丟臉丟到國外！台灣交通亂象登美版PTT熱搜 老外飆罵「這些混蛋就是不讓」】 https://bit.ly/3uTrVEx 📱怦然心動的《蘋果》App 手刀免費下載→https://bit.ly/3wh8n...

「禮讓行人ptt」的推薦目錄：


禮讓行人ptt 在 蘋果新聞網 Facebook 的最佳貼文

蘋果新聞網 By 蘋果新聞網

2021-04-16 18:40:44 有 1,011 人按讚
  • Share this:

#北編 今天走斑馬線才差點被一台一直嘟過來的車撞到，超氣！
👆挺蘋果！新聞即點即看
　
【丟臉丟到國外！台灣交通亂象登美版PTT熱搜　老外飆罵「這些混蛋就是不讓」】
https://bit.ly/3uTrVEx
　　
📱怦然心動的《蘋果》App　手刀免費下載→https://bit.ly/3wh8nvu
#PTT #Reddit #交通 #禮讓行人

Tags:
蘋果新聞網

About author
投訴爆料請Email至[email protected]，電話：0809-012-555 ，WhatsApp：0971-012-555 ， 傳真：0809-013-666 ，投訴爆料請Email至[email protected]，電話：0809-012-555 ，WhatsApp：0971-012-555 ， 傳真：0809-013-666
《蘋果新聞網》隸屬壹傳媒集團，每天出版台灣最強影音新聞，24小時不間斷，最勁爆的踢爆、直擊、專訪與調查報導，在此盡覽無遺！踢爆真相，守護正義，唯有《蘋果新聞網》tw.appledaily.com
3612993 followers 3653512 likes "https://tw.appledaily.com/"
View all posts

禮讓行人ptt 在 中時新聞網 Facebook 的最讚貼文

中時新聞網 By 中時新聞網

2021-04-16 08:40:45 有 8 人按讚
  • Share this:

#影 在台灣過馬路真的要超級小心..ಠ_ಠ

#台灣 #交通 #馬路 #斑馬線 #安全

Tags:
中時新聞網

About author
網羅國內外各類新聞時事、即時現場第一手直播，快按讚讓您輕鬆掌握世界脈動！ 【更多精彩迅速讓您一手掌握→新版《旺旺中時》App】 https://goo.gl/3hvMNC 【快Line一下，為您推送今日大事，時事潮流一次滿足！】 https://goo.gl/6BfS4V
【快Line一下，為您推送今日大事，時事潮流一次滿足！】 https://goo.gl/6BfS4V 【更多精彩迅速讓您一手掌握→新版《旺旺中時》App】 https://goo.gl/3hvMNC
1801111 followers 1495512 likes "http://www.chinatimes.com/"
View all posts

禮讓行人ptt 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答

李姓中壢選民 By 李姓中壢選民

2020-08-13 20:20:33 有 47 人按讚
  • Share this:

<違規魔人的勝利？綠色果然是原諒的顏色？看啊！民進黨耶！不提出解決方案？先解決提出問題的人！果然是很台灣價值！未來若真修法完成，在見警率低加上民代要求警方用勸導取代開單的情況下！那未來這些每日你我都會遇到且影響諸多守法駕駛人和居民的違規行為將會變的更加嚴重！受累的只是民眾和警察！>

提 案 人：陳歐珀
連 署 人：莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林宜瑾 范 雲

案 由：本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一係民眾得檢舉違規之相關規定，然隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達人的出現；民眾協助交通違規檢舉雖可減輕有限的警力，但過於浮濫也造成不少的民怨。再者，交通違規案件由執行公權力之執法單位開罰，大多透過標準檢驗器具來認定取締，而民眾檢舉案件依據道交條例第七條之一規定，雖仍需由公路主管或警察機關查證，但民眾使用的手機未必經過標準檢驗，在合法認定上恐有不足。為維持交通違規檢舉的公正性，並防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷，爰擬具「道路交通管理處罰條例」第七條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決
--------------------
警政署外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案，針對民眾檢舉項目大幅縮減，未來佔用機車停等區、不暫停禮讓行人先行通過者等等，全都不得檢舉只能靠警察開單，消息一出後，立刻引發正反兩極意見

消息一出後，立刻掀起討論，PTT鄉民也轉發分享，提到雖然道安相關專頁一片罵聲不過地方社團都一片叫好，原PO認為未來馬路根本變成停車場，連直線行經行人穿越道也不需禮讓行人，「因為被檢舉通通不會舉發」，其他網友也紛紛留言回應，「違規合法和犯罪除罪」、「各位要怎麼死還不知道呢」、「歡迎進入大臨停時代」、「鼓勵車子撞死路人吧」。

不禮讓行人不能檢舉？網轟爆警政署草案：鼓勵撞死人嗎
https://news.tvbs.com.tw/life/1369431
立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=168978.00
標題[爆卦] 檢舉達人的末日來了嗎
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597216158.A.FD3.html
交通會客室

Tags:
李姓中壢選民

About author
不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
當目前主要政黨一個搞爛一個擺爛兩個作秀時!誰來替老百姓們發聲呢? 身為一個一般小市民不問藍綠只問是非!從一個小市民的角度來看各種社會和政治的新聞!
10907 followers 11153 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

禮讓行人ptt 在 [新聞] 今起執法！不禮讓行人罰6千對方闖紅燈也- 看板car 的推薦與評價


作者a5687920 (苦大師)
看板car
標題[新聞] 今起執法！不禮讓行人罰6千 對方闖紅燈也
時間Fri Jun 30 09:15:23 2023


原文連結：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230630000940-260405?chdtv

原文內容：


今起執法！不禮讓行人罰6千 對方闖紅燈也得讓

禮讓行人加重罰6千今天（30日）正式上路，駕駛行經斑馬線須禮讓3公尺內的行人，即便
行人闖紅燈，車輛也得讓行，違者最高可罰6千、記點3點，且須參加道安講習3小時；若
違規使行人受傷或死亡，最高可罰3萬6千元及吊扣駕照或吊銷駕照。

為洗刷台灣「行人地獄」汙名，立法院會今年4月三讀通過修正道路交通管理處罰條例部
分條文，加重駕駛不禮讓行人罰則，最重罰6000元；若因違規導致重傷死亡，可吊銷駕駛
執照。

根據《道路交通安全規則》第103條第2項規定，「汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、
攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應
暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過」；因此即便行人闖紅燈，車輛也得讓行，而針對
行人違規的部分，也會有相關罰則。

另外，行人死亡暴增，因此新法除了加強執法汽機車不禮讓行人之外，也會將行人違規列
入重點取締；依據現行規定，行人違規穿越馬路可罰500元，若行人當低頭族誤闖車道、
阻礙交通者，可罰300元。

心得/說明：(30字以上)

早上真的有在執法了 有行人過馬路其實還很遠 車子就被警察攔下來

不過看會持續多久 6000+扣三點 這罰則其實蠻重的 比闖紅燈還重

小心荷包 禮讓行人..


＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.139.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688087725.A.94C.html
推 artiller : 用「禮」讓這詞總覺得怪怪的 06/30 09:17
→ artiller : 正常來講不以禮待人也不會被罰錢吧 06/30 09:18
推 tobylife26 : 行人闖紅燈要讓 同時喇叭伺候 06/30 09:20
推 oollooll : 可以公投立法委員不可以有公務車司機嗎 讓他們自己 06/30 09:23
→ oollooll : 開車試試看 06/30 09:23
推 TWeng : 不讓行人6000 闖紅燈多少？ 06/30 09:29
推 call032ss : 這樣是不是不管燈號 車過斑馬線就全停比較安全? 06/30 09:30
推 NekomataOkay: 好 等等休息就去無紅綠燈斑馬線那邊測試 06/30 09:31
推 PCC2003 : 如果行人突然闖紅燈，我來不及煞車刷過去也要罰嗎 06/30 09:33
推 dby9dby9 : 今早才兩輛機車從我前面刷過去，講了幾個月，每天走 06/30 09:34
→ dby9dby9 : 路上下班還沒看過執法的，連警察都沒看過幾次 06/30 09:34
噓 nttra : 行人闖紅燈又抓不到，沒撞到都不知道對方是誰 06/30 09:34
噓 damien12343 : 台灣真正嚴重的問題是違規停車 06/30 09:35
推 frank2002 : 行人闖紅燈也應該重罰才對 06/30 09:44
推 leo255112 : 昨天跟家人討論，行人違規穿越跟低頭滑手機問題的 06/30 09:45
→ leo255112 : 確也蠻嚴重的 06/30 09:45
噓 bbogod : 行人敢闖紅燈，就該擔當後果怎麼會是汽車駕駛要負責 06/30 09:45
→ bbogod : 這樣的法律 以後行人也完全不用管紅綠燈 想走就走 06/30 09:46
→ bbogod : 紅綠燈等於虛設 低能交通部 06/30 09:46
→ leo255112 : 老一輩很多想過就過的，容易出事 06/30 09:47
→ dido0208 : 就算闖紅燈也不能撞下去吧 06/30 09:47
推 siopp : 行人拿命在闖紅燈，你才罰6000 06/30 09:47
→ k798976869 : 一部到位 跟上歐洲 06/30 09:48
推 BrokenYume : 行人闖紅燈的後果也不是我們駕駛人該給的 06/30 09:48
→ al623al : 一樓哪裡怪？願聞其詳 06/30 09:50
噓 jhbgybj321 : 肏你媽的 多數都馬是衝出來闖紅燈 06/30 09:53
→ as508114 : 闖紅燈要負責 那違停也要喔 06/30 09:55
→ as508114 : 以後違停車可以直接撞免責 06/30 09:55
→ ga047768 : 闖紅燈一樣是三公尺舉發，這樣會很好玩。 問題在於 06/30 09:56
推 eulbos : 阿沒斑馬線的地方勒 06/30 09:56
→ ga047768 : ，車不讓，被拍到可罰；行人闖紅燈，被拍到，罰不 06/30 09:56
→ ga047768 : 到。 06/30 09:56
推 frank2002 : https://reurl.cc/p69bjQ 06/30 09:56
→ TRYING : 行人.專用.時相 到底有.多難? 06/30 09:59
→ ga047768 : 行人闖紅燈雖是少數，但是後車檢舉你不停讓，你拍 06/30 10:00
→ ga047768 : 到行人闖紅燈，沒屁用。 這應該是不平衡的原因。 06/30 10:00
噓 a22530722 : 矯枉過正 06/30 10:03
→ makelove0938: 我等著看駕駛下車打路人 06/30 10:04
→ ga047768 : 依照斑馬線霸王條款，行人闖紅燈，依目前情勢，估計 06/30 10:04
推 tzuyang : 行人闖紅燈用提高罰金來嚇阻有啥用？到底有哪個地 06/30 10:04
→ ga047768 : 車還是吃比較多肇責。 當然大多數的人不可能撞上去 06/30 10:04
→ tzuyang : 方有在抓行人闖紅燈的？ 06/30 10:04
→ ga047768 : 即便今天行人只是站在斑馬線上等綠燈，沒有要闖紅燈 06/30 10:12
→ ga047768 : 的意圖，只是往車道走2步，外線車道就準備吃6000了 06/30 10:12
推 Irving0412 : 說真的 除非早上下午在路口站交通崗不然平時真的不 06/30 10:26
→ Irving0412 : 太會抓行人闖紅燈 06/30 10:26
噓 sunnyhung : 政府用意是叫你別開車 06/30 10:29
推 marunouchi : 行人闖紅燈也要罰6000吧 06/30 10:29
推 nisi0773 : 執行不禮讓同時 順便抓行人違規應該不難吧？ 06/30 10:34
推 Tahuiyuan : 矯枉必須過正。積弊已久，不用極端手段改不動的。 06/30 10:34
→ Tahuiyuan : 等到車輛不再侵犯行人路權，再來處理行人為宜。 06/30 10:34
推 oollooll : 未來應該可以常看到有車突然驟停 後車直接肛上去 06/30 10:34
推 natukage : 我之前早就說了行人闖紅燈違規駕駛不讓行人也違規 06/30 10:35
→ natukage : 兩邊罰一堆人不信 06/30 10:35
→ Tahuiyuan : 台灣人缺乏騎士精神，只有歧視，所以對肉包鐵以及 06/30 10:35
→ Tahuiyuan : 純肉，比起照顧，更多的是蔑視。 06/30 10:35
推 EEBGL : 推樓上T大 06/30 10:39
推 Tahuiyuan : 推27樓，你說的其實是另一種方向，概念也不錯。 06/30 10:40
→ reiborei : 可以下次首長出巡交管時當行人闖紅燈試試看 06/30 10:42
→ Tahuiyuan : 現在法治國的主流是，車輛無條件禮讓行人，是歐洲 06/30 10:43
→ Tahuiyuan : 騎士精神的體現，「違規者全責」則是絕對的法治， 06/30 10:43
→ Tahuiyuan : 兩種各有優缺點，但比起台灣過去立法嚴格，執行卻 06/30 10:43
→ Tahuiyuan : 鬆散，民眾普遍便宜行事啊某哩咩嘎哇對幹逆的亂象 06/30 10:43
→ Tahuiyuan : ，我們選定一條路就往那條靠攏，才是有序的做法。 06/30 10:43
→ ga047768 : 合法的做法就是，把違規仔檢舉到爆。 06/30 10:47
噓 vtssaxo1998 : 行人闖紅燈也要罰6000啊 06/30 10:51
噓 relaxcloud : 你真的要規定行人闖紅燈汽車也要停下來，不能在低 06/30 10:53
→ relaxcloud : 於三木的距離過去的話，那同步行人也要一起被罰才 06/30 10:53
→ relaxcloud : 對，也就是說你取締我靠闖紅燈的行人太近要被罰六 06/30 10:53
噓 porsches : 外媒說行人地獄就立法？外媒治國嗎？ 06/30 10:53
→ relaxcloud : 千，那位行人也要抓來一起罰個三千，不然在台灣就 06/30 10:53
→ relaxcloud : 是會亂 06/30 10:54
推 dewuxie : 闖紅燈根本不是這樣用，那是行人還沒走完就紅燈 06/30 10:56
→ dewuxie : 你還是要讓他，他已經過一半了 06/30 10:56
噓 relaxcloud : 這種還需要修法？本來不就是這樣，正常人誰看到前 06/30 10:59
→ relaxcloud : 面有人不會停下來的 06/30 10:59
→ ga047768 : 闖紅燈就是已經紅燈才過，過一半轉紅不叫闖紅燈。 06/30 11:05
→ ga047768 : 就是行人闖紅燈，你叭他，他跟你理論，結果警察來， 06/30 11:09
→ ga047768 : 你6000他300。 又或著，行人離開，你被後車檢舉6000 06/30 11:09
噓 theowind : 我以後就故意闖紅燈換6000 06/30 11:11
推 kawaiio : 能檢舉嗎？光靠警察開單，還不是風頭過了一切照舊 06/30 11:11
噓 relaxcloud : 所以後綠燈過路口一律停在斑馬線前三秒，確定路邊 06/30 11:12
→ relaxcloud : 的行人沒有要闖紅燈，然後再過去？ 06/30 11:12
→ ga047768 : 是的，就算你綠燈，都該停等，只要行人夠瘋，是可以 06/30 11:13
→ ga047768 : 直接闖。 06/30 11:13
推 info1994 : 超爽耶 行人一樣紅燈你走幾步迷魂步 對方不讓直接 06/30 11:15
→ info1994 : 六千 希望有人去釣魚 06/30 11:16
噓 relaxcloud : 真的沒救了… 06/30 11:16
→ zero7217 : 大概3星期就沒用了 06/30 11:16
→ jackorz : 300換6000還不一定罰的到 06/30 11:19
→ ga047768 : 不過，之前好像就會罰這種，只是當時罰緩沒這麼高。 06/30 11:19
→ joiedevivre : 停讓都能硬生生被記者改成禮讓 中時棒棒棒 06/30 11:20
→ MK47 : 這個在法律只在台北吧 在其他地方會抓嗎？就跟違停 06/30 11:24
→ MK47 : 一樣 台北抓一抓而已吧 我看台中這邊還不是都亂停 06/30 11:24
噓 relaxcloud : 如果這篇講的沒錯 06/30 11:27
→ relaxcloud : 台灣的法規真的很有問題 06/30 11:28
→ relaxcloud : https://bit.ly/3JBYtNg 06/30 11:28
噓 Richie1105 : 闖紅燈沒讓也罰真的不行 06/30 11:28
噓 kenjigan : 爛透了 06/30 11:30
噓 lizard30923 : 台灣行人闖紅燈一萬次也不會被抓一次 06/30 11:33
→ lizard30923 : 反正不能被檢舉天下無敵 以台灣人的素質要用這種標 06/30 11:33
→ lizard30923 : 準很多地方都不用開車騎車了，例如周遭有夜市、商 06/30 11:33
→ lizard30923 : 圈之類的地方，都馬隨意穿越馬路什麼紅綠燈斑馬線 06/30 11:33
→ lizard30923 : 都是屁 06/30 11:33
推 relaxcloud : 網路查的，日本汽車闖紅燈2.5K、沒讓行人2.5K，行 06/30 11:35
→ relaxcloud : 人闖紅燈5.5K（台幣） 06/30 11:35
→ lizard30923 : 我還是支持交通要好一切要以正常使用的路權優先 06/30 11:35
→ lizard30923 : 行人在行穿道綠燈享有絕對路權，但是隨意穿越馬路 06/30 11:35
→ lizard30923 : 跟闖紅燈不能包含在內，而且這也並不代表汽機車可 06/30 11:35
→ lizard30923 : 以故意撞，撞下去法律責任本來就還是有 06/30 11:35
噓 a22530722 : 什麼時候可以檢舉行人闖紅燈 06/30 11:36
→ ga047768 : 根本也沒人會故意撞… 06/30 11:40
推 allenz78 : 3公尺是幾個枕木? 06/30 11:47
→ ga047768 : 乾脆直接把行人號誌全拆了，也不用優先號誌，基本上 06/30 11:47
→ ga047768 : ，有人在斑馬線上，你就是停。管你汽車什麼燈。 06/30 11:47
推 atgo1207 : 會這麼生氣的是不是忘記汽車撞行人只有行人會受傷啊 06/30 11:49
推 STi2011 : 紅燈行人站斑馬線邊上又不過的 是不是要等他過? 06/30 11:53
噓 solidmiss : 專用時相咧 馬的蛋當初說要弄 結果弄一個搞大家的 06/30 11:53
→ solidmiss : 時相簡單明白沒爭議 就腦殘政府處處跟人民作對 阿 06/30 11:53
→ solidmiss : 微停要不要抓啦 06/30 11:53
推 pnsboy : 期待大官的車撞到闖紅燈行人 06/30 11:53
→ henrk : 行人闖紅燈也得讓的話!代表就是看到有人站路旁 06/30 11:53
推 lizard30923 : 只有行人會受傷那更嚴格嚴格要求行人守規則不是嗎 06/30 11:54
→ lizard30923 : 你只給行人絕對路權，卻用完全不痛不養的罰則處罰 06/30 11:54
→ lizard30923 : 違規穿越馬路，甚至根本也沒什麼在抓 06/30 11:54
→ lizard30923 : 這不就叫做事做一半 06/30 11:54
→ henrk : 車子就得停下來，管他是綠燈還是沒燈!!! 06/30 11:54
→ lizard30923 : 行人根本也不用闖紅燈，他站在第一格枕木等綠燈， 06/30 11:55
→ lizard30923 : 你外線車道過去的全死，我看之後多少機車死在這邊 06/30 11:55
推 slothman : 要來去集體斑馬線上跳廣場舞了嗎 06/30 11:56
→ slothman : 我有跳腳來了我又跳出去了 06/30 11:57
推 tuyere1127 : atgo大，那明知道會受傷為什麼還要闖紅燈 06/30 11:57
→ ga047768 : 前幾天就真的一個行人要衝…車流還在，作勢往對面 06/30 11:59
→ ga047768 : 衝，四線道… 06/30 11:59
噓 relaxcloud : 還只有行人會受傷勒，那你都知道會受傷你還闖？你 06/30 12:01
→ relaxcloud : 都知道行人會受傷你還不約束行人，反過來約束汽車 06/30 12:01
→ relaxcloud : ？真的低能政客 06/30 12:01
→ ga047768 : 車輛閃避行人造成的損傷，還不是車輛全吃…行人早跑 06/30 12:03
→ ga047768 : 走了。 06/30 12:04
推 gyqmo : 所以行人可以直接躺斑馬線囉 06/30 12:12
推 atgo1207 : 我看到行人就是讓爆 遠遠看到路口有斑馬線就是準備 06/30 12:16
→ atgo1207 : 隨時停下來 你說怕被後面撞怎麼辦 那就是後面的問題 06/30 12:16
→ atgo1207 : 啊 市區限速50 有在注意路況的情況遇到行人衝出來絕 06/30 12:16
→ atgo1207 : 對可以煞停下來 會需要閃避撞路邊的絕對是超速吧 絕 06/30 12:16
→ atgo1207 : 對支持行人路權無限上綱 06/30 12:16
→ ga047768 : 好… 06/30 12:18
推 tyriel : 行人紅燈不在斑馬線，比較難檢舉。但在斑馬線就很抖 06/30 12:19
→ tyriel : 檢舉是會成立的 06/30 12:19
→ ga047768 : 就算綠燈，直行車都要停等確認行人意圖。 06/30 12:19
噓 mylove0617 : 行人闖紅燈也得讓，這政策真的垃圾 06/30 12:23
推 BootingZ : 行人闖紅燈也得讓沒關係，喇叭按著讓牠知道丟臉 06/30 12:24
→ ga047768 : 當車跟行人的距離，低於煞車距離，你最好還閃避的過 06/30 12:25
推 pttabs : 只能抓汽車，機車從旁邊刷過去也攔不到 06/30 12:26
→ ga047768 : 你遠看他在那邊沒意圖要過，接近的時候他才出招。 06/30 12:27
→ leo255112 : 你可以檢舉兩輪，保證檢舉到手軟 06/30 12:28
推 fishhy : 不管罰責問題，實務上遇到違規三寶駕駛及大學長不也 06/30 12:30
→ fishhy : 讓他們先走，難道有人會為了捍衛路權而撞上去？怎 06/30 12:30
推 Arbin : 目前規定就是斑馬線一定要停讓吧，沒皮條 06/30 12:30
→ fishhy : 麼講到違規行人一堆人動不動就說撞上去？ 06/30 12:30
→ Arbin : 不過台灣多的是無號誌斑馬線，很北七 06/30 12:31
→ ga047768 : 就會有人說，你可以撞上去，或下車當行人。 06/30 12:31
→ greenx : 不讓的人總是一堆理由，不罰下去不用指望這些人會 06/30 12:34
→ greenx : 讓。隔熱紙也趕快，貼這麼黑看不出去，警察也看不 06/30 12:34
→ greenx : 到裡面 06/30 12:34
噓 GOPOL : 廢除甚麼狗屁最高6000 要就直接罰6000拉 06/30 12:36
推 dick929 : 本來就算行人違規，只要是能來得及反應，你也不能故 06/30 12:36
→ dick929 : 意去撞他 06/30 12:36
→ ga047768 : 可以約出來闖紅燈停讓看看。 06/30 12:36
→ dick929 : 問題在於如果未禮讓違規行人，應不應該開罰？ 06/30 12:37
→ ga047768 : 就是會有人鬼打牆說撞行人。 06/30 12:37
→ ga047768 : 科技執法可以抓汽車不讓人，但是抓不到闖紅燈的行人 06/30 12:40
→ ga047768 : 行人闖過去，就是300而已。 06/30 12:42
→ WenliYang : 有人就停車 就這麼簡單 哪來這麼多廢話 06/30 12:43
推 dick929 : 行人違規往往令駕駛來不及反應，假如我依法綠燈通 06/30 12:43
→ dick929 : 行，路邊冒出個想違規穿越馬路的行人離我三公尺的 06/30 12:43
→ dick929 : 位置，這樣也會被開罰吧！ 06/30 12:43
推 fishhy : 避免撞到行人跟避免撞到三寶駕駛或大學長一樣，都 06/30 12:44
→ fishhy : 防衛駕駛的基本觀念吧？難道台灣駕駛觀念是在看鈑 06/30 12:44
→ ga047768 : 我很賭爛不讓行人的車，但行人號誌紅燈或秒數不足， 06/30 12:44
→ fishhy : 金厚度來決定路權歸屬？ 06/30 12:44
→ ga047768 : 我也不過。 06/30 12:44
→ dick929 : 法律應該給人信賴保護，我信賴綠燈合法通行的權利， 06/30 12:45
→ dick929 : 然後還要因為行人違規而連帶受處罰，這樣對嗎？ 06/30 12:45
→ dick929 : 政府被罵行人地獄，是叫你要保護守規矩的行人 06/30 12:46
→ ga047768 : 今天只要我站到斑馬線上等綠燈，基本上外線車道的 06/30 12:46
→ ga047768 : 全都吃紅單。 06/30 12:46
→ dick929 : 對於未禮讓違規行人也要開罰這件事，根本就是腦殘 06/30 12:47
→ dick929 : ga你答對了 06/30 12:47
推 dahIia : 行人闖紅燈最大 噗 想看行人闖紅燈挑戰砂石車 06/30 12:49
→ dahIia : 要看看行人路權能不能打破物理極限 可得諾貝爾獎 06/30 12:50
→ ga047768 : 檢舉過一台計程車，綠燈慢起步，闖紅燈的行人剛好 06/30 12:51
→ ga047768 : 走到三枕木內，舉發。 06/30 12:51
噓 primeblue17 : 鬼島 06/30 12:52
→ ga047768 : 但是闖紅燈的行人除非警察攔下，不然無責。 06/30 12:53
推 reallocust : 所以行人闖紅燈罰多少？ 06/30 12:54
推 dahIia : 上次行人闖紅燈害我急煞差點被後面的車肛到 然後停 06/30 12:55
→ dahIia : 路邊打電話報警 違規行人早就開溜了 警察還在電話 06/30 12:55
→ dahIia : 裡踢皮球 駕駛人真的只能耗子尾汁 06/30 12:55
推 fishhy : 不過這新聞沒提到行人違規的罰責，感覺又在製造駕駛 06/30 12:58
→ fishhy : 及行人間的對立，真的不ok 06/30 12:59
推 dick929 : 政府沒辦法解決行人地獄的問題，只好把行人妖魔化 06/30 13:01
→ dick929 : 讓駕駛跟行人對立，本來應該負最大責任的政府公權力 06/30 13:01
→ dick929 : 只要負責開罰就好 06/30 13:02
噓 reallydamn : 濫設號誌跟行人穿越道 87嗎 有的隔沒多遠就一個 06/30 13:02
→ ga047768 : 反正…在座的人知道…就抓不知道的人了。 06/30 13:04
→ chi17 : 不先從規劃改善直接硬罰就是創造新的地獄而已 06/30 13:13
推 Bozhi : 行人天堂 06/30 13:14
推 fishhy : 要到行車天堂還很早，剛剛才遇到行人號誌綠燈，二 06/30 13:16
→ fishhy : 輪騎士無視繼續轉彎的情況（攤手） 06/30 13:16
→ ksk0516 : 只會罰錢的垃圾政府 06/30 13:22
推 dofine : 要重罰麻煩連違停也調整一下，一次罰六千 06/30 13:32
→ ga047768 : 行人闖紅燈也提高到3000，並加強執法，不衝突。 06/30 13:34
推 jake0916 : 行人穿越馬路時，應走行人穿越道、天橋、行人地下道 06/30 13:37
→ jake0916 : ；若距離上述設施100公尺內，不可穿越馬路。在設有 06/30 13:37
→ jake0916 : 行人穿越專用號誌的路口，依號誌指示穿越馬路。行人 06/30 13:37
→ jake0916 : 任意穿越馬路，處500元罰鍰。 06/30 13:37
→ jake0916 : 中時說的怎麼跟我看的不一樣 06/30 13:38
推 fishhy : To樓上，我們家有位長輩膝蓋不好，走樓梯會很不舒服 06/30 13:41
→ fishhy : ，如果天橋或地下道沒電梯的話，他可能就沒辦法過 06/30 13:41
→ fishhy : 馬路了 06/30 13:41
推 upsky : 剛剛走斑馬線 一堆機車依舊無視 從我身旁衝過去 06/30 13:44
推 fishhy : 喔，是要100公尺內有上述設施，那我那位長輩遇到這 06/30 13:45
→ fishhy : 種就是走遠一點，看哪裡有斑馬線再過，感謝 06/30 13:45
噓 gogogo499 : 幹你娘啦，行人闖燈我要罰？那有人故意在路邊當猴 06/30 14:01
→ gogogo499 : 子進進出出，在錄影檢舉，駕駛人不就被罰爛？我真 06/30 14:01
→ gogogo499 : 的幹你娘啦偉哉交通部 06/30 14:01
噓 ice4564 : 又是個沒有配套措施的頭痛醫頭 腳痛醫腳式規定 06/30 14:10
噓 sponge88 : 法規寫的是停讓行人不是禮讓行人，是義務不是禮貌 06/30 14:12
→ sponge88 : 。 06/30 14:12
推 STi2011 : 只好 每個 斑馬線前都慢慢開 或是停等 沒人再走囉 06/30 14:16
推 lizard30923 : 這規定要這樣玩就大家來互相傷害而已啊 06/30 14:22
→ lizard30923 : 以後開車在外線就算是綠燈看到有人站在斑馬線前等 06/30 14:22
→ lizard30923 : 紅燈我也停在那，哪台機車敢鑽一人送六千 06/30 14:22
→ lizard30923 : 多一點人這樣玩看看民怨會不會炸裂 06/30 14:23
推 banbanzon : 等雞乖行人多了 大家肚爛 就有民氣修法規範雞乖行人 06/30 14:46
→ banbanzon : 到時候那些鬼叫行人地獄的路權團體只能惦惦 06/30 14:47
推 Tahuiyuan : 怎有人覺得行人可以來來回回害駕駛被罰爛，只要有 06/30 14:59
→ Tahuiyuan : 一個駕駛未停讓，撞上去了，行人就送醫了好嗎？ 06/30 14:59
→ Tahuiyuan : 還有，誰那麼無聊亂玩，玩到車輛連環車禍，真以為 06/30 14:59
→ Tahuiyuan : 行人沒有肇責，不需要賠，只有後車賠？ 06/30 14:59
推 Inred004 : 禮讓行人是可以 但闖紅燈的行人好像不讓也不行... 06/30 15:12
→ Lowpapa : 白癡交通部 06/30 15:26
噓 finals : 到底是6000 還是最高6000 有人知道嗎 06/30 15:34
噓 a22530722 : 大家互相一下很難?行人闖紅我讓 下次我闖紅行人讓 06/30 15:51
→ sswy : 可以不讓撞下去，但我不敢，所以一定乖乖停讓行人 06/30 16:01
→ sswy : ，這什麼垃圾標題 06/30 16:01
推 llHAY : 交通部無能，把全部責任推給汽機車駕駛，是你們不 06/30 16:06
→ llHAY : 遵守法規撞到人，和本部無關。 06/30 16:06
推 lmc66 : 我有一個問題 這種可以檢舉嗎 如果可以要怎麼證明 06/30 16:06
→ lmc66 : 影片或照片是6/30以後拍的？ 06/30 16:06
→ lmc66 : 不可能拿6/29的影片也可以檢舉成功吧 06/30 16:07
噓 Rohmer : 看起來板上一堆急著想撞人的駕駛 06/30 16:19
推 Boasoul : 秒數拉長 轉彎車跟行人 燈號時間錯開 不是很好嘛 06/30 16:23
噓 inthewood : 台北ㄧ堆大路口 轉彎要讓已經很塞了 還有很多紅燈 06/30 16:23
→ inthewood : 才開始過馬路的 請問綠燈不能走 紅燈不能走 那什麼 06/30 16:23
→ inthewood : 時候可以走 馬路都被塞爆了 06/30 16:24
→ inthewood : 大路口轉彎車過不了會讓兩邊直行路全部塞住 06/30 16:26
→ inthewood : 交通怎麼可能會好 我建議行人闖紅燈ㄧ樣重罰6000 06/30 16:26
→ ga047768 : 某些人邏輯不是一就是二，沒有說不讓行人，是闖紅燈 06/30 16:54
→ ga047768 : 的行人付出的代價很低。 06/30 16:54
→ ga047768 : 一直講撞上去的，不都自己添油加醋… 06/30 16:57
→ ga047768 : 今天的新聞稿如果是說，同時加強行人闖紅燈的取締， 06/30 16:59
→ ga047768 : 提高行人罰金，問題會減少很多。 06/30 16:59
→ ga047768 : 提高罰緩，對於一般行人根本沒差。 就像提高發金， 06/30 17:02
→ ga047768 : 對一般駕駛根本沒差。 06/30 17:03
推 lcu481131 : 說不讓的是要撞死他嗎 不得不讓好嗎 06/30 17:12
推 dahIia : 那行人為啥要闖紅燈 還有故意的勒 06/30 17:18
推 CORSA : 之後會不會連行人闖平交道都要列車停讓?! 06/30 18:27
推 fix78 : 行人罰太少了 06/30 18:34
推 andynew : 之前才遇到已經綠燈大家都往前開了，結果有位行人 06/30 18:36
→ andynew : 才從路邊走出來過馬路，二台機車煞停讓他 06/30 18:36
→ andynew : 而我在內車道根本沒注意到他，開過斑馬線才看到 06/30 18:39
噓 PPAPwww : 台灣行人也常違 06/30 19:28
→ PPAPwww : 規，不走斑馬線 06/30 19:29
→ zsxa1234 : 腳踏車算慢車吧？剛剛遇到一個衝超快 06/30 19:33
→ ga047768 : 今天原本想幫一個檢舉，結果他走出斑馬線切西瓜了。 06/30 19:37
噓 kasimroll : 生命重要好嗎 一堆急著想撞死人的垃圾 06/30 19:39
→ ga047768 : 行人過馬路最好要有一個頓點動作，斑馬線上停頓一下 06/30 19:56
→ ga047768 : ，左右確認來車，這個動作能讓駕駛確認有人要過馬 06/30 19:56
→ ga047768 : 路，多2秒做停讓動作。 06/30 19:56
推 dahIia : 估計很快就會發生騎士急停讓違規行人過 結果被後車 06/30 19:59
→ dahIia : 輾過的新聞 生命重要.. 對啦騎車開車的都不是人不是 06/30 20:00
→ dahIia : 命 06/30 20:00
→ cocoi : 靜靜的看了一段時間,覺得....框架太明顯了,大家被教 06/30 20:04
→ cocoi : 育成這樣也算民族性啦,基本上我的最簡單建議就是... 06/30 20:05
→ cocoi : 人車移動時間錯開,減少人車交叉,人走的時間車就不走 06/30 20:05
推 kawashimaai3: 這樣汽車遇到路邊等紅燈的不足三公尺不就可以檢舉 06/30 20:05
→ cocoi : 車走人就不走, 06/30 20:06
→ phoenixzro : 論開罰，車輛就很少罰了，行人更少罰 06/30 20:37
推 caca80207 : 四輪猴子愛在車上滑手機才要貼黑紙啊 06/30 20:56
→ kevin0125 : 闖紅燈的行人代價低？那是因為板上都優良駕駛 06/30 21:50
→ kevin0125 : 你敢去路上故意闖紅燈讓車罰等著被89和猴子撞死 06/30 21:50
→ kevin0125 : 低端駕駛對良好行人的傷害遠大於低端行人之於好駕駛 06/30 21:52
→ ga047768 : 你知道自己在說什麼嗎？ 06/30 22:10
→ ga047768 : 我左右看沒車就可以衝，反正基本上罰不到。 06/30 22:12
→ ga047768 : 我就問，行人闖紅燈罰6000，對整個交通是好還是壞？ 06/30 22:15
→ ga047768 : 從頭到尾都沒人主張要撞…就是有人會一直說，你可以 06/30 22:22
→ ga047768 : 給他撞，你可以撞他… 06/30 22:22
→ ga047768 : 車不讓闖紅燈的行人罰6000，同時加強取締闖紅燈行人 06/30 22:23
→ ga047768 : ，同樣罰6000，請問行人損失在哪？ 06/30 22:23
噓 tony1768ya : 闖紅燈讓屁幹 06/30 22:49
→ BMHSEA : 不然樓上你撞下去試試看啊 06/30 22:56
→ BMHSEA : 你可以按他喇叭 臭幹他全家 但還是要讓 06/30 22:56
→ ga047768 : 行人罰緩跟被罰機率提高，保障汽車的路權，號誌才 06/30 23:19
→ ga047768 : 有意義。 現在就汽車被罰機率高，罰金也高，不對等 06/30 23:19
→ sazabijiang : 不爽的話你可以去撞闖紅燈的人啊，刑法又沒說不行 06/30 23:20
→ ga047768 : 狀態。 就算錄到行人闖紅燈，你也不能檢舉他。 06/30 23:20
推 ga047768 : 06/30 23:31
推 d1438a : 等下來去斑馬線上站著不動應該很好玩 07/01 07:55
→ zong780405 : 後車肛上去 不就畜生不保持安全距離 07/01 09:39
推 strmnati : 違停比照辦理阿 停在不該停的地方撞下去免責如何 07/01 09:56
→ youkisushe : 推啦 最好也把小朋友或是寵物也抓去道安講習 07/01 23:52
→ s6210603 : 執法固然重要，但工程也很重要 07/02 10:51
→ s6210603 : 諷刺的是交通部都活在自己的世界裡 07/02 10:51






... <看更多>

禮讓行人ptt 在 禮讓行人釀塞車！這市長準備對行人出手PTT鄉民戰翻了 的推薦與評價

謝國樑今（4）日指出，基隆民眾當前已將禮讓行人內化成駕駛習慣，並強調自他上任以來便開始推動行人友善政策，在這大半年來，基隆市車輛行經人行穿越道時 ... ... <看更多>

禮讓行人ptt 在 [討論] 禮讓行人被撞- 看板car - PTT網頁版 的推薦與評價

相信大家對禮讓行人都不陌生但是今天因為禮讓行人被撞到底算誰的？ 事發路口：雙向4線道無號誌路口事發經過：行人走斑馬線接近中線，我看到後為了禮讓 ... ... <看更多>

你可能也想看看
禮讓行人dcard
禮讓行人新制
禮讓行人新制ptt
斑馬線 禮讓行人 PTT
未禮讓行人dcard
機車未禮讓行人 PTT
禮讓行人 塞車 PTT
禮讓行人標準
搜尋相關連結

#1. [新聞] 今起執法！不禮讓行人罰6千對方闖紅燈也- 看板car

不禮讓行人罰6千對方闖紅燈也得讓禮讓行人加重罰6千今天（30日）正式上路，駕駛行經斑馬線須禮讓3公尺內的行人，即便行人闖紅燈，車輛也得讓行，違者 ...

#2. [問卦] 為啥台灣會突然重視禮讓行人？ - Gossiping板

或許美國或是歐洲國家台灣人較陌生但老實說日本之前已經開放那麼多年也有很多人講了十幾年都說日本交通好尤其是非常懂得禮讓行人這塊結果之前還被嗆說 ...

#3. 禮讓行人釀塞車！這市長準備對行人出手PTT鄉民戰翻了

謝國樑今（4）日指出，基隆民眾當前已將禮讓行人內化成駕駛習慣，並強調自他上任以來便開始推動行人友善政策，在這大半年來，基隆市車輛行經人行穿越道時 ...

#4. [討論] 禮讓行人被撞- 看板car - PTT網頁版

相信大家對禮讓行人都不陌生但是今天因為禮讓行人被撞到底算誰的？ 事發路口：雙向4線道無號誌路口事發經過：行人走斑馬線接近中線，我看到後為了禮讓 ...

#5. [問題] 未禮讓行人有檢舉成功的嗎?

https://streamable.com/jxjbtf 有人檢舉過"車輛未暫停讓行人優先通行"嗎? 這樣算未禮讓了嗎? CANSONIC Z3 雙鏡頭很好用(推) https://i.imgur.com/vR3egRo.jpg.

#6. 台灣又登美國版PTT！貨車「未禮讓行人」畫面曝光1理由警竟 ...

近日美國論壇reddit上又出現一段影片，只見一名爸爸抱著小孩走在斑馬線上，急著左轉的貨車卻沒有減速禮讓，而是快速通過，讓拍攝到畫面的民眾不滿去檢舉，但最後卻被警方以 ...

#7. [問卦] 禮讓行人是不是一種善的循環

剛剛看到前面音樂蹦蹦蹦的89車子也停下來禮讓行人了，斑馬線上的人還不太敢過，89很暖的搖下車窗揮揮手大喊「ㄐㄧㄥ軌」，. 我在他後面，感動的淚水在雙 ...

#8. 未禮讓行人檢舉ptt最新、熱門精選文章

今周刊不定時為您更新未禮讓行人檢舉ptt 的熱門文章，走在世界議題的先端,深入報導,精闢分析以及最新的未禮讓行人檢舉ptt 消息，提供給最關心這個世界 ...

#9. [閒聊] 路上的駕駛幾乎不禮讓行人 - PTT

[閒聊] 路上的駕駛幾乎不禮讓行人. 作者: almondchoco (杏仁可可) 2023-08-14 02:05:04. 看到內湖左轉撞人的誇張事件真的很感慨，平常在過馬路真的完全感覺到轉彎車的 ...

#10. [討論] 到底要不要禮讓行人過馬路？ - WomenTalk

到底要禮讓學童優先還是… ... [討論] 到底要不要禮讓行人過馬路？ ... Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#11. [討論] 閃黃燈禮讓行人不對嗎？ - car | PTT職涯區

如果是我也會先禮讓行人那台咪泥的車主... 這種不提告對不起自己道路交通標誌標線號誌設置規則第210條 行人穿越道號誌雙閃黃燈表示前有斑馬紋行人穿越 ...

#12. Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人PTT推薦- car

有立委因為ptt這篇文找交通部跟警政署也可能是最近CNN的報導正在炎上會後已經確定不管轉彎或 ... 看板car標題Re: [分享] 車輛轉彎不需要禮讓行人作者.

#13. [問卦] 關於開車禮讓行人- 看板Gossiping

今天開車出門行人在四線道中央（閃黃燈） 我在內側道停下來了行人還是不過大概3秒我就開走了你們等行人如果行人不走會直接開走？ 大概都等幾秒？

#14. 禮讓行人釀塞車！這市長準備對行人出手PTT鄉民戰翻了

為了擺脫台灣「行人地獄」汙名，交通部宣布，從6月30日起，車輛若未停讓行人最高可裁罰新台幣6000元。然而新罰責上路，不少汽機車駕駛抱怨，部分行人 ...

#15. [請問] 現在如何檢舉未禮讓行人? - 看板ask

前幾天才三讀通過未禮讓行人罰鍰上限從3600提高到6000 結果今天出門就遇到兩三次轎車機車連讓都不讓要過斑馬線直接在我面前加速都變成我在讓他因為也就幾秒鐘的事根本 ...

#16. 禮讓行人是應該，但是在路上發現某些行人在走穿越道像在逛 ...

禮讓行人 是應該，但是在路上發現某些行人在走穿越道像在逛大街(慢慢走)，難怪有些車不想讓，如果說是老弱婦孺就算了，偏偏還蠻多都是年輕人，只希望人與人之間就是 ...

#17. 「斑馬線有人全停讓」挨轟行車地獄王國材：警政署想有明確 ...

沒想到此舉卻引發PTT網友砲轟「白癡政策」，認為以後只要去斑馬線上站著就可癱瘓交通，稱駕駛大概都不用開車了，乾脆都改成行人徒步區，直接禁掉汽 ...

#18. [新聞] 未禮讓行人挨罰辯「行人搶快」求撤罰

PTT | 原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4334501原文內容：未禮讓行人挨罰2000元駕駛辯「行人搶快」求撤 ...

#19. [新聞] 汽機車轉彎未禮讓行人罰1200 1路口1小時取締15件

警方表示，汽機車未禮讓行人，由於車輛本身也是綠燈，容易引起車輛駕駛人質疑，為儘 ... 認真起來抓甚麼2000億負債都是小case了-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), ...

#20. [問題] 請教關於未禮讓行人- biker

未禮讓行人堪稱帝王條款路上看到許多人為了方便不走斑馬線天橋地下道直接穿越馬路如果於綠燈行人走在行人穿越道機車未禮讓行人無庸置疑是機車違規目前有兩個問題1.

#21. 鄉民問國外怎麼做到禮讓行人網：德國從駕訓班就被提醒

近日交通部推出的禮讓行人政策引發一連串的民怨，今早就有一名鄉民在PTT上問卦「國外行人通過的規定是怎樣」，原PO在文中痛批每次政策出來都非黑即白，更 ...

#22. 提供不禮讓行人最新新聞懶人包、PTT討論與照片

講政事. 洗刷行人地獄惡名！立院三讀不禮讓行人罰6千這些項目可檢舉. 立法院今三讀通過《道路交通管理處罰條例》修法，汽機車不禮讓行. 2023-04-14 19:35. 生活焦點 ...

#23. car - [討論] 遇到自以為是的行人會叭他嗎? - PTT情感投資事業版

有時候綠燈要向右轉會遇到走斑馬線的行人， 一般行人看到車要過通常會示意 ... 本該禮讓。 ... 42樓 噓henryowo: 聽你這樣說行人路權這麼爽那你怎麼不走路要開車？

#24. 普查騎士、駕駛「會禮讓行人？」 過來人嘆1現象：反害人被撞

... 直行於班馬線上的行人，會不會禮讓對方？便問卦「你騎／開車的時候會禮讓過路行人嗎？」話題引發熱論。(騎車,開車,駕駛,騎士,行人,斑馬線,紅綠燈,PTT)

#25. 台人開車為何很多都不讓行人？眾曝「真實理由」：超矯情

近日，就有網友討論「為何日本、美國的車都會主動禮讓行人，而台灣卻不會呢？」貼文引發熱議。 原PO 在PTT 貼文指出「之前去日本，第一次去日本路上看到車 ...

#26. 不禮讓行人最高罰6000元！警察局曝「取締標準」：3地點沒停 ...

駕駛人留意，今（30）日起若未停讓行人最重可罰新台幣6000元，交通部長王國材強調，禮讓行人的標準，為車輛與行人間隔3公尺須停讓，同時行人也須遵守 ...

#27. 影/網傳這輛貨車沒禮讓行人竟沒被開單？轄區警方說話了

記者陳奕廷／綜合報導小貨車被檢舉沒禮讓行人，但最後竟沒被開單？日前在ptt論壇的八卦版上，有鄉民po出題為「三重警：不舉發無法判斷拍攝畫面為 ...

#28. [汽車]Re: [討論] 行人闖紅燈

現在的禮讓行人天條如下，穿越的時候必須距離行人3公尺https://imgur.com/YMy9iim如果是右轉左轉那種預期會有人走出來的情況還沒問題但連闖紅燈的行人 ...

#29. 丟臉到國外！台灣交通亂象登美版PTT

而事實上，針對車輛不禮讓行人的行徑，依道路交通管理處罰條例，可處新台幣1200元到3600元罰鍰。但即使明文規定開罰，仍無法制止駕駛人壞習慣，還因此登上 ...

#30. 台灣是汽機車路殺地獄？網羨這城市「行人大爺」過馬路沒在看

明明馬路如虎口，行人要當心走，可PTT近期卻有去過法國等歐洲國家的網友分享，稱當地人過馬路看都不看，走的超安心，因車子「絕對會」主動禮讓行人。

#31. 台灣又登美國版PTT！貨車「未禮讓行人」畫面曝光1理由警竟 ...

科技新趨勢Web3.0大解密. 台灣又登美國版PTT！貨車「未禮讓行人」畫面曝光1. 鄉民中心／綜合報導. 一對父子正要從斑馬線上穿越馬路。（圖／翻攝.

#32. 距離還超過三米沒禮讓行人？ 駕駛被拍照檢舉氣炸提申訴

汽車行經斑馬線必須禮讓行人，但在雲林斗六一名女駕駛卻收到一張2000元不禮讓行人通過的罰單，遭檢舉的照片中車子和行人還離一大段距離， ...

#33. 閃紅燈過路口一半- 不小心红灯闯了半 - Jjzvk9N

此外，駕駛人應顧及行人即使是胡亂過路的行人；對待電單車駕駛人和騎單車者，應如同對待 ... 市警交通警察大隊大隊長翁誌宏，再度叮嚀用路人「路權無絕對，行車禮讓 ...

#34. hahababy -ははベビー首頁

禮讓行人 -大人落肩上衣. NT$599. NT$730 · 禮讓行人-兒童落肩上衣. 加入購物車. 禮讓行人-兒童落肩上衣. 加入購物車. 禮讓行人-兒童落肩上衣. NT$450. NT$630.

#35. 不只行人地獄！台灣馬路1現象超扯日人傻了：可以教你們

不只有行人地獄，行車也深受路面不平的困擾，近日就有網友分享，日本友人來台灣玩，看到台灣的 ... 一名網友在PTT以「日本人:台灣要把柏油路鋪平很難?

#36. 駕駛人記點

自112年6月30日起汽車駕駛人於一年內記違規點數每達十二點者，吊扣駕駛執照二個月；二年內經吊扣駕駛執照二次，再經記違規點數者，吊銷其駕駛執照。 汽車駕駛人於一年內記 ...

#37. 商業周刊- 商周｜先進觀念．輕鬆掌握

全台最有影響力財經雜誌《商業周刊》網站，每日更新最新「經濟、焦點、國際、職場、財經、生活」等深度報導文章。幫你掌握國家經濟時事、分析國際大事、財經洞察、管理 ...

#38. 臺中市交通事件裁決處-線上申辦-申訴交通違規案件

一、違規通知單所載應到案處所非本處者，請勿填寫。 二、申訴案件將另以掛號郵寄函復公文予受處分人。 三、車主與駕駛人不同之逕行舉發案件，如遇歸責實際駕駛人，應由 ...

#39. 中華民國交通部公路總局-違規記點

依據道路交通管理處罰條例第63條規定. 汽車駕駛人違反本條例規定者，除依規定處罰外，並得依對行車秩序及交通安全危害程度記違規點數1點至3點。

#40. 交通違規申訴

提醒您，行政訴訟應於收受裁決書後法定30日不變期間向法院提起，上述30日不變期間不因提起申訴而得以順延，另未提起申訴亦得逕向法院提起行政訴訟。