IU和秀智真的是young&rich的代表啊~各方面都實力驚人!
#beauty美人圈 #2021榜單 #富比士影響力人物 #IU #秀智 #韓劇
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過54萬的網紅DenQ來了,也在其Youtube影片中提到,#追蹤追蹤http://bit.ly/2VRJCCD 別忘了訂閱! -》 http://bit.ly/2VRJCCD...
「秀智ig」的推薦目錄:
- 關於秀智ig 在 Beauty美人圈 Facebook 的最佳解答
- 關於秀智ig 在 豹紋貓的狂吃宅世界 Facebook 的最佳解答
- 關於秀智ig 在 "hi 首爾 衣飾" Facebook 的最佳貼文
- 關於秀智ig 在 DenQ來了 Youtube 的最佳解答
- 關於秀智ig 在 [閒聊] 秀智IG請願事件時間軸較清楚的資訊整理- 看板KoreaStar 的評價
- 關於秀智ig 在 裴秀智(Suzy,Sue Ji,배수지), profile picture - Facebook 的評價
- 關於秀智ig 在 秀智IG 自曝絕美穿搭照!驚見「不科學S 纖腰」網友全看傻 的評價
- 關於秀智ig 在 如果是男女藝人的話肯定會引起爭議的Rosé 秀智IG..?/因為疫情 ... 的評價
秀智ig 在 豹紋貓的狂吃宅世界 Facebook 的最佳解答
深夜整理照片時
突然聽到一首歌很舒服
探看了一下播放的歌曲
原來歌名是"初戀"
我想
每個人都有自己的初戀
你(妳)的初戀發生在哪時候呢?
對象又是誰呢?
阿貓
也想起了自己初戀的那一刻
哈哈
看誰能猜到
發生在哪個時期~(挖鼻)
秀智ig 在 "hi 首爾 衣飾" Facebook 的最佳貼文
好開心呀!之前進的格子外套竟然和秀智穿的是同款喔!!!😍😍………(可惜廠商斷貨啦,10件起追,大家要集單嗎😂)
#秀智ig
秀智ig 在 裴秀智(Suzy,Sue Ji,배수지), profile picture - Facebook 的推薦與評價
有很多粉絲問,秀智新開的instagram是真的秀智本人嗎? 我回答你們: 是真的,是秀智本人新開的instagram,秀智今天在twitter打了,她本人開了新的SKUUK_ZKY instagram, ... ... <看更多>
秀智ig 在 秀智IG 自曝絕美穿搭照!驚見「不科學S 纖腰」網友全看傻 的推薦與評價
Aug 28, 2020 - 秀智在個人IG 分享了全新代言大片,以牛仔休閒裝扮為主要風格,其中小喇叭褲的造型,視覺上看起來就是完美「九頭身」,另外秀智扭腰擺臀在鏡頭前呈現 ... ... <看更多>
秀智ig 在 [閒聊] 秀智IG請願事件時間軸較清楚的資訊整理- 看板KoreaStar 的推薦與評價
有鑒於這幾天關於這事情轉去海外新聞翻譯後東貼西貼都蠻亂的,
而且想說明一下大致的情況,也貼一下她完整的IG翻譯
所以我直接整理較清楚的時間條列式,希望可以讓路人快速理解一下大致的情況
如果底下有哪裡時間或訊息亂了請推文提醒我。
5/17日凌晨,此次事件已經開始在網路上傳播
5/17日下午,此事件就開始有人請願並且事件被害人也上熱搜受到大幅討論
5/17日晚上,秀智大約在晚上10-11點發了IG STORY
內容只有一張請願圖,沒有任何文字備註,但是可以知道圖上內容只有請
願成功訊息,而且在秀智請願前,請願人數早就破1萬人次
隔天5/18日,媒體開始報導秀智的善舉,不少稱之為「善的影響力」
https://entertain.naver.com/ranking/read?oid=468&aid=0000383986
體育首爾 2018.05.18 午前11:13 最高點讚數達到9508+
然而,因為一些人質疑秀智幫助請願是偏頗性的行為,以及認為她這個行為就是極端女
權的表現,甚至開始出現了一些對秀智不合理的青瓦臺請願(如死刑及要求不只對此請
願當事人的虛假訊息甚至是要求給秀智也一併處罰的請願文)
5/18日下午,(因為這人肯定又會看評論)秀智又更新了長文申明她的立場
--
秀智 IG全文翻譯 (翻譯轉自裴秀智吧)
5月17日大約凌晨4點鐘
在瀏覽Instagram時偶然看到了被上傳的文章
某個夢想成為演員的‘女人’
在3年前求職時
進行了非自願的拍攝
遭到了性騷擾,
最終這些照片在黃色網站流出
一度想要自殺。
拍攝前並沒有具體說明是哪種類型的拍攝,
在一無所知的狀態下冒然簽下簽約書,
之後去拍攝場地才知道不是自己想的那種尺度,
前後說辭不同,
但是在拍攝場地人員的凶狠態度下,因為恐懼感不敢拒絕,
更不敢逃跑離開。
閱讀著這些描述細節的文字 在感到痛苦的同時
對如此具有衝擊性
鼓起巨大勇氣才能說出口的事件
竟然沒有一件相關報導
感到非常焦心(在凌晨那時)
如果這些文字屬實
我想需要讓更多人知道這件事
希望對此進行調查
並且希望今後不再發生這類傷害
但是在一番搜索後也沒有發現相關報導
更無法確認是否屬實
到底是怎麼回事
在Instagram也只有一兩個文章
凌晨時和朋友提到這件事
好像並沒有多少人知道
因此不知道該如何處理
給朋友發了文字後就睡著了
醒了之後再搜索
發現這件事已經登上了網站首頁
實在是萬幸
還上了實時熱搜。
據說現在已經開始調查這件事
想著那太好了
不管怎樣希望這件事能得到正確的處理。
一邊做著手頭的事一邊不停地看相關報導
而報導後面的一些留言充滿了衝擊性
當然這件事還在調查中。
是的,還沒有任何結果
目前為止還是單方面的說辭
也沒有調查出
可以斷定是哪一方錯誤的證據
哪些內容被模糊處理
哪些內容被刪除
誰的話是真話 到底有幾分真實性
都不清楚
我在凌晨不能做出任何決定
也是因為這個原因
但是
看著那些似乎可以擾亂事件真相的留言
心情變得沉重
我能做的有哪些
在還沒有結束調查的這段事件
我好像不能提供任何幫助
但是
對被流露出這些照片的
那個女人
做出的勇敢的告白 我想增添一絲力量
在留言中我看到
在對待偷拍,非法上傳照片的調查更強有力一些的請願活動
所以去相關網站點了同意
至少我能讓更多人知道這件事,
在傳播給更多人方面,提供一點幫助
有人指責我
是不是過於草率地加入請願活動
是的,明知自己的影響力
在還沒有任何結果的時間
做出了完全會造成傾向性的行為
但是無論如何 雙方中有一方肯定是希望這件事可以得到擴散
能夠得出正當的結論
因為總有一方是受害者
通過更多人的關注
抱著希望有更加正確的解決方案的心態..
我認識到我不能放任不管
並不是因為她是女人
不是女權的問題
只是作為人‘介入’了他人的事情
是我對人性的草率‘介入’
--
5/18日下午,記者報導著秀智最新的長文,並且也獲得熱烈讚賞
https://entertain.naver.com/ranking/read?oid=311&aid=0000856051
https://entertain.naver.com/read?oid=076&aid=0003258462
5/18日晚上,即便如此某些仇女人士依然不放過,不論如何就是不接受秀智的說法。
甚至在各種男性聚集的網路評論或是論壇持續攻擊與散布詆毀言論
就在這時多了一個說法出來了,就在秀智發長文之後,忽然有人聲稱事件中
的工作室換人當老闆了,各種說秀智的請願害的他們被扒地址,假裝自己為
了人權,反而欺壓工作室老闆員工人權(?)
5/19日下午,秀智結束了校園公演後發了文 (翻譯轉自裴秀智吧)
在我不久表示同意的一份青瓦台請願書裡
攝影工作室的商號和主人已經變更
我得知一些與這次事件無關的人因此受到了傷害
因為我在那份請願書裡表示了同意
這傷害好像變的更大了
對該工作室的相關人士感到非常的抱歉
雖本是以好意做的事情
因為沒有對這些部分更加仔細的考慮
這的確是我的疏忽
即使現在
也希望大家能夠知道現在這家攝影工作室與這次事件無關
所以上傳了這篇文章
但我也仍然希望不將這兩件事混為一談
希望想要揭開這次事件的真相的人們的心意能夠繼續延續下去。
5/21日,就是某工作室說要對青瓦台和秀智提告囉
新增:5/21更多人點讚的新聞 15700+
https://entertain.naver.com/read?oid=076&aid=0003259496
https://pbs.twimg.com/media/Ddu2AdRV0AAZkTW.jpg
那份死刑請願在非常多人的罵聲中被拿除,也有一說是申請者怕被告
最後也有274名呢...從這個請願看的出社會的病態
最後說明總結與疑點:
1.秀智在長文內容及一開始的請願圖完全沒有提及工作室,提到的僅只於受害者與加害者
總會有一方是迫切需要被知道,她也明白當事人也可能會有某些說法是存疑的,她著重
點就是事件需要被詳加調查,而不是像新聞評論底下這樣被惡意帶風向。
2.秀智參加請願之前該工作室早就被網友在各大社群網站搜出名字與地址了甚至是店主名
卻是在秀智發了長文之後才大量釋出消息說自己是前工作室接手人是為何?並且甚至有
韓國網友指出該工作室直到5月初都還在招募模特都是性感概念(這個截圖我忘記存了)
而且過去從沒聽說過有易主。秀智明確的表明要的是調查事情真相了,倘若更早之前就
已經向警方確認了現店主不是該事主,為什麼不在確認好之後隔天馬上就讓警方直接出
新聞表明「現工作室負責人不是前工作室負責人」呢?
3.要提告為什麼主要是對秀智以及青瓦台而不是那些直接搜索名字和店址的網民或是當初
寫請願文的人呢?咎責該對直接造成騷擾的人咎責,感覺因為這個事情導致原先的調查
關注點被轉移了。
4.秀智長文最後那段真的非常重要,這次事件就是一個基本的人權問題,可是韓國只要
牽扯到女性總是會將其當作極端女權主義,應該說對於韓國男性而言,只要是女性談
平權對他們而言都是邪教,真的只有男性說平權才會完全人人喊好。
5.除非又像之前某次那樣的恐龍法官,什麼扯理由「名人就該承受起惡意評論」
不然告的成真的莫名其妙了。
不過這次對秀智的程度算非常可以了,支持遠比反對的多,換做別人應該往死裡罵了。
所以其實看她發長文那當下我是欣慰但是也非常膽戰心驚,怕她又受傷害。
心理上的傷最難治癒了,希望這次別又影響到......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.64.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1526915292.A.A0B.html
... <看更多>