106/10/13教育部門質詢
關照弱勢家庭保障幼兒受教權
郭昭巖要求保障公幼招生名額補助學雜費
輔導私幼優質發展非營利幼兒園薪資調整
郭昭巖議員於106年10月13日教育部門質詢時表示，萬華中正區弱勢家庭較多，然近年來因公立幼兒園中籤率下降，招收名額有限，致使弱勢家庭在經濟壓力下易影響孩子的受教權益。郭昭巖要求教育局應適度增加公立幼兒園的招生名額，尤其是弱勢家庭的保障名額，或提高北市幼兒學雜費補助，讓未能中籤但在私立幼兒園就學的孩子，能因有相關補助讓孩子接受良好的教育。同時郭昭巖也提醒局長，公私立幼兒園絕對有並存的必要性。教育局應站在輔導協助的立場，鼓勵優良辦學的私幼，讓教學呈現多元開放共為孩子教育齊努力。每個孩子都是寶，就公幼與私幼教師的薪資差異恐影響孩子教學品質的問題，郭昭巖要求教育局召開相關會議以研議改善對策。教育局曾局長表示會就議員所關心的問題，包括幼兒學雜費補助，私幼的輔導與公私立學校教師薪資差異調整等問題做努力。
郭昭巖議員指出，私立幼兒園平均一學期學費平均一學期的學費大概是6萬8千元，，以中央跟市府提供給低收入戶的所有補助費用42,543下去扣，扣完補助每學期還要自己繳25,457元，而2萬五千多的幼兒園費用對一個弱勢家庭而言不是小數目，經濟壓力下恐影響孩子的受教權益。雖然之前中央有推出免學費補助，市府也一直有祝你好孕的五歲以上幼兒就學補助，但是在其他直轄市，都提供了很多種補助方案，而且都有推出針對2-5歲幼童的就學補助，盡可能地幫弱勢家庭減輕負擔，首善之都的台北市卻沒有，最多就只補助到四歲而已，而且還是就讀私幼的家庭才有些微的補助2,543元。
郭昭巖議員表示，對於弱勢家庭而言，實在沒有多餘的力氣可以邊工作邊照顧小孩，孩子一出生就面臨托育的問題，如果今天有2-5歲的學前教育補助，對其托育負擔將是大幅度的減輕，教育局應伸出援手幫助這些弱勢民眾。郭昭巖具體要求教育局，除一方面要讓弱勢家庭的中籤率提高，即增加弱勢家庭的保障名額；另一方面，透過提高學雜費補助讓未能中籤但在私幼就學的孩子，尤其是弱勢家庭，能因學雜費補助減輕負擔讓孩子能順利就學。郭議員認為，畢竟公幼名額有限，私幼也有其存在必要性，如果有相關補助，會讓家長不用太擔心沒抽到公幼或是非營利幼兒園。政府若能提供足夠的補助，讓台北市的每個家庭的兒童，都不用再因家庭經濟問題而無法接受良好的學前教育。
教育局曾局長向議員承諾，針對所提問題會以3個管道來處理，一個是一條龍的服務，社會局0-2的，在教育局則是設立2歲專班34班在新的學年度裏。第二部分規劃明年有8個公共幼兒園，將增加一千多個招生名額，包括公立跟非營利幼兒園。第三個部分是學費補助，會配合中央政策，在4歲、3歲做一個方案補助。
另外郭昭巖議員認為政府訂立的相關幼教法規是要鼓勵民間業者能優良辦學，讓教學呈現多元化優質化的局面，然而現有的部分相關法規卻讓過去長久以來認真教育國家未來幼苗的教育工作者不免感到無力，畢竟有些環境空間真的無法再做大變動，郭昭巖以曾經有某幼教團體的理事長到某大學幼教科系做學生未來職場工作調查時，竟發現多數學生畢業後並不打算投入幼教工作，也顯示要找到合格幼教老師相當不易。的人是少之又少？這是非常令人頭痛的一件事，相信局長也知道。郭昭巖希望教育局應該站在輔導協助的立場，才能讓私幼業者共同為孩子的未來盡分心。局長對議員叮嚀表示認同。
最後郭昭巖議員以公幼跟非營利幼兒園的制度比較表中可看出，私幼教師工作時間比公幼教保員，每天多工作一小時，薪資卻還比公幼老師少 4千塊，點出同工不同愁工作時間比公幼教保員，每天多工作一小時，薪資卻還比公幼老師少 4千塊，點出薪資差異恐影響孩子的教學品質。而好的老師會影響學生一輩子，郭昭巖議員要求教育局重視此問題，並研擬相關對策。同時，在市府現有法規要求下這些公益團體學一學期能收支平衡已不容易，如再要求薪資調整由這些協助市府推動教育工作的公益團體負擔，萬一其撐不下去，最後無人願意承接非營利公設民營幼兒園，市府更是困擾。局長表示教育局會來補助私立幼兒園，有些硬體、設施設備藉由市府補助以降低成本進而提高薪資保障非營利幼兒園教師工作權益。
私立學校教師薪資 在 [高中] 私立薪資屌打公立為何還需要考正式? - 看板studyteacher 的推薦與評價
如題
小弟朋友在私立高中帶班
一個月大約八萬多元
後來認真了解一下 原來一個月十萬多的大有人在
而且還超缺老師 怕你不待而已
要說操跟外面工作比他們一半都不到
考個公立出來一開始也才私校的一半
為何一堆人要擠破頭去搶一個不到一%薪水還對半的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.164.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1614644401.A.A40.html
... <看更多>