【環保少女的亞斯伯格「超能力」,與她怒吼全球領袖的時代之聲】
近日,紀錄片《環保少女:格蕾塔》在台灣登上院線。我們在此不劇透16歲格蕾塔的心路歷程,而是來談格蕾塔知名的亞斯伯格「超能力」。為什麼世界需要一個「自閉」的環保貞德?
當初,格蕾塔在聯合國大會的演講於媒體瘋傳,因為她直接惡罵全球各國領袖「你們好大膽 !」(How dare you)。這情緒化、歇斯底里的「語言」,卻成了時代所需要的聲音:
#環保少女格蕾塔 #環保 #gretathunberg #亞斯伯格
科學少女上映 在 A Day Magazine 時尚生活雜誌 Facebook 的精選貼文
「穿著紅色斗篷和皮製小內褲走來走去」
回想當時拍攝過程,Gerard 忍不住覺得滑稽又好笑
科學少女上映 在 SJKen的浮光掠影 Facebook 的最讚貼文
#牛年開春懸疑燒腦第一片 #2月19日搶先口碑場 #2月26日全台全面開佔!
《複身犯》--- 撲朔迷離,誰是真凶?
https://petermurphey.pixnet.net/blog/post/230324195
「全片精彩絕倫無懈可擊! 劇本高明綿密,案情發展撲朔迷離真假難辨,視覺特效光影眩目,音效震嚇人心,絕不容錯過牛年開春懸疑燒腦第一片《複身犯》,2月19日等你搶先來挑戰 ! 2月26日全台全面開佔!」
死似生,生似死,生死交錯,靈魂不滅;
善藏惡,惡隱善,善惡交鋒,詭譎難辨;
在是不在,不在是在,腦內腦外,誰是真兇?
一輛失控造成五死的公車車禍,跟權貴之子被綁架事件之間有何連結?
警察、腦科學博士、植物人死刑犯、公車司機、逐利商人與逃家少女,
透過腦意識上傳技術借屍還魂,五名罹難乘客零魂附身同一軀殼,
瀕死植物人死刑犯死而復生,腦內全面搶佔,腦外分秒追案,
跟誰說話真假難辨,真兇究竟是誰,2021年2月19日要你搶先燒腦挑戰!
牛年開春第一部懸疑驚悚燒腦國片電影《複身犯》(Plurailty),2021年2月19日 ~21日搶先口碑場,2月26日正式在台上映,以「腦意識上傳」為電影主軸,由林秉聿監製、《麻醉風暴》導演蕭力修執導,集結金馬獎最佳新演員楊祐寧、亞太影展影后張榕容、金馬影帝陳以文 、台北電影獎影后王淨 、林哲熹、大馬視帝李銘忠、龍劭華、周群達與林予晞領銜主演,楊祐寧從影以來最精湛的演出,絕佳狀態一人分飾五角,主配角演技大爆發,不管主配角個個來者不善,同場飆戲演技大競賽!
複身犯 Plurality
電影類型:懸疑/驚悚
口 碑 場:2021年2月19日 ~ 2月21日
上映日期:2021年2月26日
片 長:01時46分
發行公司:麻吉砥加電影有限公司
導 演:《想飛》《麻醉風爆》蕭力修
演 員:
楊祐寧飾演死刑犯「193」許明哲
張榕容飾演負責執行意識上傳的腦科學博士
陳以文飾演愛錢的土地交易仲介廖志輝
王淨飾演傲嬌小太妹王庭
林哲熹飾演愛爆粗口的台客公車司機邱俊生
大馬視帝李銘忠飾演刑警
趙逸嵐飾演警察
梁正群飾演警察
FB粉絲頁:複身犯 Plurality
科學少女上映 在 科學少女S-Girl Film - Facebook 的推薦與評價
讓《科學少女》成為每位學童的共同回憶! - 好的教育,完整孩子的學業成就 好的一部電影,將完整孩子的心 現在,邀請您共同推廣,更歡迎為自己的母校、您的學 ... <看更多>
科學少女上映 在 【活動分享】3/7(二)《科學少女》電影放映會- 中興大學 - Dcard 的推薦與評價
工學院STEM團隊即將舉辦《科學少女》電影放映會,邀請你和朋友們一 ... 歷時七年籌備,於2022年正式上映的《科學少女》是全台首部科普AI教育電影。 ... <看更多>
科學少女上映 在 [普雷] AI,如何將愛延續:《科學少女》 - 看板movie 的推薦與評價
預告片:https://www.youtube.com/watch?v=6ukJJW5myuI
本文涉及《科學少女》與《我是你的完美男友》劇情,且具個人觀
點,建議觀影後再讀。
圖文網頁版:
https://vocus.cc/article/6329ca79fd897800013015d5
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
AI,如何將愛延續:《科學少女》
當心愛之人離開人世,要花多久的時間才能好好道別?如果理應相伴的
親人選擇逃避甚至一無所知,獨自一人要怎麼面對仍舊前進與流逝的時間?
台灣電影《科學少女》以2029年的未來作為背景,由於母親蔡宜君(姚
以緹飾)罹患新冠肺炎逝世,臨終與喪禮都為防疫線上進行,對於十七歲的
劉子瑜(盧以恩飾)來說,雖然經過了儀式的確認,感受上或許就像母親去
了平行世界。擁有科學才華、過去得獎無數的她,想要藉由完成
「Happy Phoebe」APP重現母親的做菜才華和帶笑問候,來給孤單的人一
點溫暖,同時悼念母親。然而過程的不順,一如家中父親劉家齊(王傳一飾)
藉由工作逃避、六歲的妹妹劉子珈(鄭品茜飾)始終母親過世的事實般,無
從著力。緊接著這兩個困境又面臨了新的考驗:父親帶回一個近似母親長相
的泛用型AI機器人「艾普洛」(姚以緹飾)代為照顧她們姊妹,也讓年紀
尚幼的子珈不用面對母親逝世的事實;轉學過來的吳亦修(林暉閔飾)則用
曾獲JTA(青年圖靈獎)第二名的實力,即使遭到多次拒絕,仍以強烈熱
情助她一臂之力。
如果艾普洛不是AI,這將是母親離世後不久,父親找來後母彼此磨合
的家庭故事;而艾普洛的存在如同試劑,測出這個家庭成員對「死亡」各自
不同的反應:父親徹底排拒、逃避,他讓艾普洛承擔了他的照顧責任後,就
藉由工作完全遁進他對妻子的思念裡,即使與艾普洛對話,他也不曾產生替
代的念頭;子珈完全接受「艾普洛=母親」,接受她的照顧,好填補她內心
隱約察覺的不安和差異;子瑜則從一開始的排拒,到眼見艾普洛藉由「自我
學習功能」日益具備母親的特徵後,也漸漸適應生活中有她這樣一個「像母
親」的存在──畢竟她還有程式設計競賽JTA的目標去完成、寄託對母親
的思念,甚至為了這場競賽,她還動過使用艾普洛來儲存、蒐集資料的念頭,
畢竟她一直都很清楚:艾普洛是高功能機器人。
作為全臺首部科普AI教育電影,《科學少女》確實藉由對話,以及科
學家父親與科學少女周遭的生活,一窺未來科技的想像與進展。其中我印象
最深刻的是劉子瑜與吳亦修對強AI與弱AI的爭辯:從吳亦修「那還需要
人類做什麼?讓AI去寫程式啊!」跟結局明確可知:莊景燊導演與王銀國
監製希望強調「弱AI」的概念。確實,儘管劉子瑜因生日的歡愉,和艾普
洛逐漸細密的照顧下,產生了近似母親的依賴,但由於「將過去的事物打包,
才能重新開始」句意的理解分歧,機器人艾普洛不懂「打包」指的是事物留
存但生命前進的心靈整理,反而將蔡宜君的房間遺物「打包」,可知AI再
先進細密與自我學習,也難以進展到理解語意分歧裡有意模糊、拐彎抹角、
誤用、類比、隱瞞、口是心非等差異,更不了解即使低落,「說笑話讓人心
情好」並不是萬用招式,有時反而是要面對、傾訴、釋放情緒才能真正整理
自己。
哀悼既要有獨自面對與整理的時空,也需要身邊親人的理解與陪伴。這
部電影裡由於劉家齊對妻子離世的痛苦需要較多的獨處,無法陪伴女兒,才
將責任交予艾普洛,自己則長時間不回家;而劉子瑜更需要陪伴,才致力於
改良參賽的APP,也在百般抗拒之下,仍對艾普洛產生依賴。然而再這樣
各自留在思念的時空,父女之間的距離勢必漸遠,所以劇情至此,艾普洛的
收回成為必然的結局。儘管吳宏傑(柯宇綸飾)與吳亦修父子的動機與情節
設計失於突兀單薄以致轉折不順,但劉子瑜與吳亦修相互傾訴母親過世後以
科技悼念達成安慰與理解的同時(可與劉家齊與艾普洛「無法對話」對照),
也帶出了吳亦修上屆比賽得名來自模仿聲音的設計,利用劉子瑜的聲音誘使
艾普洛離開屋子,這些情節安排可見細密,也讓人不禁好奇:艾普洛在「照
顧子瑜子珈」與「不可以離開屋子」的命令之間選擇服從前者,除了讓劇情
推衍的必然之外,是否有一點感情上的選擇?可惜在電影裡沒有足以推測的
細節與空間。
觀影的同時,我一直聯想到今年三月看過的德國電影《我是你的完美男
友 (I'm Your Man)》(2021),科學家艾瑪(瑪倫.艾格特 Maren Eggert
飾)必須測試為她「量身打造」的強AI男友湯姆(丹.史蒂文斯
Dan Stevens飾),湯姆的自我學習、可媲美科學家的資料庫與思考能力,和
符合艾瑪全部身體聲音喜好的設計,使他確實逼近一個戀人應具備的「完美」,
甚至包含性器官的尺寸與性愛能力──遠比艾普洛的飲食與排泄都一道到底
更加精密。由於過去記憶與傷害的影響,艾瑪經歷百般抗拒與自我質疑之後,
仍因希求擁抱與溫暖的情況下與湯姆發生了性關係,卻在第二天早上發現她
不需為湯姆做早餐而意識到:他終究是AI,只需滿足她的需求即可,但這
種「只需接受服務」的關係是否能稱為愛?一個百分之百滿足需求、彌補缺
憾的對象,即使永遠沒有傷害,但「擁有」這樣的「完美男友」可還有擴展
與改變自我和生命的空間?《科學少女》的艾普洛幾乎學會蔡宜君的外顯
(功)能力,卻因語意理解錯誤而向劉子瑜自承「我不是蔡宜君,對不起」
的時候,也使我不禁去想:固然因為哀悼,被哀悼的蔡宜君在丈夫與女兒心
裡是完美的,也只留存美好的記憶,但她除了遺言的「笑一個」和帶來笑聲
的記憶之外,身為一個女性,她有自己的堅持與憤怒嗎?當子瑜對艾普洛大
吼:「你甚至不會罵我,不會吵架」,而艾普洛制式化回答「我不能跟你吵
架,我要負責讓你開心」的時候,我會忍不住想:子瑜怎麼跟媽媽吵架?蔡
宜君作為妻子與母親,有呈現過「會吵架」的那一面嗎?
或許就是如此,在發生那段爭執時,固然劇情想展現出「一方吵架一方
無感」的落空,但因為沒有過去的相關回憶,沒有蔡宜君除了笑容與快樂之
外的「人性」,劉子瑜的憤怒與失落也就缺乏對照的雙重著力點;就連這樣
的爭執,也在艾普洛被設計離家,必須與這個家庭告別而中止,艾普洛與劉
子瑜都失去了「自我學習」的機會;她的離開,只成就了劉子瑜「親眼看著
媽媽離世」的儀式與告別,和劉家齊醒悟艾普洛不能取代他對兩個女兒的陪
伴。
這樣的劇情安排,可知電影想呈現的是AI的存在可以暫寄思念,帶來
撫慰,協助他們完成哀悼,但陪伴只能由當事人才能達成──亦即愛可延續
而不可取代。但由於電影將蔡宜君與艾普洛的界線太過分明,回憶裡又缺乏
生活的真實互動(科技留存的影像是否也帶有表演的成份?),科學少女劉
子瑜只是很微弱的產生錯覺(同時很快清醒),也就失去了給觀眾在掙扎裡
思辨的空間──畢竟愛不只是滿足需求,也是自我與他人的磨合、碰撞、理
解與包容,那樣獨一無二的相處軌跡(包含痛苦與傷害)本就不能取代,彼
此要有過去才有可能共創未來。若能取代,那就像《我是你的完美男友》最
後,艾瑪遇到另一個測試者的恐怖感受一樣──所謂的「愛」只是自我欲望
的極度放大,反而會落入極致的孤獨裡。
愛既愈深,死亡就愈是漫長的道別,打包回憶的過程也是彼我關係的整
理,《科學少女》在證明不能取代的同時,若能藉由強化移情的模糊與混亂,
以及情感需求裡往往有負面的傷害與落空不可得,進而釐清對死者與機器人
情感的分別,無論是愛要及時、珍惜親情,或該如何面對受人型AI「服務
VS控制」的界線,應該會讓觀眾思考更多可能。
--
片末註記「本片謹獻給林清凉教授和吳嘉麗教授,紀念她們過去七年來
對本案的付出。」亦謹以此文,向已經辭世的臺灣女科學家林清凉教授和吳
嘉麗教授致敬,感謝她們對女權運動、女科學家權益的爭取。
--
一隻鳥飛過去了,天空還在。就是這樣。
我懷疑,但,就是這樣了。
有時候,眼睛只肯告訴我這麼多。
陳斐雯 貓蚤札(其三)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.85.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1663684640.A.BD7.html
我是覺得吳亦修這個角色雖然設計得不佳,但還算有發揮出應有的特質和作用。
爸爸就先天設計、發揮空間都太單薄受限了。||||
一如你所說,這部將艾普洛設為弱AI,完全沒有發展出感情或想法的可能,
劉子瑜的掙扎微弱,兩人之間互動有限,才又拓展劉子瑜設計的APP以及身邊的
人際關係去寄託、整理她對母親的思念,但這人際關係又要跟艾普洛的存留相關,
想要造成衝突,然而動機不足,結果就是兩邊的戲份既缺乏衝突又難以深化。
※ 編輯: watercolor (118.165.62.240 臺灣), 09/22/2022 21:16:15
... <看更多>