天下雜誌《台灣大未來：世代突圍的31個關鍵思維》書摘
世代對談－施振榮：台灣的未來有三件事不能等
2016年08月19日 04:10
台灣沒有空轉的本錢，不進則退。尤其，我身為跟著台灣經濟快速起飛而受惠的第一代科技業創業者，看到台灣目前的處境，心裡實在感到有說不出的急迫。
為了讓台灣開創更美好的未來，我認為，有3件事不能等：
1.突破民主政治的盲點。
台灣目前發展所遇到的僵局，很多是與民主政治的盲點有關。民主政治造成的僵局，即使在美國也遇到同樣的情況。政黨為了選票，所提出的政策會偏向某一族群以爭取認同及支持，這是一種盲點，長此以往會造成極端主義。實際上，民主政治的系統是對的，也是一個好的系統。但領導人如果為了執政，只以贏得短期選票來思考，民主政治的未來就無解。
身為領導人，為了國家社會的未來，就要翻轉思維，尋求突破，避免陷入民主政治的盲點。領導人做決策不能只以政黨或個人的利益為利益，而要以所有利害相關者的最大利益為利益，否則無解。就像立法委員在國會殿堂，雖然要反映選區選民的意見或背後代表的團體的利益，但在做決策或表決時，更重要是以國家社會未來整體發展的利益來做最終的決策。只有追求國家社會整體的最大利益，身處其中的個人或團體，也才會得到最大利益。
但要突破民主政治盲點的關鍵，在於選民的民主素養要成熟，這需要時間來培養。
例如，瑞士曾經分別舉辦過要給全體公民無條件的基本收入，或是減少工時這類的公投，結果卻都過不了，因為選民清楚知道這會影響國家整體競爭力，因此選擇不予支持。如果在民主不成熟的國家，這樣的公投一定會過。
台灣要打破政治僵局，就要透過社會教育改變大家的觀念。 2.積極創造價值，排除會妨礙共創價值的思維。
例如保護主義不是共創價值的思維，一旦築起保護主義的高牆，不僅沒法創造價值，利益也會更不平衡；而且一旦要實施保護主義，政府勢必得拿出資源來補貼被保護的產業項目，這將是個無底洞，在社會資源有限下，長期恐將難以為繼。又如面對兩岸問題，如果因為害怕競爭而採取鎖國政策，這也解決不了問題。
3.給年輕朋友未來的希望。
現在的年輕世代普遍對未來沒有希望，面對低薪、高房價、貧富差距等等問題，感到無力，似乎即使未來自己再怎麼努力，也沒辦法改變現況。要化解這個問題，關鍵在於很多政府的政策要讓年輕人覺得未來有希望、有感。
答案就在領導人身上
要解決以上這三件台灣未來不能等的事，我認為是領導人的責任。為了台灣未來長遠發展，需要長時間投入、改變思維，累積新的能力。特別是政府目前提出要讓台灣成為「亞洲矽谷」的定位，各級領導人就要提供舞台給年輕朋友，才能讓年輕朋友在歷練中學習成長，一代比一代強。
以前台灣的社會，主力在中產階級，雖然經濟上僅稱得上小康，但大家日子也都過得去，對未來還是有所期待。
到了現在，社會上的貧富懸殊擴大，讓人感到中產階級正在快速消失中；加上富二代的炫富現象，媒體上充斥富二代不用工作就能開名車、住豪宅，動輒一個名牌包或一場生日派對的花費，可能就是年輕人好幾個月甚至幾年的薪水，更讓年輕世代對未來感到沒有希望。
要打破台灣當前的僵局，當然各個領域的領導人責無旁貸。不過年輕世代的朋友也能從自己做起，帶來一些改變。
年輕朋友最重要的，就是要具備創造價值的基本能力，包括：要具備基本知識；具有分析事情利弊的判斷能力；能夠以系統觀看待事情，不被片面的資訊影響。
對於我們所看到台灣當前種種社會現象，年輕朋友也要以系統觀的創新力、跨領域的整合力、問題根源的探索力，觀察及解決問題。不過，這需要時間歷練。
人生沒有考古題可以參考，社會未來發生的事雖然與過去會有類似之處，但變數已不同，因此鼓勵年輕朋友要不斷學習，要有「使自己變得更有用」的企圖心來面對問題。
對於社會上的種種現象與問題，有問題是常態，我不以為怪，而且與其只談問題，不如尋求解決問題之道。要解決問題，就要先找到問題的根源。
因此要解決問題，第一步先要有時間觀念，一步一步化解問題；然後，下一步就是「解構」，建立新的機制來解構原本的共業結構。面對錯綜複雜的結構，要解決問題就要先凝聚共識，針對什麼是解決問題重要且關鍵的因，在形成共識後，進一步建立新的價值觀與新機制來面對未來。年輕世代應追求「新台灣夢」
還有一個解決問題的觀念，就是要重視隱性價值。大家都習慣以「顯性因素」（有形、直接、現在）的角度來處理事情，但我認為，解決之道其實是在「隱性因素」，應該用無形的、間接的、未來的希望等方式，解決問題。
這是我們在解決利益衝突時，最有利的一個新思維，從六面向的價值來看。只看顯性利益，往往難以達到平衡，但若能夠犧牲一些短期的顯性利益，在不滿意卻還可接受之下，為了創造無形、間接、未來更大的隱性價值而攜手合作，最終對大家都最有利。
有能力的年輕朋友應該找舞台，把舞台做大，也讓台灣的國力延伸出去。現在時機已經成熟，台灣的年輕世代應該追求的是「華人的龍夢」。期待在30、50年後，以台灣經驗醞釀出來的優質生活模式，能成為華人甚至世界的典範，讓台灣為全人類做出更大的貢獻，這也是年輕世代應追求的「新台灣夢」。（本文出自天下雜誌出版《台灣大未來：世代突圍的31個關鍵思維》）
(工商時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160819000413-260207
科技業 考古題 在 [新聞] 捨年薪百萬科技業1年半公職三榜全上- 看板Examination 的推薦與評價
在科技大廠待了7年，不想再忍受輪班，江明展捨棄百萬元年收入，跳轉穩定作息的公職
。電子工程專業的他，報考高普考、地方特考電力工程類科，準備一年半，三榜全上，曾
以些微分數落榜的鐵路特考，也順利復仇成功。
正修科大畢業後，江明展進到日月光擔任設備工程師，隨時間流逝，身體越來越吃不消，
讓他不想再過輪班生活，雖對放棄收入有過掙扎，最後仍心一橫離開，追求穩定上下班的
公職。離職後，他自修一個月報考鐵路特考，只差0.38分上榜，於是補習精進能力，也將
目標放到更有挑戰性的高普考。
江明展說，數學大家都很怕，他也不例外，面對電力系統、工程數學這兩科「只能跟它硬
幹」，聽第一遍聽不懂就反覆聽錄音檔、看視訊影片，工程數學與電力系統考題重複率高
，頂多變換數字，「難是難在不好算」，所以一定要靠大量練習計算題，才能算得又快又
準確。
除了補習班教材，他還多讀了Hadi Saadat著的「電力系統分析」，江明展說，他大學沒
修過電力系統的課，這本書的好處是公式推導寫得非常詳盡，對沒有基礎知識的人來說，
易讀性高。同樣道理，電機機械也是他第一次碰的科目，他在補習班開課前，就先買了一
本高職課本自修。
計算機概論則因為範圍無遠弗屆，江明展直接從歷屆試題下手，整理容易出現的3到4類題
型，其他題型就隨緣，只求不要零分就好，「我是要考上，不是要考榜首」，要懂得分配
各科分數，像電路學是他強項，他就要求自己至少要拿到80、90分以上。
江明展提醒，電路學是所有電類相關考科的基本，所以電路學一定要讀起來，雖然這科很
好拿分，但不能因為這科簡單就不好好準備。
他強調，所有考科的共通點是大量練習考古題，他後期幾乎沒在翻課本，花最大心力寫考
題，除了高普考歷屆試題，也找其他考試相關考科寫。此外，不同階段會有不同重點，建
議上完課、寫完考古題、考前都各自整理一遍筆記。
江明展說，以工科來看，高普考錄取滿高，考不上比考上還難，努力之餘，要相信自己做
得到。
https://bit.ly/3vPh7KZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.148.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1651840443.A.147.html
... <看更多>