福島核廢水擬排入海 台灣專家團年底前赴日調查（09/27/2021 中央社）
（中央社記者林育瑄台北27日電）日本計畫將福島核電廠含氚廢水排入海中。原能會主委謝曉星今天說，台灣會以類似調查團的方式赴日，目前團隊成員已籌組完備，日方也已基本同意台灣專家赴日，赴日時間還需規畫，但大概也會在年底以前。
謝曉星會後受訪表示，IAEA有其權威性，會以IAEA調查團的項目為基準，基本上IAEA調查團看到什麼，台灣的赴日類調查團也要看到相關事項，包括排放、相關監測等，雖然無法實質參與IAEA調查團，但讓類調查團能有實質效果是原能會的目標，也會朝這個方向努力。
日本計畫將福島核電廠含氚廢水排入海中，國際原子能總署（IAEA）近日展開審查。行政院原子能委員會日前表示，根據掌握消息，審查工作將聚焦廢水排放安全與否、管制作業及環境監測3大面向，而審查團預計12月赴日。
立法院教育及文化委員會今天邀請原能會主任委員謝曉星列席報告業務概況並備質詢。
根據原能會的書面報告，原能會正協同外交部與駐日代表處，就台灣籌組專家團赴日觀察一事積極進洽日方，未來將視日方回應並衡酌疫情影響，滾動式調整組團赴日規畫事宜。
民進黨立委張廖萬堅以及國民黨立委李德維、萬美玲均詢問，日方是否已同意我方專家赴日。
謝曉星回答，「現在狀況就是基本上同意了」，台灣觀察團隊已差不多組成，但因日本疫情的緣故還無法出發。此外，就他所知，IAEA先前已有相關人士到日本，並規畫年底前會派出第一個調查團。
謝曉星說，這都是非常敏感的議題，所以很多事情只能做不能說，但目前都是朝向好的方向發展。至於時間規畫方面，因為日本預計在2年內要排放含氚廢水，IAEA有相關的時間表，原能會也會配合IAEA的進程來規畫。
謝曉星表示，雖然沒有參與IAEA的調查團，台灣會以類似調查團的方式進行，目前是透過外交途徑朝向這方面進展。但考察團成員都已確定，會再看合適時間點伺機發動，而赴日時間大概也會在年底以前。
張廖萬堅也問到，從民國100年至今，台灣針對日本福島等5縣以外地區進口9大類食品的輻射檢驗件數達17萬5000多件，如果將來要跟日本談判，開放福島等5縣食品，台灣的檢測能量是否足夠。
謝曉星表示，過去幾年已針對檢測能量超前準備，包括量測器具與檢測實驗室等，過去只有輻射檢測中心跟原能會核能研究所，現在還增加屏東科技大學、陽明交大2個備援實驗室，此外，還有台灣電力公司、清華大學原子科學技術發展中心以及衛生福利部食品藥物管理署的相關實驗室等，相關檢驗能量比每年所需檢驗量多出3倍。
至於是否開放日本核災區食品進口，謝曉星說，相關標準是由食藥署、行政院農業委員會漁業署、財政部關務署等制訂；若要開放，就目前評估，檢驗量能足夠。
時代力量立委王婉諭則質詢，原能會是否會提供意見，作為未來的談判標準或籌碼。謝曉星表示，「這個我們沒有。」
此外，今天教育及文化委員會也通過由國民黨立委鄭正鈐所提的臨時提案，要求原能會邀請相關主管機關組成檢測小組，分析調查日本核污染地區食品輻射殘留，提供相關部會參考，並持續增加檢測量能，保障國人健康安全。（編輯：蘇龍麒）
完整內容請見：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202109270135.aspx
♡
科技管理研究所交大 在 Re: [請益] 政大.清大.交大科管選擇- 看板graduate 的推薦與評價
※ 引述《aqqqqq6666 (U Tien)》之銘言：
: 【代友po】
: （補充一下，我朋友三間都上了）
: 求問各位版上，政大科智所科管組、清大科管所、交大科管所的比較和選擇。
: 由於只有清大科管所的網站有比較多詳細內容，政大科智所和交大科管所的資訊實在難以
: 了解，還望版上各位大大提供資訊～
: 從清大科管的網站得知，好像蠻多創業資源的，課程設計也是很典型的科管，但聽說清大
: 其實是這幾年才開始注重創新創業的，很多東西都是速成的，不夠紮實，怕這些標榜的資
: 源最後成為一場空，不過清大的校名還有名聲在兩岸以及國際排名上都很不錯，有點心動
: 。
: 政大科智所屬於政大商學院的一支，地處台北郊區。政大商學院的地位在台灣可以說是舉
: 足輕重，但從網站上看來好像資源不是很多，加上聽說政大科智所在商學院幾乎是邊緣被
: 排擠的狀況，有點卻步。
: 交大科管所，課程設計上感覺比較創新，規模不大，但是網站上幾乎沒有更新，根本看不
: 出有什麼資源與優勢QQ
: 還望版上各位大大可以給予小弟建議～～
我覺得讀這種研究所老實說，請務實一點。
務實的意思是想清楚你到底要什麼。
你想要靠校內資源/名聲搶外商實習?
還是你想要嘗試校內創業或者往這面向發展?
或者你真心想對科技管理這學術領域有更深的探討?
每個人入學的目的都不同，
不要人家說哪間好就去讀哪間這樣到頭來什麼都得不到。
還有都讀管理研究所了，
別害羞就寄封信給教授聊聊天，
了解整個所的狀況實際多了。
如果這間研究所教授都不鳥你，
那你還期待你進去之後會得到什麼資源?
科管所排名一直都在吵，吵真的很沒意義。
每一間畢業的都有發展很棒的，也有發展沒怎樣的，
這也不能代表一個系所的成功與否。
清大科管就是要引入很多創業資源沒錯，
資源也不會騙你然後一場空 (看看台積館旁邊那一棟)
重點還是你搶不搶的到，
以前剛開始的時候的確我感受到專業度以及深度不足，
但好處就是科管所的學生有優先的權利 (不可否認)
但等到發展久了比較全面之後，
你的競爭者就會是其他系所的學生了，
你沒本事就算有資源也不會是你的 (這在每一間學校都一樣)
天知地知你知我知校名是一個敲門磚，
如果有中意的產業就別自虐選難行路，
清交有他的優勢相對的政大也有他的優勢，
把這些點釐清之後我相信你朋友就選得出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.21.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1480784020.A.2A1.html
... <看更多>