Search
#教育
科技部最新年度的大專學生研究計畫審查結果日前出爐了， 世新大學 Shih Hsin University申請通過率再攀新高，達到49.25%，超越全國通過率，創造二連霸紀錄！
報導傳送門👉🏻https://www.limedia.tw/edu/12055/
#世新大學 #人工智慧 #傳播 #優久大學聯盟 #創新培養 #大數據 #學生研究計畫 #社群 #私校 #科技部 #競爭力 #聊天機器人
在小學教育現場，因材網將學習落後者的數學「未通過數」從23人降為4人。是如何做到的🧐？
教育部整合跨司處及科技部資源，於今年6月14日正式發表了人工智慧數位學習平台「因材網」。「因材網」導入了 AI 技術，可以更全面的達到適性化教學，推動補救教學計畫，且已在一些學校試用。
彰化縣東山國小在使用因材網後，成功將學習落後者的補救教學「未通過率」，降低了一半👏👏👏。
高雄市六龜區新威國小的使用經驗更顯示，透過因材網引導學生主動學習，除了讓教師快速掌握學生課堂上不會的內容，也能做個人適性化分析，短短9個月，學童數學「未通過數」從23人降為4人，國語科的識字量也大幅提升。2019年，不合格者更進一步降低。
這些成就是如何達到的？結合課綱內容與AI技術，因應每位學生個別需要，規劃一條「學習路徑」，依序先學A、再學B…慢慢補起學生不會的觀念，是一項成功的關鍵！不只是補救教學，在一般的班級，因材網更能支援「翻轉教學」，甚至讓學生學習程度的落差大幅降低！
然而，如此驚人的成效是怎麼達成的？教材、影片、系統的支援，以及跨司處、跨部會的整合，各自扮演了什麼樣的角色？本集特別邀請「因材網」的推手，教育部資訊及科技教育司司長郭伯臣，為您介紹這套東亞最完整的AI適性學習系統，與主持人沈春華對談。新技術、新方法對孩子有何影響？是否可能應用到成年人的終身學習？因材施教、施測的推廣，已到了哪一階段？將如何影響臺灣教育的未來？
歡迎收聽！
#IC之音
#春風華語聚焦台灣
#沈春華
#人工智慧
#因材網
107.10.19.立法院第9屆第6會期總質詢
針對科技部計畫補助分配不均及博士後研究員額議題，質詢行政院賴院長與科技部陳部長
宜民認為，人才的培育與科技部也關係密切，今年8月25日十四個學會、包含中華民國細胞與分子生物學學會等，會員總數超過一萬三千人，共同發表聲明，批評科技部過度重視AI研究，剝奪其他項目的研究經費，導致專題研究計畫經費逐年遞減。也因為科技部今年大幅刪減基礎科學研究經費，對台灣科研及高階人才培育已造成重大傷害，不但博士後研究員及專任助理因而失業，生計受到影響，連即將進入研究所就讀學生也因此躊躇不前，對國家科研產生極大負面衝擊。
而宜民也於9月12日邀請科技部長官與這些學者進行公聽會的對話，為鼓勵博士後研究員繼續精進研究，建議科技部設立「助理研究學者」及「副研究學者」，每年補助約100個名額，以確保國家科學研究，得以永續發展，甚至建立排序(Ranking)制度，讓研究成果優秀的博士後研究員能擔任助理研究學者。科技部陳良基部長允諾會有人才流的考量，並會保持一定的通過率，適當回應這些學會的要求。
... 率只有約45%，還是感到很焦慮，想問有經驗的前輩們，1. 審核過的計畫在研究步驟都有寫 ... 大家好，我今年有通過科技部大專生研究計畫，今天教授突然要我登入科技部網站 ... ... <看更多>
科技部計畫通過率. 看板, afterphd. 作者, kaubeintut. 時間, 2018年07月24日. 留言, 52則留言，22人參與討論. 推噓, 19 ( 19推 0噓 33→ ). 今年個人計畫通過率只有33% ... ... <看更多>
科技部計畫通過率 在 Re: 科技部計畫通過率- 看板AfterPhD - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
學門在計算通過率時，應該都是將預核案(多年期計畫的第二年，或第三年，或第四年)
也都涵蓋進去計算，所以出來的通過率數字，會比單純將當年度核定計畫，除以申請件
數的通過率，要來的高一些。
舉例來說：今年申請件數100件，通過40件，但是預核案有20件，所以通過件數應該是
(40+20)件數，除以總申請的100件+20預核案＝120件，最後得到60件/120件=50%通過率。
因為參加學門會議時，都是看到通過件數，以及申請計數，所以我不是很確定，這樣的
計算方式是否正確？如果不正確，請各位先進告知正確計算方式，我晚一點就會刪除掉
本篇，避免造成誤導。
但如果是正確的方式，那涵蓋預核案的計算方式，我做了一些修正如下：
資料來源：科技部之「學術統計資料庫」
https://was.most.gov.tw/WAS2/academia/AsAcademiaInquire.aspx?sys=PR
-----------------------------------------------------------------------------
105年 106年 107年
105年 106年 107年 平均 平均 平均
通過率 通過率 通過率 (萬元) (萬元) (萬元)
合計 56.8% 55.7% 51.5% 115.5 123.1 119.8
生科司 56.8% 56.4% 50.2% 133.5 141.9 123.4
醫學 55.0% 56.3% 50.2% 118.7 129.6 114.6
生物學 58.2% 58.8% 56.6% 156.9 149.3 136.8
農學 57.2% 56.8% 53.6% 125.9 138.4 118.7
專案及其他 82.1% 52.2% 39.1% 222.4 388.2 288.7
工程司 56.7% 55.2% 50.1% 111.2 116.8 119.1
機械固力 55.5% 56.4% 51.7% 96.1 96.0 91.8
化學工程 53.2% 53.7% 44.8% 122.8 121.3 102.7
造船工程 57.1% 55.4% 83.3% 86.1 87.6 112.9
材料工程 56.4% 56.5% 50.4% 135.0 141.8 118.5
食品工程 55.8% 54.5% 85.7% 82.9 80.7 91.8
資訊工程/智慧計算 66.7% 100.0% 100.0% 1095.3 3166.5 48.0
土木、水利工程 54.4% 55.1% 51.0% 71.8 75.6 77.0
能源科技 55.7% 53.3% 48.6% 94.3 98.6 93.5
環境工程 55.3% 55.6% 50.1% 109.2 116.1 108.3
電信工程 56.7% 56.3% 54.7% 104.3 83.2 88.1
微電子工程 57.5% 57.7% 53.2% 128.3 136.0 127.6
光電工程 56.9% 56.2% 50.7% 114.1 117.4 122.3
醫學工程 54.4% 56.6% 49.1% 105.7 111.2 104.7
電力工程 57.3% 55.8% 50.2% 86.4 87.1 85.7
高分子與纖維 59.9% 60.3% 51.9% 107.8 114.5 119.9
性別主流科技計畫 75.0% 46.2% 46.0 52.3
資訊工程(資訊) 55.3% 57.3% 50.1% 76.7 78.1 81.4
智慧計算(資訊) 57.0% 57.4% 50.6% 80.1 82.4 91.0
工業工程與管理 57.6% 56.2% 49.9% 62.9 67.5 69.4
自動化技術 55.3% 57.7% 48.3% 94.8 95.5 105.5
控制工程 55.0% 56.3% 50.4% 87.9 89.3 85.1
航太技術、熱傳學.. 56.5% 55.2% 49.1% 89.4 86.4 84.1
熱傳學、流體力學 57.8% 60.9% 97.2% 89.2 92.6 114.6
海洋及造船工程 56.6% 54.2% 52.1% 85.3 85.5 90.5
專案計畫 66.9% 41.7% 42.3% 500.4 412.0 413.7
新興/其他領域 28.9% 56.2
人文司 52.7% 52.3% 52.5% 63.1 66.7 70.1
文學一(中國文學..） 56.1% 60.3% 57.2% 50.5 51.4 52.6
語言學 49.9% 51.4% 46.7% 58.7 61.4 62.5
文學二(外國文學) 57.4% 59.7% 55.2% 49.6 55.1 59.2
歷史學 58.6% 66.1% 58.3% 49.2 55.7 55.6
哲學 66.7% 66.2% 66.4% 54.5 54.4 51.3
人類學及族群研究 64.3% 61.3% 57.6% 62.2 67.0 67.4
教育學 50.0% 48.9% 48.8% 61.5 68.6 65.8
心理學 55.4% 55.0% 51.0% 92.8 101.3 98.2
法律學 56.6% 59.5% 56.2% 52.3 55.3 57.5
政治學 60.5% 60.7% 58.4% 60.0 66.9 68.3
經濟學 55.5% 56.9% 54.2% 73.3 79.7 84.0
管理學 100.0% 37.0
社會學 55.4% 56.4% 51.0% 68.2 69.5 73.8
傳播學 47.0% 50.4% 43.8% 65.4 67.8 64.0
區域研究及地理 47.8% 47.0% 47.0% 60.6 64.7 66.1
藝術學 46.4% 49.2% 46.3% 52.5 55.2 57.3
性別研究 37.1% 41.7% 36.4% 60.0 59.1 48.3
宗教研究 37.2% 54.5% 42.2% 55.7 42.7 42.5
文化研究 29.7% 19.0% 17.4% 57.7 80.0 46.5
財金及會計 56.2% 56.5% 51.7% 65.6 71.1 74.4
管理學一 53.0% 52.1% 49.8% 56.1 60.7 60.3
管理學二 49.0% 51.6% 50.0% 61.0 66.0 65.4
原住民族發展研究 67.6% 64.3% 64.0% 70.9 59.9 61.2
全球架構下的臺灣發展 54.8% 45.1% 100.0% 56.6 58.2 66.1
心智科學腦影像研究 65.8% 52.8% 83.8% 105.8 101.9 147.2
人文行遠專書寫作計畫 56.0% 68.4% 57.9% 124.9 131.2 131.5
數位人文 51.6% 42.2% 98.0% 80.6 73.4 65.9
族群研究 59.5% 65.4% 47.4% 56.6 55.5 56.6
資訊與創新管理 52.0% 50.6% 51.8% 65.1 69.5 66.7
東協及南亞人社研究 15.4% 52.5
新興科技創新營運模式 82.6% 47.4% 248.5 228.4
體育學 43.9% 49.4% 43.5% 76.6 80.6 73.8
圖書資訊學 51.4% 45.9% 38.8% 59.6 59.1 66.5
新興/其他領域 14.3% 58.4
自然司 64.6% 62.8% 56.6% 170.0 169.8 155.1
統計 63.4% 63.4% 63.9% 66.2 71.0 76.3
數學 63.9% 63.1% 60.0% 57.3 60.8 63.2
物理 68.0% 68.6% 63.2% 184.8 192.6 183.9
化學 66.0% 64.1% 61.0% 195.5 185.9 188.6
地球科學 58.7% 56.8% 53.6% 176.8 168.3 179.7
大氣科學 58.6% 58.1% 56.2% 149.6 168.4 115.5
海洋科學 59.9% 61.1% 49.8% 137.0 142.2 110.1
以尖端物理／化學方法… 94.5% 65.5% 232.3 205.8
新穎材料 96.2% 79.3% 59.4% 334.6 330.8 340.8
卓越領航 92.6% 82.1% 65.4% 672.4 605.7 572.5
災害防治與防救科學技術 57.0% 54.6% 50.5% 102.1 103.5 93.1
空間資訊與人文社會經濟..87.9% 82.2% 106.9 101.4
建立以社會需求為核心.. 90.0% 44.4% 646.2 627.4
永續發展研究 59.2% 65.5% 59.6% 121.7 133.5 131.3
空間資訊科學 51.5% 51.0% 50.3% 72.4 78.2 64.8
學術攻頂 100.0% 100.0% 1536.3 1424.5
科技部/環保署空污.. 100.0% 672.7
奈米科技 65.7% 71.8% 56.8% 831.3 855.0 689.7
技術與產能提升計畫 90.5% 39.3% 437.5 341.0
都市化下有關水、糧食.. 90.0% 100.0% 233.3 234.6
貴儀中心 100.0% 100.0% 66.7% 48.5 80.0 49.0
新興/其他領域 33.3% 43.0
前瞻應用司 39.8% 29.5% 42.0% 298.4 810.8 1149.9
應用科技研究 31.8% 6.1% 59.7% 641.6 791.5 937.1
重點補助大學特色中心 17.0% 2505.6
其他 41.0% 60.0% 60.0% 116.7 366.4 447.3
前瞻應用司能源國家計畫 52.2% 63.6% 60.9% 613.1 646.9 636.1
科教國合司 62.3% 57.6% 25.0% 107.3 109.5 39.3
大眾科學教育計畫 68.0% 56.5% 90.9% 230.1 480.2 43.2
任務型計畫 48.6% 32.8% 43.5% 125.8 126.7 98.2
學門計畫 63.3% 60.5% 61.2% 85.3 87.9 85.2
其他 50.8% 60.9% 40.5% 462.3 674.3 491.8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.35.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1532964258.A.2DF.html
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 07/30/2018 23:26:51
另外就是即使採用這樣的計算方式，通過率還是較去年略微降低，但是對於在以往通過
邊緣的主持人，可能就是計畫通過與否的生死線了....
※ 編輯: tainanuser (118.150.35.4), 07/31/2018 07:38:21
... <看更多>