週四的關渡平原納管說明會和上一次說明會的火爆場面相比和緩了許多，現場有人問到我有沒有寫過論文，只能說，我因為太忙，只修完學分沒有寫論文，所以碩士沒有畢業。
十多年前考上交通大學科技法律研究所在職專班，經歷了蠟燭兩頭燒的生活，當時我已經在當議員，但小孩只有三歲，需要一邊兼顧學業、議員及家庭。
兩年多的期間很辛苦卻也很充實，周一至周五的晚上在台北郵局上課，周六及周日則要到新竹交大上課。在交大我學習了經濟學及法律經濟分析、統計學，生物科技法律倫理，專利商標著作權，也學著寫專利說明書。
那時全英文上課的法律課程對我來說是很大的挑戰；不過也是因為那時期，科法所有許多年輕的老師，讓我從傳統律師的思維中漸漸建立起國際觀，對我在擔任民意代表的視野上有很大幫助。
後來因為小孩上小學，我覺得他的功課比我的還重要，直到畢業年限到期，我都抽不出時間寫論文，決定暫時放下這個旅程；另一部份的原因是那時已經有律師執照，碩士學位對我而言沒有那麼重要，反而是念研究所的過程中學習到了我終身受用的東西，還有認識了很棒的老師與同學，這些資產比學位重要多了。
人的學習沒有止境，我有一個朋友，五十歲開始念研究所，七十歲時已經拿了兩個碩士一個博士，也許哪一天，我也還有機會再去考一次研究所，重圓那個沒完成的夢想！
Keep Fighting！
科法所 在職專班 在 Re: [問題] 在職專班學費與一般生- 看板NCTU_ITL - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《Saxson5566 (我愛5566)》之銘言：
: 如標題
: 不好意思 我想請問一下在職專班的學費和一般生一樣嗎?
: 還是說是和學分班一樣一學分$5000 ??
: 如果是的話 那在職專班畢業不就要好幾十萬(先修課程 + 碩士畢業學分) = =
: 謝謝
各組的報考資格在招生簡章裡頭都有規定，
只能依照符合的身份別報考，
(所以不是想省錢就可以選省錢的組別報考，老師們也都想到了)
司法專班只有通過國家考試的律師或檢察官、法官才可以報考，
不具上述身份的在職生不能唸。
一般碩士生好像有要求畢業兩年內的才能報考（不確定），
且一般碩士生的畢業學分數較多，
一般碩士生修的課程比較容易安排在平日，
具有在職身份卻以一般碩士生的身份攻讀科法所的學位，
對於一般上班族而言並不方便（白天請假上課？），
更別提科法所的一般生在所上要承擔的許多事務（比賽、研討會等）是專班學生較少被要
求的。
另外，對科技組來說，
一般碩士生的錄取名額也較在職生更少，
也更不容易考取
以兼職身份攻讀在職學位對於工作上的影響不容小覷
更別提以全職身份報考並兼顧工作的難度有多高~
以在職身份唸一般生的學位相信更不容易，
除非是到了學位取得的後段，
在學分大多修完後，只剩下少數課程或論文時比較可能
如果沒有做好心理準備要長期抗戰的話，
建議還是先上學分班就好了。
有些課程的老師對於學分班的學生會比較「禮遇」一些，
對於在職專班的學生就不一定，
蠻多老師只會區分科法所與非科法所學生兩類...:P
學分班的學員不但不用交學雜費，
學分在考取後也可用來抵免
（不要太混的話，通常要拿80分並不是太難~）
甚至學分費還可以打折
蠻多人都是把學分修到一定程度後才報考
所以不用太急著考進科法所
科法所學位的取得必須耗費數年，
以一般生的修業年限四年來看，
若完全沒有先修部份學分，
要在修業年限內兼職取得學位幾乎不可能
畢業學分+先修學分約70學分，
以一學期三門課計算，
至少三年半～四年才能把課修完，尚不考慮寫論文的時間
即便在職專班可以多一年，要在年限內完成學位其實也都很勉強
雖然還有休學兩年的機會可以使用，
但有部份辦理休學的人，
就不會再繼續完成學位了～
所以先以學分班身份選修課程，
分散考進科法所後修課的壓力也未嘗不好~
換言之，學分班的學分在取得後，
進可攻、退可守，
真的有心要拿學位的話，
先累積一些學分後再考進科法所也不遲
科法所的在職專班不容易唸，
唸完科法所在職專班的時間，
其他研究所的人都可能已經唸完博士了(這是真實案例)
否則不會有這麼多人在考進科法所就讀一段時間後，
選擇放棄一途~
科法所在職生的陣亡比率頗高
可以自行參見交大網頁的畢業生人數統計，
估算一下每年的錄取人數與截至目前為止的畢業生人數兩者的落差
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.24.135
... <看更多>