前天,新加坡總理李顯龍對日本首相菅義偉說,
新加坡打算完全廢除福島核災後對日本食品的進口管制。
白話的說,就是新加坡同意進「核食」了。
是的,我們台灣公投結果77%的人說不要進口的核食,
新加坡總理願意主動跑去跟日本首相說我們可以進口。
但在討論新加坡的做法之前,還得先問一個問題:
「到底什麼是核食?」
今天我們就來回顧,福島核災10年了,還有哪些國家像台灣一樣全面禁止日本五縣食品,又有哪些國家已經有條件進口了。
(本文特別感謝協助校稿的石川カオリ)
#還記得2018年公投題目嗎
我們先回顧一下2018年那場排隊排超久的九合一公投。
當時有一案的提案主文如下:
「你是否同意政府維持禁止開放日本福島311核災相關地區,包括福島與周遭4縣市(茨城、櫪木、群馬、千葉)等地區農產品及食品進口?」
因為題目太長,媒體和公眾人物就簡稱為「反核食」公投。
意及,核食只是「那些地區產出的食物」的簡稱,並不是指食物裡有輻射物質。
而且是台灣比較常說,國際間並不流行這樣一個名詞,至於台灣是誰先開始講的,已不可考。
接著我們再仔細看,這個題目其實是定義「核災附近地區」的食物不要進來,
而不是「銫含量高於某一標準」的食物不要進來。
也就是說,我們是擋下那地區的「所有食物」,
管你食物裡有沒有毒,通通不准進來。
又有個問題,這個「農產品及食品進口」,
是指從這五個縣市的土地上長出來的農產品或養殖業,
還是連送到這裡加工的食物也包含在裡面?
哇那可就多了唷。
所以台灣這個公投題目的寫法,是國際間對日本核災地區食品的處置來說,最嚴格的辣種。
我們就看看,現在國際間都怎麼審核「日本核災地區來的食物」。
我們打開核災最嚴重的福島縣政府網站吧。
這一頁寫說,目前福島縣所生產的食品,各國進口限制如下:
#全面禁止:中國、香港、台灣、澳門
#特定品項禁止:韓國、美國
#只要檢驗合格就開放進口(有附檢驗證明書):印尼、法屬玻里尼西亞、歐盟和英國、冰島、挪威、瑞士、列支敦士登、俄羅斯、新加坡
#完全解除國家或區域:39個,太多了我懶得翻
(更新至2021.1.29)
欸?啊?哪尼?
全世界只有中港澳和我們台灣一樣全面禁止福島食物嗎?
也太孤單寂寞了吧?
那美國和韓國的「特定品項禁止」是怎樣特定?
美國限定的品項大多是菇類和肉類,其他的則要抽驗,
然後一定要檢附檢驗證明,沒有檢驗證明就不給過。
韓國這邊鬧最大了。
韓國2012年起先禁止福島、青森、茨城、岩手及宮城等五縣的「鱈魚」進口。
後來東京電力公司坦承有輻射汙水流入海中後,韓國又擴大為八個縣市、共28項水產品進口。
除此之外,韓國又在2013年額外增加一項條件,就是特定區域的「所有水產品」通通都要出示檢驗,沒問題了才能進口。
這一層一層限制加上去,惹毛日本了,覺得這違反了WTO的「不歧視原則」,所以向WTO提起訴訟。
結果後來韓國二審轉勝訴,就繼續維持這樣的限制狀態。
不過我們仔細看,韓國其實是重點在於「高風險的水產品」,而不是那些縣市的食品通通不能進,所以跟台灣公投題目相比,韓國的限制至少不是全盤擋下。
#中港澳和台灣禁止的原因其實差不多
那到底為什麼台灣和中國都採取最嚴重的「全面禁止」。
我們來看中國。
中國禁止的範圍比台灣更廣,他總共禁止日本10個縣市的食品進口到中國。
但是是為什麼呢?
很大部分是 #國民的恐慌。
他們於2018年就首度開放新潟縣的大米,新潟縣本來是在那10縣市裡頭的。
結果宣布開放進口後,中國輿論一片譁然,多數民眾反應就算開放了自己也不會買,還說中國為了拉攏日本連國民健康都不要了。
其實鄉民說的也沒錯,2018年中美貿易戰開打,中國的確想拉攏日本,擴大中日貿易量。
但是李克強也只能委婉地說:「將會基於科學評估,積極考慮放寬。」
所以中國對日本的禁止,並不是完全基於「食品安全科學」基礎去想,而是輿論的阻擋。
而且,中國已經慢慢在開放了,恐怕最後只剩下台灣自己把日本食品擋在門外。
至於我們台灣為什麼也要採取這麼嚴格的全面禁止?
阿就是公投結果呀,你題目都寫得這麼嚴格了,又77%的人同意,那政府也只能照做了。
那為什麼當時公投題目要這樣寫呢?
這你就問一下提案人郝龍斌和賴士葆了。
#李顯龍為什麼要主動提出開放
我們總算要回到今天新聞主軸了。
新加坡本來就是「只要檢驗合格就開放進口」的國家,
所以李顯龍不像中國或台灣政府,有很大的心理障礙要克服。
這一次他會主動提出,我想應該是因為他即將要在幾年內卸任。
目前接班人未定(原本屬意的人主動退出),他希望趁這短暫的看守時間內完成更多外交任務。
當然,菅義偉本身也是表定做到今年9月,9月後可能會換人,也可能不會。
既然現在都熟面孔,國內也沒有太大反對聲浪,那就趁現在開一開,擴大兩國合作。
另外一個原因是,李顯龍必須幫新加坡找一個 #新的東亞盟友。
我們都知道,新加坡在外交上屬於「小國中立哲學」。
如果能站中間,兩邊都不得罪,他幹嘛非要往某一邊撲火?
李顯龍上週在全球經濟復甦論壇上主動說,
「如果美中兩國發生軍事衝突,一切都完了。」
再加上他兩個月前接受BBC專訪,說美中將會繼續摩擦,而新加坡無法選邊站。
既然如此,他得趕緊找個新的盟友依靠。
如果中美真的打起來,至少他還有世界第三大經濟體日本。
所以在這通主動開放日本食品進口的電話中,
更多的是李顯龍的政治考量。
#敏迪選讀的起點就跟公投有關
不知道你是否看過我之前的文章或採訪。
其實,「敏迪選讀」會開始,正是因為2018年那場「反核食公投」。
全台灣有779萬人投下同意票,
但是我不確定,這當中有多少人真的知道這個標準合不合理,而這又將如何影響台灣和日本的外交關係。
老實說,當時我也不太懂。
所以在公投之後,我開始用每天1500字,寫我覺得重要、會影響台灣的國際新聞。
一方面讓自己搞懂這些事,
二方面把新聞用的有趣點,讓身邊朋友對國際新聞感興趣,跟著我一起讀。
我希望身邊的親友在投下每一張票、做每個決策、傳遞每一段話之前,
都充分理解自己正在做的決定,而這個決定又會怎麼影響台灣。
我們一直自豪台灣的民主是亞洲第一名,但民主不是比投票率高、比誰開票比較快。
民主,是每個人都有決定的權利,而且每個人都會為自己的決定負責。
所以,我會繼續寫我覺得重要的國際新聞,繼續把我的想法講出來,
幫助你我身邊的叔叔伯伯阿姨姐姐男友女友,輕鬆了解這些看起來高深莫測的國際大小事。
畢竟啊,
越認識外面的世界,
越能明辨近在咫尺的危險。
https://www.mindiworldnews.com/20210528-2/
本篇文章和參考資料放在官網
我一個禮拜寫五篇文章,只會轉個幾篇過來FB
有興趣的人可以去App Store下載「敏迪選讀APP」(安卓也有)
就可以一週五天通通都看到新聞了
科莫多龍有毒嗎 在 呂秀蓮 Facebook 的最佳貼文
從美豬牛進口,談藍綠惡鬥
「我們的這個政府,在處理牛肉問題的時候,從來沒有跟我們商量過,沒跟國會商量,也沒跟在野黨商量,更沒有告訴我們的社會大眾,他在談什麼?他要做什麼?這種政府,是不透明的,是欺負民眾的,對不對?」
猜猜看,這句話是誰說的?是誰在罵誰?
答案是:蔡英文在罵馬英九。2009年馬英九跟美國簽訂「美牛進口議定書」,開放美國30個月以下小牛及去除風險物質的牛肉及產品進口。民進黨主席蔡英文發動「反毒牛」示威遊行。
11年後,蔡英文以總統身份,「突然」於8月28日宣布明年元月1日起,開放美豬美牛來台。她事先有跟國會商量、跟在野黨商量嗎?有告訴社會大眾她在談什麼、要做什麼嗎?那麼,「這種政府是不透明的,是欺負民眾的」,對不對?但蔡英文說她是「基於國家經濟利益,符合未來總體戰略目標的決定」,「替國家做關鍵的決定,解決懸宕已久的問題。」
回顧一下瘦肉精風波的來龍去脈。1999年美國食藥管理局FDA首度容許飼料添加萊克多巴胺,2003年美國出現狂牛症,各國紛紛禁止美國牛肉進口,2005年台灣恢復進口。不久狂牛症復發,再度禁止進口,直到2006年局部開放30月以下小牛進口,但嚴禁帶骨牛肉。2007年扁政府預告制定萊克多巴胺容許量,準備有限度開放,遭豬農強烈反彈後放棄。2009年馬政府與美簽訂「台美擴大美牛進口議定書」,但排除內臟進口,蔡英文領導抗爭。2010年,立法院通過「食品衛生管理法修正案」,限制6個高風險部位進口,也嚴禁30個月齡以上牛隻及相關製品進口。2012年立法院根據聯合國「食品法典委員會」(CODEX)規定通過以10ppb為基準,允許開放美牛肌肉進口,但在野三黨包括民進黨全部反對,還霸佔立法院5天4夜。
由上可知,陳水扁總統要開放美豬牛時,國民黨堅決反對;馬英九決定開放美牛,蔡英文也誓死反對,如今蔡英文宣布開放,國民黨非反對不可。黨主席江啟臣指責蔡英文:不願接受國會監督、不與地方政府溝通、不管產業衝擊、不顧人民健康。一般消費者尤其豬農,眼睜睜看這兩個政黨翻雲覆雨,輪流上演「政黨惡鬥」的歹戲拖棚,如何忍受?
畜牧業者為使豬牛減少肥肉,方便市場出售,在飼料中添加瘦肉精,既減少飼料成本,又增加瘦肉。「萊克多巴胺」就是瘦肉精的學名,有毒性,但不高,在豬牛體內的代謝也很快,殘留量很低,人體4小時就會排除。科學檢驗指出,除非一次吃下7萬5千ppb的萊克多巴胺,才有中毒的可能。以體重50公斤的成年人計算,1天吃進5公斤以上的肉才會感到身體不適,但豬牛的內臟組織較易存留萊克多巴胺。
全球最大的養豬場及肉品加工廠是美國維吉尼亞州的「史密斯菲爾德」(Smithfield)公司,主要銷售到中國大陸,中資萬洲集團於2013年予以收購。由於目前全世界有160個國家禁用萊克多巴胺,包括中國,因此該公司禁用藥。事實上,美國只有22%的豬隻食用瘦肉精飼料,而台灣每年進口的豬肉只佔國人食用的10%,其中美國進口約在10%左右,因此國人吃到含瘦肉精豬肉的機率只有0.286%而已。
既然如此,為何17年來,藍綠「輪流」抗爭,纏鬥不休?原因不在科學論證,根本就是政治問題,內在因素為政黨惡鬥,外在因素則是美國壓力。
眾所周知,蔡英文「突然」宣布此一朝野「輪流」反對的政策,絕非「偶然」。不久前,美國突破斷交的禁忌,派出衛生部長來訪,接著川普正式成為共和黨總統候選人,兩天後蔡英文就宣布,並立即受到美國副總統、國務卿及多位共和黨高層的公開讚賞,接著國務院宣布將指派主管經濟及能源環境事務的國務次卿克拉奇(Keith Krach)來台洽商台美經貿合作事宜,明眼人當然知道這一切都在配合華府的節拍。
蔡英文說「基於國家經濟利益,符合未來總體戰略目標」,如果能明確說明,並依憲政正當程序進行,相信反彈不會太大。但食品安全屬行政院衛福部及農委會主管,依憲政程序,應經行政院院會通過後函送立法院爭取朝野立委支持,並向社會大眾及業界說明。遺憾的是,總統突然自行宣布,而且是立院休會期間,卻在宣布前只邀請執政黨立委餐敘告知,完全漠視在野立委,莫怪全國錯愕,而在野黨黨群起反彈。
陳水扁前總統最近透露,AIT早就明言美豬牛進口是「政治問題」,意即那是美國幫助台灣的必要「回饋」,無論何黨執政,都應善盡的「禮數」,形同藍綠「共業」,共業只得共同承擔。
以此為鑑,本文鄭重呼籲:
1. 國民黨,尤其民進黨應為過去與現在決策的「昨是今非」向國人道歉,並向國人承諾以後不應純「為反對而反對」,一切作為均應理性、專業、負責。
2. 在五權憲法將依修憲邁向三權分立的過程中,請國人同胞共同防範「一黨獨大」、「一人專政」的復辟。需知接踵而來的不只日本核食問題,更可能有事涉國家安全如美國軍艦駐守台灣及其他危疑敏感的問題,2360萬台灣人民有權適度表達意見,拒絕政府黑箱作業。
3. 既然瘦肉精存留內臟不易排除,而國人又嗜食內臟料理,朝野應全力拒絕進口牛豬的內臟部位,不應答應全豬進口。也要作好標示,提供消費者充分資訊,以維護國人健康,並照顧國內豬農生意及生計。
科莫多龍有毒嗎 在 Beginneros Facebook 的最佳解答
【地球上最可怕的蜥蜴︱#認識科莫多龍】
你能認出上圖的動物嗎? 有傳牠是恐龍的後代,牠叫 #科莫多龍,其實是一種 #古巨蜥 的後代。
https://beginneros.com/triviaDetail.php?trivia_id=1169
俗稱科莫多龍的科莫多巨蜥,是現存世上體型最大的 #蜥蜴,基本上現在只在 #印尼 的島嶼上出現。
科莫多龍是冷血動物和肉食動物,平均可以體長2至3米、重大約70公斤。另外,因為牠們的聲帶並不發達,所以只能發出「嘶嘶」聲。
雖然世界上有多種巨蜥,不過當中卻只有科莫多龍具有 #毒牙。牠們的 #毒液 能讓獵物的血液無法凝固,血管擴張,進而肌肉麻痺、喪失意識甚至有機會導致失血過多而死,所以別具危險性,而且牠們偏好一口咬死獵物。
除了毒液,牠們有大爪子、粗壯的尾巴,亦能時速30公里短暫地奔跑。這些特徵都有助牠攻擊敵人。
科莫多龍屬於 #瀕臨滅絕物種,估計現存在世上的科莫多龍數目約數千隻,因為生態上被人類破壞外,牠們其中一個習性就是吞食同類的幼崽。
牠們相互間會有鬥爭,偶爾亦會攻擊人類,長途短途陸路水路都難不到牠們,所以如果有人打算去印尼探訪牠們並見識一下的人就要小心安全,千萬不可以讓牠們咬到了。
------------------------
<想每日閱讀冷知識?將專頁設為搶先看吧!>
◆ 網站:https://www.beginneros.com/
◆ Youtube:https://goo.gl/OEJrGt
◆ Instagram:@beginneros