Search
#88
你要在眼前不喜歡的事上
找出樂趣
先接受你眼前的命運，
然後從這個命運中
有創意的看到出口，
從既有命運裡實現出自己的夢想，
這才是自己命運的主人，
而不是把自己的
身不由己、懷才不遇，
推到別人和環境上。
-《十堂量子創意課》
-------------------
我在《窮人的經濟學》
曾經看過一個故事-
有一個村子的人會用沙子
製成的刷子去洗鍋子
於是那裡的婦女想到賺錢的方法，
就是在早上的時候先去挖潮濕的海砂，
在村子的必經道路上鋪上濕濕的沙子
等到一般村民要出門的時候，
經過的車子就會輾過這些沙子，
把沙子壓乾
這些婦女再把乾燥的沙子挖起來
製作成土刷子販賣給村裡的人。
意想不到的創意，
常常是在受限的狀態下誕生的。
我覺得「有創意」是這段話的重點，
有時覺得身不由己、看不到出口
其實是「以自己目前的知識」
想不到能解決這個問題的辦法，
或是說需要等待機會來臨，
我們所在的環境和資源
其實已經比貧窮的國家還要豐沛
花心思找方法，
答案一定在某處等待你的挖掘。
前陣子柯文哲明倫公宅的高昂房租價位，引發了社會不少討論。柯文哲甚至後來直接表明，不希望公宅內居住者皆為弱勢，更希望是各個經濟階層的人都有。其實明白的說，柯文哲做為市長，無論怎樣也不會希望台北市內有哪個地方變成廣義上的貧民窟。齋主對貧民窟的了解和經驗不多。但我印象中台北市能稱得上貧民窟的地方，大概就是興隆整宅、信義路地下室、蟾蜍山、紹興社區，還有以前的寶藏巖、興隆公宅興建前旁邊的安康社區，以及久遠前的南機場公寓。而這些地方若非特意前去，多數在台北生活的人，也與這些區域關係甚淺。
多年前齋主寫過一篇文章，指台灣住商混合的模式，讓經濟及社會地位不同者，得以在同一區域中生活並相互了解。壞處是這種模式導致台灣的精緻文化難以孕育，好處當然就是階級模糊，對立不嚴重，也不會有真正的貧民窟存在。即便我上頭舉了部分例子用於描述貧民窟，但還是與其他城市真正的貧民窟難以並論。齋主之所以決定寫這篇文章。猜想應該與近期讀了太多建築及都市規劃的書籍，還有因為《電馭叛客2077》在夜城貧民窟逛太久的緣故吧。
許多人都說在科技進步的當代社會中，最可怕的疾病不是健康上的問題，而是「貧窮」。相對的，對都市來說，一旦貧民窟成形，就像是個永遠無法擺脫的慢性腫瘤。
參考世界發展的軌跡，多數國家富裕的方式，都是先讓一部分人有錢起來，再將這效應擴散到整個社會。如二戰後的日本，南韓，台灣甚至是近三十年的中國，都是相同的方式。不過這樣的方式，卻無法適用於貧民窟。真正的原因在於貧民窟的居民，自己也並不喜歡這裡，他們也清楚認知不過是暫時把此處當作棲身之所，遲早有一天計畫要離開。
當你有著要離開貧民窟的夢想，你就不會願意對此處環境有任何願意負起責新的心思。垃圾亂丟? 牆壁塗鴉? 屋頂漏水? 走廊髒亂? 隔壁販毒走私? 都不關你的事情，因為你只是個過客，所以這裡留下了甚麼，與你最終的樣貌無甚關聯。這是個既符合現實及戲劇的殘酷現實。《電馭叛客2077》的主角V在結局若是功成名就，沒想著要改善原本的貧民窟大樓，而是買起了他處的頂樓豪宅。《GTA V》的主角富蘭克林，同樣在功成名就以後，沒想過要改善黑人社區的問題，買起了半山腰的超級豪宅居住。幾個過去居住於興隆整宅的朋友，也都是想著先住在租金低廉的房子裡存點錢，現在辛苦一點，以後就能享受果實。同樣居於北京地下室中的鼠族，也以攢錢為目的，長遠目標也是要離開地下室。換句話說，當一個地方變成貧民窟，或許組成的人口和因素會改變，但貧民窟的本質卻不會有絲毫改變。
貧民窟帶來的問題是甚麼? 由於貧民窟的存在逾越了法律邊界，多數人只想著未來要離開，又或者乾脆死活拖著在此。因此為了生存和停留在都市，他們會不計任何代價和手段。當這種在地氛圍一旦形成，賭博賣淫根本不算甚麼，槍械走私、毒品交易，無照醫療服務也都不再奇怪。對都市的危害則是無與倫比的，包含當地區域發展永遠無法成功，治安弊病叢生，到可能引起公共安全的衛生及火災問題等等。貧民窟的問題還不只於此，如我標題所述，貧民窟是都市的慢性腫瘤，若不加以化療控制，這顆腫瘤還會隨著時間逐漸增大以致擴散。最好的例子，就是大安森林公園和林森公園以前的眷村，本來該地的眷村屬合法，久而久之因為貧窮的人多了，聚居而來的貧民就越來越多，以致後來要剷平蓋公園時，有許多違建和非法居民居於其上。
貧民窟一旦形成，都市就只能選擇共存，要根治大型貧民窟所需要花費的成本實在太高了。起初部分社會菁英想到的方式也非常直觀，只需要請來怪手和挖土機，將整座貧民窟以違建等非法的理由剷平，認為問題就會解決。這樣的方法最好的結果，是貧民窟的居民放棄該城市而轉往其他行政區，但這樣也只是將皮球踢給其他行政首長罷了。差一點的結果，便是貧民們在同座城市中，找到了其他適宜居住的區域，然後癌症轉移到一個甚至多個地方，問題依舊沒有解決。前幾年北京清除了居於泰半居於地下室中的鼠族，結果這些貧民窟問題沒有被解決，後來反而化整為零，分散於都市更角落更難管理的地方。
還曾有學者提出提供各類補助，讓貧民窟的居民得以離開該地。最後那些居民的確靠著這些政府的優惠得以離開貧民窟，只不過原有的地方又由其他不知從哪來的貧民繼續補上了缺位，而貧民窟依舊存在。
幾年前，朋友分享了個故事，讓我覺得這可能是唯一能整治貧民窟的方式。台北市某地，有著類似於貧民窟的聚落，由於部分居民為合法居住，而部分是違建，台北市政府想要解決該問題已經多年，但始終未得其果。最後解決的方法則是由當地里長出面，向該地年紀較長的居民表示要考量到未來的住房問題，詢問是否願意將地上權房屋轉賣，而里長承諾會將該筆錢，用於安置及照護這些老年居民。最後居民同意之後，里長將那些地上權房屋用於出租於學生，再將租金回饋用於原本的老年居民的開銷等等。
雖然問題未徹底解決，但腫瘤有顯著變小，甚至將來要趕走學生難度，也遠較趕走老無所依的長者容易多了。而將房屋所有權先轉變為居權，再於後續想辦法處理，也似乎是貧民窟的唯一解方。再不然，更消極但仍屬積極的方式，便是增加貧民窟周圍的公共建設和改善環境，試圖從生活上改變其生活氛圍。
當然，齋主對貧民窟的所知甚少，只有草草到過到訪過幾次台北較弱勢的社區和建築，以及靠著閱讀來增廣見聞。
在此附上我覺得對了解貧民窟及都市關係很有用的書單，希望對齋友有益。
《深淵居民》傑克倫敦
《低端人口》派翠克聖保羅
《窮人的經濟學》 阿比吉特‧班納吉, 艾絲特‧杜芙若
《計劃城事:戰後臺北都市發展歷程》 林秀澧, 高名孝
《偉大城市的誕生與衰亡》珍雅各
《現代都市地景》艾華·雷夫
MEDIUM連結
https://reurl.cc/7og1pD
▎新書推薦：《艱困時代的經濟學思考》
《窮人的經濟學》兩位作者 Esther Duflo 與 Abhijit Banerjee 在去年獲諾貝爾獎後出版的新書《艱困時代的經濟學思考》，自從原文出版日期敲定後就是白鯨小編一直熱切期盼的科普讀物。台大經濟系的林明仁老師為中文版寫了序，有興趣了解經濟學家思路的讀者趕快去看看吧！
白鯨小編也想 tag 春山出版 以及 譯者之言，感謝他們為台灣讀者引入這本書。不過小編也很好奇，不知道過去翻譯 David Harvey 、題名稱經濟學為《作惡的執照》的 Jonathan Aldred 等人的譯者，在看完這本「經濟學家使用手冊」後，有沒有對經濟學家稍微改觀一些呢 😅
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/390/article/10027
＃窮人的思維可能跟你想的不一樣
＃諾貝爾經濟學獎
＃窮人的經濟學
✔︎ 成為志祺七七會員：http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
00:56 失控的貧窮
02:48 做實驗找出原因
04:32 難以跳脫的惡性循環
05:57 拿下諾貝爾獎的原因
06:31 我們的觀點
07:30 提問
07:53 掰比～別忘了訂閱！
【 製作團隊 】
｜企劃：宇軒
｜腳本：宇軒
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 人為何貧窮？2019諾貝爾經濟學獎得主對打2006諾貝爾和平獎：https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097228
→ 2019年諾貝爾經濟學獎》史上最年輕女性得主！三位經濟學家因「緩解全球貧窮」共獲殊榮：https://www.storm.mg/article/1826003
→ 《窮人的經濟學》前言、第一章、第三章、第八章、代結論章
→ 【書評】窮人經濟學—以科學精神檢驗失敗的扶貧政策：https://talkecon.com/poor_economics_intro/
→ 隨機對照試驗｜維基百科：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9A%8F%E6%9C%BA%E5%AF%B9%E7%85%A7%E8%AF%95%E9%AA%8C
→ 諾貝爾經濟學獎 3學者研究緩解全球貧困摘桂冠：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910145008.aspx
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi77@simpleinfo.cc
立刻加入頻道會員，實際行動支持超級歪：https://www.youtube.com/channel/UCAM7yIYvZGYLJR6z6RqLlNw/join
https://www.facebook.com/Mr.SuperY/posts/900995253387477
📣留言加分享本影片貼文，就有機會抽中 《下一個家在何方？》 一本。
參加抽獎活動時間為期一週：2017.10.16 - 2017.10.23
👏感謝 時報出版 提供5⃣️️本贈書！
-
youtube影片連結：
►超級歪：「孫小美，你是輸不起還是租不起？」
►本集節錄書摘：「無論這團亂局的出口在哪裡，有一件事我們可以確定：美國的現狀是一種極度的不平等、是不給人機會翻身、是對人類基本需求的否定與無動於衷、是在看著人無端受苦還去當幫兇—這種現況對美國高舉的任何一項價值，都是莫大的諷刺。。」— 《下一個家在何方？》
本集關鍵字：
#下一個家在何方 #MatthewDesmond #驅離 #evicted #租金戰爭 #大富翁4 #無殼蝸牛運動 #資本主義 #居住正義
本集推薦書目：
David Harvey 《資本社會的17個矛盾》
David Shipler《窮忙》
Abhijit Banerjee, Esther Duflo 《窮人的經濟學：如何終結貧窮？》
讀後心得書名：窮人的經濟學：如何終結貧窮？ (Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty) 作者： 阿比吉特‧班納吉, ... ... <看更多>
窮人的經濟學 ： 如何終結貧窮？/Poor Economics： A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty/阿比吉特．班納吉/ 艾絲- 日常穿搭, ... ... <看更多>
窮人的經濟學 在 [心得] 窮人的經濟學- 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
窮人的經濟學--如何終結貧窮？
YOUTUBE說書版：
https://www.youtube.com/watch?v=dqNrvPN9ENE
這本書是由兩位長期研究貧窮議題的經濟學家寫成，
大部分談論商管方面的書比較從成功投資者或經濟模式去探討，
所以這本書我覺得很特別的是透過暸解窮人來探討經濟議題。
這本書讓我印象最深刻的一句話是：
貧窮不只是缺錢 而是沒有能力去實現人作為人類的所有潛能 。
所以貧窮會阻礙一些有創意與天賦的人，在這當中他的才華就浪費掉了。
這讓我覺得貧窮會是讓這世界更美好的一個阻礙與遺憾。
這本書從兩個角度去看貧窮這件事：個人角度與制度的角度。
再從這兩個角度看貧窮之前，本書不斷提到貧窮陷阱的概念。
貧窮陷阱：當今天的收入比未來的收入還高的時候，也就是未來賺的錢比現在賺的錢還少
時，我們處在貧窮陷阱當中。
從個人角度看貧窮主要從糧食、健康、教育來探討
當人沒有足夠糧食維持工作基本所需的熱量時，就無法好好工作而陷入貧窮。
但當窮人擁有糧食收入的補助時又會想購買比較美味的食物而忽視營養的需求。
當窮人花比較多的錢在昂貴的醫療成本而非相對便宜的預防，就容易因為生病陷入貧窮。
但窮人可能因為傳統的信念而喜歡找尋密醫或偏方。
當教育比較強調菁英教育也比較照顧有錢人時，窮人難以靠著教育翻身。
從制度角度看貧窮主要從保險、儲蓄、貸款、政策政治等來探討
窮人面對的風險極高，但卻沒有完整的保險幫助他們，面對風險的成本極高。
窮人在儲蓄與貸款上的成本也較高，窮人會因為儲蓄要額外支付手續費而難以儲蓄。
另外利率也反映了償債能力，有錢人相對因為償債能力強而有比較好的貸款與理財條件。
但窮人因為償債能力較弱所以貸款利率高。
但窮人又特別需要有資金機會與儲蓄去翻轉未來。
而一個國家因為貪污或是政策無法好好幫助這些窮人時，
窮人就更難以靠自己脫離貧窮陷阱。
這本書使我看見作者很謙卑地去深入瞭解窮人的處境，
而有許多反思去提出一些方法幫助窮人。
這也提醒當我們在未暸解窮人處境，
只是一昧透過捐款或一個簡單的模型想幫助窮人時，
我們能幫助的可能有限。
這本書也使我看見貧窮陷阱也反映了人性會因為短視近利
而無法翻轉貧窮。
最遺憾的是貧窮阻礙了人的潛能發展。
而窮人其實最需要的是一個可以幫助他們的機會與支持。
但在這幫助與支持又需要許多智慧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.27.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1529856493.A.4E6.html
※ 編輯: cherish396 (119.14.27.118), 06/25/2018 00:10:02
※ 編輯: cherish396 (119.14.27.118), 06/25/2018 00:29:51
... <看更多>