Search
HBO GO 連看班艾佛列克導演的《#失蹤人口》、《#竊盜城》和《#亞果出任務》。三部作品的場面調度都有神采，劇本都有意思。《失蹤人口》和《竊盜城》的主題頗為相似，《失蹤人口》從一起失蹤案看無可逃脫的底層困境，《竊盜城》則從一群出身查爾斯頓（美國最多銀行武裝搶匪所在）的銀行搶匪，來看他們被寫定的生命劇本，以及從中脫困的可能性。或許是接續著看的關係，《竊盜城》的結局格外打動我，彷彿《失蹤人口》充滿無力感的結局，在《竊盜城》得到了一點點救贖。
.
有趣的是，《失蹤人口》和《亞果出任務》，也能對照觀賞。《失蹤人口》是一群警察私下合作，想要拯救一名女孩，脫離她貧困的生活。《亞果出任務》則是加拿大、中情局和好萊塢攜手合作，想要救出受困在伊朗加拿大使館內的六名美國人。《失蹤人口》最終功敗垂成，而以電影致敬電影的《亞果出任務》，除了放大救人過程的戲劇性外，也給了觀眾一個「Happy Ending」。
.
話說，班艾佛列克對於「#受困於封閉環境」的題材特別有感？除了《失蹤人口》、《竊盜城》、《亞果出任務》外，他和麥特戴蒙創作的劇本《#心靈捕手》，其實也有著相近的情懷。
宥：
【全面啟動】結局那顆要到不倒的陀螺，不僅是一個為懸疑而懸疑、故弄玄虛的。
這次看10週年紀念版諾蘭的映前導讀影片，才意識到，正因有了那個開放式結局，整個故事的可以討論的層次又更加豐富了，使整部電影沒有淪為普通的好萊塢科幻動作片！
【全面啟動】－結局那顆陀螺，為什麼不倒下？
（Inception，2010）
【全面啟動】這部片有多神、多厲害，我想這都不用我再去錦上添花了。時間已經給了我們答案，在此片問世的十年後，這個故事依然讓舊影迷津津樂道、讓新觀眾瞠目結舌，我們知道它早就無可置疑地成為「經典」了。
這次重回大銀幕欣賞【全面啟動】，裡頭有個情節讓我格外地在意：就是結局的那顆「不知道會不會倒的陀螺」。
「男主角真的回到現實了嗎？還是那是也是一場夢呢？」這並非我在意那開放式結局的原因，而且太過執著這個問題也是蠻蠢的；有時，一個厲害的創作者安排開放式結局，其目的（除了製造懸念、為續集鋪梗之外）就是「提出疑問」，「問題」就是他要給觀眾的「答案」。
所以，這結局重新引起我興趣的點，不是「他的答案是什麼？」；十年後再重看，這次我思考的是：導演克里斯多福·諾蘭，透過這顆未倒的陀螺，他想問的問題是什麼？
我們不妨來重新審視一下之前的劇情留下的種種線索。
男主角Cobe（李奧納多·狄卡皮歐 飾）是個最厲害的盜夢者，經驗豐富，在夢中（幾乎）無往不利；然而他的現實，卻充滿了限制與無奈，他對於自己家庭的破碎完全無能為力。
Cobe與妻子Mal（瑪莉詠·柯蒂亞 飾）曾一起在夢中長相廝守、白頭偕老，完全活在兩人的世界當中；可是Cobe逐漸意識到「再美好的夢，終究是虛幻」，於是他決定「喚醒」那已經選擇遺忘虛實的Mal，最終釀成無法挽回的悲劇。
出於悔恨與思念，Cobe在自己的夢中造了一個記憶牢籠，將妻子的記憶囚禁其中，因為他無法承受自己的罪惡感；他曾因「懷疑夢境的真實性」而害死妻子，於是在記憶牢籠中，他寧願相信眼前投射的妻子是真的；老丈人（米高·肯恩 飾）則提醒Cobe不要再活在「夢想」之中、好高騖遠了，應該要「回到現實」。
而作為反面參照，藥劑師Yusuf地下室那群分享夢境的人，早就已經把「夢」當成他們的真實人生了。為了避免這樣的事發生在雇主身上，Cobe最後深入混沌意識，對垂垂老矣的齋藤（渡邊謙 飾）說「跟我回去吧，讓我們重回年輕」。
整部電影，表面上是一個緊張刺激的（反）竊盜任務，實際上也是Cobe不再醉生夢死、要奪回真實人生的過程。
「回到現實」，才是藏在炫目特效與複雜劇情之下，電影透過Cobe這人物要去闡述的主要內涵
嗎？
如果是這樣，那麼諾蘭大可給你一個大團圓的美好結局，告訴你Cobe真的成功回到現實了，豈不乾脆？就算少了最後那幾秒陀螺旋轉的鏡頭，也不損前面147分鐘的精彩刺激啊！諾蘭何必多此一舉、故弄玄虛呢？
很顯然，【全面啟動】不只是在講一個人「從夢境回到現實」而已，諾蘭放入了更深一層的傳達在電影當中。
我們來看看盜夢行動的受害者，超級跨國企業的小開Fischer（席尼·墨菲 飾）。原本與父親的關係到了冰點，在Cobe一行人潛入潛意識後，對他循循善誘，雖然成功地被對手植入了其他的思想，但在一層一層深入心靈的過程當中，Fischer同時自己也在挖掘那深深被埋藏在心中的、對父親的愛。在那冰天雪地、銅牆鐵壁般武裝的意識後頭，藏的是想與父親重修舊好的渴望。
你說，盜夢者們幫他達成的「親子和解」，對Fischer而言，不夠真實嗎？就算是假的、人家植入的，但那樣的「療傷」，會因其虛假而一點意義也沒有嗎？Cobe的夥伴Eames（湯姆·哈迪 飾）甚至開玩笑說，他們應該收取一下心理諮商費了。
同樣的，最後Cobe得以擺脫Mal的陰影，不僅在於他接受了真正的Mal早已死亡的事實；更重要的是，當假Mal問他「你說你夢到我們白頭偕老」Cobe回答「但我們已經做到了」其實，他原本心有質疑的，夢裡的兩人世界，也是另一種「真實」，他們曾擁有幸福快樂、渡過的年復一年，一點都不假。這麼理解之後，Cobe也才真正地把Mal的鬼魂從他的記憶牢籠給解放、從自己的罪惡感與愧疚走出來。
對，現實世界確實真實，但難道我們的感受、我們的情感，我們的「夢」，就一點都不真實、一點價值也沒有？
這才是諾蘭在電影最後，故意給個開放式結局時，想問觀眾的：就算就算，Cobe與孩子團聚這件事情是一場夢，但那個當下，他消解了悔恨、內心找到了歸宿，獲得了平靜，那一刻對Cobe來說也極其真實。
這是一個很有意思的反思。誠如諾蘭在這次十週年紀念版的開頭導讀所言，【全面啟動】這部電影問世的時機剛剛好，因為人們早就已經非常習慣沉浸在科技創造的虛擬世界當中了，是時候可以來重新看待真實與虛假的那條界線了。
講到這裡，大家大概也懂了：對，就一部娛樂電影而言，最後有沒有那顆陀螺、有沒有那個開放式結局，其實沒差，但這部片就會僅止於一部概念不錯的商業大片；有了最後的一個小提問，畫龍點睛地讓故事擁有了多層次的意義，諾蘭實是給觀眾一些超出平常大眾的思維、不太一樣的觀點與對話空間。
這次在【全面啟動】當中，我明顯地感受到，諾蘭非常有可能試圖去成為史丹利·庫柏力克（Stanley Kubrick）那樣的電影導演，用技術、視覺來挑戰觀眾的想像力；同時，他也想成為類似菲利普·狄克（Philip K. Dick）那樣的創作者，用故事去探索「存在」的邊界。
很不幸地，不管是上述哪兩者，諾蘭都不已經不算先驅，不算是前衛得夠幫人類打開新視野；但也幸運地，他足夠厲害到故事可以說得雅俗共賞、深淺咸宜，讓大家都為之傾倒。
我相信，即使再下一個十年，【全面啟動】的地位依然可以屹立不搖。
#宥影評 #Inception #ChristopherNolan #LeonardoDiCaprio #JosephGordonLevitt #MarionCotillard #EllenPage #TomHardy #KenWatanabe #DileepRao #CillianMurphy #MichaelCaine #HansZimmer
延伸閱讀：
【諾蘭電影的「結尾學」】
https://www.facebook.com/…/a.16526010114…/3304397029594120/…
【電影名人堂－克里斯多福·諾蘭】
https://www.facebook.com/…/a.23331224867…/2457825967584568/…
【極光追殺令—孤城異鄉陌客夢，樓起屋落夜夜新】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/3326547747379048/…
【神經喚術士－破碎的世界，何為真實？】
https://www.facebook.com/…/a.21619921871…/3475313855835769/…
【仿生人會夢見電子羊嗎？－不斷崩毀的世界，人也可以有夢想嗎？】
https://www.facebook.com/…/a.21619921871…/3492141264153028/…
【敦克爾克大行動－不講故事講過程】
https://www.facebook.com/…/a.13747545358…/1604758096224697/…
重評【敦克爾克大行動－技術狂的極簡戰場與寫實美感】
https://www.facebook.com/…/a.17294567670…/3290665890967234/…
宥事典【山姆·曼德斯真的在學諾蘭嗎？】
https://www.facebook.com/…/a.14320876868…/2978615552172271/…
鴻門宴的酒席座次是成心侮辱劉邦？｜知史百家
歷史春秋網
自古以來，酒宴飯局常常是政治大戲上演的舞台。
兩千多年前，劉邦、項羽在咸陽城外，面對亡秦那隻碩大的勝利果實，用一場宴會暫時化解了迫在眉睫的矛盾衝突。而在太史公司馬遷如椽巨筆的生動描述下，這場宴會不但成了史上最著名的飯局，也在中國人語庫裡成了陰謀、凶險的代名詞。
關於鴻門宴的話題，過去說、現在說，今後還會一直說下去。
項伯「一夜成六事」可信嗎?
一場驚心動魄的鴻門宴，之所以為後人所知，全憑了太史公司馬遷在《史記》中的傳神描述。
司馬遷的《史記》多處寫到鴻門宴。但詳略明顯相異。《項羽本紀》的「鴻門宴」最詳，長達1605字。《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊噲列傳》也有「鴻門宴」的記敘，都寫得極簡略。
長期以來，《史記》記載的可信性一直受到懷疑和審視。經過專家學者們多年的不懈努力，特別是二十世紀以來大量古代實物的出土及其研究的結果，多方面證實了《史記》記敘的可靠性。
而《史記》敘事之所以受到懷疑，也和司馬遷文學化的表述手法有關。《史記》是文學和史學尚未分家時期的著作，司馬遷一些過度文學化的描寫，有時也造成頗多不可解之處。就《鴻門宴》一篇而言，歷代都有學者對其不可解處提出質疑，進而懷疑其真實性，甚至從根本否認有這個歷史事件。
比如有人認為，文章開篇「項伯深夜告張良」一段，鴻門和霸上相去四十里，而項伯一夜之間可以完成「夜馳之沛公軍」、「私見張良」、「入見沛公」、「約為婚姻」、「復夜去至軍中」、「具以沛公言報項王」等六件事，殊不可信。
再如，文章最後劉邦在宴席上脫身逃走一段，究竟是騎馬還是步走，還是先騎馬而後步走？敘述得並不清楚。而劉邦囑咐張良，等他從小路走過二十里回到軍中的時候，再入宴席告訴項羽自己離開的事——讓項羽枯坐酒席等待劉邦這麼久，卻一直沒有查問，實在不合情理，而對劉邦不辭而別的嚴重失禮行為，項羽沒有任何表示，也很難理解。
然而也有一些學者認為，鴻門和霸上從小路走只有二十多里，項伯騎馬急馳，從時間上看「一夜成六事」完全來得及。而劉邦酒席脫身，實際上是在項羽故意默許下才實現的，可以理解。
史料來源可能出自樊噲之孫口述
據日本就實大學學者李開元考證，司馬談、司馬遷父子著《史記》，除了政府檔案和文獻資料而外，實地調查、訪問查詢也是重要的史料來源。《史記》列傳的歷史敘事，特別是在與司馬遷父子時代相距較近的戰國末年到西漢初年的歷史敘事中，有不少直接取材於事件當事人及其子孫的口述傳承。
李開元認為，鴻門宴敘事的取材來源，司馬遷沒有明說。不過，分析鴻門宴的人物和描寫，我們大致可以找到敘事的眼點，也就是當事的目擊者和口述者。考《項羽本紀》中鴻門宴的敘事，有名有姓的出場者共有11人。其中，項羽方面有項羽、項伯、範增、項莊、陳平共五人，劉邦方面有劉邦、張良、樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信共六人。劉邦方面六人中，夏侯嬰、靳強和紀信三人一直留在項羽軍軍門外，沒有親歷宴會。
通觀鴻門宴一篇的敘事，可以明確看到敘事的立場在漢的方面。而在漢的六人當中，可能性最大的就是張良和樊噲。張良自始至終參與其事，樊噲只是於中參入。不過鴻門宴敘事最為詳盡生動的部分，無疑是樊噲闖入宴會場的描寫；最為突出的英勇人物，無疑也是闖入會場的樊噲了。樊噲緩解危機於千鈞一髮，他與項羽間的對話應酬、音容舉止，特別是拔劍在盾牌上切割生豬肩啖食的細節，非身臨其境者傳達不出來。以文章分析而論，鴻門宴敘事的眼點，也應當就是樊噲。
司馬遷在《史記·樊酈滕灌列傳》太史公曰中說：「吾適豐沛，問其遺老，觀故蕭、曹、樊噲、滕公之家，及其素，異哉所聞！方其鼓刀屠狗賣繒之時，豈自知附驥之尾，垂名漢庭，德流子孫哉？余與他廣通，為言高祖功臣之興時若此雲。」意思是說：「我曾經到過豐沛，訪問當地的遺老，觀看原來蕭何、曹參、樊噲、滕公居住的地方，打聽他們當年的有關故事，所聽到的真是令人驚異呀！當他們操刀殺狗或販賣絲繒的時候，難道他們就能知道日後能附驥尾，垂名漢室，德惠傳及子孫嗎？我和樊噲的孫子樊他廣有過交往，他和我談的高祖的功臣們開始起家時的事蹟，就是以上我所記述的這些。」
司馬遷生於景帝中元五年(公元前145年)，其時，樊他廣已經做了六年舞陽侯。司馬遷問豐沛，是在他二十歲第一次旅行時。若以樊他廣二十歲嗣侯計算，他比司馬遷大二十六歲，此時四十六歲。樊噲鴻門救駕的事情，是樊噲家子孫後代世世相傳的光榮歷史。可以想見，司馬遷從樊他廣處聽到鴻門宴的詳情敘事，後來，當他撰寫《史記》的有關章節時，就將樊他廣的口述作為重要史料。
酒席座次是成心侮辱劉邦？
著名學者余英時在《說鴻門宴的座次》一文中認為：鴻門宴的座次「是太史公描寫鴻門宴中極精彩而又極重要的一幕……太史公詳述當時座次決非泛泛之筆，其中隱藏了一項關係甚為重大的消息。」
關於酒席的座次，《項羽本紀》中有十分具體的交代：「項王、項伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，範增也；沛公北向坐；張良西向侍。」
清初顧炎武在《日知錄》中旁徵博引地證明：「古人之坐以東向為尊……即交際之禮亦賓東向而主人西向。」余英時在做了一些考據後，認為在秦漢宴會東西南北四向皆涉及的場合中，東向最尊，南向次尊，西向為「等禮相亢」的朋友地位，北向為最卑的臣位，所以劉邦北向坐是表示臣服的意思，而項羽也正式接受了劉邦的臣服。
清華大學學者李飛和中國人民大學學者費曉健則認為，余英時的考據有誤，「賓主位東西面，君臣位南北面」是戰國秦漢時的通義，而這是兩個相互獨立的場景，在君臣位中最卑的北向，在賓主位中也沒有了臣服的含義。而鴻門宴中座次的尊卑，還是以司馬遷記敘的次序，依次應是：東向、南向、北向、西向。
鴻門宴中劉邦是客人，並且曾經與項羽在楚懷王面前「約為兄弟」，如果項羽尊重他，就應按「賓主位東西面」的賓主之禮讓他東向坐，如今讓他退為「三等」北向坐，說明項羽根本沒把他當成客人平等對待，其地位還不如項羽手下的謀士範增。在一些中學教材的教師參考材料中，也認為這座次是項羽安排的，表現了項羽不把劉邦放在眼裡，妄自尊大、驕橫無禮、以勢壓人的傲慢自負心理。
然而一些學者對此提出了不同看法。如學者許錫強認為，劉邦到鴻門來是為謝罪而不是赴宴。在項羽面前他早已失去了主客相稱的平等關係。項羽率兵鉅鹿一戰擊敗秦軍主力後，威望大增。「項羽召見諸侯將，入轅門，無不膝行而前，莫敢仰視，項羽由是始為諸侯上將軍，諸侯皆屬焉。」由此可見，當時項羽不僅早已成了楚軍統帥，而且還成了抗秦聯軍統帥。項羽待劉邦以屬下視之，是合情合理的，並非存心輕侮。
鴻門宴上項羽該不該殺劉邦
一席鴻門宴，引發後人最大爭議和感嘆的，還是項羽放走劉邦，到底是丈夫義舉還是婦識短見。
主流的看法多半對項羽的做法給予否定，認為項羽不聽臣言、狂妄無禮、優柔寡斷、剛愎自用、眼光短淺、有勇無謀。也正是項羽這些性格弱點，釀成了其最終輸給劉邦、自刎烏江的結局。
然而，近年來也有不少學者通過研究當時歷史背景，重新探討這個問題，提出不同於傳統的看法。比如學者張志坤在《鴻門宴楚漢得失之我見》一文中，認為鴻門宴實際上是項羽兵不血刃，不費吹灰之力奪得關中，既降伏劉邦又維護了自己反秦盟主的地位；而劉邦忍辱負重，拿土地換得渡過難關，僅此而已。
學者周騁在《劉項關係與〈鴻門宴〉結局識論》一文中，認為鴻門宴是因為當前的形勢而導致項羽不得不安撫劉邦。就大局而言，項殺劉毫無必要；就理智而言，項不殺劉，不為失策；就感情而言，項不殺劉，不能算矯情；就未來前景而言，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。
學者蔡偉更是高度評價項羽在鴻門宴上的表現，「如果說劉備釋劉璋為仁釋、關羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那麼，項羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條——勇釋。」
而對這些說法，學者張斌榮又進一步反駁說：「劉邦之失關中乃時勢使然，不得不送。劉邦表面看損失確實很大，但從政治、戰略上看，劉邦是以不得不失換取了很大的利益，這是一種戰略上的勝利，因此，得大於失。」項羽兵不血刃拿到的是本來就可以拿到的，劉邦失去的是本來就要失去的。而項羽卻失去了殺劉邦的一次機會，給了劉邦坐大的機會，沒有把潛在敵人扼殺於搖籃之中，消滅於隱患之間。如此看來，項羽並沒有拿到最大的利益，僅僅拿到本來就是自己之物。
其實，歷史沒有假如。「古今多少事，盡付笑談中。」仁者見仁、智者見智，這原本就是人們看待事物、看待歷史的常態。
沛公軍霸上，未得與項羽相見。沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。」項羽大怒曰：「旦日饗士卒，為擊破沛公軍!」當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。範增說項羽曰：「沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五採，此天子氣也。急擊勿失!」
楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：「毋從俱死也。」張良曰：「臣為韓王送沛公，沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」良乃入，具告沛公。……張良出，要項伯。項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：「吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎！願伯具言臣之不敢倍德也。」項伯許諾，謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：「諾。」於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也。不如因善遇之。」項王許諾。
沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：「臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤……」項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍何以至此？」項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐；亞父南向坐，——亞父者，範增也；沛公北向坐；張良西向侍。範增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。範增起，出，召項莊，謂曰：「君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！」莊則入為壽。壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。」項王曰：「諾。」項莊拔劍起舞。項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。
於是張良至軍門見樊噲。……噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內。樊噲側其盾以撞，衛士僕地。噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：「客何為者？」張良曰：「沛公之參乘樊噲者也。」項王曰：「壯士！——賜之卮酒。」則與鬥卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖之。項王曰：「壯士！能復飲乎？」樊噲曰：「臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：‘先破秦入咸陽者王之。’今沛公先破秦入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳。竊為大王不取也！」項王未有以應，曰：「坐。」樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。
沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：「今者出，未辭也，為之奈何？」樊噲曰：「大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？」於是遂去。乃令張良留謝。……當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳強、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽間行。沛公謂張良曰：「從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。」
沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：「沛公不勝杯杓，不能辭。謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下，玉鬥一雙，再拜奉大將軍足下。」項王曰：「沛公安在？」良曰：「聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣。」項王則受璧，置之坐上。亞父受玉鬥，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉！豎子不足與謀！奪項王天下者必沛公也。吾屬今為之虜矣！」
沛公至軍，立誅殺曹無傷。
——司馬遷《史記·項羽本紀》（節選）
（本文由「歷史春秋網」授權「知史」轉載繁體字版，特此鳴謝。）
網站簡介：
歷史春秋網（www.lishichunqiu.com）成立於2010年6月，是一個以歷史為核心的文化資訊門戶網站，提供中國古代歷史、政治軍事、經濟文化、中醫養生、書畫藝術、古董收藏、宗教哲學等內容。致力於傳承國學經典，弘揚中華優秀傳統文化。
**附中文故事解説
謝謝你的LIKE & SHARE讓這個系列結束
狗狗殺青了！！！;D
THANKS FOR SUPPORT~
2分鐘看完《看門狗》Watchdogs' story in 2 mins：
http://www.youtube.com/watch?v=Z7AJCnK4q9g
第一集開始看Playlist :
http://www.youtube.com/playlist?list=PLlr7Ogr29O4MzlqnDciYxlp7EMGNirqY3
關注老吳Facebook :
https://www.facebook.com/kopilaowu2013
《看門狗 WatchDogs》是一款開放世界型第三人稱電子遊戲。在遊戲中，玩家需要扮演Aiden Pearce，透過黑客各種與城市中心操作系統（ctOS）鏈接的電子系統解決大量任務。例如艾登可以入侵他人的手機，盜取其銀行資料並利用這些資料竊取其銀行儲蓄。艾登亦可以引發交通設備故障，以引致交通意外發生。艾登更可以進行跑酷。玩家在遊戲中並沒有特定的任務或目標，而是透過擴增實境查閱市民的個人資料，並推測其潛在行為。玩家在遊戲中須要完成任務，包括殺死指定目標、逃避警察、保護潛在受害者等。此遊戲更有在線多人模式，允許玩家在多人模式中控制監控攝像機入侵對手。
Watch Dogs is an action-adventure game played from a third-person perspective. Players complete missions—linear scenarios with set objectives—to progress through the story. Outside of missions, players can freely roam the open world of Chicago. In the game, players take control of a vigilante named Aiden Pearce, who can hack into various electronic devices tied to the city's central operating system (CtOS), allowing various methods for the player to solve numerous objectives.
____________________________________________
Watchdogs Walkthrough Last Part
Watchdogs Let's Play Last Part
Watchdogs Lets Play Last Part
Watchdogs Gameplay Last Part
Watchdogs Walkthrough Last Part
Watchdogs Gameplay Last Part
Watchdogs Playthrough Last Part
Watchdogs Let's Play Last Part
Watchdogs Ending
Watchdogs Last Part
Watchdogs Ep 11
Watchdogs Laowu
Watchdogs 老吳
看門狗Last Part
看門狗大結局
看門狗完結片
看門狗終
看門狗 中文Last Part
看門狗 中字Last Part
看門狗 中文字幕Last Part
看門狗實況Last Part
看門狗遊戲Last Part
看門狗中文版Last Part
老吳看門狗Last Part
看門狗第十一集
**透露劇情者的一律ban掉封鎖
LIKE & SHARE讓這個系列保持下去
Part 6 :
http://www.youtube.com/watch?v=zzAa6pBCg5I
Part 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=jKiD3HnWPsE
關注老吳Facebook :
https://www.facebook.com/kopilaowu2013
《看門狗 WatchDogs》是一款開放世界型第三人稱電子遊戲。在遊戲中，玩家需要扮演Aiden Pearce，透過黑客各種與城市中心操作系統（ctOS）鏈接的電子系統解決大量任務。例如艾登可以入侵他人的手機，盜取其銀行資料並利用這些資料竊取其銀行儲蓄。艾登亦可以引發交通設備故障，以引致交通意外發生。艾登更可以進行跑酷。玩家在遊戲中並沒有特定的任務或目標，而是透過擴增實境查閱市民的個人資料，並推測其潛在行為。玩家在遊戲中須要完成任務，包括殺死指定目標、逃避警察、保護潛在受害者等。此遊戲更有在線多人模式，允許玩家在多人模式中控制監控攝像機入侵對手。
Watch Dogs is an action-adventure game played from a third-person perspective. Players complete missions—linear scenarios with set objectives—to progress through the story. Outside of missions, players can freely roam the open world of Chicago. In the game, players take control of a vigilante named Aiden Pearce, who can hack into various electronic devices tied to the city's central operating system (CtOS), allowing various methods for the player to solve numerous objectives.
____________________________________________
Watchdogs Walkthrough Part 5
Watchdogs Let's Play Part 5
Watchdogs Lets Play Part 5
Watchdogs Gameplay Part 5
Watchdogs Walkthrough Part 5
Watchdogs Gameplay Part 5
Watchdogs Playthrough Part 5
Watchdogs Let's Play Part 5
Watchdogs Ending
Watchdogs Part 5
Watchdogs Ep 5
Watchdogs Laowu
Watchdogs 老吳
看門狗Part 5
看門狗大結局
看門狗完結片
看門狗終
看門狗 中文Part 5
看門狗 中字Part 5
看門狗 中文字幕Part 5
看門狗實況Part 5
看門狗遊戲Part 5
看門狗中文版Part 5
老吳看門狗Part 5
看門狗第五集
**第一章所有SideMissions能得的槍支，車輛，升級都完成
透露劇情者的一律ban掉封鎖
LIKE & SHARE讓這個系列保持下去
Part 4 :
http://www.youtube.com/watch?v=bOJl58a5jts
Part 1 :
http://www.youtube.com/watch?v=jKiD3HnWPsE
關注老吳:
https://www.facebook.com/kopilaowu2013
《看門狗 WatchDogs》是一款開放世界型第三人稱電子遊戲。在遊戲中，玩家需要扮演Aiden Pearce，透過黑客各種與城市中心操作系統（ctOS）鏈接的電子系統解決大量任務。例如艾登可以入侵他人的手機，盜取其銀行資料並利用這些資料竊取其銀行儲蓄。艾登亦可以引發交通設備故障，以引致交通意外發生。艾登更可以進行跑酷。玩家在遊戲中並沒有特定的任務或目標，而是透過擴增實境查閱市民的個人資料，並推測其潛在行為。玩家在遊戲中須要完成任務，包括殺死指定目標、逃避警察、保護潛在受害者等。此遊戲更有在線多人模式，允許玩家在多人模式中控制監控攝像機入侵對手。
Watch Dogs is an action-adventure game played from a third-person perspective. Players complete missions—linear scenarios with set objectives—to progress through the story. Outside of missions, players can freely roam the open world of Chicago. In the game, players take control of a vigilante named Aiden Pearce, who can hack into various electronic devices tied to the city's central operating system (CtOS), allowing various methods for the player to solve numerous objectives.
____________________________________________
Watchdogs Walkthrough Part 3
Watchdogs Let's Play Part 3
Watchdogs Lets Play Part 3
Watchdogs Gameplay Part 3
Watchdogs Walkthrough Part 3
Watchdogs Gameplay Part 3
Watchdogs Playthrough Part 3
Watchdogs Let's Play Part 3
Watchdogs Ending
Watchdogs Part 3
Watchdogs Ep 3
Watchdogs Laowu
Watchdogs 老吳
看門狗Part 3
看門狗大結局
看門狗完結片
看門狗終
看門狗 中文Part 3
看門狗 中字Part 3
看門狗 中文字幕Part 3
看門狗實況Part 3
看門狗遊戲Part 3
看門狗中文版Part 3
老吳看門狗Part 3
看門狗第三集
