#立即解編竹科三期土地
#恢復舊有土地使用分區
1、上週六（6/2）與在地居民共同出席「竹科三期都市計畫區」的公展說明會。
新竹縣、新竹市近來開發案烽火連天。在新竹市有「公道三道路開發案」，在新竹縣則有竹東「竹科三期」開發案。接著後天（6/6），竹北璞玉自救會又要北上內政部抗爭.....。
面對這些案件，有時讓人感到無力。
在協助當地居民處理「公道三道路開發案」時，我還在當上班族。臨時介入一個即將要舉辦聽證的都市計畫程序。
對過去比較熟悉商法領域的我來說，要啃一堆都市計畫資料、程序以及其中的細節，其實略嫌艱澀。但六名面臨迫遷的住戶無路可走，當時也只能仰賴我們在內政部舉辦的聽證會上，提出對新竹市府交通規劃的相關質疑。
這場「聽證會」被民進黨政府引為重要政績。
因為在馬政府時代，各地的反迫遷運動都訴求應該對土地徵收爭議進行「聽證」。民進黨政府上台後，也就頒布「聽證要點」，聲稱可以用來處理土地徵收爭議。
但這場聽證會非但程序充滿不公，最後也沒做成任何結論，甚至在都市計畫委員會的最終審議中，也完全不回應反對方提出的質。整場「聽證」荒腔走板，形同過水。令人失望透頂。
如今這個都市計劃案已經公告實施，居民行將面臨迫遷。
＊
2、因為有過這樣的挫敗，所以當聽聞竹科三期又要再次重啟的時候，我不免想：繼續投入，真能改變什麼嗎？
但詳閱「變更竹東鎮（工研院暨附近地區）特定區主要計畫（第二次通盤檢討）書」過後，我真的相當生氣。
這個開發案的關鍵，就在於：你今天要徵收這一大塊優良農地，究竟是出於什麼廠商的需求？做過什麼評估？
但單單對於劃設「產業專用區」的需求，新竹縣政府唯一一份依據，竟然是一份民國91年的問卷。也就是說就目前的產業有無用地需求，新竹縣政府連重新發起調查都不願意，只用一個16年前的簡易調查就想劃設78公頃的產業專用區。
但對於有多少公司會進駐這片美好的土地、又會是什麼樣類型的產業會進駐，新竹縣政府完全沒有說明。
過去三十年中，新竹縣政府一再以「竹科有用地需求」為由來推動開發，但竹科管理局早就已經聲明沒有用地需求；
因此，這次他們特地將計畫名稱改冠「工研院」。但諷刺的是，就連工研院，也早在相關會議中表明根本不需要用地，甚至希望土地盡快解編。
＊
3、自竹科三期計畫啟動以來，所有地主用地的需求就遭到限制，連修個房子可能都必須跟政府報備，這種日子已經30年了。
在週六的公展說明會上，除了與我們共同合作的六香田外，也有許多從前就擔心受怕自己的田、自己的房子被徵收的自救會農民們，用他們30年來熟練的抗爭手段，讓大家看見他們的訴求。
至於我在會場上針對計畫書提出的質疑，新竹縣政府竟僅僅以「我們還在調查產業需求」的含糊之詞回應。
30年了，從成家立業到成為阿公阿婆，他們仍然深受竹科三期之苦。但只是一個產業需求，新竹縣政府也要打模糊仗。
因此我們呼籲，新竹縣政府應立即解編竹科三期的土地，恢復舊有土地使用分區，未來縱使要規劃新的都市計畫，亦應依據國土計畫功能分區劃設的原則，全面檢討新竹縣的土地利用。
不要再輕率的用不當的都市計畫，造成人民更多問題。
也請各位持續關注這個案件。
立即解編竹科三期土地 在 竹科三期四度闖關內政部都委會老農北上抗議糟蹋良田 的相關結果
竹科三期 爭議30多年，2017年新竹縣長楊文科重啟規劃，內政部都委會昨（26 ... 地主權益自救會再度北上抗議，要求「立即解編」為非都市土地農業用地。 ... <看更多>