香港疫苗供應好充足~
全文:https://www.post852.com/?p=326089
阿斯利康新型冠狀病毒疫苗,近日被歐洲藥品管理局指可能導致血栓副作用,外界關注已簽訂預先採購協議的特區政府,是否仍會採購阿斯利康疫苗。食物及衛生局局長陳肇始今早在立法會衛生事務委員會上表示,由於本港目前的疫苗供應充足,阿斯利康疫苗無需在本年內供港。
被問到政府對阿斯利康疫苗的採購立場,陳肇始在會上表示,本港已採購到科興與復必泰疫苗各750萬劑,即合共1,500萬劑,足夠全香港市民接種,因此即使政府已與阿斯利康簽訂預先採購協議,亦認為阿斯利康疫苗無需在本年內供港,以免在全球供應短缺的情況下浪費疫苗。
陳肇始稱,政府有關注阿斯利康疫苗的相關報告,但政府暫時無需阿斯利康疫苗供港的主因,是疫苗已經充足。她又透露政府正考慮採購新一代的疫苗,以應對變種病毒。
#852郵報 #阿斯利康 #疫苗 #陳肇始 #科興 #復必泰 #武漢肺炎
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過29萬的網紅852郵報,也在其Youtube影片中提到,立即贊助《852郵報》: http://www.post852.com/support-us/ 852郵報 http://www.post852.com...
立法會 衛生事務 委員會 在 852郵報 Facebook 的精選貼文
免費打疫苗都唔夠,仲要政府貼錢呀~?
全文:https://www.post852.com/?p=319501
政府將會由大陸等地進口新型冠狀病毒肺炎疫苗,並於明年分批為全港市民免費接種。民建聯立法會議員梁志祥今早在電台節目表示,社會現時有不同思潮,部分人認為疫苗不安全,政府需加強宣傳。他提議政府向接種的市民派發5,000元,以吸引「人云亦云」及持觀望態度的人士接種,相信政府可汲取派發10,000元的經驗,安排市民在按種時填表,操作上不困難。
梁志祥昨日出席立法會衛生事務委員會會議時指,政府現時只向有需要的確診者派發5,000元援助金,建議政府設立收獎勵制度,向接種疫苗人士派發3,000至5,000元。
#852郵報 #梁志祥 #疫苗 #武漢肺炎
立法會 衛生事務 委員會 在 852郵報 Facebook 的最讚貼文
疫苗有事,藥廠都唔會有法律責任
全文:https://www.post852.com/?p=319450
政府預先採購國產疫苗,引起社會對疫苗安全性的關注,食物及衛生局長陳肇始日前表示,如市民注射疫苗後出現重大事故,政府當局會調查,若是疫苗本身有問題,將向涉事製造商追究責任。然而她今早出席立法會衛生事務委員會會議時改口稱,政府正研究跟隨國際做法,在疫苗緊急使用下免除藥廠的法律責任。
民建聯立法會議員蔣麗芸在會上指出,美國輝瑞藥廠生產的疫苗獲英國免除法律責任。陳肇始稱港府亦正研究,強調在緊急使用下免除法律責任是國際做法,當局會有機制監察和紀錄市民接種後出現的副作用。蔣麗芸追問,若疫苗出現問題,由政府、醫管局抑或市民自行承擔責任,要求陳肇始稍後補充回覆。
#852郵報 #武漢肺炎 #疫苗 #陳肇始 #法律責任 #蔣麗芸
立法會 衛生事務 委員會 在 852郵報 Youtube 的最佳貼文
立即贊助《852郵報》:
http://www.post852.com/support-us/
852郵報
http://www.post852.com
立法會 衛生事務 委員會 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳解答
2016年11月8日,容海恩議員於立法會食物安全及環境衛生事務委員會上,討論石門公眾骨灰安置所項目。
公營龕位供應不足,龕場選址是其中一大難題。因為選址需配考慮交通及人流等問題。
近日,食環署計劃在石門興建一個全面禁香的骨灰安置所,要求獲分配龕位的人士簽署承諾書,將不會在安置所的範圍內燃點香燭。
就是次計劃,我於立法會食物安全及環境衛生事務委員會上,向政府提出幾點質詢:首先,若相關人士違反承諾,將有何懲處。另外,相關選址的交通配套嚴重不足,目前只可以由安興里前往選址。最後,政府有否與地區人士進行詳細的諮詢?
會上,有關部門向我作出以下回應:
對於交通配套的安排,政府代表表示,將興建行人隧道連接選址,相關計劃已交予該區的區議會討論,並獲得區議員的支持。
提出對石門公眾骨灰安置所工程的質詢,包括石門骨灰安置所全面禁香,以及其交通配套等安排。至於禁香規定的執行,將交由食環署負責,一旦工作人員於巡查時發現有違規情況,將會作出勸籲。而獲分配龕位的市民,亦應該明白規定,不會在禁止範圍內燃點香燭。
於區內興建骨灰龕場,自然會令區內人士大表不滿。政府亦承諾會與地區加強溝通,以獲得支持。
骨灰龕位不足的問題,多年來一直困擾香港市民。期望今次計劃能夠解決供應問題之餘,亦能減低到地區的影響。
立法會 衛生事務 委員會 在 容海恩 Eunice Yung Youtube 的最佳解答
【哮喘豬問題】
容海恩議員於立法會食物安全及環境衛生事務委員會上,要求政府檢討活豬入口檢驗機制。
最近,有豬場的豬隻被驗出含有禁用獸藥,追查後發現,有問題豬隻來自江西一豬場,但內地人員檢驗豬場時,卻沒有發現「哮喘豬」。究竟問題出在哪裏?我在立法會食物安全及環境衛生事務委員會上,要求政府檢討其入口檢驗機制。
為避免問題豬隻流出市面,政府可否交代問題的源頭,是否有出口商為應付需求,在供港豬隻不足的時候,混入其他豬場的豬隻來湊數?當局和內地有關部門交涉後結果是什麼?
另外,除了本地和內地活豬,外國進口的凍肉檢驗程序是如何?現在屠房每一隻豬都附有印章編號,為何回收機制卻會失效?現在的印章只會顯示出豬隻所屬農場和零售點,政府會否考慮增加其他資料在印章上令回收機制更加有效?
食安中心於會上答覆,發現問題後有與內地跟進及調查,但未收到進一步消息。對於事件中所測驗到的禁用獸藥含量不尋常,亦有尋求警方協助,現正為運輸流程,屠場安排及尿液樣本檢驗程序作調查,唯暫時未能確定問題豬隻是否於本港被落藥。
哮喘豬問題仍一籌莫展,正如我在會上提出建議,調查問題豬隻的源頭和加強與內地有關部門溝通,是有必要加強,才能更有效處理類似情況。