昨天很榮幸受 #台灣創新產業策進協會 邀請,就虹安的老本行演講「 #從大數據談產業數位轉型 」,現場眾星雲集,台北市長柯文哲、以及產業界各位先進都出席參與。
👉🏼在演講中,虹安除了跟各位產業界先進們分享在立法院的質詢趣事之外,更分享了許多關於大數據背景知識:大數據究竟是什麼呢?大數據從哪裡來?使用大數據的動機又是什麼?如何將大數據妥善用於工業、產業、甚至國家政策中?
👉🏼大家知道嗎?當你使用如博客來等網路商店購物時,經常會出現「 #買了此商品的人也買了… 」、「 #猜您喜歡 」、「 #瀏覽紀錄 」等字眼,這其實就是生活中常見的AI唷!
👉🏼有許多人會問我,大數據到底要用在何處?又或是,到底什麼時候大數據才可以派上用場?很多人經常會沒有目的地撈數據,撈了之後為了無法分析、亦無法派上用場而煩惱。其實虹安認為,使用大數據的最佳動機就是 #知道為何而做 ,妥善用數據分析,就能看到別人看不到的價值喔!
👉🏼虹安也跟各位產業界先進分享了許多偏向實務面的工業大數據(Industrial AI),包括典型 AI 模型建立及應用過程、數據驅動的機器學習演算法,以及當人工智慧落地工業場景等相關理論與實務操作。
👉🏼最後,除了工業大數據之外,不免俗的還是要回歸到現職立法委員的本業中, #如何將AI妥善使用在國家和城市治理? 虹安在去年剛就任立法委員時,就發現當時口罩政策 #不患寡患不均 ,當時產量節節攀升,藥局天天鋪貨,為何還是有人買不到?有些地方卻賣不完? 去年3月5日時,虹安向陳時中部長質詢時談到,應使用大數據製作 #口罩地圖 ,而後同年3月9日政府推出口罩實名制2.0就開始分析大數據,讓全民都買得到口罩!
👉🏼虹安未來也會在立法院持續關注相關產業的發展,包含數位發展部、5G政策、個資法、人工智慧法等台灣智慧國家政策走向。
#數據is the key
#找到關鍵數據,用對的方式收集,才有分析的價值
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,更多新聞與互動請上: 公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw ) PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ ) PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage ) PNN Youtube頻道 (...
立法院 個資法 在 Facebook 的最佳解答
#數位發展優先保障個資及數位人權
#必須完善個資法制
#設立專責機關
今天早上,我參與國際特赦組織 台灣分會 Amnesty International Taiwan發布New eID研究報告的記者會,透過之前數位身分證政策相關的人權疑慮,說明台灣長期以來個資保護不足的問題,呼籲相關部門加緊腳步。
之前數位身分證政策引發學界、人權團體及立委的許多疑慮,一方面是人權,另一方面是台灣特殊處境的資安及國安議題,去年3月我便透過質詢,要求政府部會要對個資、人權、資安、法制等疑慮好好處理。
去年11月,中研院法律學研究所資訊法中心公布「數位時代下的國民身分證與身分識別政策建議書」,資訊、法學、社會學、政治學等學者共同指出,當時的eID政策將對台灣自由民主體制帶來威脅、欠缺憲法法制基礎,以及可能侵害民眾隱私、增加人民被監控等人權風險。
因此,我進一步與長期關注數位身分證的台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 共同召開記者會,和專家學者及愛信任-劉世芳、何欣純、洪申翰 Sun-Han委員一起要求行政院,在制定專法及設立個資專責機關前,暫緩數位身分證,避免侵害全民個資安全及隱私人權,防備中國紅色滲透, #莫讓eID成為民主防衛破口。(https://bit.ly/3jPIJso)
在我及多位立委、學者專家、人權團體的持續監督呼籲下,行政院蘇院長也順應民意,於今年1月決議暫緩數位身分證政策。
但暫緩只是暫時措施,數位發展是不可逆的未來趨勢,但絕不可以因此侵害個資及人權;更需要完整的治理及保障。健全個資保護及管理的法制、設立專責機關才是關鍵根本。
我必須再次強調以下兩大問題:
1⃣個資保護法制基礎不全:
許多專家學者都已提醒,台灣目前的資通安全法、電子簽章法、個人資料保護法等法律不夠完善,難以因應數位時代的變動。
借鏡國外,歐盟在2016年便已提出GDPR(General Data Protection Regulation)《一般資料保護規範》、2018年正式實施,大幅提升對民眾的個資保護,賦予四種權利: #拒絕權、 #更正權、 #資料可攜權 與 #被遺忘權。同時也強化個資專責機關權限,加重企業責任。
相比之下,台灣仍有很大的進步空間,這也是為何我持續督促國發會,希望他們參考GDPR,研擬適用台灣情境的政策,讓個資法早日從宣示掛牌走向實際守護🛡
2⃣遲未設立獨立專責監理機關:
台灣個資保護權責被分散到各個機關,讓各單位想辦法自己管理,主管個資法的國發會只能法規解釋,無法實際處理問題。
人權團體、學界、唐鳳政委都已多次呼籲,應盡快設立 #獨立監理職權的個資專責機關,且層級不能太低,否則根本無法發揮監理的功能🔎
以上兩方面,我已多次和行政院溝通。就我了解,目前專責機關仍在規劃,eID專法及個資保護法律則由羅政委協助處理,特別關注侵害人權疑慮面向,包括這份報告中也有提到的,要保留使用非晶片身分證或關閉晶片功能的選擇。
數位發展必須優先保障個資及數位人權,我們也因此正努力推動數位發展部,希望在數位這條高速公路上,設好紅綠燈、閘道等相關規範,推動完整的治理及保障,不然就會摔倒受傷。
我會持續在立法院監督,也希望行政院加速,讓台灣的數位人權有更完整的保障。
#實質監督
#提出解方
立法院 個資法 在 李姓中壢選民 Facebook 的最讚貼文
<民進黨要成就自己的「天命之路」、成為永遠的執政黨,仍須有側翼、網軍、親綠媒體眾口鑠金、同聲一氣,加上所有監督機制消亡,還有公民團體潰散,這三大要素那一天同時出現,也就是台灣民主敗亡的那一天!>
這件事要從15年前談起,當時由施明德發起的百萬人倒扁運動,曾經創下台灣公民抗爭史的高峰,塵埃落定後再來回顧「百萬紅潮」,後來大家會發現這其實只是民進黨短暫的挫敗,民進黨很快的「從廢墟中再起」,現在已第二次再執政,毫不猶疑的破壞各種監督機制,一心朝「天命政黨」邁進。
當台灣出現「命定之黨」,就是台灣的民主終結日,因為「命定」和民主的開放多元完全不相容,如果我們還想要保存民主制度,也許現在就要思考,此一歷史的重大弔詭是如何發生的。
當年的百萬紅潮忽起忽滅,但除了施明德留下的影像紀錄及書以外,卻如雪泥鴻爪、了無痕跡,所有的參與者有如V怪客、快閃消失在街頭,曾被形容是台灣最神祕的政治運動;施明德未繼續組黨因此無法將此一巨大動能以組織的方式存續,然而,如此巨大的政治運動不可能毫無衝擊或效應,事實上,紅衫軍百萬紅潮政治上最大的受益者是當時仍是台北市長、而且保持距離的馬英九,他接下來兩年勢如破竹、先拿下國會多數、再贏得總統大位,讓國民黨再度登上高峰。
事後回看,這個國民黨高峰其實是走向衰敗的開始,2008年選舉的觀察重點並非國民黨大勝、民進黨大敗,而是因為貪腐敗壞頻傳的民進黨卻仍拿下4成2支持度,雖然不及2004年的過半得票,但比起2000年的3成9,卻還是有所成長;換句話說,那年的大敗反而凸顯出民進黨的強勁,最能了解這一點的,應該是當時倉皇接下黨主席的蔡英文,她及民進黨在一年後就讓國民黨在縣市長選舉中拿下敗績。淺嘗甜蜜的復仇滋味。民進黨從「廢墟」到再次執政,花不到十年的時間。
就像政治學者吳乃德《台灣最好的時刻》一書所描繪的,從黨外一路走來的民進黨,承擔了台灣人民主的期許,許多人付出血涙的代價、終於爭取到民主,人民的支持是最好的報答,民進黨在民間的強勁其來有自;但一個推動民主運動的政黨,最後卻未必是維繫民主的政黨,民進黨政府就是一個典型的例子。
蔡英文時代是否比陳水扁時代民主?有一個簡單的指標:在陳水扁時代猶有如羅秉成、李文忠這樣的諤諤之士,到了蔡英文時代,卻是全黨噤聲、不然就自甘成為政黨的工具,民主之風如何?一看可知。
理論上,經過二次政黨輪替的國家,應該已達到民主鞏固的初步目標,但觀諸台灣現狀,卻完全不是如此,試想,有那一個民主國家的疫苗購買趕不上嚴重落後,在野黨卻完全無法監督、立法院疫苗調閱委員會好不容易成立卻無法開會;台灣扶植國產疫苗更是迷團處處,以「免疫橋接」取代「三期臨床」,國人完全不了解決策過程,國會要求公開國產疫苗採購合約、也遭綠委封殺;至於造成防疫破口的「三加十一」決策,陳時中兩手一攤說「就是沒有會議紀錄」,在野黨提案要求公開、當然也被封殺;民主國家同樣不可能將十幾萬政府官員列入疫苗優先施打名單,被要求公開透明時、行政院竟以維護人民隱私權的個資法來拒絕。
從黨產條例到進口萊豬,民進黨二次執政以來、早已充分運用一黨獨大的優勢、以黨意凌駕民意,但一直到這次政府處理疫情相關決策的濫權、草率,才真正引發民怨,因為這些政策事關人民生命;一般常識是:執政黨平常負執政責任,選舉時再由人民一次公決;但此次疫情告訴我們,當政府完全不受監督時,我們可能要付出昂貴的代價,甚至會有非常致命的後果。
吳典蓉專欄:自居天命的民進黨正在傷害台灣的民主
https://www.storm.mg/article/3800703
立法院 個資法 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
立法院 個資法 在 公視新聞網 Youtube 的最佳解答
更多新聞與互動請上:公視新聞網 http://news.pts.org.tw
PNN公視新聞議題中心 http://pnn.pts.org.tw
PNN 粉絲專頁 http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage
PNN Youtube頻道 http://www.youtube.com/user/PNNPTS
PNN Justin.tv頻道 http://zh-tw.justin.tv/pnnpts