2020東京奧運,號稱是「性別平等」奧運,你知道為什麼呢?
這得從歷史來看。
前天我去參觀「探索明天:運動中的女性」展覽,看到一百年來女性在運動上的推進,相當感動。
#54年前女性仍被禁止參與馬拉松
Kathrine Switzer是一位熱愛跑步的女性,雖然她的教練堅持女性無法完成馬拉松,但她仍努力訓練並代表俱樂部報名1967年的波士頓馬拉松。
Switzer以原本貫用的中性縮寫註冊成功、取得參賽資格,進行賽事。但跑到一半時,被賽事人員發現她是女性,試圖阻礙她、要將她趕出比賽,但Switzer仍堅持跑完全程(你可以想像那畫面嗎?)
當時波士頓田徑協會主任對此表示:
「女人不能參加馬拉松比賽,因為規則禁止這樣做。我們不遵守規則,社會將陷入混亂。…..如果那個女孩是我的女兒,我會打她。」
這次賽事後,勇敢的Switzer和其他女選手努力與田徑協會溝通,希望開放女性參與的機會。
在她們的努力下,五年後,波士頓馬拉松終於開放讓女性跑者正式參賽,而且,連之前努力要把Switzer趕出比賽的賽事人員也幫助推動女性參賽!
#奧運的性別平等推進
其實不只是田徑,許多現在大家習以為常、女性能自由參與的 #運動空間,都是這樣一步步辛苦爭取而來,並非從天而降。奧運中的女性,當然也經歷了這樣的過程:
1896年 首屆奧運有女性運動員,但無參賽權。
1900年 女性取得少部分奧運項目的參賽權。
1928年 奧運首度開放女性參與田徑項目。
1981年 國際奧運組織首次出現女性委員。
1991年 奧委會制定的新規章,所有新增加的項目必須男、女選手都可參與。
1997年 國際奧會首位副主席由女性擔任。
2012年 首次所有奧運參賽國皆有女性參與。
2014年 國際奧會改革議程中,將性別平等列為重要議題,將參賽選手男女性別比各佔50%列為目標。
2020年 首屆「性別平等」的奧運。
東京東奧在性別平權上的突破包含:
🏅女性運動員達48.8%,為歷屆奧運最高。
🏅增加9個男女混合項目,總數提升到18個。
🏅獨木舟、賽艇、射擊、柔道、帆船、舉重項目,首次實現男子及女子項目一致。
🏅首次開幕式上鼓勵各代表隊任命各一名女性及男性擔任掌旗官(以往旗手一位且多為男性)。
🏅規定每個代表隊運動員至少有一位女性及一位男性運動員(過去曾有部分代表隊禁止女性參加)。
🏅在《奧林匹克憲章》中通過納入禁止性傾向歧視。
🏅為歷屆奧運中最多出櫃LGBTI+選手(據Outsports統計共168位)。
本次東奧開始前,國際奧會便宣示:
「不分性別、年齡或體育技能的高低,都能參與體育活動,作為奧運的領導者,國際奧會正不斷採取行動促進性別平等。」
#台灣男女選手都傑出
#台灣女性選手超亮眼
台灣過去歷屆奧運共得到24面奧運獎牌,其中女性共獲15面(4金、4銀、7銅),佔62.5%。
本次東奧,台灣68位參賽選手中有35位女性,人數超過一半。
台灣獲得的12面獎牌中,女性獲得6.5面(1金、1銀、4.5銅,銅牌包含混雙),可見不分性別,台灣選手表現皆相當傑出,和東奧設定的標準比,台灣女性選手的表現,又更為突出!
#從基層開始支持更多女性進入運動領域
奧運是一個重要的指標,但 #體育深耕 不能只停留在奧運,更要從小且從基礎做起。
我在立法院內多次對此質詢及提出預算案,便是希望能從基層體育開始,在學校教育、全民運動到選手培訓等面向,打造更加友善、更加平等、不受暴力傷害的運動環境。(歡迎參考:https://bit.ly/2XIX7v5 , https://bit.ly/3qk4cec , https://bit.ly/3D1BfLB , https://bit.ly/2N6a8Kf , https://bit.ly/2W7r3As , https://bit.ly/3D34ihN , https://bit.ly/3szL3rb )
只有每個孩子不分性別,都愛運動,都能擁有平等的機會以及支持來發展,台灣的體育潛能才是真正發揮!
#遺憾與歧視仍然有
#改革和突破要繼續
這些年來,台灣體壇和奧運在性別平等上都有進展,我們很開心看到許多女性自在發揮運動專長,不再需要像過去許多女性選手,必須刻意隱藏自己的女性身分。
但,性別平等這條路上,仍有許多需要努力的空間。像本次東奧籌備及舉辦期間便發生許多重要的性別事件:
🔎東京奧運主席因發表歧視女性言論,在輿論批評下辭職,改由前奧運選手橋本聖子接手,東京奧組委因而檢討將朝增加女性參與決策的方向邁進。
🔎美國體操隊核心運動員Simone Biles在比賽期間察覺需要先處理自己的身心狀態,所以在決賽前決定退出比賽。
她的決定和說明,促使大家更加重視心理健康議題,以及體育領域的性侵害、性騷擾問題及 #MeToo 運動。(2017年美國體操隊爆出史上最嚴重的性侵案,上百位選手站出來指證遭隊醫性侵,Biles是其中一位長期受害者,也是唯一一位現在仍繼續參與國際賽事的倖存者。)
🔎為了抵制體操界性化女性的現象,德國體操隊選擇穿著覆蓋大腿的長褲型緊身衣上場。
🔎韓國射箭選手安山(An San),只因為剪短髮、就讀女子大學,便遭許多韓國網友列為「女性主義者」及「仇男」,並被嚴重攻擊。
⠀
以上列出的,只是有被報導的部分事件。
在台灣,我們偶爾還是會看到針對女性是否賞心悅目、男性運動員是否能有陰柔動作等各種爭論;也還是有女性運動員遭遇性騷擾等事件、從小訓練期間遭受性侵害的事件;各種數據也顯示女性在基層參與運動的比例仍然較低。
這些現象都提醒著,我們不能只停留在當下,前方還有更多的路要大步邁進。
就像勇敢「破壞社會秩序」報名參賽的女選手Kathrine Switzer在跑道上被驅趕的50年後,再度參與波士頓馬拉松時所說的:
「看看過去50年我們做的改變,未來的50年,我們肯定會做得更好!」
下一屆2024巴黎奧運的Logo已經揭曉,法國作為主辦國,決定用一張女性臉龐,向女性運動員致意,並呼應1900年的巴黎奧運,就是首度開放女性參賽的奧運!
曾經是大學田徑校隊的我,親身體會過運動帶給我的許多挑戰、成長與快樂。期待三年後的巴黎奧運,以及未來台灣基層的各種運動場域,都能看到更多人,從小到大,不分性別,在運動場上自在翱翔,揮灑汗水,為更好的自我而突破。
也提醒大家,帕運會緊接著將在8月24日開幕,歡迎大家和我一起關注,繼續為台灣選手加油!
最後,一定要向大家推薦我去看的這個「探索明天:運動中的女性」展覽,花半小時到一小時的時間,去了解與感受女性參與運動的突破過程。
讓我們一起努力,讓台灣的體育發展更加平等、友善與茁壯!
【探索明天:運動中的女性】
展期:2021/08/05-12/12,09:00-18:00
地點:國立中正紀念堂中央通廊
費用:免費
主辦單位:中正紀念堂 Chiang Kai-shek Memorial Hall管理處、臺灣國家婦女館、婦女權益促進發展基金會
立法院 可以 參觀 嗎 在 台視新聞台 Facebook 的最讚貼文
【#TTV焦點】推動台灣民主發源地 台灣省議會開放參觀
#哈利編:有人已經去過了嗎?
---
位在台中市的台灣省議會,堪稱是推動台灣民主政治的重要發源地,近幾年來由立法院接手管理後,將整個腹地,規劃成民主議政園區,不僅將過去省議員的宿舍和餐廳,整修後,開放給一般民眾消費使用,就連省議會的議事廳,遊客也可以進入參觀,讓更多年輕人,認識全台過去最高的民意殿堂,也讓霧峰增添一處新的觀光資源。
#台中市 #省議會 #民主
---
【訂閱 #台視新聞 掌握最新消息】
立法院 可以 參觀 嗎 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
蘇揆損人利己的心態,已跌破底線
#社論
國民黨立委蔣萬安和閣揆蘇貞昌近日在立法院一段有關萊豬的詢答,經典地描繪了民進黨「吃人夠夠」的本色。被問到去看了哪家養豬場,蔣萬安一度語帶保留,原因是唯恐該養豬場被政府刁難或打壓。蘇貞昌則大剌剌公開指名,他上月參觀過屏東「信功肉品」,稱對方「很支持」進口萊豬。如果只看到這裡,民眾可能認為蔣萬安又輸了一局;但從後來信功肉品駁斥蘇揆的事實,民眾便不難看出,蘇內閣這種損人利己的「黑白講」本事毫無品格可言。
蘇貞昌的辯才和說唱能力,不得不讓人佩服。但稍具公民意識的人都知道,政治不只是在比機智或比嘴快,許多人對他的信口開河及缺乏真誠必難苟同。以蘇揆和蔣萬安的詢答為例,蔣萬安一時不知如何應對似乎顯得「很遜」,但那幾秒的停頓是顧及養豬場的處境,是以他人為念。而蘇揆大剌剌誇示「信功肉品」的藍營中常委背景,還謊稱對方支持萊豬進口,打得蔣萬安難以招架,也把這家公司貼上「萊劑」標籤。但從事後進一步的真相看,蘇揆是在捏造事實,把別人當成自己執政的墊腳石,絲毫沒有「以人民為念」的善意。
檢視萊豬開放進口的過程,每個行政環節都透露出執政者「不以人民為念」的冷漠心態。蔡英文總統如此,蘇貞昌如此,衛福部長陳時中如此,農委會主委陳吉仲亦復如此。開放美豬若真是一個不得已的決策,蔡政府至少可以在後續的行政處理上做得圓緩一些,積極回應人民的不滿和疑慮。但蘇內閣表現出來的,卻只有霸道和顢頇,絲毫不顧民眾的感受。試問,開放美豬就算換得美國國務次卿、衛生部長訪台的一時虛榮,卻賠上台灣人民的長期健康,划得來嗎?
這種只顧「利己」而刻意「損人」的執政心態,在蘇內閣的決策中四處可見。稍早行政院發言人丁怡銘的牛肉麵事件,就是赤裸裸利用公權力對商家及地方政府進行粗暴攻擊的事例,目的只在鞏固不得民心的萊豬開放。蘇貞昌出任閣揆後,大量製作哏圖作為政黨鬥爭工具,紀錄難以勝數。這些哏圖表面上看是在宣揚政績,其實是在幫他個人塑造英雄形象,更多時候則在攻擊在野黨,毫無執政者的氣度可言。尤其可議的是,許多惡劣哏圖從未標示出自行政院之手,卻流供綠營側翼網軍散播之用,或屢屢由特定親綠媒體輪流承包。如此,公然把公部門資源當成個人或政黨工具使用的惡行,蘇揆還好意思說什麼行政中立嗎?
行政院長掌管整個行政體系,蘇貞昌個人不論因徇私而跨越黨政分際,或傲慢擅權而罔顧民意,都對整個行政部門的倫理、風紀和中立造成負面示範,這才是更令人擔憂的問題。丁怡銘近日前往台北市中正一分局做筆錄,就上演了醜陋的現代版「官場現形記」,讓人民議論紛紛。其中,包括分局長陳明志為丁怡銘提供特權護航,其女兒則在直播中可笑地要求媒體必須「政治正確」,更被揪出其女年拍四支市警局交通宣導片,完全公私不分。所謂「上有好者,下必甚焉」,不正是這種景象?
蘇內閣的表現讓人難以忍耐的,其實不是蘇揆無與倫比的霸氣,而是他心中有一個超級強大的「自我」,卻騰不出一點空間來盛裝對庶民百姓的同理心。所謂的執政,在他手裡完全被簡化成「管理的技術」,不再存有任何關懷、器識或格調。當一個政府不再以「為人民服務」為目標,只想著自己的權力和官威,它要如何贏得民心?