#一週聽完一本有聲書 #週一編輯室推薦
░░《延平北路十段再進去的李姓人家》░░
男子愛╳棒球成長╳鄉土家庭的混種青春喜劇
同志作家 #賈彝倫 的棒球高校萌動男子愛物語,兼俱BL作品與同志文學的包裝,透過寫作調度,擁有文學的細膩和通俗作品的親切感,並由聲音主播 #蘇郁翔 擔綱演出,猶如游走好球帶邊緣的王牌投手,讓人期待接下來的球路。
🎧️ 鏡好聽聲音主播 蘇郁翔 萌聲鉅獻:
https://bit.ly/3ybuAe7
-
▍本週編輯:#福林橋林小姐
鏡好聽平台的有聲書中,有幾部著名的同性愛作品,如《#鬼地方》、《#台北故事》、《#童女之舞》等,而今又加入了熱呼呼新上架的《#延平北路十段再進去的李姓人家》,選擇性更寬廣了。
本書以「高校男孩同性愛」、「熱血棒球」為主題,在有聲書主播選角上,一開始便以萌系男孩為設想;同時,考量李姓一家老、中、青三代人物在對話上有比重不少的台灣話,曾在《老雜時代》獻聲台語的蘇郁翔就此出線。個性活潑的他演活了主角李勤,聽得到這位16歲「班花男孩」天然呆、無憂無慮的樂觀,我往往在聽到李勤OS時笑了出來,這種娛樂效果是光看文字無法比擬的。其他角色,諸如李家老爸李坤昇草根、衝動、愛家大男人的個性,或是宛如背後靈的同學高昊等,也透過郁翔的聲音,活靈活現進入聽者腦海中。
關於這部作品,我想與其關注 #男男戀 的尺度有多大,不如細細感受書中人物對於「愛」的看法與包容。李姓一家人或許稱得上另類「#多元成家」的家族:阿嬤跟阿公外遇生下老爸、老爸與老媽的結合是女追男兼先上車後補票、二姐李悅的男友是學校已婚老師,而李勤本身是Gay……這些在傳統觀念中不可說的情愛,在小說中無障礙地成為人生的一部分,而角色們也給予彼此尊重和祝福。畢竟,當愛情出現時,最有感的是當事者啊!
作者賈彝倫說,他想把這本書獻給他在天國的基督徒媽媽,並歡迎媽媽如果看到,可入夢來罵他,要罵多久都沒有關係。寫故事的人,本身一定也有很多故事,就讓我們用一顆開放的心,在這夏天的尾巴,聽聽他所寫的《延平北路十段再進去的李姓人家》吧!
-
#鏡好聽製作 #鏡好聽聲音主播 #有愛的世界
#鏡好聽 #想聽愛聽就在鏡好聽 #有聲書 #聽書
童女之舞小說 在 鏡好聽 Facebook 的最佳解答
#有聲書全新上架 #同志文學中的夢幻逸品
❝《鱷魚手記》讓我明白性別認同,
《童女之舞》卻教會我什麼是愛情。❞
── 作家 楊隸亞
台灣同性婚姻合法兩周年,
世界更能理解不同面貌的愛了嗎?
橫越二十餘年,奠定同志文學典範,
寫少女青春相擁,寫獨子不容於世的愛,
《童女之舞》是小說家曹麗娟,
預留給其後世代的天真禱詞與祝福,
獻給為自己的渴求而徬徨的妳/你。
🎧️ 現在就收聽!《#童女之舞》(2020祝福版)|時報出版 ► https://bit.ly/2V59Ib7
-
#鏡好聽 #想聽愛聽就在鏡好聽 #聽書 #有聲書
童女之舞小說 在 李屏瑤 Facebook 的最佳貼文
石牆事件52年了,感謝 公視影音網 邀稿,
而線上影展可於《公視+》 觀賞(6/28至7/12)。
竟然有令人懷念的《童女之舞》,
裡頭有被剪掉的顏訥的小腿,
(詳情請轉台《違章女生lalaland》曹麗娟老師那集。)
也推《T婆工廠》~~~
2019年是石牆50週年,朋友參加了遊行,
還風塵僕僕從紐約帶了紀念馬克杯給我,
只是打開那外面層層疊疊的氣泡紙,竟然裂成好幾塊。
中間我搬了家,捨不得丟,包一包又帶著,
寫稿子的中間想起,在家裡翻來覆去地找,
還是沒有找到......
引文:
費雷思1949年生於水牛城,石牆事件時20歲,沒有親身參與。小說中的主角潔斯因為性別氣質跟性傾向被家人排斥,在工廠與酒吧找到容身之地。但僅止於容身,找到可以互相照應跟理解的同類,性少數的處境沒有改善,連在職場都會遭到暴力跟騷擾,潔斯還因為男同事動手腳,在產線上斷了手指,送醫院依舊被冷眼對待。1960年代末的改變風潮掃到了潔斯身邊,因為友人在大學工作,潔斯讀了《黑人權力》跟《女性解放》,至於石牆事件,要到幾個禮拜後,潔斯才聽說那場格林威治村的騷動,對此的反應是:「幹,我真希望自己在那兒。」
童女之舞小說 在 #童女之舞 - Explore | Facebook 的推薦與評價
《#童女之舞》是曹麗娟獲1991年聯合報第十三屆短篇小說首獎的作品,在那還是剪報蒐集資料的年代,導演曹瑞原對這篇小說念念不忘,開始思考將它搬上螢幕。 ... <看更多>
童女之舞小說 在 文學Face&Book 第29集:曹麗娟,她她他他的無限可能 的推薦與評價
曹麗娟的 童女之舞 自1999年出版後便是女同志 小說 中的經典陪伴許多人度過惘惘青春 小說 寫迷亂、寫遺憾最終想說的無非是希望不再有因性別而起的苦工作 ... ... <看更多>
童女之舞小說 在 Re: 看完童女之舞第一集... - 精華區lesbian 的推薦與評價
※ 引述《childII (小孩二號)》之銘言:
: 翻拍有很多種方式
: 很堅持原作的話,我覺得一開始的選角就是個不小的失敗
: 小說裡對鍾沅的外表花了不少篇幅描寫
: 「活脫像Vogue走出來的Model」,還有文末削肩上衣桃紅短裙的孤絕線條
: 可惜演員沒多少地方符合我腦海裡勾勒出來的鍾沅
: 所以怎麼看就是無法跟小說連結
: 尤其是腳的部分
: 小說中曹麗娟不停的提到那雙如蹄子般的長腳 (呵不知她為什麼偏好腳呢?)
: 可是,電視版竟然連進教室的招牌動作都沒出現
: 失望...
(微笑)於是也很能夠理解,為什麼大家會覺得公視版的鍾沅「不夠T」。
因為在小說中,曹麗娟其實描寫的並不是一個T吧。
至少作品完成的91年,不僅社群內對於T的概念仍朦朧,
而且大環境對於T婆的區分仍是加以「複製異性戀」的標籤,
因此要描寫女女情感的作者,可能也會因此「避嫌」?(猜疑)
再者,會把童素心寫成那樣的作者,
那時候應該也沒什麼婆認同吧。
所以結論是:鍾沅不是T,童素心也不是婆。
故事發生在二十年前的南部小鎮,大家請放心。
真不知道這樣的說法,到底是要說服自己什麼。(嘆)
改編的時候,可能因為處在社群內談T婆已經沸沸騰騰的今天,
因此導演就把鍾沅改成了個T,也沒提她奔喪時舊愛新歡「男男女女一字排開」
童素心勸小米別傻了時,也沒提「鍾沅的新歡可是個男的」。
這樣改,是覺得比較迎合當今觀眾口味啦~
可是既然要把她改成個T,又要保留她跟男人上過床拿掉小孩,
就有點怪怪的,好像前後矛盾。
雖然那句「比方說…如果我是男生我就一定要跟妳做愛」
是一定要在這個脈絡下說出來才有意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.37.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deadcat (死貓) 看板: lesbian
標題: Re: 看完童女之舞第一集...
時間: Tue Jan 29 00:06:09 2002
※ 引述《childII (小孩二號)》之銘言:
: 幾個景取的美極了,遠中近,層層疊疊出一派鄉間的青澀年少
: 分鏡很少,也許很多人看的很悶,也許導演是刻意要營造沈鬱壓抑的氣氛?
不知道有沒有人在ZOOM看過試片呢?
在想會不會跟〈角落〉發生同樣的狀況,
有些感人的色調是要在大螢幕看?
鄉間的青澀確實有感覺到,
但是有一點卻覺得可惜的是,小說裡開場的炎炎九月沒有呈現出來,
因為「夏天」「熱」與「白」、「光」一直是小說中的重要主題。
無論是車上的初遇、池邊的燈一柱一柱放出光芒,
更重要的是,對童素心來說,鍾沅一直都是耀眼的,
而熱則是鍾沅融化、打動童素心與情慾的隱喻,
炎熱午後夏蟬高鳴直入腦部,正像童素心因為鍾沅怎麼也平靜不下來,
或是又隔一年後去游泳,「南台灣的炎夏之都總沒來由的令人騷浮難安」。
最後,送喜帖的日子也是夏天。也提到蟬鳴。
是不是花蓮濕氣太重了呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.37.117
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deadcat (死貓) 看板: lesbian
標題: Re: 看完童女之舞第一集...
時間: Tue Jan 29 01:38:33 2002
※ 引述《AquaMoon (水月)》之銘言:
: : 也許她真正愛的一直是童素心
: : 只是覺得很遺憾
: : 明明相愛的兩個人卻不能在一起
: 那各童素心真的不知道在.............幹什麼
: 到最後嫁了一個其實不太愛的人
: 說實在,有點活該
: 還有那個鍾沅實在很爛
: 這年頭,沒聽過...
: 機票可以改期嬤?~!?!?!?!?!??!?!?!?!??!?!?!
: 我就不信她開的是短期限制票!!!
: 這種出國的一定是開年票
: 年票是付全額,沒有打折
: 我高興改幾次期就改幾次!!
: 哪有用這種當藉口的?!?!?!??!?!?!?!?!?!?!
: 一人做事一人當
: 把人家逼入禮堂了
: 自己逃掉??!?!?!?1
: 沒用的傢伙!!
水月姊姊說的對極了!
但這可能就是那個年代的古典T的心態吧?
(或許現在我們都還有?)
從小說中也可以讀出來,晶姐相較於童素心真是婆多了!
在此婆當然是個讚美詞。
像是她們相遇於BAR裡,穩定的關係…
但是這樣的環境或許是要到大了才有,
相遇於台北長大後的二人,而不是年幼時的保守小鎮。
對於鍾沅來說,或許某個部分對於童素心的感情,
就凍結在那個時空了吧。
即使小米可以旁若無人偎膩在鍾沅身邊,
即使晶姐可以以三十歲女人沒有多少的時間來愛她,
但她小時候在感情上的怯懦、自殤,
卻從來沒有癒合過。
即使在結婚前童素心所問的「兩個女生可不可以做愛」,
可以看成有捨身相許的意涵,而不僅是要得到一個答案,
但是,恐怕鍾沅面對童素心,早從十六歲就是不能也不敢跟她做愛吧。
就像拉子也沒有辦法跟水伶做愛,
卡住的不僅是外在,也是內在。
因為在年幼的時候鍾沅便感覺到童素心對「同性戀」的抗拒,
雖然兩個人都沒有說出口,
長大後對於最愛,鍾沅抱持的想法就是為她維護異性戀機制。
即使她可以帶著她的情人走上童素心宿舍後山的小路,
但一切仍是與童素心無涉的。
就像一道鍾沅早為自己築起的牆,她的底線就是不撞倒牆,
把自己定在牆外,但同時,她也被關起來了。
如果以這樣的邏輯來看,鍾沅無法愛人是否就有脈絡可循了呢?
--
僅僅是在十年前的文章當中討論該篇文章中可能透露的訊息,
沒有作價值討論的意圖。
--
但這樣講也太狡猾。
好吧。我願意承認我在看到紅色的喜帖出現在畫面上時痛哭失聲。
所以我會有這樣的分析觀點,讀出這樣的故事。
--
對於〈童女之舞〉太嘮叨了點。跟大家說聲抱歉喔。
--
對了,有一句話對於童素心被認定是「逃跑到異性戀世界的女人」似乎有扳回效果,
卻可惜沒有在公視版中被說出來。
愛一個人,也有很多種愛法,季平的用心到此地步,我卻是對他或對鍾沅都做錯做壞了。」
如果要相比較取其一,我個人不會選「這樣大的難關竟是季平伴我走過來的」。
雖然「竟」跟「伴」兩個字都用的恰到好處。
這裡我就真的困惑,導演到底怎麼讀這個故事的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.37.117
※ 編輯: deadcat 來自: 61.216.37.117 (01/29 02:02)
... <看更多>