#Storyteller:【Leumas To|訪問設計師的設計師】
「設計的教育很重要,不止要教育觀眾,還要教育客戶。」 —— Leumas 如此相信。
五月天、周杰倫、張惠妹的唱片封面,甚至總統蔡英文的競選文宣,都曾出自台灣設計師聶永真之手。台灣有種滋養設計的土壤,設計品的走紅,讓背後的設計師亦廣為人知,但當你拿起一張香港歌手的唱片,看著一張來自香港的海報,你知道背後的創作人是誰嗎?又有沒有花時間了解背後的創作經過?
「香港社會不認識平面設計師,」他說。「台灣設計界很厲害,推廣和展覽都做得好,設計師聶永真、王志弘,都有很多人認識。反觀香港人對本地設計不熟悉,又或是只見過作品而不知道背後的創作人。」
他是 Leumas To 杜翰煬,一位訪問設計師的設計師。「差不多十年前開始創作,當時有很多想法要以創作的方式表達出來,到了近三、四年,覺得除了單純的創作,還需要深入理解自己身處的整個行業。『探討』這件事本身,都是創作的一種。透過了解他人,自已能產生不同看法和可能性,反過來影響自己。」
他相信,展覽有時間和地域限制,但出版可以跨地域,給人的啟發更大,於是除了插畫、設計和策展工作外,他亦熱衷寫作。近期出版的 《The Next Stage ── 香港新生代平面設計師訪談》,集合了十二位港澳新生代平面設計師的深入訪談,讓這些向來隱身於作品背後的創作人現身說法,講自己的故事。
Leumas 最初有個三部曲計劃,打算探討三個不同年代的藝術組織,第一個探討的就是孕育了香港早期先鋒文化人的進念二十面體,於是 2017 年便出版了《進念人人人--香港流行文化的異數》。
隨後,他想繼續做另外兩部「人人人」,卻在選題上遇到困難:三部曲的第二部份,最初屬意在 90 至 00 年代最有影響力的商台 903,卻聽說商台亦有類似的出書計劃,於是便打住了。Leumas 決定直接做第三部,也就是近年 KOL 文化的探討。實際做資料搜集時,卻發現做不來:
「做一本書,往往要數以年計,當時最多人談及的是毛記,但到了現在已經沒有人再看毛記了。KOL 文化每秒都在變,寫進念則不同,寫進念就和寫歷史差不多。」
兜兜轉轉,題目訂為「新生代設計師」。Leumas 和設計師 Benny Au 區德誠討論過新生代的定義,結論是「設計師入行時電腦已經普及」:
「平面設計的轉捩點是電腦的出現,自從有電腦後,工作模式不同了。設計可以任意嘗試,可以容許犯錯,以前起碼要有十多個人才能完成一個創作,現在大部份設計公司都是小型團隊,有一、兩個人已經足夠。整個創作生態都改變了。」
過去,很多設計師只能做純商業工作,自從生態改變後,他們可以自行開發藝術文化和社區項目。Leumas 一直仰慕的設計師 Javin Mo 毛灼然,便以 Microwave 國際新媒體藝術節作為成名作。這些早期的設計師,開啟了香港設計商業以外的新路線。
「做這本書的得著是,發現設計不一定用來『揾食』或『攞獎』,還可以有教育意識在其中。」Leumas 相信,設計師可以搞展覽,亦可以跨界工作,當中擁有超越想像的可塑性。例如有設計師為餐廳設計招牌,後來自告奮勇為餐廳設計家具,包辦餐廳的室內設計工作。
「設計師不止要做設計,還要推廣和普及設計,慢慢做著,愈來愈多人講,自然就會發展起來。」
他認為,一件作品能否成功,在於客戶和設計師之間的合作。設計師實際影響力不大,往往不能主導一件作品,成品擁有甚麼模樣,最終還是取決於客戶。香港教育對美術不重視,假如客戶對美學認知不足,很容易會決定自己「落手做」,影響整個設計。
「設計的教育很重要,不止要教育觀眾,還要教育客戶。」 —— Leumas 如此相信。
Storyteller:Leumas To 杜翰煬
#沒有你的故事也是你的故事
_______
「Storyteller 說故事」是一個說故事的平台,也是一個獨立創作單位,集合一群風格獨特的影像及文字創作人,創作各類插畫故事。我們相信故事的力量。歡迎任何合作/品牌推廣,請電郵至info@story-teller.com.hk
.
👉🏻Tag us at IG @everyone.is.storyteller to be featured 🙂
「競選文宣 設計」的推薦目錄:
競選文宣 設計 在 顏純左 Facebook 的最讚貼文
【真拿你沒辦法,我讓你看看什麼才叫致敬】
國民黨高雄市議員陳麗娜日前在臉書貼出競選文宣,被網友抓包抄襲日本演藝經紀公司「傑尼斯事務所」的藝人海報,對此陳麗娜回應是「致敬」。
陳麗娜競選文宣以「不可思議的問政追蹤成功率99.9%」為題,強調自己成功追蹤的案子,並說「雖有0.1%追蹤失敗率,無礙陳麗娜追求正義的勇氣」,文宣中陳麗娜還把自己的照片合成近99.9的圖示裡。這張圖被臉書粉絲專頁「靠北傑尼斯」網友抓包,與日本演藝經紀公司「傑尼斯事務所」在2016年推出的《99.9 不可能的翻案》電視劇宣傳照幾乎一樣,怒批抄襲。
對此陳麗娜昨天深夜回應,「等了一天,果然有網友發現那張『問政追蹤成功率99.9%』圖文設計創意,來自正在熱播的『99.9不可能的翻案』」,她對於網友正反意見表示尊重,並強調重點是她「致敬」的真正意涵,在於對政府作為不公義的追蹤精神。陳麗娜表示「所以在看到『99.9不可能的翻案』這部戲時起了共鳴,並且以設計,以本文向其致敬」。
#純度百倍奉還
圖片提供:純左字幕組
圖片梗源:半澤直樹 王牌銀行員
競選文宣 設計 在 音樂政治上班族 Facebook 的最讚貼文
只能說能夠辨別是非的人
看得出來 這個是假觀光真挺韓的活動
【台灣.高雄】假觀光,真輔選?掛羊頭賣狗肉!
高雄市政府觀光局辦的「2019高雄國際觀光節」的活動背板、廣告文宣,竟充滿了「韓國瑜凍蒜」、「非韓不投」、「唯一支持韓國瑜」、「鋼鐵韓粉」的文字和韓國瑜為參選總統拋出的「台灣安全人民有錢」口號?!
沒仔細看,還以為是韓國瑜的競選文宣!高雄市的市政觀光預算、納稅人的錢,竟然不是用來行銷高雄推展觀光,而是用來行銷韓國瑜個人、幫韓國瑜拚總統初選?
各位市民朋友,你能接受嗎?如是公器私用,也難怪可以「國瑜國瑜發大財」。請韓市長和觀光局應向市民說清楚。
(未聽先猜市府回應「廠商自行贊助」)
(照片來源:網友提供)
—————————————————————
(更新)感謝潘大局長轉文說明:
有關艾斯移動公司製作國旗貼紙贈送民眾一案經了解回覆如下:該公司高層是韓國瑜市長支持者,本次係該公司熱情響應高雄觀光日活動,自發性印製5000張貼紙給予參加活動之民眾,本局並未參與該活動貼紙之設計,也未給予任何經費補助,沒花一毛公款。純粹係該公司自發挺韓行為。如有相關問題可逕洽艾斯移動公司詢問,張小姐0908035636!
—————————————————————
(閔琳最新回應)
感謝潘大局長釋疑,
雖然早猜到會說廠商自行挺韓行為。
有無花公帑,如有,問題大了;
如無,問題也不小。
因為:
1、民間公司「自發挺韓行為」輸出懸掛的活動背版可是大大地放上「高雄市觀光局」字樣和 Logo,意思是觀光局是該活動的主協辦單位或指導單位?
2、暨詐騙「高雄溫洲小三通」之「潘局長沒看到布條」之後,該不會潘局長這次又沒看到舞台背版?
3、「高雄市觀光局」是隨便一個民間廠商可以在活動文宣隨便掛名的?觀光局掛名在上,有無授意、授權、默許廠商?如貴為主協辦指導單位,指導出這種挺韓選舉的廣告文宣內容;觀光局掛名沒有違反行政中立?不用負責?
4、還是觀光局要推說,這是廠商未經觀光局同意,自行將觀光局掛上去、冒用高雄市政府觀光局名義,並且盜用高雄熊等侵權不法行為?
如是,我支持並強烈要求高雄市觀光局和潘局長向「艾斯移動公司」正式提吿。
5、另有網友指出他設計的「台灣獨立」字體未經授權直接被盜用;我也支持這設計師捍衛自己的智財權、著作權。盜圖就提告!
https://www.facebook.com/1449225241/posts/10218027075735660?s=100011650548016&sfns=mo
備註:有記者向我反應,一連打了好幾通電話給潘局長留的艾斯移動公司張小姐(0908035636),都是接通聽到是記者之後就掛斷耶。
競選文宣 設計 在 選舉文宣範例 的推薦與評價
選舉文宣範例. 54 Pins. 5y. iwantfairbluefi. Collection by. 儀同張 · Creative Poster Design, Creative Posters, Web Design, Layout Design, Lecture Poster, ... ... <看更多>
競選文宣 設計 在 2O16總統大選蔡英文競選主視覺 的推薦與評價
如同今日露出的訪問,我們提到了身在台灣最棒的一點,在於每個人都有自由選擇與認同的權利,無須為此感到不好意思或擔心質疑,意向選擇的自由,是身在民主國家的我們值得 ... ... <看更多>
競選文宣 設計 在 200 个台灣選舉設計点子 的推薦與評價
2018-10-31 - 探索Enzo yo 的图板“台灣選舉設計”,Pinterest 上有269 位用户关注了此图板。 ... <看更多>