關於 競選編號6 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

大家好，我是時代力量新竹市議員廖子齊，目前同時擔任時代力量新竹市議會黨團總召。
　
這次我參選時代力量黨中央決策委員，我的競選編號是32號。和我聯合競選的，還有：竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、曾玟學 苗栗縣議員（編號4號，苗栗縣議員）、 連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。
　
說實話，過去的我從未想過自己會加入某個政黨、投身選舉，甚至進一步爭取進入黨的決策中心。
　
這條路是如何日趨明確？未來我進入決策委員又要做哪些事？
　
我想先從介紹我自己開始：
　　
我出生在新竹市香山區最南端的中、南隘地區，是鄉野間玩耍長大的孩子。爸爸在我小一時意外離世，據媽媽的說法，她的政治啟蒙是來自會看黨外雜誌的爸爸；阿嬤擔心我們說話會有腔調、在學校會被欺負，都跟我們說中文，殊不知我的同學都在學校說台語；阿婆（外婆）擔心客語太難，反而都跟我們說台語。印象很深的是，直到李登輝成為第一任民選總統，阿嬤（奶奶）才開始都跟我說台語，我和我們這輩的很多人一樣，是個母語不流利的台灣人。
　
我成長在一個不會避諱聊政治、談議題的家庭。從有投票權以來，不曾錯過每一次的投票。
　
很長一段時間，我是一個關心議題、樂於和朋友討論、辯論，卻沒有真正涉入其中的人。就讀台大法律時期，野草莓學運的發起者就是同學，卻只和朋友去探過班；畢業後，偶爾上台北參加各類議題的遊行、靜坐；太陽花運動時，和妹妹一同印反服貿文宣自主發放。
　　
也曾以為，自己的人生大概除了時而因議題感到憤怒，也就這麼平穩安定地過了。
　
直到2015年，邱顯智律師參選立委，讓我開始關注時代力量。
　
勇於向國、民兩黨的舊有勢力挑戰，堅持理想價值戰到最後一刻的邱律師，讓我們家終於有了含淚投票以外的選擇。我家側牆還給他掛帆布看板，和家人一起聽了好幾場發表會。
　
不過這樣的認同也只主要聚焦於邱律師，對時代力量的發展，當時我沒有太多想法。
　
選舉結束之後，我繼續忙於自己在家鄉的創業工作，並不大關注國會的政治動態，再次關注起時代力量，反而是隔年時代力量在立法院的「國家公園登山活動安全管理條例」提案，讓我和登山界眾多友人傻眼。幸好，時代力量面對民間的諸多指正，立即召開公聽會、承認錯誤，並撤回提案。
　
讓人拾回一些信心，這是一個還很年輕的政黨，雖然會犯錯，但懂得反省、懂得改進。
　
後來，因爲從事文資保存運動、參與香山地方老大人的口述訪談紀錄的關係，認識時代力量新竹黨部的夥伴，受邀擔任香山區主任。
　
有時我會想，當時的我為什麼會答應？又沒有錢（笑）
　
真要說起來，我想是被時代力量新竹黨部的夥伴所感動。看他們穿梭在各個議題的公聽會與抗爭現場，和大家（彼時我在這）站在一起。讓我感受到一個政黨的「誠意」，政黨是可以這樣與民眾、與地方緊密相連。
　
主任的工作又是什麼呢？
　
多數時候，我在香山到處找人聊天。拜訪里長、地方頭人，瞭解地方生態，順便聊天；去協會、去關懷站宣傳時代力量黨部的服務和活動，順便聊天。也在聊天的過程中感受到地方民眾對「改變」的盼望。
　
當然，黨部夥伴一起面對議題，堅持，更多時候我做的是陪伴，我跟著語言不通的阮國非爸爸一同落淚，參加道路開闢迫遷戶家裡的太子爺聖誕活動。
　
我也開始在地方深耕，面對地方長輩對時代力量的種種質疑，努力去開啟對話，尋求解方。我漸漸發現，即便力量還小，但我也有能力去做、去影響、去改變。
　
2018年，我投身家鄉的選舉。在選戰的過程中，我發現我們的支持者其實橫跨兩黨。我最後的得票，其實有半數是來自過去支持藍營的長輩。
　
支持藍營，卻票投時代力量，這樣的選擇看來突兀，但若親自接觸過這些長輩，就不難理解，這些長輩其實也期待著改變。甚至比許多年輕人都更期待改變。
　
這些長輩們過去票投藍營，不見得是因為多麼厭惡「進步」、「改革」的價值，而是他們所受的黨國教育，讓他們更傾向追求「穩定」。但當「穩定」換來的卻是一成不變，甚至徇私舞弊，大家也會願意做出不同的選擇。
　
這些人或許還是基於各種不同理由，無法支持民進黨，但也已經完全無法再支持國民黨的候選人。這樣的族群，我想不只在新竹市，也出現在全國各地選區。去成為他們可靠的選項，不只是這個黨的機會，也是責任。要成為一個務實進步的「第二大本土政黨」，真的不是空話，我們必須讓它真正發生。
　
當然這樣的前提是，我們必須善於傾聽、願意溝通，一步步去建立更多人對我們的信任。
　
2020選戰將屆，竹竹苗不會缺席。我們之所以參選決策委員，也正是希望帶著這樣的做法和價值，去和更多黨員溝通。
　
如果您認同我們的理念，請各位支持。我們共同前進。
　
————

我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w
————
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
————
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
————
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
————
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
　
————
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW

大家好，我是時代力量決策委員參選人，第42號，新竹縣議員連郁婷律師。

明後兩天（1/31-2/1）就是時代力量黨中央決策委員的投票日。這一次，我和竹竹苗的 邱顯智（編號6號）、 曾玟學 苗栗縣議員（編號4號，苗栗縣議員）、 廖子齊 香山女兒前進議會（編號32號，新竹市議員）共同參選。

選前之夜，想在這邊和大家分享一些我對這個黨的想法。

—
1、我是在2017年的夏天決定代表時代力量參選議員的。

當初貼出參選聲明，第一時間就有許多朋友傳訊息來問我：「為什麼是時代力量？」。這些朋友又分成兩群人，一群是我以前辯論圈的朋友，一群是我的律師朋友們。

我從新竹女中到後來東吳，都是辯論社的。辯論社的朋友大多都國民黨。舉例來說，像是殷瑋、林益世、黃執中，這些人我雖然不大認識，但都是我們那時候去營隊，大家會特別介紹的「大學長」。侯漢廷小我一屆。當然也是有趙天麟、溫朗東這種不是藍軍的「學長」，但其他人很多都參加國民黨青年團，或是成為藍營的青年軍。

我在那個時期其實是沒什麼政治意識的，也曾經在他們國民黨要辦活動的時候，去湊個人數。當時也不覺得有什麼問題，只覺得他們黨部很豪華。

當然我在318之後，就愈來愈展現出我厭惡國民黨的政治性格了。因此當這些辯論圈朋友問我「為什麼是時代力量？」時，他們也不是不清楚我的立場，也不是要拉我去國民黨。而是從政治上的考量，他們會覺得：如果你要從政，當然是西瓜靠大邊，去民進黨爭上位，「按照你的資歷，一定可以爬得很快啊」。對他們而言，若有條件的話，也是會選一個比較容易選上的黨。

律師界的朋友也會問我為什麼是時代力量。

但他們的考量比較單純一點，只會對我說：哇你真的好有勇氣喔。覺得這是條不歸路。換作是他們，他們會無法放下身邊的一切，包括穩定的工作或高薪。因為誰都知道光靠時代力量是不一定選得上的。他們不會這麼做。

當他們在說「好有勇氣喔」時候，反過來也就是說「你怎麼那麼傻？」。我在決定參選時，沒有存款，整個選舉選完也才總共募到60多萬。

後來這些律師朋友也是抱著這個心情捐錢給我。甚至我的兩個律師好友，是辭掉工作來幫忙。
親友裡面唯一沒問我「為什麼是時代力量」的，大概只有我爸媽。我爸是一個鐵工，我媽以前在早餐店打工，現在當保姆。我爸聽到我要參選，只回我一句：「啊選舉不是要錢？我是沒錢給妳喔」。我就笑了。（但他們其實也理解我立場和選擇，我爸到後期還來陪我一起開宣傳車）

開始跑選舉行程以後，遇到更多選民的提問。他們比較直接一點，問法都是：「你這樣好好一個年輕人，為什麼要加入時代力量？」

新竹縣幾乎很少遇到綠的選民，大部分都是藍的。他們的預設就是「去時代力量就是糟蹋自己」（？）。

遇到這種，我都會回說：「不會啊，時代力量很棒。如果不是時代力量的話，我根本不會出來參選」，他們就摸摸鼻子走了。

—
2、這個回答聽起來很像什麼迷信直銷的受害者，或是覺得師傅好棒的什麼宗教的信徒。

但其實也不是這樣。

2017年8月，我被問到是否要參選，當時我是認真覺得：民進黨如果要執政，那需要一個有戰鬥力的黨來監督，它才不會腐化。而國民黨本來就不可靠。

要監督什麼樣的問題呢？包括勞基法、包括同婚、包括都市計畫、包括前瞻。

我必須很坦白跟大家說，2014年318以前，我其實不大投票。2016年才是我第一次認真地投我的總統、政黨票，我當時也投給了蔡英文。我希望當時我和許多蔡英文支持者所堅持的價值，能夠被實踐。

我至今仍記得第一次參與社運的現場，就是洪仲丘案，那時我還在念東吳法研所。聽洪仲丘的媽媽講到掉眼淚，作為法律人，我們也在台下默默掉淚。

我第一次在運動現場面對警察，就是佔領行政院那天。我到的時候已經很晚，警方已經控制場面，很多人濕答答的坐在行政院門口、很多人受傷了被攙扶出來，警察拿著大聲公說：「你們最好都給我乖乖的，因為我們手上還有你們的人！」，用一種要脅的語氣在恫嚇。我就想說：為什麼警察可以這樣？

那一次，是我第一次跟過去那些辯論社的朋友，在現實的政治議題上，面紅耳赤地成為了「對方辯友」。這場現實的辯論，看的不是論點多麼花俏、架構多麼漂亮，也沒有什麼「大學長」、「大學姊」來評比賽。那個裁判就是我自己。

從那之後，我做了決定，要做一個真正關心社會議題、付諸行動的人，而不再只是看看資料、喊喊口號，在辯論場上打打嘴砲（後來還有人再叫我去國民黨的場湊人數，我也是沒去）。

318結束後，我回到苗栗準備國考，加入島國前進和捍衛苗栗青年聯盟。這是我第一次加入社運組織。竹苗的人不多，但我還是想做點什麼，所以常常自己騎著摩托車，載著一個超大行李箱、旗子、跟連署書，跑去苗栗的大學裡面擺攤演講，跟大家說明318之後的情勢、我們的想法、和之後該走的路。

這中間我也跟著苗栗的夥伴參與華隆自救會、國道收費員等等不同的勞權抗爭。我發現這是一個完全不同的世界。國中念的是私立君毅中學，從那之後，一路到大學，我接觸到的都是跟我差不多背景的人。在那些看抗爭現場，看著和我媽媽一樣年紀的人，舉起布條去喊、去衝、去哭泣，我也跟著掉淚。我們自己第一次喊口號、舉布條的時候，都難免覺得有點「丟臉」、有點害羞。如果不是走投無路，這些媽媽們是根本不可能做這些事情，去做這麼高強度的抗爭。

作為一個法律人，這對我來說也是一個衝擊。過去考試的時候，我們看過很多教科書上的案例，我們懂得怎樣援引法條，來綜合論斷甲說乙說，在考卷上背出老師喜歡的答案。但面對這樣的場景，我沒有答案。我所學的法律，究竟要怎樣保護這些無所依靠的人？我在當時第一次產生懷疑。

後來我陸續擔任法官助理、工研院法務、科技公司的受雇律師，處理自己業務的同時，也持續在關注社會運動。2017年6月之後，我也一起加入竹苗黨部的工作。

不久之後，邱顯智律師和總幹事劉家維問我，要不要參選？

我一開始覺得，怎麼可能？我過去從來沒想過這個選項，還推遲了很久。

直到後來和邱顯智一起處理阮國非案，警察在我現在的選區，竹北鳳岡，開了九槍打死一名越南籍的移工。阮國非的爸爸也專程從越南來處理後事。整個過程中，警方的態度讓人不敢恭維。在靈堂前，家屬只不過希望警員能夠上個香、道個歉，但警員連鞠躬都不願意；在談賠償金時，警方甚至設下陷阱，準備了一個同意書給家屬簽名，若沒有律師在場，家屬可能就已經被迫簽署。

即便邱顯智當時已經是相對有名氣的律師，遇到警方這種態度，還是感到無奈。有一天在前往警局的路上，他對我說：「像現在，要去談判，如果我們已經有一個議員跟著一起去，可能就不會被這樣欺負了」。

這句話後來一直在我腦海裡面，才開始想參政的可能性。最後才決定參選。

—
3、2018年底，我當選縣議員。現在已經上任一個月。雖然新竹縣的時代力量就只有我一席，即便你有再好的提案，也沒什麼人理你。

但我們每天還是努力處理各種案件，包括被家暴的媽媽控訴警局處理不當；包括雇主玩弄勞動法規，迫使幼兒園教師簽下不合理合約，離職了還被求償；包括有媽媽辛辛苦苦存錢買了房子，卻有很多瑕疵，整個社區的洗臉盆通通龜裂，房子剛搬進去就會漏水，而建商和縣府消保官都相應不理；也包括我們過去在街頭上努力奮戰的議題，包括竹科三期的土地開發、璞玉計畫的不當徵收。

我的想法很簡單，就是我們不要再讓走投無路的人，再被欺負。

雖然這個工作比想像中累，尤其我們是非直轄市，一個月的助理費只有八萬，我只請得起兩個助理。但我們還是會堅持這樣努力下去。

為什麼要參選決策委員？
其實我的想法很簡單：這個黨一定不只有我們相信這樣的價值，和做事情的方式。我們要讓更多這樣的人進入這個黨，大家一起努力。

2018年選後，時代力量正式在竹北成立辦公室。面對2020，我們在竹竹苗會秉持這樣的精神繼續奮戰下去。我們也相信，只有堅持這樣做實事的路線，才可能帶領本黨邁向勝選。

懇請各位支持。

—

我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w
—
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
—
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
—
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
—
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系

——
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW

1、大家好，我是苗栗縣議員曾玟學。這次要來參選時代力量黨中央決策委員，和我聯合競選的還有竹竹苗黨部的邱顯智律師（編號6號）、廖子齊 香山女兒前進議會（編號32號，新竹市議員）、連郁婷律師 竹北戰將監督縣政（編號42號，新竹縣議員）。
　
明後天（1/31-2/1）就是黨員投票日了。
　
之所以拖到今天才發這篇文章，是因為選舉期間這兩週是我上任以來苗栗縣議會第一次開臨時會。這兩天更忙著處理一件事時，也就是跟我同選區的議員要請法務單位調查我，並說「不排除」對我提告。
　
他之以想提告，是因為兩件事情：
　
第一，他在縣議會上講了歧視同志的言論，我們將他這段發言，連同我們自己質詢同性伴侶註記的片段，和我後來回應他的片段，一起放上網路。
　
第二，他主張我錄影、作秀，而我們將他的質詢影片放上網，並沒有經過他的同意。
　
大家看到這個說法可能很傻眼。首先，這位議員在議事堂上講這些歧視的言論，就是事實，本來就該接受檢視。
　
再者，很多人會想：開會不是本來就該直播的嗎？他為什麼會覺得自己質詢的片段，不能被放上網？現在還要要求法務單位來調查、甚至可能提告？
　
這裡必須幫這位議員解釋一下：
　
苗栗縣的議員們之所以不習慣自己的言論被放上網檢視，是因為苗栗的議會從來沒有直播。甚至，雖然有錄影，但錄音錄影規則明訂每個議員只能申請自己的片段，不能拿別人的，「因為這些議員可能不希望自己的片段被公開」。
　
聽起來很扯，但這就是苗栗縣議會。
　
這就是我每天和我的夥伴在戰鬥的地方。
　
--
2、很多朋友最近因為這支影片注意到我們，才紛紛來問我們說：玟學，你為什麼會跑去選苗栗？為什麼是掛時代力量選？
　
選舉期間，這樣的問題更多。因為在外界看起來，在苗栗這個地方掛時代力量參選，彷彿就是一個政治自殺的行為。
　
為什麼是時代力量？
　
大部分在地方關心政治的人，就會笑說你掛無黨籍還比較容易選上。他們也沒說原因，常常是笑而不語。
　
我的朋友們不大會問我這個問題，因為大家都知道我其實已經在時代力量工作了兩年多，期間做過國會助理，也在地方黨部服務。他們大多也都知道，我一直有參政、參選的打算。
　
在加入時代力量之前，我在台灣智庫擔任副研究員，再更之前，我擔任民主鬥陣的總召。民主鬥陣是在318運動之後成立的青年組織，那也是我加入的第一個社運組織。在318運動之前，我雖然也一直關心各種議題，每次被動員的時候就會到現場，但我不大有時間長時間參與組織，因為我必須花很多時間打好幾份工來養活自己。
　
2014年318後，我加入民主鬥陣的運作，持續做各種議題的倡議，投入馬習會的抗爭。後來一路看著2014年柯文哲勝選、2016年時代力量進入立法院後，才對於進入體制內可以做到的事情，有更明確的圖像，也第一次冒出未來可能參選的念頭。
　
過去這兩年，會聽到有些朋友的朋友在問說：「欸，你們那個曾玟學，是不是真的很想選？他到底為什麼那麼想選？」
　
我都會直接回答說：「對啊，我想選」。因為我覺得台灣的民主化走到今天，下一步改革的關鍵就是各地的地方政治。而檯面上的地方候選人，看起來都不值得期待。如果是這樣，為什麼不是由我們自己來促成改變？
　
我自己後來在每一次寫競選聲明的時候，都喜歡很老梗地引一段韋伯在「政治作為一種志業」那篇演講稿中的結語。這並不只是在耍帥或吊書袋，而是我真心相信：想要參選，並不是想獲取名利。我們這個國家，需要更多將政治作為一種志業的人，而我就想成為這樣的人。
　
因此在後來這兩年的工作中，我持續準備自己。研究所畢業後，看著身邊的朋友一一進到各政黨工作，我當時很快就決定想找一份時代力量在國會的助理工作。
　
雖然我對這個政黨不是沒有過質疑。老實說，我在2016年政黨票是投給綠社盟，因為當時綠社盟推出來的人選，很多都是我們過去一起在社運現場奮戰的前輩，我自己當時也在曾柏瑜的立委競選團隊當過志工。綠社盟在許多議題上，也表顯出更明確的態度。
　
但看到時代力量的委員在進入國會後，在各種議題的表現，就在很大程度上消解了我的疑慮。
　
當然這個黨還是有被質疑妥協的時刻，但在艱難的政治攻防中，許多重要的價值，委員們並未棄守。同時，看到許多過去的運動夥伴在時力的工作經驗，我還是願意相信：這是一個相對而言更能夠給年輕人機會的政黨。你能獲得黨內多大的支持，是看你的價值和實力，而不是看輩份、看派系、或看你爸媽是誰。
　
那時一起聊天的黨內朋友曾說：「這是一個年輕的政黨，還有很多可能。雖然還有一些讓人疑惑的地方，但大家應該一起來改變。」
　
後來，我成為國會助理，學習怎樣快速地吸收資訊、反應議題，必須在一個晚上準備好題目，隔天向老闆報告，並在短短半小時內改完簡報，讓老闆去質詢各個部會；我也學習怎樣促成各民間團體與政府部門的協商，透過我主責的公聽會，讓法案有所進展；我學習從密密麻麻、堆積如山的預算書中，找出各個部會怠惰、偷雞的證據
　
在地方辦公室上，我每天的工作，經常是一早六點起床送車、處理民眾陳情、舉辦黨部的各種議題講座和各區見面會、代表黨部出席各種宮廟、說明會、和各種鄰里行程，直到晚上八九點回家，有時有餐會還會聊到更晚。
　
當時我並不是候選人。我所跑的這些地方，也不是我後來的選區。我們做這些的目的，除了讓自己更深入地理解地方的聲音、看見更真實的「政治」，也是讓地方的人更認識「時代力量」，知道地方上也有這樣一群年輕人在共同努力。
　
--
3、2018年過年後，邱顯智律師和竹竹苗總幹事家維問我，有沒有意願來苗栗參選。
　
我那時的反應是跟後來很多朋友的反應很像，就是：這裡真的有可能選上嗎？
　
但他們詳細分析了這個選區的狀況，擘畫竹竹苗未來的發展，他們真心認為這一仗對時代力量是必要的，他們也相信我可以完成這件事情。那時候我其實剛看完邱顯智寫的《我袂放你一個人》那本書。
　
看到裡面的故事，就好像人生跑馬燈一樣，回顧了過去這些年我們經歷的各種運動，他告訴我：「竹竹苗會是一支互相信任、互相支援的團隊，我們不會放你一個人打這場仗」。我聽完覺得很感動。也不只是話語而已，那個同時，我的女友當時遇到一個麻煩的法律問題，對我們兩人都造成很大的壓力，但邱律師聽到就義不容辭說，這個案件他可以當我們的委任律師，幫忙處理。
　
這些讓我相信：這是一個把彼此當夥伴的團隊。
　
另外，我相信苗栗對時代力量來說也是一個重要的地方。過去幾年，我第一次參與強度那麼高的運動，就是在2013年，反大埔強拆、佔領內政部的運動。
　
苗栗的許多運動者和鄉親，曾經給過我啟蒙；現在，即便可能艱難，我們也應該貢獻一點力量，讓這股改變的力量延續。
　
這場選戰從一開始就不被看好。身邊的朋友沒多說什麼，地方的人都說沒錢沒組織，在這種地方怎麼可能選得上？
　
不被看好也就算了，我們在選戰過程中，還絲毫沒有避諱，成為我選區裡面唯一一個大聲喊婚姻平權，甚至還做QA、做懶人包，到地方上好幾萬人的臉書社團裡面狂撒的候選人，這又再度被很多人視為一個雙重政治自殺的行為。
　
但選舉結果出爐，大家都跌破眼鏡。
　
我的選區應選八席，我排第四。我們在竹南、後龍、造橋推出的宋國鼎律師也順利當選。
　
這個經驗也讓我們更加相信那句老話：「不是因為看見希望所以堅持，而是因為堅持，所以看見希望。」
　
很多人喜歡說，你們就是不懂地方、不接地氣，所以才自以為不靠錢、不靠組織、高談理念就能選得上。但事實證明，這些人對「地方」恐怕才有誤解。「地方」的面向多元、迷人而美麗，用心去看、用心去和大家傳達你的想法，你就會看見：不管是什麼地方，總是有一群和你一樣期待改變的人，你該做的不是站在外頭觀望，而是走進來和大家共同前進。
　
--
4、上任一個多月，我們沒有懈怠，過去這兩週的臨時會，我們接續處理了石虎保育、河川污染、兒虐案處理、警察勞動權益等等議題。除此之外，我們還跟一群苗栗年輕人共同籌備苗栗首場婚姻平權遊行。
　
我們深耕地方，也放眼國家。今年五月之前，立法院就要重啟婚姻平權的修法戰場，目前行政院將要推出怎樣的專法、會不會棄守大法官揭櫫的「婚姻」保障，都還不得而知。我們每個人都該做我們能做的。很多人認為苗栗是一個「不可能」的地方，但愈是不可能，我們就愈應該從這裡出發。
　
這次參選本黨決策委員，我的想法也是一樣。
　
這個黨的價值或偶有搖擺；這個黨的組織，或許有時令人質疑。
　
但我在和竹竹苗的夥伴一起奮戰、也互相激辯的過程中，也看見了一套務實的實踐價值的方式，和相對理想的組織形式，重點是，這還能帶來勝選。
　
我希望將這樣的經驗帶入黨中央，和各地的夥伴溝通；我也希望將我在苗栗這裡的經驗帶往中央，讓更多人在他們以為的「不可能」中看見可能，在許多以為「別無選擇」的時候，勇敢做出選擇。
　
這就是我未來希望在這個政黨裡實踐的政治。
　
我是參選編號四號曾玟學。懇請支持。
　
—
　
我們的主張：
1、堅守主權立場，力抗中共政治話術：本黨應嚴守主權立場，在2020年選戰中，持續推動本黨揭櫫「追求國家正常化」路線。
2、力推同性婚姻權明確入法、重啟檢視《勞基法》修惡。
3、堅持黨內決策對等多元，建立黨決策機制原住民族、多元性別、及各少數族群保障機制。
4、推動黨務改革，善用科技平台，落實黨內民主：黨內決策透明化、明訂各地方主委產生機制、加強黨部與黨員連結。
政見詳細說明：https://goo.gl/i8qB2w
—
參選人簡介：
#競選編號6 邱顯智
現職：
時代力量新竹、苗栗黨部主委（2016 至今）；
雪谷南榕律師事務所主持律師
學經歷：
時代力量新竹市立委候選人（2016）
洪仲丘案和關廠工人案義務律師團成員
德國海德堡大學法學博士候選人
台北大學法學碩士
—
#競選編號4 曾玟學
現職：
苗栗縣議員
學經歷：
時代力量苗栗黨部頭份區主任
立法院法案助理
台灣智庫副研究員
台大風險社會中心研究助理
民主鬥陣總召集人
台灣大學國家發展研究所碩士
—
#競選編號32 廖子齊
現職：
時代力量新竹市議員、時代力量新竹市議會黨團總召
學經歷：
台灣大學法律系司法組學士
時代力量新竹黨部香山區主任
竹塹文化資產行動前線成員
英國IFA國際芳香療法治療師認證課程講師
香山手工皂品牌創業者
外商公司法務
—
#競選編號42 連郁婷
現職：
時代力量新竹縣議員
學經歷：
執業律師
科技公司受雇律師
工研院法務專員
苗栗地院法官助理
東吳大學法律系
　
——
時代力量第二屆決策委員選舉資訊：
　
一、選舉種類：第二屆決策委員15名、候補3名。
二、選舉資格：凡2019年1月12日前完成入黨手續的黨員，均有選舉權與被選舉權。
三、選舉時程：選舉相關時程如下：
1/21（一） - 1/30（三）23:59止：為候選人回應時間，候選人可於網站上對黨員提出之問題進行回應
1/31（四）00:01 - 2/1（五）23:59止：發出投票單與投票
2/2（六）00:01：官網自動顯示票數統計結果
2/11（一）：召開決策委員會，選舉黨主席四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）　
四、投票說明：每位黨員可勾選不超過正選（15人）與候補人數（3人）加總之候選人（至多18人）
　
競選公報及黨員投票網址：
https://goo.gl/abuQxo
　
————
邱顯智粉絲專頁：https://goo.gl/MzX1SM
廖子齊粉絲專頁：https://goo.gl/SGPdJE
連郁婷粉絲專頁：https://goo.gl/u5ofWB
曾玟學粉絲專頁：https://goo.gl/Lhy3MW