關於 竹 北 房市泡沫 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【時代力量新北黨部新聞稿】
疫情期間房價不斷攀升，時代力量提五大呼籲矯正房市政策亂象
-
疫情期間，我國房價不斷攀升，根據最新的房價走勢，台灣房價已來到新高，房價過高的原因包含囤房過多、社宅不足等現象，這當中又以新北市最為嚴重。為此，時代力量立法委員兼黨團總召邱顯智、王婉諭，與新北黨部彭盛韶、陳姳臻兩位副執行長，以及OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱於今日（7/22）召開記者會，為買不起房子的升斗小民發聲。盤點房市政策亂象，並提出五大呼籲：
-
1⃣ 財政部盡快提出囤房稅版本。
2⃣ 財政部公開之歸戶資訊應完整。
3⃣ 內政部低度用電及新建餘屋勾稽歸戶應進行分析並公開。
4⃣ 新北市府及議會儘速提高囤房稅稅率。
5⃣ 新北應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施。
-
#蛋白區擴張，#樹三鶯地區及航空城周邊漲幅最大
-
邱顯智表示，根據今年五月份的「清華安富房價指數」，新北市為117.99；桃園市達132.35，較去年同期成長6.86%創歷史新高。與去年同期相較，新北市房價漲幅以三峽9.81%為最高，鶯歌9.48%次之；樹林、蘆洲、林口、泰山分別成長8.18%、7.40%、7.16%、6.63%。桃園市房價漲幅則以八德14.84%最高，其次為平鎮，較去年同期成長8.72%，蘆竹和中壢則分別成長7.76%、7.60％。
-
探究新北及桃園會在今年有劇烈的漲幅，邱顯智認為原因包含兩個部分：一是蛋黃區房價難以負擔，促使往返台北的通勤人口增加；二是捷運三鶯線建設串連大北北桃地區，提供通勤族交通誘因，進而推動樹三鶯及桃園、航空城周邊房價上漲。
-
邱顯智進一步指出，根據主計總處2010年的人口普查報告，常住外縣市通勤至臺北市工作人口有 63 萬 4,766 人，其中新北市民占 84％ 最多；而根據內政部今年最新公布的統計資料，桃園市的淨遷入人口在近十年來加速成長，接近18萬人。同時，臺北日間較夜間多71.8萬人，差距最大。依內政部發布的電信信令人口統計，臺北日、夜間的差距高達71.8萬人，是全國差距最大的縣市，平日日間活動人口數為350.8萬人，比夜間停留人口還多了71.8萬人，又以被歸類為商業、行政及文教區的中山區、中正區、大安區等行政區日間流入人口最多。相反地，鄰近的新北市板橋區、三重區、永和區，日間活動人口則較夜間停留人口少。
-
其中，平日夜間停留人數，以新北市440.5萬人、臺中市308.4萬人及臺北市279萬人分居前3位，若與戶籍人數比較，六個直轄市部分，新北市較戶籍數多37.4萬人、臺中市多26.5萬人、桃園市多26萬人、臺北市多18.5萬人，屬人口淨流入。這項數據代表雖然部分直轄市，其人口流動是正常現象，但是新北市卻為人口流動量最大的直轄市，這意味著新北市與其他縣市早已是共同生活圈；尤其是雙北地區的連結，平日早上於臺北市上學、上班，晚上返回新北市居住早就是常態。
-
邱顯智說，北大特區因三鶯線通車誘因，導致房價持續上漲，鄰近樹三鶯地區的房價更已來到近五年最高點。三鶯線預計在2023年完工試車，預計串起土、三、鶯及桃園八德擴大「北北桃」生活圈的範圍，該捷運沿線明顯房價高漲。
-
年輕人對蛋白區住宅有剛性需求，新北市囤房人數及住宅存量卻都居冠，房價抑制機制刻不容緩。
-
邱顯智總結，高房價早已從蛋黃區往蛋白區，甚至是「蛋殼區」蔓延。根據財政部近期公布的「2020年非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計」及內政部2020年第四季的「住宅資訊統計彙報」資料顯示，六都中新北市的在非自住房屋（7.2萬）及住宅存量（1693,707戶）同樣居冠。也就是說，儘管新北市的不動產供給持續成長，房價卻絲毫沒有下跌的跡象，反而屢創新高，邱顯智認為，相關部門應盡快提出有效的抑制機制，以落實健全房市政策，保障年輕人的未來。
-
回到中央目前措施，「雙2.0」究竟能否抑制房市炒作？要不要進一步的抑制措施？囤房稅何時才有行政院的版本？我國各級政府幾時才會落實囤房稅機制？他會繼續在國會為民眾監督行政部門。
-
#新北市青年人口大增　#市府封殺囤房稅讓青年如何安居？
-
陳姳臻說，許多年輕族群在台北工作、選擇居住在外圍的新北市，導致新北市青年人口數為138萬餘人，占全市約35%，居全國各縣市之冠。市府宣稱為了重視年輕人，於2016年8月底成立青年事務委員會，.並在今年成立青年局，但針對新北市高房價讓年輕人買房困難的問題，市府沒有明顯作為。
-
陳姳臻進一步指出，根據財政部七月才剛發布的「2020年非自住住家用房屋稅籍個人歸戶統計表」，全國共有50萬6,616人持有非自住房屋，新北市為六都之冠，一共佔了71,804人，佔比14.17%，光是新北總持有五戶以上者就破一萬人。這份資料僅為縣市歸戶，未採計全國多屋持有狀況，實際囤房狀況恐更嚴重。
-
市府2018年調降囤房稅就引起爭議並登上新聞版面，2016年通過《新北市房屋稅徵收率自治條例》時，調高持有第四間（含）以上的稅率至2.4％，但2017年7月實施之後，2018年5月才開徵一次，同年10月藍綠議員就急忙「調降囤房稅」，下修至1.5%。陳姳臻質疑，在第二屆第七次定期會進行《新北市房屋稅徵收率自治條例》的修正動議時，就高達29位跨黨派議員提案，佔議會全體議員數的43.94%，其中不乏建商出身、與協助建商獲取不當利益而被判刑的議員。
-
陳姳臻認為，種種現象顯示新北市政府無法堅守「提高囤房成本」的政策、民意機構也無法替宛如無殼蝸牛的民眾把關居住正義。再以牽涉到社會福利層面的稅收來看，當時新北市稅捐處估計每年稅收短缺6.6億，現在三年過去了，換算下來，光囤房稅的稅損可能至少19.8億！
-
陳姳臻最後表示，國內研究囤房稅的學者張金鶚今年曾提出囤房稅能有效抑制房價上漲的實證研究，有效的累進稅率落實稅賦公平、減少空屋閒置浪費、促進房市的有效居住使用。並藉著囤房稅降低房市炒作誘因，減少投資需求，讓住房回歸居住需求的本質，房價才能有效下跌。
-
#新北市餘屋規模龐大，#自建社宅怠惰消極
-
彭盛韶說，囤房成本低的直接影響就是新北市的空餘閒置房屋過多、居住空間閒置，彭盛韶拿出內政部《低度使用(用電)住宅、新建餘屋(待售)住宅統計資訊簡冊》的數據說明，他表示全國至今仍有89萬1,880間低度使用(用電)住宅，其中新北市的低度使用(用電)住宅高達13萬7,081間，數量是全國最高的。若在細看到各個行政區的低度使用(用電)住宅的情形，住宅數由高至低排序，前三個行政區依序為淡水區(21,750 宅)、板橋區(12,698 宅)、 中和區(10,508 宅)。
-
另外，全國新建餘屋(待售)住宅的數量也破新高，截至2019年我國共有78,443間新建餘屋(待售)住宅，其中新北市共有17,028間是各個縣市中最多的，佔全國新建餘屋(待售)住宅的21.71%。彭盛韶繼續指出，新北市的新建餘屋(待售)住宅其實只有6,826間屋齡在一年以下，換算下來新北市高達59.91%的新建餘屋(待售)住宅閒置未賣出去，可見房市並非市府對外宣稱的那麼熱絡，在高房價時代這些閒置的住宅只會越來越多，彭盛韶認為，若這些住宅一直處於閒置狀態，只會加重房市泡沫化的可能性。
-
最後，新建餘屋跟低度用電也非常有可能擁有者為囤房戶，然而至今這兩者的關連，主管機關一直沒做相關分析，也讓囤房問題全貌難以釐清。
-
#社宅房地產稅不能減？#時力呼籲市府別再做社宅免費仔
-
彭盛韶認為，要解決住宅需求的管道並不限於稅收，多數縣市選擇興建「社會住宅」來落實居住正義。時代力量其實早就要求內政部研議如何在交通轉運點，推動興建學生宿舍及青年混合社會住宅，來減低年輕人及學生的通勤成本及住宿成本。而內政部的答案是肯定的，並建議新北市政府社宅的選址基準，是以新北市溪南（板橋東區、中和區、永和區、土城區、新店北區）、溪北（新莊區、蘆洲區、五股區、泰山區、三重區、樹林北區、板橋西區）都心策略區為主，鄰近於火車或捷運站行政區，以有效減低年輕人的通勤成本。
-
但是，沒想到新北市在今年後竟然完全不繼續興建社宅，接下來第二階段的社宅興建計畫，新北市不但一戶未蓋反而由中央的住都中心承擔興建的任務，市府如果擺爛不蓋社宅倒也沒關係，但是不應該把歪腦筋打在中央蓋的社宅上。
-
彭盛韶最後強調，當初在民團舉辦的公聽會上，新北市政府的代表強烈反對社宅減地價稅，他們的理由包含「任何減稅，其實都影響到我們的財務規劃」、「房屋稅、地價稅的減免，是不是應該從地方的角度思考」與「要減稅，替代財源到底是什麼？替代財源要從哪裡來？」他就質疑，當初市府連想都沒想就調降囤房稅，結果當中央協助你蓋社宅後，市府反而要對這些社宅課徵房地產稅，也就是說當其他縣市再想辦法為社宅減稅，新北市卻反其道而行成為高房價的幫兇，彭盛韶質問：「一邊拿來宣稱自己的社宅政績，一邊還對社宅爽收地價稅」這樣兩頭賺，合理嗎？如果市府不知道為社宅減稅後的替代財源在哪？他指出那就恢復囤房稅原本的稅率讓新北市的財務規劃不要被影響。
-
#民團痛批政府迴避囤房問題　#呼籲相關資料要公開
-
長期關注我國居住問題的OURs專業者都市改革組織秘書長彭揚凱表示，政府針對囤房問題有幾個階段的變化。第一階段，政府面對各界針對高房價的批評，首先去做的卻不是關心這種現象是否影響到民眾的生活，反而是在去年（2020）5月時發新聞稿表示「數據顯示台灣囤房問題有限，整體趨勢朝向均衡。」然而，這種否認事實且欲蓋彌彰的操作，也掩蓋不了民眾買不起房子的現象。因此，在第二階段時，政府將囤房問題推給地方政府，財政部長蘇建榮就表示，希望各地方政府按照現行房屋稅條例規定，對多屋者訂定較高的稅率來抑制房價；儘管，地方政府普遍消極地沒有採取較合理的稅率，新北市甚至還將原本調升的稅率下修，但是國內稅制的訂定都是由中央負責，未有合理的囤房稅稅制，彭揚凱認為中央難辭其咎。
-
彭揚凱接著說，眼看既無法否認問題，又無法推卸責任，政府第三階段只好以片面的數據胡亂解釋，在今年3月行政院就表示，若持有超過四戶適用囤房稅，可能影響到全國78萬的承租戶。然而，問題是政府相關數據都未公開，怎麼會知道到底會影響多少人？
-
彭揚凱認為，資料的有效揭露是政府得以有效治理的首要步驟，與其推卸責任還不如將資料公諸於世。但他觀察下來發現，政府在相關資訊揭露非常被動，這兩年下來都是擠牙膏式的公開，只有在承受不住外界壓力時才慢慢公布「部分資料」。他認為，針對高房價問題，至少要公開以下兩大資料：一是，政府應儘速公布近十年全國家戶總歸戶住宅持有資料，並以排除共同持分與否為區分。二是將空屋與住宅持有資料進行勾稽，以釐清台灣多屋家戶與空餘屋之間的關係。彭揚凱總結表示，唯有公開相關資料，才能夠讓讓高房價問題在基礎上有討論的空間，否則房價只會繼續飄漲。
-
#五大居住正義訴求一個不能少！
-
針對上述盤點出的種種問題與建議，王婉諭表示，居住正義一直是時代力量關心的主軸，高房價實質的造成年輕人的生活困境，且誠如顯智委員的發言，大台北一千萬人口的生活圈中，許多年輕人居住在新北，檢討新北的囤房及房價問題有其必要。而要落實居住正義，包括中央及地方政府都有其應當進行的措施，包括：
-
1⃣ #財政部盡快提出囤房稅版本：
呼籲政府應持續觀察房價上升之趨勢，同時積極研擬相應作為。包括時代力量等在野黨已提出版本，我們也呼籲財政部應儘速提出相對應版，好讓政策能在國會中被更完整的討論。
-
2⃣ #財政部公開之歸戶資訊應完整：
先前我們曾提預算案要求財政部公開全國個人歸戶資訊，我們也看到就在昨天財政部於財資中心網站上揭露，然而資料僅揭露非自住的部分，我們認為如要完整了解台灣房屋持有狀況，包含自住及非自住之歸戶數都應公開，且包含個人歸戶及家戶歸戶。
-
3⃣ #內政部低度用電及新建餘屋勾稽歸戶應進行分析並公開：
全台灣包括新北，都有為數可觀的低度用電及新建餘屋戶數，然而這些住宅與多屋持有自然人及法人的關係，也應進行分析。這部分我們呼籲內政部跟財政部要一同進行。
-
4⃣ #新北市府及議會儘速提高囤房稅稅率：
囤房稅稅率調降，不僅讓新北難以抑制炒作，房價不斷拉抬更讓年輕族群苦不堪言。我們呼籲新北市府及議會應共同面對，修正2018年被調降的版本。
-
5⃣ #新北應積極興建社宅並提供社宅免地價稅措施：
新北市府應積極自建社宅，滿足人民需求，同時，不應為圖中央地價稅的挹注而持續消極調整相關措施。我們認為藉由對多屋者課徵囤房稅、社宅降稅的方式，才能達到財税公平正義的精神。
-
王婉諭總結說，台灣「居住不正義」的狀況已是長期的問題，明年同時又適逢地方選舉，人民都在看政治人物是否能提出相關的改革作為，而時代力量也會堅守價值，與人民站在一起，持續的提出監督政策及倡議作為。

我之前就說過，打房的核心就是提高持有成本，也就是調高囤房稅和利率。
而政府近期推出的各項政策，很明顯意在阻止房市交易過熱，只是打炒房，而不是要打擊房價。

結果，房市交易情況就變得更加詭異，因沒有賣方希望虧錢，因此除了不肯降價外，反而還把因政府打炒房政策多出來的成本，轉移到了房價上。
很多建商說政府打房是核彈來襲，結果房價卻愈打愈高，我看政府根本不是丟核彈，而是在幫忙打氣，加速了房價的上揚...

住展雜誌研發長何世昌表示：「雖然政府頻頻出手抑制，但倘若市場結構性因素無法改變，漲勢將會延續下去。」

說真的，這是很難得的實話，只要台灣的利率繼續在地上爬，台灣房市泡沫就會愈來愈大，經濟結構將會更加扭曲，多數台灣人還是會為了買房，當建商、銀行和資本家的奴隸，這必然也是他們最樂見的情況...
---------------------------------------------------------------
政策連續4個月打房，房價卻逆勢走高。根據住展雜誌最新統計，北台灣2021年第一季新成屋、預售屋平均成交價，北北桃竹和基隆全面走揚，其中基隆、新竹改寫歷史新高價，台北、新北和桃園則創下反彈以來最高點，只有宜蘭一地房價下挫。

北台灣第一季新建案房價漲勢最凌厲的地方，分別是新竹地區和台北市。新竹第一季房價漲到每坪23.7萬元，季漲2.2%；如果和去年同期相比，則上漲約3.5%，而且超越2015年高點，改寫歷史新高。另一個房價創新高的則是基隆，第1季新案每坪均價約21.7萬元、季漲0.5%、年漲約2.8%。

台北市第一季房價來到每坪90.2萬元，季漲1.8%、年漲約6%；睽違五年半之後，台北市房價重返9字頭大關。

住展雜誌研發長何世昌表示，由於營造成本與政策面上的改動導致推案成本增加，以及台灣經濟成長強勁帶動剛性需求持續出籠，新建案價格上揚。雖然政府頻頻出手抑制，但倘若市場結構性因素無法改變，漲勢將會延續下去。

越打房越旺？Q1基隆新竹房價創新高 北市重返9字頭
https://www.msn.com/zh-tw/money/topstories/%E8%B6%8A%E6%89%93%E6%88%BF%E8%B6%8A%E6%97%BA%EF%BC%9Fq1%E5%9F%BA%E9%9A%86%E6%96%B0%E7%AB%B9%E6%88%BF%E5%83%B9%E5%89%B5%E6%96%B0%E9%AB%98-%E5%8C%97%E5%B8%82%E9%87%8D%E8%BF%949%E5%AD%97%E9%A0%AD/ar-BB1fGjzy

1709期《新新聞》精彩內容
　
全台173萬搖擺選民決定誰當總統
　
《新新聞》、《風傳媒》聯手剖析大數據分析公司實義分析推出的「選舉命盤：搖擺區探知系統」，系統根據過去10次總統及縣市長大選結果，計算全台各縣市加總共有173萬搖擺選票。
這些搖擺票投誰都有可能，已排除中間偏藍、偏綠的選民。實義透過以里為最小分析單位，找出各縣市選民的投票行為，並綜合考量選舉人口，得出雙北有42.4萬、台南及高雄有37.5萬搖擺票。
這項分析打破了傳統劃分北藍南綠、決戰中台灣的觀念，南北才是兩大票倉，桃竹苗合計也有36.9萬搖擺票，皆勝過中彰投總合27.4萬票。
藍綠競選策略也呼應搖擺票所在，綠營喊出要在台北再勝，比2016年的得票率52％＋1％；韓營幕僚則誓言要讓高雄民眾肯定國民黨總統參選人韓國瑜的政績，守住高雄。
台北市長柯文哲如何讓台北變得如此「搖擺」？韓國瑜去年在高雄創造翻轉大勝的奇蹟，搖擺票又扮演什麼關鍵角色？哪些關鍵選區在新北市組成了U型線？桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌又將如何集結選區的擺選票，助攻小英？封面故事為您一一解析。
　
藍營疑AIT藉共諜案助攻小英，稱酈英傑曾「粗暴蠻橫」施壓馬
　
王立強共諜疑案繼續影響選情。
綠營趁此機會在國會強力推動《反滲透法》，希望在12月30日立法院會期最後一天三讀完成；藍營則提對案反制，但遭綠營指控是「為了打假球而打假球」。
國民黨認定共諜案是美國在背後運作，指控美國藉此案助攻小英。藍營也認為AIT此次操作手法粗劣，挺蔡企圖溢於言表，反而「呷緊弄破碗」。
　
離奇王立強案激起國民黨危機意識
　
「心急吃不了熱豆腐。」韓營人士分析，美國操作王立強共諜案，韓營太容易把輿論導向是對台灣大選赤裸裸地干預，不管是事實面、操作面都容易陷入各說各話，「一旦只要進入口水大戰，對韓國瑜選情影響就會降低。」
　
民眾黨首戰即決戰，輸了柯P總統夢也就破了
　
小黨能否成為國會關鍵少數，柯文哲、郭台銘、宋楚瑜三人同台不同心。郭董盼「兩大兩小」，柯Ｐ主張「三黨不過半」，飄散著二○二四年大選布局與較勁氛圍。如果進軍國會失利，柯Ｐ「分階段革命」戰略恐受到重創。
　
長榮文教基金會如何變成長榮「太上皇」
　
當初張榮發捐助成立兩大基金會的用意，是純粹做為公益之用，沒有跟集團企業綁在一起。直到二○○○年，長女張淑華跟老公鄭深池出走，因而被要求把長榮國際的一八％股權捐給長榮文教基金會，基金會才開始與集團產生連結。
　
「台灣唐．吉訶」德劉峯松，從民主鬥士變媒人公
　
人生上半場，劉峯松在政治上實踐「挑戰不可能任務」的精神；卸下公職後的第二人生，為了解決少子化，他決定從婚姻著手，發揚「愛不需要理由」的理念，繼續活出《唐．吉訶德》的人文思想。他的唐．吉訶德夢未醒，冒險的征途崎嶇，沒有終點。
　
從何韻詩到林夕，淹沒建制派的香港海嘯襲台「助選」
　
行政部門雖趨保守，但有選票壓力的候選人卻想請反送中相關人士助選。香港人士來台依法不能「助選」，據黨政人士指出，主辦單位絞盡腦汁，設計「撐香港」的音樂會場合，表面上挺香港，實際上讓立委參選人蹭熱度。
　
對外共同敵人不明確，70歲的北約垂垂老矣
　
北約今年已屆七十年，在冷戰結束後，它逐漸將任務轉向打擊恐怖主義、資訊安全以及防範俄羅斯等潛在的威脅來源。北約的存在最重要的是，有確定的競爭敵人，但如今成員國對於共同敵人是誰，看法卻是分歧的。
　
長榮經營權之爭，檢驗《財團法人法》是否形同具文
　
財團法人屬於公益性質，多數都由財團企業捐助，除了是企業用來節稅的工具外，也是履行企業社會責任，有助提升企業社會形象。但如今長榮兩大基金會卻被有心人當做禁臠，成為少數人控股的工具。
　
中國房市泡沫化前奏響起，「僅20％開發商能活下來」
　
今年截至十一月二十日止，中國房地產開發商的破產家數高達四四六家。中國網民嘲笑說：「每一天太陽落下，大約有一．四家房企關門，跟著太陽一起西沉。隔天太陽還會升起，但倒閉的房企永遠消失了。」話雖如此，只要中央救市，中國房市還不至於泡沫化。
　
健保署2％之亂，落實分級醫療成作帳比賽
　
健保署自去年七月起推動醫學中心、區域醫院每年輕症門診減量二％政策，以落實分級醫療目標。政策上路後，健保署每每公布漂亮的達標數字，殊不知其實表面數字只是「作帳行情」，背後實情是醫界先將超量的門診量「斷頭」不申報健保，後續才有「政績」。
　
北檢邢泰釗曾嘗到英國法官的「幽默」
　
澳洲法律學者奧帕斯金（Brian Opeskin）認為幽默語言在法庭上有益於凸顯論點、吸引觀審人注目、強化法官權威等功能。不過，嘲諷需要自制，更需要智慧，幽默才能與法庭中立原則並存。
　
台灣與歐盟個資保護談判，人權、產業難兼顧
　
ＧＤＰＲ適足性談判最大的困難在於國發會所稱的「兼顧人權與產業發展」，這項「兼顧」目標讓台灣在談判上顧此失彼。台灣必須要在兩個政策方向中選擇：要提高個資保護從而增加產業成本，或避免提高產業成本降低個資保護。
　
香港區議會變天 十八區日後可能聯名反港府
　
香港區議會選舉，親北京建制派在四五二個議席中只取得八十六席。可以想像未來港府若提出某項政策，遭十八區區議會聯名反對，將是沉重壓力。這次選舉改變區議會的「玩法」，重新「政治化」，對建制派才是最大的打擊。
　
CIP回應沈榮津國產化要求，台灣可望擁有「風機心臟」組裝線
　
在三菱重工維特斯遲遲未點頭建置風機機艙組裝廠下，為達成對經濟部的承諾，ＣＩＰ與中鋼打破風機組裝廠向來由風機商投資的慣例，共同出資建置機艙組裝廠。乍看之下，ＣＩＰ似乎退讓了，卻也因此拉高離岸風電第三階段遊戲規則，取得有利的競爭制高點。
　
關心地球 反黑色星期五浪潮席捲歐美
　
對零售商而言，美國感恩節隔天的黑色星期五一直是年底購物戰的重要檔期，且甚至將此風吹到了歐亞等國。但愈來愈多關心氣候變遷與反對消費主義的團體發起「反黑五運動」，要求零售商為其商業行為引起的環境傷害負責，並指導民眾如何「有意識」地消費。
　
綠站穩搖擺區 前閣揆助選拚國會過半
　
為了力拚國會席次保衛戰，民進黨人士透露，除了兩位前閣揆游錫堃、賴清德成立助選團帶頭跑，第二輪到十二月底會把加強輔選區全都跑一遍，明年一月進入選前關鍵兩周時，則改成全員壓境，進入拉鋸選區炒熱選情，確保將關鍵席次安全地送入國會。
　
林右昌、鄭文燦成吸票機 另類選戰母雞
　
實義分析公司分析發現，桃園和基隆在綠營執政縣市中是數一數二的搖擺地區，「搖擺指數」分居第一與第三名，全國則是第八與第十一名，皆前段班。當中間選民成為各政黨基本盤之外影響選舉的關鍵，兩位市長如何幫助總統和立委參選人在大選中勝出？
　
小英拓增北部粉絲 菜販欲返高雄榮光
　
想贏得總統大位，「搖擺選民」是關鍵。尋求連任的蔡英文空陸戰力齊發，以「中央廚房」的概念分工輔選，希望能催出挺小英的群眾出門投票。國民黨操盤人士則說，韓國瑜在北北桃基、中台灣及外島都呈領先態勢，「南台灣是綠營票倉，打平就是小贏。」
　
小英執政有成 得票率往五二加一％邁進
　
台北市的搖擺指數在全台排名第一，全市四五六個里中，僅有五十五個里不曾變動，但過去都是藍大於綠，對於民進黨來說，始終是艱困選區。綠營操盤手認為，選舉剩下一個多月，如果現階段的情況依然不變，誰狀況出得最少就是誰贏。