#趙少康 說「阿富汗恐成台灣前車之鑑」，藍營媒體開始一片疑美論震天嘎響。這是台灣政壇最悲哀的事。
我說，台灣真正的前車之鑑，就是千萬不要相信中共的虛假善意。藍營幻想可以跟中共談兩岸和平，其荒謬好比跟塔里班政權談性別平權。
拿台灣跟阿富汗相較，是牛頭不對馬嘴且荒謬至極的事。
兩個概念分析。
👉indispensability 不可或缺性
從川普時代到拜登時代，無論是在文章或演講中，談到台美關係時，我始終強調一個觀念：「美國永遠是國家利益至上」。
這也是為何在川普政府時期，我不會跟許多川粉一樣，對川普政府的友台態度歌功頌德。
甚至，針對2020美國大選前幾個月，川普政府派出高層人士訪台時，我的解讀跟許多綠營媒體都不盡相同。當時有聽過我演講的人，應該都有印象。
但也因為同樣邏輯，當拜登當選時，有許多人對拜登是否親中充滿懷疑，我的看法依然是「美國永遠是國家利益至上」。
對台灣而言，「台美關係要如何符合美國的國家利益？」
一言以蔽之，台灣必須充值自身在美國戰略利益中的不可或缺性。
能看清這點，就能知道網路上吵來吵去的疑美親美政治口水，有多麼淺薄。
要如何讓台灣成為美國indispensable的夥伴？
例如晶片產業。
例如台灣的第一島鏈戰略位置。
例如台灣在民主人權等普世價值上所佔據的道德高地。
講白了，台灣自己要很努力，讓美國在討論是否捍衛台灣時，能夠幾乎沒有第二個可能性。
大家可以想一想，阿富汗對美國，有沒有不可或缺性？不是說阿富汗不重要，而是美國共和民主兩黨，對於美軍繼續駐紮在阿富汗，找不到說服自己國人的充分理由。
所以美軍撤出阿富汗，是必然。因為無論在軍事上或財政上，「持續駐軍」這個選項都不符合最大化的美國利益。
當然你可以批評撤軍不夠優雅等等，搞得跟當年西貢一樣狼狽（這點我其實不認同），尤其是拜登自己在節目上講的話如今等於被打臉，但，美軍撤出阿富汗，的確符合當前的美國利益，也是美國兩黨共識。
👉good governance 良善治理
阿富汗之所以淪落到今日局面，自身政府要付很大責任。
美國花了超過830億美元軍費（超過兩兆新台幣）（有中文媒體寫成超過兩兆美元，可能是筆誤），但許多錢砸下去後付諸流水，阿富汗政府軍貪腐嚴重。
阿富汗政府缺乏良善治理，是美國最終決定放棄的主要原因之一。
台灣跟阿富汗完全不同。
即便在野黨針對執政黨施政有諸多批評而且許多有其道理，但台灣的政府治理效能在國際社會普遍享有高度評價。幾乎每一位外賓訪台時，都會對台灣的政府治理留下良好印象。
因為良善治理，所以美國不分黨派在談到與台灣交往時，總是一面倒的支持。
👉小結
有許多人說「天助自助」，這句話本身沒有錯，但過於浪漫情懷。
如果問我，我會說：
持續讓台灣越來越好，越來越強大，無論是產業上、經貿上、文化上及軍事上等等，讓「跟台灣交往，是一門好生意」。
拜登有一句名言：It’s never a good bet to bet against the American people. （跟美國人打賭，永遠不是好的賭注）
這句話也許放在今日阿富汗事件有點諷刺，但我想稍微改寫一下：
“It’s always a good deal to friend Taiwan. “
「跟台灣交朋友，總是一門好生意。」
台灣要努力的，其實就是上面這句話而已。
讓老美認為，跟台灣站在一起，是門好生意，並且符合美國的國家利益。
唯有這樣思考，才不會落入親美/疑美的口水戰。
#阿富汗
第一島鏈戰略概念 在 重說「島鏈（Island Chain）」戰略 - Facebook 的推薦與評價
其中「第一島鏈」最初的雛型是在1950年1月所提出來的，當時擔任國務卿的艾奇 ... 的遠東外交戰略，從此台灣與南韓被重新納入防衛圈內，而「西太平洋防禦圈」的概念就被 ... ... <看更多>