[金基德回顧展:慾海慈航/援交天使/Samaria]實趕客,但話知佢,自己想寫
1. TLDR:你地邊個冇罪嘅,就搵石頭掟佢吧!留意「石頭」係套戲嘅重點之一。今晚大館仲有一場7:30,仲有飛賣。去睇吧,雖然網上你都搵得到足本重溫嘅。順手講埋我一路嘅核心信念:戲係要成套咁睇的,正如書係要成本咁睇,否則你永遠都學唔到嗰種神髓,呢啲嘢全部要「浸」出嚟。你去睇Youtube睇都可以15分鐘知晒啲劇情有人解埋,但點解我要走出去睇多次?我唔識用Youtube?電影,同多嘢一樣,個神韻唔係懶人包,唔係fact,唔係橋段重點,而係你要用心感受。
2. Medium版就有埋相咁咯(https://lkdin.io/3VYo)
簡介劇情
簡評
詳細分析劇情—第一幕
詳細分析劇情—第二幕
詳細分析劇情—第三幕
套戲攞獎好合理
石頭 as a metaphor
最後講講金基德
3. 是咁的,我冇工返都仲好忙,況且而家好多時三四點先起身。但為咗重睇呢套戲(以前睇過一次),我都仲係星期六爬起身,極速在樓下用3分鐘食完碟海南雞飯,然後走出去灣仔睇呢套戲。可見金基德有相當大吸引力。
4. 留意呢套戲2004年,剛剛好係佢中期嘅作品,開始成熟,亦都係呢年佢在歐洲攞獎聲名大噪。金基德未必係好計算嘅導演(邊個話商業片先要計算?),但事後睇返,你睇到好啱啲評審口味,攞獎合理之極。
5. 呢套我相信亦係佢最出名嘅兩套戲之一,另一套當然後後來嘅《聖殤》,後期作品,隱居三年後復出嘅顛峰之作,亦係好啱評審口味,但我個人鍾意呢套《慾海慈航》多好多。
6. 兩套嘅共通點,都算係雅俗共賞,唔會好難明好古怪要好多演繹.兩套都畫到出晒腸,好適合文青用嚟示範咩叫「好電影」,有啲內容嘅電影(come on,唔係荷里活商業片嗰啲”message”.
簡介劇情
7. 順手一提,我覺得劇透係冇乜問題的,即使扭橋戲或推理劇都係。「好」嘅電影唔應該只係靠一條好橋,橋段人人有,但execution先難。好多戲知咗結局我都可以睇多次,即使係扭橋戲或推理劇,你都可以睇多次導演點佈局點誤導你點畀提示你。若果只係靠最尾一下扭橋,只係低手。
8. 講返,劇情不複雜,重要人物三個講晒。女一,女二,女一老豆。亦都係一個好典型嘅三幕劇(間場出埋title添,慌死你唔明,所以套戲唔難明)。
9. 第一幕:女一女二高中生,好友(兼戀人?),想儲錢去歐洲(我懷疑《過春天》就係抄佢,但當然爭好遠),於是女二下海,女一做中介人,女二全不覺得係苦差,但留意開場冇耐女二已經意外(?)跳樓死埋。
10. 第二幕:開始「金基德毀三觀」,女一明白女二苦心,繼承佢遺志,約返啲恩客出嚟,唔收錢仲畀返錢佢地!但然後畀老豆發現咗,老豆去搵返啲嫖客出嚟,打,鬧,殺。
第三幕:當年第一次睇覺得呢部份戲味爭啲,而家睇返發現呢部份先最重要!兩父女返鄉下,拜死鬼老母,最後都係冇開口講。老豆自首,完。
簡評
11. 之前睇過金基德早期啲嘅《收件人不明/打回頭的情書》,我有講話睇到仲係幾幼嫰,太多狗血(甚至有真狗血!),枝節多。去到呢套《慾海慈航》,就真係斬走晒啲無謂嘢,冇乜邊部份係多餘嘅。正如米開蘭基羅話頭,只係將唔屬於大衞像嘅嘢拎走,呢套《慾海慈航》真係做到去蕪存菁
12. 援交電影,我睇咗嘅都幾十套,拍埋你就睇到分野。金基德做到「不落俗套」。何謂俗套?正如啲人講,十分「TVB」嘅對白同情節,唔好笑,好多荷里活片港產片都係咁。金基德唔係獵奇,唔係賣弄色情(至少呢套唔係),甚至唔係探討社會問題(至少呢套冇乜),講嘅始終係佢最擅長嘅:人性,慾望,救贖,宗教,倫理,道德。
詳細分析劇情—第一幕
13. 角色同情節設定,都係相當精彩。固然你諗真啲,有啲劇情犯駁,唔合理,只係為咗推進故事,但瑕不掩瑜。
14. 先講女二,背景資料極少,屋企人或其他嘢完全冇提。套戲講到好白,一開頭女二已經講印度傳說有個妓女叫Vasumitra(亦係第一幕嘅名),男人同佢搞完就變虔誠佛教徒。女一話,咁都得?女二話,係呀,男人搞嘢時就好似嬰兒咁,渴望母親關愛,佢話由今日開始自己就係Vasumitra。講到明晒。
15. 留意兩個女仔都係新人(低成本嘛,況且演高中生),選角做得非常好,或者話導演指引得好。你見女二,就真係一個菩薩樣,慈祥咁笑住下海,普渡眾生,十分開心。雖然之前冇性經験,但對啲嫖客十分感恩,大家一齊分享人生,佢覺得自己做緊好嘅事,又有錢收可以實現去歐遊嘅夢想,做自己鍾意做嘅嘢,不知幾開心。
16. 呢度嘅對比,就係女一。女一家庭背景我地知道,喪母,老豆做警察,點睇都係慈父唔係獸父,日日車佢返學,冇虐待冇性侵,亦唔算過度管束,屋企環境亦唔差。對女一嚟講,性係污糟嘅(佢每次都要幫女二沖涼),啲男人係仆街嘅,只係佢實現去歐洲嘅手段,佢完全唔明女二做乜可以樂在其中,同啲嫖客分享人生,甚至叫埋一齊食飯,甚至鍾意埋個嫖客。但同時間,佢又只係坐享其成做中介人,從來唔會自己落場,只係自己好友女二去畀人搞,呢度你見到女一嘅虛偽。留意下女一嘅高傲,同女二一臉慈祥嘅對比。
17. 然後劇情發展落去,雖然劇情唔多合理,但你都知女二一定要死的,否則冇戲做。女二臨死前都想見返恩客,呀女一去搵恩客,恩客仲要叫女一畀佢上埋先制(初夜添喎)!真係十分之咁仆街抵死嘅橋段。呢套戲入面啲男人真係全部都面目可憎的。
18. 但當然,女二見唔到恩客就斷咗氣,去到呢度可以十分TVB。但呢套戲就安排女二絶對係含笑而終,菩薩聖母呀喂!女一完全唔明白。
詳細分析劇情—第二幕
19. 去到第二幕,更加離奇,但金基德並冇拍到獵奇(留意啲性交易嘅場面極少)。女一原本諗住燒咗本數薄,同埋啲錢,忘記過去。但佢諗返女二慈祥嘅遺容,忽然明白咗啲乜。呢度真係絶,但又唔令你覺得突兀。
20. 於是乎,女一就由一個原本覺得性交易好低賤嘅中產女仔,變成「菩薩二號」,約返晒啲舊客出嚟,同佢地做,甚至還返錢畀佢地!嫖客就固然係「仍難盡信我是這樣地無窮好運」,但亦都有拍到啲嫖客話終生都會幫佢地祈禱。於是乎女一就慢慢體會到女二嘅「使命」,繼承女二嘅遺志,嘩,生命影響生命呀,堅!不過我個人理解,與其話女一真係變成「菩薩二號」,我覺得佢係只係為咗故友/戀人。證據?佢原本應該係諗住約返晒數薄上面嘅人,就唔再做落去。
詳細分析劇情—第三幕
21. 你以為套戲拍性交易?唔係,去到呢度已經再冇性交易場面乜滯。然後就去到第三幕,冇錯係十分TVB的,差佬老豆嘢,在對面時鐘酒店望到自己個女(唔止,後來仲要 女一掉低數薄在草地畀佢執到,但成套戲拍得好你可以原諒呢啲嘢)。
22. 當然就係又迷惘又憤怒,「天呀我做錯乜點解你要咁對我由細到大我有乜冇比你?」(幸好都未咁TVB,冇呢啲對白,都話戲劇小說第一法則:show, don’t tell).但佢始終十分愛個女,甚至冇當面踢爆(呢啲先符合東亞家庭倫理嘛),結果佢就將啲憤怒發泄在啲嫖客身上
23. 打後,就係見到佢變身正義使者,自己去執法,羞辱甚至打啲嫖客,甚至殺埋人。但你以為變成復仇電影?又唔係喎。 (呢類「你以為乜乜乜,又唔係」係金基德電影嘅特色之一,你可以話佢善於玩弄啲觀眾,其實係嘲笑啲俗套橋段)
24. 睇到呢度其實係乜?就係孤星淚(都係差佬添)。一路落去,老豆越嚟越迷失,到底自己係in what position,去判斷個女做嘅嘢啱定錯?去判斷啲嫖客啱定錯?呢個社會嘅道德係乜?自己細由到大學嘅嘢係咪錯 —呢個先係套戲嘅主題!
25. 所以,就有咗最後返鄉下嘅一幕,先係全套戲同其他俗套戲唔同嘅地方。留意並唔係返到去大家BBQ(有蕃薯!)四四六六講晒,最後大家都冇講出口。但,十分巧妙地,老豆知道個女其實已經長大,自己唔應該再指指點點,錯嘅可能係自己嘅價值觀。最後自首,獲得心靈嘅救贖。嘩。咪就係孤星淚!
套戲攞獎好合理
26. 頭先提過,套戲計算相當準確。留意返套戲2004年,互聯網大盛(但未有Facebook),「韓流」亦都成型,明顯地外國人好有興趣知韓國社會嘅嘢,何況學生妹援交係全球現象。金基德聰明在加入埋啲宗教隱喻,最後孤星淚式嘅劇情,仲有「石頭」嘅比喻(下一段講),呢啲都係歐洲評審會睇得明嘅嘢。加上套戲拍韓國女仔,但又好聰明咁冇賣弄色情或胴體,啱晒啲歐洲假道學鹹濕阿叔(我話嘅)。
石頭 as a metaphor
27. 扮文青嘅話,就必要要講「石頭」。呢個「你地邊個冇罪嘅,就搵石頭掟佢吧!」嘅比喻太明顯。另外留意,真正嘅石頭,在套戲入面至少仲出現咗三次。
28. 首先,女一老豆去阻止啲嫖客車震,就真係在遠處掟石(都話慌死你唔明!)。另外,亦有一幕見到佢原本想用石頭打死個嫖客,最後亦有一個真係咁做。
29. 但更重重要係去到尾段,神來之筆。兩父女回鄉祭亡母,中途老豆架車畀石頭頂住,開唔到車,搞唔掂,索性瞓著(冇錯,唔多合理嘅情節)。點知個女自己落車去搞,移開咗啲石頭。老豆醒返,發現,得喎,開到車了。正係呢幕,就係交代「個女已經畀你想像中懂事,你唔好再阻住地球轉」
30. 然後去到最後,以車為喻,老豆教個女開車,亦都係用畫好嘅石頭(!)舖條路畀佢開。亦都慌死你唔明,一語雙關講到白:「之後嘅路就你自己走落去啦」,然後去咗自首。遠處嘅女一想開車過嚟,但又畀泥阻住,但大家知道,個喻意就係以後嘅落佢自己走落去。
最後講講金基德
31. 最後講一講金基德,因為我都唔打算再寫多篇《聖殤》。點講呢?正如我舊文寫,金基德亦係屬於好「型」嘅嗰種創作者,係一個「作者風格」好強嘅導演,或者話,有嗰種「以文章做為戰鬥武器」嘅精神。即係你可以好討厭佢,但你好難忽視佢在。
32. 金基德此人,就已經係一個傳奇。相信都唔少人知,首先佢冇乜點讀過書,甚至係初中都未讀完,亦係真正嘅窮人家庭出身。所以你見其實佢拍好多低下階層嘅嘢(但呢套冇),亦都拍工業,拍宗教,全部係佢成長嘅寫照(所以《聖殤》係佢代表作,三樣有齊)。我亦都肯定,佢影響咗無數後來嘅導演。
33. 金基德嘅電影,真係「作者風」,就係賣佢一個,探討人性。後期啲戲有啲有明星,但反而有明星嘅戲唔得。佢都係要玩育成,演員任佢舞先得。
34. 除咗主題,佢嘅戲仲有一個好大嘅特色:平,同埋快。度劇本可能耐,但拍係極快,早年試過一日(!)拍完。即使係拎獎無數嘅《聖殤》,都係十日搞掂,聽聞用咗七十萬港紙咋。留意拍《聖殤》時佢已經係國際名導,大把資源,但都係咁搞掂,你嗰啲日夜話冇資源冇時間冇錢嘅,真係應該慚愧。拍戲係可以好平嘅。
35. 最後,少不免講佢嘅私德。咁其實都死撚埋,你鍾意咪去拉脫維亞或者韓國堀佢出嚟鞭屍。不過在我嚟講呢個不值得討論,我認為作品成就同個人,係完全分開嘅。頂多你可以話佢完全侮辱咗「大師」呢兩個字,但不能影響你對佢作品嘅評價。照計好簡單嘅邏輯啫,你未知佢啲衰嘢時,明明就話啲戲好好睇。咁點可能到你知咗佢啲嘢,就變得唔好睇?
36. 有朋友仲講笑,話會唔會會場有一大班女權L示威。事實?我見到好多青春少艾睇,幾靚的說。
==============
一週年!比別人知得多。subscribe now(https://bityl.co/4Y0h)。Ivan Patreon,港美市場評點,專題號外,每日一圖,好文推介。每星期6篇,月費100,已經1900人訂! 畀年費仲有85折,20/40年費VIP 送本人著作一本。
==============
「第三佈局結局分析」的推薦目錄:
- 關於第三佈局結局分析 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於第三佈局結局分析 在 李忠孝 Facebook 的最讚貼文
- 關於第三佈局結局分析 在 電影潭 Facebook 的最佳貼文
- 關於第三佈局結局分析 在 [心得] 《第三佈局塵沙惑》後續劇情猜測有雷- 看板TaiwanDrama 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 《第三佈局塵沙惑》大結局討論區- 戲劇綜藝板 - Dcard 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 [黑特] 第三佈局:塵沙惑EP15 最終回 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 #塵沙惑 - Explore | Facebook 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 [討論] 今年追過最燒腦的台劇- womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 國產飛機ARJ21首次出口外國!外媒質問:沒有美歐適航證怎麼 ... 的評價
- 關於第三佈局結局分析 在 第三佈局劇情討論- 戲劇綜藝板| Dcard 的評價
第三佈局結局分析 在 李忠孝 Facebook 的最讚貼文
#分享520疫情後,臺灣未來四年經濟看法
第一個兩岸貿易是一種“虛假貿易”臺灣對大陸的貿易比例佔25%左右,對香港的貿易比例在12%左右,加起來約37%。
但是這個貿易大部分是臺灣的虛假出口,也就是說如果我們依據國際貿易的主體——跨國公司去分析,大部分臺灣對大陸的出口,實際上是臺灣本土零組件廠商對中國大陸臺資代工廠商的出口。
所以這次貿易衝突,打出了一個謊言,這個謊言就是臺灣對陸港出口比例很高,臺灣經濟嚴重依賴中國經濟。現在你們也看到,中國經濟增長日益困難,臺灣並不受任何影響,我很早就提過,臺灣這種貿易形態非常特別,臺灣不做品牌,專注代工的模式也需要得到正名,我想這是第二點。四五年前,我就抨擊仍有相當一部分產業人士堅信所謂利潤在品牌端,而代工處於產業利潤最低端所以必須拋棄掉的奇怪論斷。
如果我們迴歸市場機制去看問題,那麼很容易理解所謂的價格是受到市場供需影響,而市場的供需歸根結底來說,就是看技術門檻被誰掌控。80年代之前,電子和半導體產業是品牌製造不分家,並無所謂代工廠和品牌廠的細分。因此電子產業和半導體產業是絕對的高技術門檻產業,技術緊緊掌握在少數品牌廠商手中,由於是自有產能,因此每家品牌製造的產品都“獨一無二”,因此造就了品牌的神話。
但2000年以來,隨着臺系ODM代工的興起和開源式操作系統的興起,歐美廠商奉行“品牌至上”,走上輕資產品牌化道路,放棄了自主製造能力轉而專攻市場營銷和品牌,在新興品牌站穩市場前確實風光一時。但新興品牌也藉着ODM廠商崛起和操作系統開源拉低產品設計製造門檻的東風,得以快速山寨製造出同質化的產品,並憑藉低價競爭策略,硬是將產業的利潤率由高階水準拉到中低階水準,憑藉中國低廉的人力和研發成本搞得歐美品牌虧損連連。
歐美品牌自我拋棄最具技術門檻的製造業務短視的委外代工,不再具備獨有的硬件技術而專攻品牌,無論是研發、創新與創意甚至品牌溢價統統在ODM廠商代工高度同質化下被迅速抹平,歐美品牌除封閉的iOS生態系統獨此一家別無競爭對手的Apple外無一例外被中國品牌一一上演滅門慘案。這就是所謂的“品牌至上”的偏見帶給歐美電子品牌的結局。
臺系供應鏈專注代工,開創了ODM代工模式和晶圓專工兩大商業模式創新,也開創了臺灣電子產業三十年的榮景。因爲代工實際上就是B2B模式,臺灣供應鏈事實上是全世界品牌的夥伴,是真正在做全世界的生意。經過數十年的發展,ODM廠商越來越少,能夠撼動產業的僅剩下臺系大廠鴻海、和碩、緯創、廣達、仁寶、英業達外加美系偉創力。而臺系廠商壟斷全球電子代工75%的份額,形成了事實上的產業壟斷。
而當前的品牌廠卻是遍地開花,當百事可樂、康師傅、甚至前英語補習教師、相聲演員都來自辦品牌賣手機的年代裏,可以想象品牌端的門檻已經降到了何種程度。在這樣的品牌大亂戰局面下,也不難理解爲何專注品牌的SONY、LG、聯想的日子都很艱難,即使貴爲全球智慧機一哥的Samsung,如果我們剝離半導體業務單看行動通訊業務,根據市場研究公Strategy Analytics的統計,Samsung已經有多個季度在智慧手機業務領域掙扎在虧損的邊緣。
我是要講一下,雖然文章頭頭是道,不過,你知道代工廠裡面幾乎都是外勞天下,臺灣代工幾乎都是用低薪,低價的產品來搶佔代工市場——回應網友的問題。
低階代工業事實上都已經遷離臺灣,大部分在中國和東南亞,這部分是用外國的勞工、外國的資源和環境、水電來賺錢匯回臺灣(也就是歐美下單—臺灣接單—中國製造的三角貿易模式),說得直白一點,富士康在中國剝削勞工以後把盈餘匯回臺灣發股息紅利,就是臺灣白得的錢。
另外臺灣每年對中國貿易順差高達七八百億美元,大多是代工廠與臺灣母公司貿易創造的,從側面也能反映出代工業對於臺灣總體國際貿易收支平衡的關鍵作用。
最後,代工廠的遷徙與佈局關乎整個供應鏈的聯動與羣聚,譬如廣達把高階伺服器代工線搬回臺灣,就帶動上游數十家供應商從中國撤到臺灣,帶動的整體經濟效益不能直接以個別企業的角度思考。最後,以臺灣傳統電子代工大廠鴻海爲例,其年淨利潤約43-48億美元,甚至遠超過南韓的現代汽車集團。而臺系代工廠雖然以低毛利率被詬病,但若以每股收益率或淨資產收益率(ROE)來衡量,事實上南韓的現代汽車集團比富士康也沒有任何優勢可言。
而有些臺灣代工品牌也是必須用美國德國的機械才能生產出臺灣品牌,我沒有看過臺灣交給國外的終端產品是用臺灣製的機械生產出來的,也就是說,初生產的毛胚和粗加工是臺灣工具機沒錯,但是要交給國外的時候卻是用外國機械研磨出來的,外國品牌的產品幾乎也是用他們國家的機械作為終端處理——
第一,臺灣的機械設備屬於全球一流水準,以五軸中高階工具機來說,臺灣出口值高居全球前五,至於臺灣亞太菁英制造的X=30m超大型航太五軸加工龍門,則是美國波音公司製造大型客機、戰機機體承重結構的核心製程設備,並不能以某一設備的產地來判斷臺灣的製造業與機械工業水準,難道美國從臺灣買軍用芯片,大型航太工具機是美國沒能力的體現?
第二,臺灣的製造業一向在國際上競爭力非常強悍,除半導體外,高階精密機械更是如此。臺灣在70-80年代的高階工具機性能就已經達到美國當地中流廠商水準,但售價僅是1/2左右,如此高性價比讓臺灣工具機迅速打垮美國機床業,迫使美國政府在1986年出臺《自我限制協議》(VRA),重點打擊臺灣和日本機床對美出口,又在到期後單獨對臺灣產製高階機床追加2年進口限制,方纔保住了美國本土機牀業的一口氣。
美國目前本土一些較大型機床企業事實上也都賣身退出競爭,譬如MAG北美公司、SMS公司等都已經是臺資控股了。
第三,全球化的今天,不應該太過於拘泥於設備產製於何處,正如榮總、長庚、臺大的醫療水準高,難道醫師還要會做核磁共振儀才算高明麼?同樣的手術刀,爲什麼有的醫師可以做開顱手術,心臟置換手術,爲什麼有的醫師只能做普通手術?設備是一個方面,更重要的是人才和運用先進設備的技術能力,這也是爲什麼中國大力扶植的中芯國際趕不上臺積電步伐的原因之一。
臺廠與南韓Samsung都有着通吃產業鏈的規劃,不同的卻是臺廠甘願隱身幕後,專注技術和服務,做默默數鈔票的無名英雄,因此,臺廠與全部的品牌廠都是互惠互利的夥伴關係。這也就不難理解爲什麼鴻海可以在大客戶諾基亞轟然倒下的時候依然穩定成長,因爲臺廠的商業模式事實上跳出了單一品牌興衰週期律,而與產業的全部品牌共生共榮,因此也就能隨產業發展穩健成長。
南韓的Samsung既是代工業者又是品牌業者,與衆多品牌廠商本質上是一種零和博弈的生死關係,雖然目前風光無限,但終究還是未能跳出品牌的興衰律。
臺系廠商的競爭策略,正是巧實力的體現,不比氣盛而比氣長,藉助客戶夥伴關係實現研發、製造、人才、資本的根留臺灣的同時行銷全球,以少量的投資帶動數十倍上百倍的現金流,以小博大獲得可觀的收益。由於避開品牌,規避了某些市場的政治風險,得以無視政治關係冷熱變化穩定透過各大品牌將臺灣製造銷往各地。這種務實低調的商業模式,穩紮穩打的踏實策略確實值得產業界更加認真看待臺系產業鏈的未來潛力。
這個是我幾年前寫過的,呼籲業界重視高技術代工鏈的價值。現在也被證明是完全正確的。
第三點就是臺灣未來的經濟還是很樂觀的,五大因素撐着,一個是臺積電,幾乎是一己之力把全世界的高科技產業鏈都磁吸到臺灣來,你看看谷歌,微軟,美光,亞馬遜,思科,高通,ARM,ASML,Imec,蘋果,應用材料,康寧等等。
全部都羣聚到臺灣,要跟臺灣的半導體技術做整合,從研發端深度對接臺灣的產學研界,全球高科技龍頭齊聚一堂,這般榮景除了硅谷,其他國家可以說是千年未有。
第二個因素就是美國嘛,美國現在的政策太明顯了,發函給500大企業要他們加強跟臺灣連接,再到最近組建“人才循環大聯盟”,再到制裁中國,那不是逼供應鏈搬家是什麼?低階的成衣代工可以去越南,但是面板呢?半導體呢?主板呢?伺服器呢?遷廠的話不到臺灣到哪裏?
你看看這次歡迎臺商投資方案,招募來的臺商,超過5000億都是因爲美國的關稅給逼回臺灣的嘛,美國這個大趨勢不變,對抗在加強,美國的態度越強硬,臺商就越得回家保命,這個趨勢能撐起臺灣未來5-10年的長期經濟表現。
第三個因素就是內需能撐得住,無論是前瞻,5+2,還是國防自主,綠能計劃,這哪個都是數千億的大項目,而且都有國產化的要求,像是國防這部分,過去臺灣是買飛機,KMT不還是想買意大利的M346嗎?買了那就是花錢養活意大利的航太工人,甚至維修都要人家授權。現在臺灣自己做T-5高教機,超過55%的採購金額留在臺灣,維修保養100%在臺灣做,拿錢養活自己的航太工人,培養自己的工程師,把原本的外購變內需,這種也是非常大的利多因素。
第四個就是從政策層面看,臺灣正在加速放寬各項法規,逐步鬆綁不合時宜的舊制度,以打造亞太地區最佳的投資及創新環境。無論是多元上市,還是金融沙盒,或者說是全球首個無人載具條例,亞洲第一輛獲得牌照的無人車等等,臺灣現在對於創新的友善度,事實上已經遠遠超過深圳,上海,首爾和東京,這對於搶佔下一波科技爆發帶來的商機是非常有利。
第五個就是整個臺灣的經濟體質很優秀,持有的海外淨資產高達1.2萬億美元,高居全球第三,外匯儲備也是全球前五,人均持有專利量,人均出口量在亞洲名列前三,人均淨金融資產高居亞洲第二,僅次於日本。整個銀行體系很少有呆賬壞賬,主權信用評級也很優秀,展望都是穩健向好
鄭凱夫
第三佈局結局分析 在 電影潭 Facebook 的最佳貼文
《隱形客》The Invisible Man劇透注意*
《隱形客》有趣,不少影評都分析過導演如何低成本拍攝這套電影、或是讚賞女主角演技有多優秀,面對空氣做戲有多逼真,在此不贅。我反倒想多了解電影的劇情,以下為《隱形客》故事討論,全劇透。
未看電影的別往下看。
===============
===============
====== ======
====== ======
==== == == ====
=== == == ===
=== == == ===
=== == == ===
====== ======
===== =====
===== === =====
==== === ====
==== ==== ====
==== ==== ====
=== ===== ===
===============
===============
整個故事有兩大解畫方向,一,女主角Cecilia堅信的陰謀論;二,相信企業家Adrian的解釋。(嗯,其實好像在坊間(忘了在哪裏)看到有第三個說法,就是一切都是Ceci的幻想,但看了電影都觀眾都知這個可能性極低,因為故事已經牽涉到太多角色。如果所有角色的遭遇都是虛構的,那劇情就太無聊吧,跟「結局原來是場夢」是同一個等級。所以這說法就不作討論)。兩大說法,究竟哪個解讀較為真確?
想必大家都清楚電影故事,我只簡單重溫一下。Cecilia 逃出大宅,逃出富豪男友Adrian魔爪,然後過了兩個星期新生活,得悉Adrian 自殺的新聞才能稍為放鬆。Adrian的律師弟弟Tom聯絡她,原來Adrian 在自殺前立了遺囑,Ceci 將得到五千萬美金財產。以為柳暗花明,誰料大禍臨頭。Ceci 受到不明隱形物體騷擾,她不其然聯想到Adrian可能已經發明了隱形戰衣,他只是假裝自殺,令眾人放下疑心,實在背後盤算著其他陰謀。
接著,這名控制狂利用自己新發明隱形戰衣嚇破Ceci,還越來越離譜,他在Ceci面前殺死了她姐姐,當場嫁禍給Ceci,使她被送往精神病院。在病院,Ceci發現原來自己懷有身孕;同時,Tom 再次找她,告訴她Ceci如果罪成的話將分不到遺產。不過,只要Ceci 願意誕下BB,回到Adrian 身邊,那他們有方法幫Ceci 脫罪。這一刻,Ceci 先知道原來Tom 一直跟他哥哥是同一夥。後來Ceci 引到隱形人出洞,在病院裏一輪互相撕殺後,隱形人轉場去Ceci 朋友家中。Ceci 尾隨,並終於在那裏殺死隱形人。撕開面具,那竟然並非Adrian,而是Tom。Adrian則被警方翌日於大宅內發現,雙手被綁,困於一間密室中。Adrian 表示自己無辜,希望獲取Ceci 原諒。來到這裹,衍生了兩個解讀:
一,女主角Cecilia陰謀論。她從不相信Adrian 只是被弟弟綁架。她相信一切都是Adrian 的詭計。所有眼前看得見,或甚至是看不見的,都由Adrian在背後策劃。而Tom顯然只是他的一著棋子,甚至是替死鬼。
二,Adrian 是無辜的。整件事為Tom 發現Cecilia 離開了Adrian 之後,綁架Adrian,困了他在大宅密室,然後宣稱哥哥自殺離世,接著使用隱形衣作惡。Tom 在Cecilia 面前扮自己是Adrian,令Cecilia 相信Adrian 的自殺只是晃子。
兩個解讀,一個是Adrian 主導,Tom 配合;另一個則是Tom 的個人陰謀,Adrian 為受害者。不論哪個說法,皆離不開一場大龍鳳,究竟哪個說得通,還是兩個各有漏洞?我們可以嘗試在影片當中揣測一下他們的動機。
在第一個解讀,Adrian 作為事件主謀,他的目的應該離不開兩點:1. 有點復仇心態,因為他承受不到自己女朋友離他而去; 2. 更重要的,就是為了讓Ceci (及肚裏的BB)回到他身邊。如果要純復仇(1)的話,雖然計劃大費周章,但我覺得還說得通。畢竟那是「成功」的,不但令Ceci 終日陷入神經崩潰邊緣,而且還眾叛親離,最後還被嫁禍犯罪。但為了復仇竟要去到自己裝死,那實在有點誇張。
不過如果第二點才是重點,Adrian 的計謀就更加複雜。首先,他在未有人(除了Ceci)發現世間上有隱形人/隱形戰衣存在時,目標先令Ceci 害怕,再作威脅(電影中Adrian說過他不會殺害Ceci,而是殺害她身邊的人), 逼令Ceci 回到其身邊。若果隱形人不只在Ceci 面前,還在許多人眼前曝光,他就改變計劃,讓弟弟上場,把所有隱形人的「刑責」推到Tom身上,然後自己則可以裝成受害人(被綁架),避免被扣上罪名之餘,還望以此可憐形象使Ceci回心轉意。這計劃顯出Adrian 早有兩手準備,一個是隱形人不被發現的Scenario,另一個則是曝光了的Scenario,計劃頗為周詳。
至於第二個解讀,Tom 動機是甚麼,電影從頭到尾都沒有正面解釋過,較有機會的有兩個,1. 是他對大哥的憎恨(但主要受害的是Ceci ,有點講不過去);2. 那份遺產。Tom 對Cecilia 說過,如果她被定罪,就會因為法律原因而拿不到財產。如果以這方向推測,可能Tom 弄了這場大龍鳳,就是因為他想要這筆受益人不是自己的遺產。所以他才要先綁起Adrian,假裝他自殺,才可能頒令遺囑。然後他又要令Ceci相信Adrian 已死,為的就是要逼到Ceci歇斯底里,峰迴路轉地嫁禍她,使她被定罪,拿不到遺產,最後轉而把財產落入自己手中。那為其麼只是綁起Adrian而不是真的殺死他?死了不是更一了百了?種種挑撥離間行為是否必要?或是根本多此一舉?這個陰謀複雜得來並不周詳,彷彿不太說得通。
那看似第一個解讀才是正解?可能是,但對此仍有疑問。第一個解讀,即Adrian主導的計劃,是把自己裝作受害人,這個等如需要第二個解讀也得成立。因為Tom 要有合理動機及計劃,Adrian 才可以裝無辜,完滿他整個局。若果「Tom的計劃」原來說不通,即使我們看到Tom 面罩下的隱形人,我們都不會相信Tom 是主謀,而Adrian 亦不可能成為受害者。當然,就是因為結果Adrian 的陰謀也行不通,Ceci 不相信,才有電影的結局。退一步說,這種詭計佈局並不需要完美才代表解讀成立。太完美的,女主角又怎能翻身?
《隱形客》當中還有不少似通非通的情節,例如是隱形人扮Ceci發電郵給姐姐,挑撥離間。在這個甚麼都要Fact Check 的年代下,姐姐甚麼都沒想就好像要跟Ceci斷絕關係,有點兒戲。電影中還有不少類似這樣的情節,很輕易就讓劇情過關。更甚的是,整套電影的一大關鍵:Adrian 如何控制著Ceci,也沒有很多描寫,只靠Ceci 片面之詞。當我們看到Ceci於結局所展示的手段,顯出她也非等閑之輩,說不定帶出「第四個解讀」,她才是背後的「終極大佬」,只是哪怕有更多的解讀,我們統統皆未能Fact Check。
第三佈局結局分析 在 《第三佈局塵沙惑》大結局討論區- 戲劇綜藝板 - Dcard 的推薦與評價
每週日21:00-22:30 HBO Asia首播,每週六19:30-21:00重播,並於HBO GO、CATCHPLAY+同步上架,故事大綱:年輕有為的市議員楊啟逍(莊凱勛飾)接手 ... ... <看更多>
第三佈局結局分析 在 [黑特] 第三佈局:塵沙惑EP15 最終回 的推薦與評價
3 F 噓tjbulls: 結局這樣不行 08/01 21:38. 4 F →mpmp: 我浪費了3週的生命 08/01 ... 35 F 噓MagicIceWolf: 真的是浪費觀眾7週的時間,與其那麼爛的結局,上禮 08/01 21:55. ... <看更多>
第三佈局結局分析 在 [心得] 《第三佈局塵沙惑》後續劇情猜測有雷- 看板TaiwanDrama 的推薦與評價
禮拜天晚上追完《第三佈局 塵沙惑》的EP1、EP2
之後心中仍然感到不少的疑惑
後來又打開Catchplay+重新認真的看了幾次
把我覺得可能有疑問或者是暗號的地方截圖記錄下來
和版友們討論一下我的推測是否正確?
也一起交流各種不同的觀點
以下一樣空很多行防個大雷
首先,就我的理解,先還原整個時間線
1997年,第一起姦殺分屍案
2017年,先有姦殺分屍案,再有歹徒跑到星城旅館,挾持議員楊啟逍
2020年5月,妮可被姦殺分屍案
接著,就顯露出的幾個我特別留意到的「重複出現」暗號
以及特別停頓或一閃而過的幾幕,提出我的想法
最明顯的重複出現,就屬家豪對於「移工」這個詞莫名的執著
光我截圖到就莫名出現了這麼多次,往往是一種留給戲迷的暗號
根據我看戲許多年的經驗,這一定很有事
目前猜測:他本身的來歷,應該跟移工脫離不了關係
再來則是楊啟逍與黃宏岳的互動
由這邊細膩的表情變化看起來,沒有私人恩怨是不可能的
只是糾結到什麼程度,目前透露的訊號還很難猜測
但不得不說,整部戲我覺得最過癮的就是莊凱勛的表情和眼神了
這裡的變化只是一瞬間的事情,也可以從鏡頭的換位看到他們之間的氣勢強弱
梓薇對於女性被害者的強力維護,雖不是重複台詞
但用行動演出的戲份也是不少
除了經常會浮現的梓薇童年回憶畫面之外
這種情感的來由,應該不只是童年陰影這麼簡單
當然,延伸來看童年的情況,她應該就是目擊分屍的孩子
貫穿三位主要人物之間的連結線
目前就是不同的幾條姦殺案
但互相之間的關係在EP1、EP2還沒有直接的緊密
不過上週首播後的IG直播時
張榕容有提到他們三個人的故事線最後會串在一起這件事
於是,以下我就幾個我認為是重點的地方提出一些可能性
紅指甲與金髮冠廷
這個在死者手指上用血塗紅指甲的這個象徵性又有點像儀式的行為
在EP1的結尾和EP2都有出現到
而家豪的回憶畫面開始……
這段纏綿不知道是和妮可還是和前女友?
也是很刻意的在紅指甲上停留了一下
然後此時的家豪疑似是金髮的?
就劇情預告的角度,家豪似乎是會再變回金髮
也就是說,他在當警察之前,也許是個像個流氓?
因為有前科,不能考警大?
香港人鄰居
一個正常的鄰居會對隔壁小姐這麼關心,看起來也是蠻不合常理的
就查到的一些人物解析,可以推測他後來還有戲
而且應該是蠻重要的人物之一,還會和補教老師有些突破性的發展
未來應該頗值得關注
胡大東
我第一次看的時候還沒發現李銘忠飾演的胡大東已經登場
原來在楊啟逍的3年前回憶畫面裡
而當時這一幕還有另一位女子,不知道未來是否有相關的線索?
但這位不是胡大東的持槍者
在這個攻堅行動裡面,應該是中彈+墜樓身亡
檢察官與檢察官的兒子
要我也不相信他說的沒關係,說沒事往往代表有事
但以目前情理線索來看,他還沒有明顯的殺人動機,但三年前的案件也許與他有關
延伸,檢察官夫妻與黃宏岳局長的關係,也是接下來的看戲重點了
到目前這樣排列下來,如果只是單猜2020年的兇手
我認為家豪有一定的可能性脫不了嫌疑
一方面是他的異常冷靜,再加上紅色指甲這個可疑性很高的線索
剩餘的可能只是他的動機
而2017、1997的兇手,看起來是胡大東的可能性很高
只是1997的梓薇爸爸看起來也是很有戲,而且是造成梓薇的陰影
但從人物介紹來看,似乎梓薇的媽媽還沒領便當?
這邊就有點撲朔迷離了
再由「塵沙惑」這個名字推敲,可能我對佛語的悟性低,不知道我解釋的對否
此為三惑中的其一,由事實上的障礙所組成的迷惑
而經由交換立場(法門)的過程,最後可以證果
命名上還蠻深奧的,讓我想起了港片《殺破狼》也有著類似的概念
每個人物之間都代表著一種法相,而事件的堆疊就是重重的謎團
如果單從劇名大膽的推想,會不會是:「不了了之的結局?」
不過由人物之間的個別心理陰影,總覺得也很扣緊這句:
「你是忘記了?還是害怕想起來?」
在來回時間線鋪陳之間,要串連起來跟帶給觀眾的
可能比表象的因果、案件更多的資訊
不過目前所知太少,加上我悟性不足,我可能只能先推測單一兇手
再來就期待後面的每一集來解碼了
而且憑感覺來想,事件絕對沒有這麼單純
這週日的EP3、EP4要來揭開一部分答案了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.145.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1623896918.A.847.html
... <看更多>