【陪你看國際新聞】一個延遲，各自表述。第三劑？
這個新聞很有意思，客觀訊息就一個，但解讀很多種，陪大家討論一下。
WSJ 從他們的消息管道得知，目前美國雖然要推動打第三劑，主要針對已經接種疫苗八個月以上的人。但可能輝瑞會先上，莫德納跟嬌生暫緩。
（嬌生是打一針的，所以應該稱為加強針，而非第三劑。）
事實是這樣，但解讀很多種。
你可以認為，這表示美國政府真的比較偏愛輝瑞，畢竟輝瑞是代表美國跨國醫藥產業的指標公司，其公關與行銷能力最好。
你也可以認為，輝瑞畢竟是厲害的國際大藥廠，這次疫情開始後，即使公司那麼巨大，動員起來最積極、研發疫苗最早、做臨床試驗動作最快、EUA 最早，然後青少年研究也最早，EUA 通過青少年使用也最早。這次對於長期效果與對策的研究也最完整快速。
或者你也可以認為，這表示莫德納跟嬌生的抗體下降沒那麼明顯，所以科學證據認為，還不用急著補打莫德納跟嬌生。
或者你也可以認為，莫德納跟嬌生的相關抗體下降與第三劑研究做得不夠快速。輝瑞還是研究最完整的疫苗。
當然也可能以上皆是。
總之，很多時候看國際新聞，就是一個事實出現，但必須根據你的背景知識跟對事情的看法，去決定你初步要怎麼解讀，然後繼續往哪個方向觀察，並做確認。
如果你好奇我對第三劑的看法，以我來說，我的作法就是，臺灣的防疫團隊與醫療專家，我信得過。
所以，他們決定進什麼疫苗，有什麼我就打什麼。他們什麼時候認為該打第三劑，我就去打。
至少以我所受的醫學訓練，我認為目前的疫苗政策，大方向都是對的，也許有些小細節有討論空間，但那不是本質性的核心問題。
至於混打，因為相關的研究樣本都小很多，我會優先考慮藥廠專業臨床試驗人員，嚴謹做出來且經過監管單位審視的大規模資料。
現在的我認為，混打是疫苗數量不足時，不錯的替代方案。但如果數量足夠，我個人會照原廠建議施打。
👉 Covid-19 Vaccine Booster Launch Could Be Delayed for Many
https://on.wsj.com/3n3DhVW
