香港今日社論2020年08月16日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/yTucmTLXpeE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
____________________
明報社評
美國民主黨總統候選人拜登在眾多副手人選中選擇了黑人女性參議員賀錦麗(Kamala Harris)成為競選拍檔,這一選擇被認為是傳統穩陣的安全之選,初步反應也算正面。由於賀錦麗去年曾參與民主黨總統初選,較具競選經驗和曝光率,加之其性別及族裔背景,相信有助鞏固民主黨選票,同時有助吸納女性、少數族裔的選票,但對於共和黨特朗普的基本盤來看,未必有很大影響。由於賀錦麗曾經有激進進步主義的歷史,現在又和拜登一樣,走溫和中間路線,屬民主黨建制派,在競選中可以左右逢源,也可能受左右夾擊。拜登不揀非洲裔資深女外交官蘇珊賴斯,或是考慮到她缺乏競選經驗;不揀左翼女參議員沃倫,顯示他依然希望民主黨注重中間偏左的溫和路線,以避免共和黨及特朗普藉批判社會主義發動攻擊。
蘋果頭條
英國劍橋大學沃爾森學院(Wolfson College, Cambridge)院長上月曾發表聲明,指正考慮褫奪香港特別行政區行政長官林鄭月娥的榮譽院士名銜。根據林鄭月娥在行政會議的個人利益登記冊最新資料顯示,她已刪除了在英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士身份一欄。林鄭月娥晚上10時17分在fb撰文回應,承認學院認為她偏離學術自由和言論表達自由的原則,致函要求答辯,否則取回其院士名銜。林鄭指已去信反駁,惟對學院「以毫無事實根據、道聽塗說的態度去誣蔑別人,感到十分失望」,亦不想繼續與沃爾森學院有任何聯繫,故退回頭銜。
東方正論
本港自一月出現首宗新冠肺炎確診個案以來,疫情持續七個月而不退,第三波爆發更是來勢洶洶。儘管近日確診數字有所回落,但疫情何時完結無人說得準,冰封的經濟亟待打救也是不爭的事實。如何安全有序地重啟經濟,特別是打救旅遊業,可謂費煞思量。眾所周知,本港疫情在年中一度受控,惟七月初開始,本地個案爆個不休,高峰期每日過百宗確診病例,直到近日才回落至雙位數字,昨日新增四十六宗,三十九宗為本地感染,當局認為仍未可以放鬆。誠然,抗疫仍未成功,市民仍需努力,但百廢待興,失業率高企,重振經濟已是不容再拖,特別是旅遊業成為重災區,連老牌旅行社都一度傳出遭債主入稟清盤的消息,足見情況危殆。
星島社論
新冠肺炎衝擊下,食肆限聚二人一枱及晚市禁堂食,不少人轉買外賣。本報獲悉,有部分食肆連鎖店睇準商機,趁租金回落,計畫逆市擴充,開設外賣專門店。在本港有多家分店的「棋哥燒鵝餐室」,正覓細鋪主打外賣燒鵝飯盒。而在旅遊區有多家分店的米芝蓮一星「添好運點心專門點」,亦計畫在民生地區開設外賣點心專門店。有代理指出,在民生地區租細鋪做外賣,開鋪「入場費」約數十萬元,較一線地區的食店,低七至八成,加上現時鋪租處於近十年低位,以一般最少簽三年死約,至少可享盡三年平租拓外賣市場,待疫情後再大展拳腳。飲食業在「限聚令」之下步入寒冬期,不少食肆結業,不過亦有連鎖食肆因應港人用膳習慣改變而調整營運策略,在疫情下找到另一商機。
#AI #人工智能 #報紙 #社論 #明報 #蘋果 #東方 #星島 #經濟日報 #新聞 #每日新聞 #香港 #香港新聞 #epoch #times #hk #epochtimes #ntd #習近平 #爆料 #一國兩制 #林鄭 #直播 #香港直播 #香港人 #hk #hongkongnews #hklive #hongkong #隔離區 #新聞記者 #警員 #無可疑 #網友 #領事館 #中美關係 #中美冷戰
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過6萬的網紅巴打台,也在其Youtube影片中提到,香港今日社論2020年08月16日(100蚊花旦頭) https://youtu.be/yTucmTLXpeE 請各網友支持, 課金巴打台 (過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 ) - 恒生 348 351289 882 - 中銀 012 885...
第三條路中間偏左 在 無神論者的巴別塔 Facebook 的精選貼文
//本Page Patreon經已開通,請訂閱支持本Page運作,謝謝! 連結: https://bit.ly/2TvzIaF //
多得《逃犯條例》修訂,好多香港人突然覺醒變成政治撚,響呢大半年間學識咗唔少民主同政治嘅基本概念,所以我覺得如果再要灌輸一啲相關理念比大家時,再用「政治BB班」、「政治小學雞」好似唔再適合,所以索性改名做「政治進階課程」,呃大家入黎睇下。
早前有個連登仔串我,話我成日嘲笑黃屍,係咪即係包哂成個「黃營」。首先我當然係唔怕得罪成個「黃營」,反正響我心目中,今時今日仲信飯民大台嘅都係有啲問題;不過依我標準其實都仲有盲從大台、已成行屍走肉嘅「黃屍」同仲保留獨立思考嘅「黃絲」之分,不過後者只佔小部份而已。
但個重點卻係,我發覺今時今日好多香港人對於香港政治光譜之分,個認知仲係非常表面。類似嘅情況就好似政治入面嘅「左右之分」,其實政治上嘅左右同經濟上面嘅左右,本身就係可以多重配搭:例如納粹黨響種族問題上面係可以極右,但響經濟政策上面卻可以偏左,你睇納粹嘅全名「國家社會主義」就明。甚至乎而美國個左派講果種自由主義,又同右派果種強調個人有選擇自由、政府應該盡量減少限制有所重疊;然後仲未計「新自由主義」……
總之今時今日我地所謂嘅「左右」定係「黃藍」,其實只係避免複雜化嘅籠統之分。
1. 黃藍=親政府vs反政府:所謂「黃藍」對於一般人黎講,就係親政府建制同撐民主抗爭嘅分別,佢地並唔會深究竟然入面嘅光譜分野;
2. 深淺=支持/反對程度分別:深黃就係極反政府、深藍就極撐政府,淺黃淺藍就係會游走黃藍之間嘅中間派:
b. 行動激進/溫和分別:例如勇武嘅就係深黃,郁手郁腳班藍絲就係深藍。理論上當你愈撐/反政府,你就會用愈激進嘅手法去實踐你嘅目標,反之仍然。
所以點解我會話某啲號稱「深黃KOL」實質上係淺黃、甚至淪為淺藍KOL,因為佢地通常都支持極溫和手段,例如叫人去軒尼詩道坐底但最尾又唔坐、又或者戴下PEPE頭就當抗爭之類;
仲有就係佢地嘅目標通常都係好溫和──例如「目標只係令香港無咁快沈淪」、「爭取最多中間派支持」、「美國千祈唔好全面制裁香港」,從政嘅,無時無刻找尋妥協嘅機會,做KOL嘅,為咗迎合「金主」立場左搖右擺,同建制派平時都會鬧下政府,但關鍵時刻就要歸邊果班淺藍(例如田氏兄弟)係無乜分別。
結果就會出現一個情況,過往代表深黃嘅人士,例如李柱銘、燒山,由於時移勢易,由最激進變成最保守,所以而家當然應該係以淺黃,部份甚至要以淺藍黎形容。
3. 本土/商界:對飯民失望而走黃藍以外嘅第三條路。好多政治BB班程度嘅黃絲唔明白,點解明明反政府,點解又會反埋飯民,乜大家唔係自己人咩?去到呢度黃絲好多時都會Hang咗機,進而用「非友即敵」嘅心態將呢班反飯民又反建制嘅人歸類為藍絲。
至於藍營呢,雖然都會有一個叫做「商界」嘅物體,響適當時候倒戈同政府對著幹,但基於共產黨嘅強大壓力同鉅大利益之下,基本上「商界」都係好難擺脫前者嘅指揮,所以獨立性不強。
4. 本土不同派別:港獨、熱狗、焦土、歸英……。響呢度要補充少少,本土派之所以成立一個獨立於黃絲嘅陣營,而唔能夠單純以光譜深淺黎區分,係因為雙方理念分歧太大。
本土派雖然派系紛陳,但基本上都會有以下特徵:
a. 對飯民大台不信任,拒絕聽從大台指揮:所以無論新民主同盟、定係連個名都叫「本土研究社」,我地都唔會將佢地稱之為本土派,因為佢地實際上就係「黃絲」嘅一部份。
所以本土派批評「黃營」根本就不存在「搞分化」、「鬥黃」嘅意思,因為本身佢地就係基於不滿而出現,唔批評不如翻飯民,獨立出黎做乜?
b. 絕對本土優先:雖然而家不分黃藍,好多政團都會話自己建基本土,爭取港人利益;但實際上某啲條件都會令佢地將港人優先考慮擺到較後位置,例如中共壓力、普世價值、選票考慮等。
然而本土陣營無論係何種情況下,都會將香港人利益擺響絕對優先考慮,甚至不惜蒙受道德譴責(例如「蝗蟲論」、光復運動)。
c. 其餘政見南轅北轍:無錯,政見分歧大都係一種特徵。無論係「黃營」定「藍營」,基本上都有一個大台統合主體思想;但本土派不同派系,由熱狗去到港獨去到歸英去到焦土,目標理念、達成手段係可以全無交雜之處。
「本土派」呢個字響經歷香港本土派政治思潮多重演化後,其實同最初原意已相距甚遠,好似共產黨入面嘅保守派反而會被稱為極左一樣,都係一種歷史遺留嘅問題。
所以老實講,當網絡上有人稱我為「本土派」我都真係幾尷尬,因為對於好多唔同本土派別嘅睇法根本唔熟悉或者唔認同,甚至我嘅政見入面,「本土」亦從來唔係主題(焦土先係)。不過作為一個政治進階課程,我覺得「本土派係獨立於黃藍以外,本身亦分裂成多個小派系」呢個解釋算係最易明,亦唯有無奈接受。
5. 綠絲帶:其實當日佔中,都仲有所謂「綠絲帶」存在,但成壇嘢其實只係大波Man搞出黎作為混淆視聽,本身就係藍絲嘅,可以不理。
6. 最後,講咗咁多都希望大家明白,黃藍呢兩種顏色對立,其實就係源自當日佔中,支持同反對兩邊陣營各自將黃絲藍絲放響自己Facebook嘅Profile Pic上面而得來。
其實自從佔中出於拆大台、退聯事件以來,「黃絲」經已唔能夠包含哂所有反政府陣營於其中,甚至本土派同黃絲長久以來都係處於敵對狀態。「反送中」抗爭大家最多都只係基於「反政府」呢個最大公因數而勉強走埋一齊,用「黃絲」去形容哂成個抗爭整體根本經已過時,對本土派系亦唔公平,只係形勢比人強,作為少數只得無奈接受。
而當響抗爭入面出現「捉鬼天屍」、「大台借屍還魂」、「35+」呢啲同本土派原則相抵觸嘅事件陸續出現後,本土派同黃絲嘅矛盾衝突亦愈來愈大;再加上以前嘅積怨,批評、攻擊亦係非常自然嘅事,並不存在「分化」、「攻擊同路人」問題──既然理念不同,又何來分化?至於所謂「同路人」,其實亦只限於「五大訴求、缺一不可」呢一點上面,至於點樣爭取、是否認同對方爭取手法,就係兩條跑道,要迫本土派接受「黃絲路線」,本身就係強人所難,一種大石責死蟹式嘅政治打壓。
第三條路中間偏左 在 高鈺婷 Facebook 的最佳解答
「開創了這個局面,就要好好扛下來。」
【報橘專訪:我為什麼參選篇】
上週 BuzzOrange 報橘 的專訪,讓我有機會把太空產業政策、5G產業、雲端服務的未來發展、台灣政府的資安業務整合、新竹市民的需求和我個人的從政初衷,做了清楚的說明。
前幾天我們已經分享了「5G產業篇」、「新竹爸媽減壓篇」,今天來分享我為什麼參與這場選舉,從我參與社會運動然後變成候選人的歷程,我對時力的看法,我對自己的期許,通通都在裡面了。文章很長,歡迎大家多多指教,也幫我們分享轉貼!
1、專訪全文:征服宇宙的女工程師進軍立院,新竹時代力量高鈺婷的未來科技藍圖
https://bit.ly/2XM5JgB
2、5G產業篇:https://bit.ly/2DctDbC
3.、新竹爸媽減壓篇:http://bit.ly/33e1jA9
—
以下是【我為什麼參選篇】部分的專訪節錄:
高鈺婷(時代力量立委參選人,以下簡稱「高」):我加入時代力量是從我三月離職的時候開始,本來是 318 後有加入島國前進,裡面有一群人後來加入了邱顯智的競選團隊,我那時候也有加入後援會,但因為我還有正職要做,就是幫忙做一些志工工作。後來有島國前進的朋友投入 2018 新竹縣議員選戰,我也投入幫忙。
戴:島國前進是個政黨嗎?有成立正式的政黨嗎?
高:不是,只是民間團體,有成立基金會。除了簽公投連署,我們也有定期在新竹辦公民論壇,大概辦了 30 場左右,那時候連署有分兩階段,其實我們都有上街頭去做連署,為了要衝刺第二階段,甚至還有上台北來簽。
戴:所以其實你加入時代力量的時間沒有很長?你是今年年初才加入的?
高:真正入黨是這樣,但我跟新竹市的時代力量關係很深,因為我們這群島國前進的人,加入了新竹的時代力量。其中像是我的朋友連郁婷,他是新竹縣的縣議員,我也有陪他一起打選戰。
所以一路過來其實我都有在看,時代力量其實本來就有兩條路線,一條是跟民進黨親近,一條是堅持走自己的路,公平正義、制衡藍綠。我不會說沒有這件事,很明顯的就是有這件事,對我來說,成為一個第三勢力,就是要走制衡藍綠的路線,不然要證明什麼樣的價值給選民看?
你說服別人不是用你的長相,不是用過去的背景,絕對是提出一個願景、價值,對方才能被你說服,用其他東西交換是沒有意義的。
戴:所以你也是傾向時代力量要提出一些跟藍、跟綠不同的政策或想法?就是不是像過去比較偏綠的路線?
高:當然不是說什麼事情一定要為反對而反對,而是大家彼此提供一套清晰的論述,如果我們在當中有共同的價值,那就不能因為是誰提出而反對,我們要始終確立、堅持我們的價值。
戴:如果按照這個邏輯,那黃國昌不是應該出來選總統,好好地跟社會溝通才對嗎?
高:時代力量對於本土政權、反紅媒、對抗中國這件事情始終都禁得起大家的檢驗,無論我們提出的法案是什麼,我覺得在這件事上說我們是中共同路人,就有點過分了。選總統也需要黨有充足的資源、組織準備,而不是只拿參選當作「溝通」的工具。所以我自己也不認為在目前狀況下,一定要推出一個總統候選人。
戴:我有個觀點想跟你討論,如果說,對時代力量來說,認為支持蔡英文是最大公約數,那就隱含著一個可能的想法是:害怕韓國瑜會當選。
我再把這個邏輯談得具體一些,假設黃國昌代表時代力量出來選總統,可能會分掉蔡英文的票,從而導致韓國瑜當選,那這樣就有個問題是,時代力量會因為要避免韓國瑜當選,所以寧可犧牲自己,犧牲一個跟社會積極溝通的大好機會。對像時代力量這樣新的政黨來說,總統大選是一個很好的機會,是一個政黨跟整個社會溝通他想要推動的價值跟理念是什麼的絕佳機會,但時代力量今天為了避免韓國瑜當選,所以不出來,這其實某種程度是對台灣的民主制度太沒信心。
高:我想還是回到上面講的,如果一個政黨在組織、資源上已經做好準備,而且經過一定時間的討論再做這個決定,那才比較適當。
—
「我們是不是真的對這個民主制度沒信心?還是我做得不夠多?只做倡議是不是太少?」
戴:回到你個人身上好了,在你正式參選立委之前,你在工研院做了十年的工程師。你剛有說你是辭職後才決定加入時代力量,是什麼樣的契機讓你想這樣做。
高:政壇工作的時間界線確實是非常的模糊,回到家還是要做公事,上班的時候也不見得是全部做工作的事,時間會非常難去管理。
但回過頭來說,我其實受到去年選舉衝擊很深,這個公投的結果,很明顯地讓我認為是保守力量的反撲,來的非常洶湧和快速,身為一個爸媽,為了我的下一代,我很難去想像說這個所謂大人建構的社會,是這麼的不友善,對於人性的包容度這麼低,可以這樣輕易操弄大家的想法。
我覺得作為一個負責的人,或是曾經參與過這些公民團體的人,我們是不是真的對這個民主制度沒有信心?還是我做得不夠多?只做倡議是不是太少?如果我在位子上,我覺得我可以做更多。所以當時代力量來找我的時候,我都會回想到當時心裡的憤怒、遺憾和懊惱,所以如果他們認為我適合,我也覺得某種程度來說我不算太老,如果跌了這麼一跤,我還算承受得起。
最重要的是,如果人生多一個選擇,其實是很奢侈的一件事。我願意來做這個選擇。
戴:所以就去年的選舉結果,縣市長選舉你倒還好,但反而是公投的結果讓你有一股動力?
高:當然你也會很懷疑說,原來這麼多所謂的賭爛票存在,這也是出乎我的想像。
戴:那為什麼這些賭爛票沒有反映在時代力量?
高:也不全然,以現在來看,時代力量跟 2016 年比起來,始終都有一票支持者, 是民進黨無法輕易拉走的。這就是時代力量一直堅守在這裡的支持者,依照過去幾個月的民調,即便黨的聲勢最差的時候,都還有應該有 6-8%,從每次選舉的結果來看,也許不是全然只會投給時代力量,但他至少叫得出我們是時代力量,也說得出來我們是中間偏左,至少不再會覺得時代力量是出來玩的。
舉例來說,2016 年選舉的時候,新竹市還會有人認為時代力量只是「志在參選」,但我這次選舉,從頭到尾大概只碰過一兩個人來跟我說「你只要衝政黨票就好」, 大家是認真看待妳的參選,而且認為妳的確有機會勝選。
戴:所以時代力量在新竹,已經有一個長期深耕的企圖跟打算?
高:應該不是說企圖跟打算,而是我們長期都有在做這件事,就我剛說的,從島國前進時代,我們就持續在做論壇,多的時候有兩三百人,小的時候也有二三十人,持續擴充,或是辦一些小旅行,擴充到竹南、頭份、苑裡,我們都有認識這些地方團體,各自在深耕,做青年返鄉的工作。
這樣的累積,延續到像上禮拜我的募款餐會,有一桌我只認識一個人,但這個人就是我辦論壇認識的,是一個農夫,帶著女朋友一起來。這些事從 2015 我就在參與,加上時代力量從 2016 年、2018 年的選戰,我們持續在深耕地方,這些都是持續努力下來的結果,並非只是打算而已。
戴:你老公會不會反對你從政?
高:剛開始有啦,但他也知道我的個性就是我堅持要做的話沒有人可以擋住。
戴:那親人呢?
高:我們在吃飯的時候我跟他們說我要出來選,他們就都傻眼。我婆婆一句話都不說,真的就是傻眼。但他們現在都接受了,而且非常非常幫忙。
戴:邱顯智呢?當初是他問你要不要出來選?
高:對。
戴:他現在是主委?他 2016 年的時候拿多少票?36,000 票?
高:對,36,000。
戴:他有沒有跟你討論要拿多少票?
高:75,000!這是我當選的基本門檻,他也很賣力在跑,出來選就是要贏啊?不然我幹嘛?
戴:因為反正你現在都已經加入時代力量了,你對整個時代力量的未來,有什麼樣的想像或看法?
高:首先我覺得現在是時代力量的逆風,四年前我們是媒體的寵兒,現在不是,現在就是在打落水狗,做什麼都錯。例如我不覺得提出居住正義這件事有什麼好酸的,這本來就是每個人都可以享有的基本權利。
回到我自己,我一直覺得我們最寶貴的資產,就是這些議員,因為只有這些議員持續在地方努力,我們才能跟大家說,時代力量拿的真的不是空氣票。大家都知道我們沒有資源,所以相較之下做了哪些事情才是最重要的。
如果你真心希望政治是替你發聲,那你看到時代力量做這些事,都應該是要能被認同的,也禁得起檢視,所以我覺得時代力量要足夠團結,才能夠真正感動人民,這才是我們真正想實踐的政治。
其實現在才是時代力量關鍵的時刻,我那時候有跟幕僚討論,我當初對政治很關心,但怎麼做才是最適合的政治人物。幕僚就說,很多事情不是說可以不要表態,而是你要想清楚,不然你要怎麼帶領這些人。
所以未來如果選上了,這才是真正的難處。開創了這個局面,就要好好扛下來,帶領大家往你想要的地方走,如果想不清楚,根本就不夠格。把事情一件一件做好,累積起來,但在把事情做好之前,要先設定好我們是什麼樣的人,要怎麼做這件事。
—
【高鈺婷募款專戶】
109年立法委員擬參選人高鈺婷政治獻金專戶
線上捐款網址:
https://reurl.cc/2eV7n
若要線下捐款,也可以直接匯款:
銀行代碼:005臺灣土地銀行東新竹分行
帳號:103-0010-18888
若需收據,請私訊至粉專,謝謝您。
—
高鈺婷資歷:
【學歷】
台灣科技大學電子工程所碩士
國立虎尾科技大學
大安高工
【經歷】
工業技術研究院工程師
島國前進幹部
2016年邱顯智立委選戰工程師後援會成員
加Line分享訊息:http://nav.cx/fspuJHt
追蹤instagram當我粉絲:https://www.instagram.com/kaofornpp
第三條路中間偏左 在 巴打台 Youtube 的最讚貼文
香港今日社論2020年08月16日(100蚊花旦頭)
https://youtu.be/yTucmTLXpeE
請各網友支持, 課金巴打台
(過數後請標明所支持的節目或主持, 把入數收據WhatApps 至 : 94515353 )
- 恒生 348 351289 882
- 中銀 012 885 1 086914 9
( 戶口名: Leung Wai in Tammy)
- 轉數快FPS 3204757
- PayMe 94515353
- Paypal : tammyleung96@yahoo.com.hk
巴打台購物網址
https://badatoy.com/shop/
巴打台Facebook
https://www.facebook.com/badatoyhk/
巴打台Youtube Channel:
https://www.youtube.com/channel/UCmc27Xd9EBFnc2QsayzA12g
____________________
明報社評
美國民主黨總統候選人拜登在眾多副手人選中選擇了黑人女性參議員賀錦麗(Kamala Harris)成為競選拍檔,這一選擇被認為是傳統穩陣的安全之選,初步反應也算正面。由於賀錦麗去年曾參與民主黨總統初選,較具競選經驗和曝光率,加之其性別及族裔背景,相信有助鞏固民主黨選票,同時有助吸納女性、少數族裔的選票,但對於共和黨特朗普的基本盤來看,未必有很大影響。由於賀錦麗曾經有激進進步主義的歷史,現在又和拜登一樣,走溫和中間路線,屬民主黨建制派,在競選中可以左右逢源,也可能受左右夾擊。拜登不揀非洲裔資深女外交官蘇珊賴斯,或是考慮到她缺乏競選經驗;不揀左翼女參議員沃倫,顯示他依然希望民主黨注重中間偏左的溫和路線,以避免共和黨及特朗普藉批判社會主義發動攻擊。
蘋果頭條
英國劍橋大學沃爾森學院(Wolfson College, Cambridge)院長上月曾發表聲明,指正考慮褫奪香港特別行政區行政長官林鄭月娥的榮譽院士名銜。根據林鄭月娥在行政會議的個人利益登記冊最新資料顯示,她已刪除了在英國劍橋大學沃爾森學院的名譽院士身份一欄。林鄭月娥晚上10時17分在fb撰文回應,承認學院認為她偏離學術自由和言論表達自由的原則,致函要求答辯,否則取回其院士名銜。林鄭指已去信反駁,惟對學院「以毫無事實根據、道聽塗說的態度去誣蔑別人,感到十分失望」,亦不想繼續與沃爾森學院有任何聯繫,故退回頭銜。
東方正論
本港自一月出現首宗新冠肺炎確診個案以來,疫情持續七個月而不退,第三波爆發更是來勢洶洶。儘管近日確診數字有所回落,但疫情何時完結無人說得準,冰封的經濟亟待打救也是不爭的事實。如何安全有序地重啟經濟,特別是打救旅遊業,可謂費煞思量。眾所周知,本港疫情在年中一度受控,惟七月初開始,本地個案爆個不休,高峰期每日過百宗確診病例,直到近日才回落至雙位數字,昨日新增四十六宗,三十九宗為本地感染,當局認為仍未可以放鬆。誠然,抗疫仍未成功,市民仍需努力,但百廢待興,失業率高企,重振經濟已是不容再拖,特別是旅遊業成為重災區,連老牌旅行社都一度傳出遭債主入稟清盤的消息,足見情況危殆。
星島社論
新冠肺炎衝擊下,食肆限聚二人一枱及晚市禁堂食,不少人轉買外賣。本報獲悉,有部分食肆連鎖店睇準商機,趁租金回落,計畫逆市擴充,開設外賣專門店。在本港有多家分店的「棋哥燒鵝餐室」,正覓細鋪主打外賣燒鵝飯盒。而在旅遊區有多家分店的米芝蓮一星「添好運點心專門點」,亦計畫在民生地區開設外賣點心專門店。有代理指出,在民生地區租細鋪做外賣,開鋪「入場費」約數十萬元,較一線地區的食店,低七至八成,加上現時鋪租處於近十年低位,以一般最少簽三年死約,至少可享盡三年平租拓外賣市場,待疫情後再大展拳腳。飲食業在「限聚令」之下步入寒冬期,不少食肆結業,不過亦有連鎖食肆因應港人用膳習慣改變而調整營運策略,在疫情下找到另一商機。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/yTucmTLXpeE/hqdefault.jpg)
第三條路中間偏左 在 第三條路理論(Third Way) - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
第三條 道路 第三條 道路,又稱新 中間 路線「 第三條 路線」理論最初是由英國工黨領袖托尼·布萊爾(Tony Blair)和他的政治顧問阿瑟·吉德斯基(Anthony ... ... <看更多>
第三條路中間偏左 在 新新聞- 【顧爾德專欄】「臉書公投」 政府變臉冰島草根民主的 ... 的推薦與評價
這些題目多和冰島的特殊情況有關,例如第三條,目前冰島把信義 ... 但之後執政的中間偏左聯盟卻以時間太趕等理由,希望下個會期再修憲。到了三月初, ... ... <看更多>
第三條路中間偏左 在 國立台東高中100學年度第2學期第一次段考三年級公民與社會 ... 的推薦與評價
解析(A)是一種中間偏左的意識型態,屬於改革派的;(B)支持普選制與議員民主的社會主義;(C)不贊成殘補式的社會福利體制,因為福利國家只是治標而不治本。 ( )42. 法西斯 ... ... <看更多>