《拜登總統為什麼陷入阿富汗風暴?美國情報機構為什麼失靈?》
根據美國其中一個非最高機構的情報組織今年夏天的機密評估:塔利班接管阿富汗的前景已日益嚴峻,並警告阿富汗軍隊將迅速崩潰。
現在証明他們完全正確。
這份情報評估沒有受到CIA及其他主要情報機構的重視,包括白宮。
它只是美國許多情報機構之一。其他的情報評估,採取樂觀態度面對美國撤軍的未來,甚至表示阿富汗政府可以至少對抗塔利班政權至少18個月左右:美國可以從容撤僑,撤軍,並且有計劃的帶走若干因人道因素協助美軍作戰的阿富汗人。
不幸的是:拜登選擇相信了樂觀的意見,忽略了這份珍貴而且細膩的報告。
這使拜登如今聲望重創,並且危及他對美國未來建設、疫情、氣候變遷、移民等一系列主張。
他的總統聲望及支持度正受到重創。而且沒有幾個人同情他,包括華府國會民主黨人士。
這份報告的觀點曾經在白宮被討論,當時拜登總統及其顧問反駁此判斷,認為這不太可能發生。
紐約時報掌握的消息,到 了7 月,即使情勢已經更加悲觀,該情報單位再度質疑阿富汗安全部隊會抵抗,以及阿富汗政府能否在首都喀布爾堅守陣地。拜登總統仍然在7月8日表示,阿富汗政府不太可能倒台,不會出現類似越戰結束時美國人混亂撤離的狀況。
如今夏季的警告鼓聲引發了一個問題:為什麼拜登政府官員對阿富汗的軍事規劃,既盲目的相信阿富汗政府,也沒有合理萬一情勢轉變其他的B計劃?為什麼七月情況已經比五月美國宣布撤軍時惡化太多,拜登政府仍然沒有最糟萬一情況螺旋式轉變,美國如何應對塔利班對喀布爾的最後攻擊?尤其如何確保主要機場的安全以及增派數千名士兵保護美國人安全出境?
據一位知情人士透露,7 月份的一份情資報告——當時數十個阿富汗地區已經淪陷,塔利班武裝分子正在圍攻幾個主要大城市——這份報告再度指出這一切都已指述了首都喀布爾面臨的越來越大的風險,並明確判斷阿富汗政府對塔利班的攻擊毫無防禦能力。
這份情報預測,如果塔利班佔領第三、第二大城市,可能會迅速發生連鎖崩潰效應,阿富汗的安全部隊將面臨分崩離析投降的風險。
這份情報提供給美國國會。它們表示塔利班已從歷史得到教訓,塔利班從 1990 年代接管中已吸取了經驗。報告稱,這一次,激進組織將首先確保喀布爾以外地區的佔領,徵用省會並佔領該國北部的大片地區,然後才進入喀布爾。這樣的軍事手段將使脆弱的阿富汗軍隊及政府,軍心渙散,以最小的代價,推翻阿富汗親美政權。
這一個預測,最終被證明是準確的。
但美國白宮的關鍵決定早在 7 月之前已做出,當時其他主要情報機構的共識是阿富汗政府可以堅持長達兩年之久,這將為有序撤離留下充足的時間。
據政府官員稱,4 月 27 日,當國務院下令讓非必要人員離開駐喀布爾大使館時,整體情報評估仍然是塔利班接管阿富汗至少 仍然需要18 個月。
一位不願透露姓名並曾經討論機密情報報告的美國政府官員表示,即使到了 7 月,隨著局勢變得更加動盪,美國主要情報機構也從未明確預測塔利班即將接管。
這位官員表示,上述其中之一的情報,在主要最高情報單位的評估下,沒有得到“高度可信”的判斷。於是白宮也選擇了不採納的態度。
這位官員說,就在喀布爾淪陷前一周,整體美國情報仍表明,塔利班的接管喀布爾可以避免。官員們還表示,在拜登先生 7 月發表講話時,他呼籲阿富汗領導人“團結起來”,拜登和助手私下向他們施壓,要求他們做出讓步。情報報告指出,這些讓步是避免阿富汗政府崩潰所必需的。 .
美國中央情報局的女發言人國家情報總監拒絕討論對白宮的評估。但情報官員承認,他們機構的分析是清醒的,只是最近幾週和幾個月的評估發生了變化。
拜登在周一的講話中說,他的政府“為阿富汗的每一次突發事件做好了計劃”,但局勢“確實比我們預期發展地更快”。
面對阿富汗軍隊崩潰的明確證據,美國官員開始在內部進行相互指責,包括白宮暗示情報失敗的聲明。
這種指責通常發生在重大的國家安全崩潰之後,但需要數週或數月的時間,才能更全面地了解,是什麼導致拜登政府決策過程一路失誤。
早在川普總統和拜登先生決定撤軍之前,情報機構已預測塔利班將最終獲勝。
這些評估提供了一系列時間表。雖然他們對阿富汗安全部隊在沒有美國人陪伴的情況下作戰的意願早就提出了質疑,但他們並沒有料想到的是:阿富汗政府幾週內就會崩潰。
但據現任和前任官員稱,最近幾個月,隨著塔利班取得更大的戰績,白宮原本相信的評估,本來已經變得越來越悲觀。
今年夏天的報告,也對阿富汗安全部隊的作戰意願和喀布爾政府掌權能力,提出了嚴厲質疑。
一位前官員說,隨著每一份大規模阿富汗逃兵的報告,阿富汗政府看起來都不太穩定。
據政府官員稱,國務院情報和研究部門的其他報告指出阿富汗軍隊不願與塔利班作戰,並暗示不斷惡化的安全情勢可能導致政府垮台。
“情報工作已在 8 月 15 日就知道阿富汗政府將垮台,”眾議院情報委員會前工作人員蒂莫西·S·伯格林 (Timothy S. Bergreen) 說。 “每個人都知道,沒有國際部隊特別是美國部隊,阿富汗人就無法自衛或管理自己。”
阿富汗自己在他們的國家情報總監辦公室 4 月發布的年度威脅評估中很少受到美國關注;但其政府簡短的評估是可怕的:阿富汗政府自己指出塔利班會取得軍事勝利。
阿富汗政府報告稱:“塔利班很可能在戰場上取得勝利,如果聯軍撤回支持,阿富汗政府將難以遏制塔利班。”
但現任和前任官員表示,雖然中情局確實預測阿富汗政府垮台的情況,通常很難讓機構清楚地預測這種情況會以多快的速度發生,尤其是在川普先生和拜登總統已就撤軍速度做出決定的情況下。
審查中情局對阿富汗的一些評估的兩名前川普政府高級官員表示,情報機構確實就阿富汗政府和安全部隊的實力發出了警告:但這些機構拒絕給予確切的時間表。
評估結果通常可以以多種方式解釋,包括得出結論認為阿富汗可能會迅速或可能隨著時間的推移而淪陷。
情報界也一直存在尖銳的分歧。中央情報局多年來一直對阿富汗安全部隊的培訓持悲觀態度。但據現任和前任官員稱,國防情報局和五角大樓內的其他情報部門對阿富汗軍事能力,卻做出了樂觀的評估。
這位官員說,荒謬的是就在喀布爾淪陷前一週,白宮得到的整體情報分析仍表示:塔利班的接管是可以避免的。
中央情報局的女發言人國家情報總監拒絕討論對白宮的評估。但情報官員承認,他們機構的分析是清醒的,而且最近幾周和幾個月的評估發生了變化。
“在過去的兩三年裡,我一直遺憾地評論 A.N.S.F. 2003 年至 2021 年在國會山從事情報工作的伯格林先生說,“阿富汗軍隊對 ARVN 來說是阿富汗人。”“人們承認阿富汗軍隊無法勝任長期戰鬥。但我認為沒有人預料到它們會如此迅速地消失。”
瓊斯先生說,最近塔利班與該地區其他國家(尤其是中國)的外交合作給塔利班的增添了一種不可避免的士氣,這進一步打擊了阿富汗政府軍。
分析人士說,最終,塔利班憑藉著在阿富汗幾十年的戰爭中經常被證明是成功的戰略贏得了勝利——他們比對手活得更久。
前中央情報局局長麗莎·馬多克斯 (Lisa Maddox) 說:“ 我並不感到驚訝,因為它像以前一樣快速和全面。分析師。 “塔利班當然已經展示了他們堅持不懈的能力,即使在他們被擊退後也能挺身而出。而且你有一個對沖突如此疲倦和厭倦的人口,他們將翻轉並支持獲勝的一方,以便他們能夠生存。”
https://www.nytimes.com/2021/08/17/us/politics/afghanistan-biden-administration.html?referringSource=articleShare
第三部門失靈 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳解答
【把人口老化談成「現象」而非「問題」,無非僅是推託公權力的責任】#讀者投書
非營利組織(NPO、NGO)最早新起於美國,且以因應政府失靈、市場失靈等社會狀態,以「第三者政府」的角色出現,以倡議、行動、理想和社會價值提倡等,面對社會問題。
然而,在台灣地方創生經費預算,國發會框列各部會資源,可能更加加速這樣的承包關係產生,當中第三部門執行業務也須貫徹政府意志,讓公權力與民間事務界線模糊,也很容易造成錯把問題當現象的狀況......
#第三部門 #地方創生 #NGO #NPO #標案
第三部門失靈 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的精選貼文
Magic Leap 夢醒時分,創始人辭 CEO 後再創業,押注 AI 虛擬人
作者 雷鋒網 | 發布日期 2021 年 02 月 01 日 14:16 |
2016 年,一段 7D 影像走紅,畫面令人驚奇:一隻鯨魚從體育館地面一躍而起,落回地面時濺起水花,一旁的觀眾發出陣陣驚呼,似乎沒有穿戴任何裝置就可裸眼看戲。
這段影像出自 Magic Leap,神祕無比又估值奇高、數次身處負面風波甚至陷入出售境地的擴增實境裝置新創公司。
2020 年 5 月,Magic Leap 創始人 Rony Abovitz(首圖)宣布辭去 CEO,直到最近,他的新公司浮出水面──這次,Rony Abovitz 要打造「虛擬人」(synthetic beings),專注 AI 角色和互動式故事。
看來,Magic Leap 十年 AR 夢結束之際,新嘗試開始了。
15 年實現雄心壯志
美國時間 17 日,外媒 VentureBeat 獨家報導,Rony Abovitz 的新公司名為 Sun and Thunder──實際上官網顯示,公司於 2020 年秋季成立。
Rony Abovitz 受訪時表示:
Sun and Thunder 要做的是技術、智力、藝術的融合,旨在設計虛擬人,要在空間運算(spatial computing)的技術之下,或是在 Magic Leap 試圖創造的 MR(混合實境)體驗下講故事。
據他透露,虛擬人的靈感源於動畫工作室和遊戲(如 Inklings)一些神話概念,以及 Island Records 等音樂廠牌的自由創作精神。
據了解,Sun and Thunder 團隊還不到 10 人,未來一段時間內可能一直保持如此規模。Rony Abovitz 認為,約需 15 年才能實現雄心壯志:
我意識到至少需要 15 年製作和打造潛在技術、有創意的頂級產品。我得到的教訓是要保持謙虛、低調、豁達,把事情做好真的很重要。
目前公司還在進行不少實驗性工作,主要是為了「放大人類的智慧和創造力」,Rony Abovitz 將 Sun and Thunder 所處的發展階段稱為是「超新星」(supernova)階段。
Sun and Thunder 的第一個 AI 角色、第一位虛擬藝人是 Jako Vega(又稱 Yellow Dove),人設是穿越時空的流浪歌手,電影正在製作。
按計畫,今年 Sun and Thunder 將嘗試推出短片,向人們展示嘗試的東西,其中有些概念聽起來可能更像是科幻小說才有的東西(例如創造具「真正智慧」的 AI 角色),似乎與 Magic Leap 當年發表體育館鯨魚影片如出一轍。
Rony Abovitz 強調,雖然 Sun and Thunder 的業務涉及上述技術,但新公司與 Magic Leap 無關。
話雖如此,我們還是很難不想到 Magic Leap。
2017 年 12 月,Magic Leap 第一款黑科技產品揭開面紗,名為 Magic Leap One Creator Edition。
Magic Leap One 主要針對 C 端市場,應用場景包括購物、娛樂及效率三類。硬體方面,Magic Leap One 包含三部分:一個 AR 眼鏡 Lightwear,一個手把和一個處理器 Lightpack。
發表半年多後的 2018 年 8 月,Magic Leap One 才開始透過 Magic Leap 官網和 AT&T 門市販售。
一般而言,一款智慧硬體正式發售後,就會有媒體和科技圈人士拆解、評測。就在第三方紛紛評論之時,Magic Leap 於 2018 年 8 月 27 日發文,重點解釋產品背後的技術──不是別的,正是空間運算。
Magic Leap 表示:
Magic Leap 將數位光場訊號與人眼、腦結合,人腦視覺皮層為 Magic Leap One 的螢幕,Lightwear 和 Lightpack 則是為繼續開發環境辨識、背景感測的 AI 技術提供平台。
總體來說,空間運算可得出結合數位光場、感測和運算的仿生系統。
既然 Sun and Thunder 要在空間運算技術下、混合實境體驗打造虛擬人,那 Rony Abovitz 的新專案其實離 Magic Leap 並不遠。
Magic Leap 的興與衰
2011 年,Magic Leap 成立,發行名叫 Hour Blue 的 AR App,跨出
AR 領域的一大步。
之後幾年 Magic Leap 遲遲不發表產品,只透過 Demo、專利申請等吊眾人胃口。人們對產品的預期持續提升,公司估值也不斷上漲,一度成為史上最貴「概念」公司,前後融資 26 億美元,估值早在 2017 年就達 60 億美元。
Magic Leap 創立後的主要融資情況:
2014 年 10 月,B 輪 5.42 億美元,Google 領投,高通、KKR、KPCB 等跟投。
2016 年 2 月,C 輪 7.935 億美元,阿里巴巴領投,投資方還包括 Google、摩根大通。
2017 年 10 月,D 輪 5.02 億美元,新加坡政府旗下淡馬錫控股領投,參投方包括 EDBI、巴西 Grupo Blobo 及 Janus Henderson Investors。
2019 年 4 月,獲得 2.8 億美元融資,投資者為日本最大的行動營運商 NTT DoCoMo。
Magic Leap 首款產品問世後,眾人卻覺得很失望,主要原因包括但不限於:
水平視場角只有 40 度。
並沒有採用之前宣稱的光纖掃描技術,而是與 HoloLens 相同的光波導技術。
互動設計類似 ARKit。
之前 Rony Abovitz 表示核心技術是一塊類似鏡片的玻璃,他稱之為「光學晶片」,但並沒有用在產品。
《Wired》雜誌記者 Jessi Hempel 體驗 Magice Leap One 時發現,這款產品有不少問題,比如說手把失靈、畫面卡頓等。最終他的評價是:
說實話,這些體驗與我之前玩過的 AR 和 VR 裝置同水準,行銷話術的「秒殺一切對手」確實有點誇張。
據了解,Magic Leap One 發售 6 個月後僅售出約 6,000 套,之前目標是10 萬套,於是一條條負面新聞也隨之而來。
不僅融資受阻、銷量慘淡、庫存積壓,2019 年 8 月 22 日,Rony Abovitz 與摩根大通抵押代理人 Eleftherios Karsos 簽署的「轉讓協議」曝光,涉及抵押專利約 1,903 項。
2019 年 11 月,CFO 和創意策略部高級副總裁 SVP 高層都離職,多部門員工遭裁減。
不過 Magic Leap 也進行了「自救運動」:在 C 端產品銷售無力的情況下,Magic Leap 針對企業,推出 Magic Leap 1 Enterprise Suite。
但就結果來看,效果並不顯著。
2020 年 3 月就有消息傳出,Magic Leap 正在評估 Facebook、嬌生等巨頭的購買興趣。
2020 年 5 月末,Rony Abovitz 宣布卸任 CEO(仍是董事會成員),並開始物色接班人選。
2020 年 9 月,Magic Leap 聘請前微軟資深技術執行長兼業務開發執行副總裁 Peggy Johnson 執掌公司,Magic Leap 開始向 B 端 MR 軟硬體過渡。
最新採訪中,Rony Abovitz 表示,很高興看到 Peggy Johnson 繼續帶領Magic Leap 發展──他承認 Magic Leap 過於誇大、最終令人失望的事實,但表示依然對 Peggy Johnson 很有信心。
Rony Abovitz 要講一個新故事
出身正統猶太家庭的 Rony Abovitz,父親是房地產從業者,母親則為藝術家。或許很大程度受母親影響,他玩雅達利(Atari)電子遊戲長大,8 歲那年得到第一台電腦。高中畢業時,希望成為科學家的他就讀邁阿密大學,獲得生物醫學工程碩士學位──在校期間,他還是漫畫家。
後來 Rony Abovitz 未能成為科學家,而是踏上創業之路:
2004 年,創立了 MAKO Surgical Corp.,即製造手術機械臂輔助平台的公司,2013 年以 16.5 億美元被骨科醫療裝置巨頭 Stryker Corporation 收購。
2010 年,Rony Abovitz 還有一家發行唱片的工作室。
2011 年,於佛羅里達州創立 Magic Leap。
2020 年,Sun and Thunder 的故事開始。
如今 Rony Abovitz 年過半百,雖然 Magic Leap 的 AR 夢該醒了,但新嘗試也開始了。或許擁有藝術細胞、擴增實境領域技術基礎、能唬過巨頭的畫大餅能力的 Rony Abovitz,也能帶領小團隊再闖出一番成就。
資料來源:https://technews.tw/2021/02/01/magic-leap-rony-abovitz/
第三部門失靈 在 第二讲市场的失灵 的推薦與評價
2. 生产与消费行为仅会影响到买卖双方的效用,并不会对第三者或整个社会的总效用. 造成影响。任何在交易行为双方之外的人的福利,都不会对因为该交易行为而增加. 或减少。 ... <看更多>
第三部門失靈 在 【公共政策讀書會】1.3 政策問題(1)市場失靈 - YouTube 的推薦與評價
政策問題主要來自於市場 失靈 與政府 失靈 (還有後續的 第三部門 志願 失靈 )。這次先來聊聊市場 失靈 ~#公共政策#政策問題#市場 失靈. ... <看更多>