為何故宮文物要去福島?
今故宮業務報告,我掌握故宮內部資料,2020東京奧運期間故宮將到東京及周邊城市辦巡迴展覽。政府想利用國寶宣傳台灣軟實力,且愈來愈多國家向台灣借展,這是台灣的光采,但借展的條件與原則為何?我問院長要不要對等、要不要回饋、要不要注意安全?例如,2014年「故宮神品至寶展」到日本造成轟動,那次展出是由日方提出海外展覽空前最高規格,並於2016回饋出借68件國寶來台,故宮才答應將翠玉白菜及肉形石送到東京國立博物館、九州國立博物館展出。
然而,如今故宮計畫於2020東京奧運期間出展,由故宮內部傳出資料竟是「東京文化村博物館、石川縣立博物館(金澤)及福島縣立美術館」,後石川因檔期取消現有意改為靜岡市美術館。故宮是「世界五大博物館」之一,首先,出借必須對等,例如過去都是「國家」等級,例如紐約大都會、芝加哥美術館如此等級,倘若不經篩選,跑到縣立博物館,不僅貶低故宮,更矮化台灣!東京奧運期間要進行國寶外交,並非不可,但為何不維持在東京國立博物館,卻要自貶身價、降格以求,所謂何來?
更可議的是,為何巡迴展要去福島縣?奧運在東京舉行,又非於福島縣辦奧運,國寶要去最安全的地方!雖然福島縣立博物館並非在福島核災區內,但文物去福島目的為何?且無疑增加文物運送及展出的風險。若要撫慰災民,為什麼東京國立博物館重要文化財、日本正倉院典藏不去福島慰問自己的國民?為什麼故宮要陷文物及布展同仁於幅射汙染環境?日本一直要進口核食來台灣,現又要拿故宮文物去福島縣,外交講求對等與互惠,請問台灣得到什麼好處?
其次,不反對「翠玉」到花博、但反對黑箱決策!翠玉白菜及翠玉小白菜到台中花博展覽,樂見國寶親近更多民眾,但再次強調國寶應去最安全的地方,且出展必須專業決策且做好安全維護。不反對翠玉白菜走出故宮,但展出的花蝶館是臨時搭建,且花博舉辦已使台中市警力緊繃,市府還有多少警力可承擔24小時的安全維護?更重要的是,我的辦公室向故宮要求提供策展計畫書及翠玉出宮的公文通通付諸闕如,故宮拿不出"源頭的隻字片語"的公文,怎不啟人疑竇?!
再者,故宮表示翠玉出展總計花費350萬元,然而去年審查今年預算皆無此計畫及預算,突然冒出這筆經費,顯然擅自挪用,實有違反預算法之嫌!監督過程發現,此次翠玉到花博,決策及安全均十分草率,若再加上又要配合東京奧運讓故宮文物出任務,只能說蔡政府嘴巴喊"去中國化",但利用來自中國的寶物可大大來勁呢!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過14的網紅新竹市議員林彥甫,也在其Youtube影片中提到,有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗ 市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓ 自從 10 月中台灣設計展結束後,我收到不少民眾的疑問,好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動,議會到底有沒有辦法監督呀?」 其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算,當時時代力量三位議員都主張應該要刪減,很可惜最後還是沒辦法達成...
策展計畫書 在 柯志恩 Facebook 的最佳解答
為何故宮文物要去福島?
今故宮業務報告,我掌握故宮內部資料,2020東京奧運期間故宮將到東京及周邊城市辦巡迴展覽。政府想利用國寶宣傳台灣軟實力,且愈來愈多國家向台灣借展,這是台灣的光采,但借展的條件與原則為何?我問院長要不要對等、要不要回饋、要不要注意安全?例如,2014年「故宮神品至寶展」到日本造成轟動,那次展出是由日方提出海外展覽空前最高規格,並於2016回饋出借68件國寶來台,故宮才答應將翠玉白菜及肉形石送到東京國立博物館、九州國立博物館展出。
然而,如今故宮計畫於2020東京奧運期間出展,由故宮內部傳出資料竟是「東京文化村博物館、石川縣立博物館(金澤)及福島縣立美術館」,後石川因檔期取消現有意改為靜岡市美術館。故宮是「世界五大博物館」之一,首先,出借必須對等,例如過去都是「國家」等級,例如紐約大都會、芝加哥美術館如此等級,倘若不經篩選,跑到縣立博物館,不僅貶低故宮,更矮化台灣!東京奧運期間要進行國寶外交,並非不可,但為何不維持在東京國立博物館,卻要自貶身價、降格以求,所謂何來?
更可議的是,為何巡迴展要去福島縣?奧運在東京舉行,又非於福島縣辦奧運,國寶要去最安全的地方!雖然福島縣立博物館並非在福島核災區內,但文物去福島目的為何?且無疑增加文物運送及展出的風險。若要撫慰災民,為什麼東京國立博物館重要文化財、日本正倉院典藏不去福島慰問自己的國民?為什麼故宮要陷文物及布展同仁於幅射汙染環境?日本一直要進口核食來台灣,現又要拿故宮文物去福島縣,外交講求對等與互惠,請問台灣得到什麼好處?
其次,不反對「翠玉」到花博、但反對黑箱決策!翠玉白菜及翠玉小白菜到台中花博展覽,樂見國寶親近更多民眾,但再次強調國寶應去最安全的地方,且出展必須專業決策且做好安全維護。不反對翠玉白菜走出故宮,但展出的花蝶館是臨時搭建,且花博舉辦已使台中市警力緊繃,市府還有多少警力可承擔24小時的安全維護?更重要的是,我的辦公室向故宮要求提供策展計畫書及翠玉出宮的公文通通付諸闕如,故宮拿不出"源頭的隻字片語"的公文,怎不啟人疑竇?!
再者,故宮表示翠玉出展總計花費350萬元,然而去年審查今年預算皆無此計畫及預算,突然冒出這筆經費,顯然擅自挪用,實有違反預算法之嫌!監督過程發現,此次翠玉到花博,決策及安全均十分草率,若再加上又要配合東京奧運讓故宮文物出任務,只能說蔡政府嘴巴喊"去中國化",但利用來自中國的寶物可大大來勁呢!
策展計畫書 在 新竹市議員林彥甫 Youtube 的最佳貼文
有沒有搞錯⁉ 設計展動支二備金八千多萬❗
市府先斬後奏卻要議會幫忙背書❓
自從 10 月中台灣設計展結束後,我收到不少民眾的疑問,好奇「近期竹市花這麼多錢辦活動,議會到底有沒有辦法監督呀?」
其實今年大部分活動經費是去年議會就通過的預算,當時時代力量三位議員都主張應該要刪減,很可惜最後還是沒辦法達成。不過就台灣設計展花的這八千多萬,議會甚至連監督的機會都沒有。
怎麼會這樣呢?
因為市府明知道今年要辦設計展,卻沒有將任何的活動經費編進 109 年度的本預算當中,全部動支市府的第二預備金。而且從原先八月跟議會報告的六千萬,後來又另外增加近兩千萬,議員完全被矇在鼓裡。
設置第二預備金的精神應該是防範未然。根據《預算法》第 70 條的相關規定,機關動支二備金,要符合本預算內有的原計畫遇到經費編列不足或是業務量增加,不然就是真的有臨時、緊急性的計畫。
設計展不只沒有出現在原來的年度預算當中,也非臨時、緊急性的計畫,動支二備金真的沒問題嗎?
109 年度的預算是在 108 年 6 月才開始籌編,但市府早在 108 年 4 月就收到經濟部工業局同意共同舉辦的函文,且在 108 年 2 月提送給工業局的活動構想計畫書當中,就規畫要花 2 千多萬來做活動策展,還註明會實報實銷。
這筆錢很明顯是在 109 年度辦活動才會花到的錢,但是卻沒有編進 109 年度的預算,根本是有違預算編列的原則,刻意規避議會的監督!
另外根據《各機關單位預算執行要點》第 32 條,假如市府動支二備金每筆超過 五千萬元應事先函送議會備查。不過市府不但刻意拆成好幾筆來動支,且還跨 108和 109 年度動支,試圖規避「每筆」五千萬的規定,甚至也沒有「事前」送到議會來備查。
在我發現問題,請立法委員邱顯智向行政院主計總處詢問後,因為主計總處的提醒,市府才趕緊在 11 月 11 日發文給市議會來備查,問題是設計展早就在 10 月中就辦完了,後續擴充的得標廠商錢也都花了。
市府先斬後奏,事後再送來議會備查,難道是要議員當橡皮圖章?二備金是議會通過的預算沒錯,但是議會從來就沒有同意市府這樣亂花。
市長很有自信的說一切合乎預算法規,但我想是不是合乎規定,不是市長或是主計處長可以單方面認定的。
我會再跟邱顯智委員一起向行政院主計總長來了解,釐清市府沒有將設計展經費編進年度預算,然後動支二備金事後才送來議會備查,究竟有沒有違反預算的編列原則和相關規範。
懇請大家跟我一同來關注,別讓市議會的監督權被市府閹割了。
#第十屆第四次定期會市政總質詢
#財政紀律 #議會監督 #第二預備金
策展計畫書 在 《搞死自己計劃2021-2022》出版分享會#1|我們如何進行 ... 的推薦與評價
《搞死自己計劃2021-2022:一群人的自學獨立策展研究》實體書的出版計劃是「一群人的自學」社群經過近十八個月的研究與籌備,為六組獨立策展研究劃下的階段性休止符。 ... <看更多>
策展計畫書 在 如何撰寫參展活動企劃書?展覽行銷攻略!快速掌握 ... - YouTube 的推薦與評價
打卡潮點! 超人氣展覽背後真相揭露 策展 人分享私房祕訣|全球聊天室#鏡新聞 ... 計畫書 怎麼寫? 新手寫行銷、專案企劃必看教學! |計畫觀念與技巧合集 ... ... <看更多>